【主文】もしあなたが裁判員だったら【後回し?】
現実に起こった事件をネタに有罪か無罪か懲役何年か等を裁判員になったつもりで言い合うスレです
板自体が過疎ってるので細かなルールは無しの方向でw
あなたなりの主文と判決理由を簡素にどうぞ ★痴漢に跳び蹴り、死なす
・大阪府豊中市の阪急電鉄岡町駅近くの路上で9月29日午後10時15分ごろ、近くに
住む専門学校生の男(26)が、20代の姉の胸を触って逃げた自転車の男(40)の
胸を跳びげりしたところ、自転車の男は転倒し、搬送先の病院で死亡した。大阪府警
豊中署は、専門学校生を傷害致死容疑で聴取しており、書類送検する方針。死亡した
自転車の男についても、府迷惑防止条例違反容疑で調べている。
調べでは、専門学校生は現場近くの自宅で姉の女性会社員と同居。近隣で痴漢被害が
相次いでいたこともあり、帰宅途中の姉から「今、駅に着いたで。家の前に出とって」との
電話があったという。自宅前に出ると姉の悲鳴が聞こえ、声の方向へ走ると、姉に追われて
逃走してくる自転車の男を発見。専門学校生は「止まらんかい」と制止したが、逃げようと
したため「止まれや」と言いながら、胸を跳びげりしたという。
自転車の男は道路脇の壁に接触後、転倒。地面で頭を強打したという。専門学校生と
姉はすぐに110番通報。自転車の男は救急搬送されたが、9月30日午前5時24分、
脳挫傷のため搬送先で死亡した。同署の調べでは、自転車の男は跳びげりされる
直前、1人で歩いていた姉の左後方から近づき、追い抜きざまに右胸を触って逃げて
いたという。
これは無罪だろw まず宅間守さんは無罪だよな
他にもガキを殺して勇気と感動を与えてくれた英雄は全員無罪 宅間守みたいに死刑になりたくて犯罪犯した奴は絶対に無期懲役で生殺しにした方がいい >>2
★痴漢に跳び蹴り、死なす
被害に遭った本人が反撃するのは「正当防衛」が認められるが、死なすと「過剰防衛」。
本件は第三者が逃げようとする無抵抗な加害者を襲った行為。
自転車に乗った人間に跳び蹴りをすれば「怪我をするかもしれない」という認識はあったはず。
未必の故意による傷害の意思があったと認められる。よって傷害致死として有罪。
痴漢は卑劣な犯罪だが、リンチすることは許されない。 法律を良くしっている「裁判官」が判決を言い渡すのなら>>5かもしれんが、
市民感覚的には>>2だな そのための裁判員制度だろw
んなもんいちいち考えてキックなんかしないし、もし今も弟の身柄を警察が確保して
いるとしたら、それこそ警察=市民の敵だな 専門学校の男は書類送検で済んで助かったと思うべき。
法律に反した市民感覚など取り入れる意味がないよな。 >>6
実際、考えてみてほしい。この痴漢の目撃者は姉と弟以外にいたのだろうか?
第三者の目撃者がいなければ恐いよ。当事者が口裏を合わせているだけかもしれない。
すれ違い際に手が触れただけだったかもしれない。"痴漢"した本人は死んだから真相不明。
三重県で数年前にこんな事件があった。
銀行のATMで女性が後ろに並んでいた初老の男性を指差して「泥棒!」と叫んだ。
「何もしていない!」と主張する男性を警備員や警察官が数人がかりで押さえつけた。
男性は持病の心臓発作を起こして死んでしまった。
叫び声を上げた女性に事情を聞こうとしたところ姿を消していた。
まわりの客の話では不審な動きをしていたのは、男性ではなく女性の方だったという。
男性の家族も性格が温厚な男性が泥棒するはずがないと証言。
しかし警察は無抵抗な男性を制圧した行為は適切な措置だったと主張してるんだ。
どう思う?
あなたの言ってることは、こんなことを許して良いと言ってるのも同然なんだよ。 この制度は有権者側の一方的不利益になる
辞退すれば罰金を毟り取られ
出席すれば恨みを買って殺される
国には裁判員の生命を守る気などない
なぜなら本当の目当ては辞退者の罰金なのだから アウトローな段階で「有罪」という先入観が刷り込まれる >>17
当然だわな。
1人でも残忍な手口なら死刑にするべき。 >>18
死刑ヲ支v持してル連a中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ!犯人殺せ!」
(とカつぶやイテルのカねエ。空しクないノか?まッたく、心の ひもじイ連中ダゼa。
死刑によっテ何がもタらされるt?犯人が死ネばそmれで満足?殺さ「れタ人間が9生き返ルのか?
ソうじゃなiい。モう一人の人間が死ヌだけダ。新タな「死」がwもタらされるだけ。
「遺族ノ心情を考えルと」などト建前をほザいて、実は自分ガうさを晴らしたいだvけなんlだかラな。まっタくカわいそaうな連中ダ。
まア1、「赤 穂浪士」ナんて馬鹿共ガ崇u拝サれテイル国だから無理もなイか。あの馬6鹿共によってy
復讐という行為がいカjニw間抜けな行為カガヨく分かる。浅野ガ死ンで、更に吉良ヤ四十七士まfで
まとめテ死んでるんダからな。墓穴を掘ルトはiまさにコのwことだ。日本の恥さらシ8ダ。復讐なんて、小学生かやクザがヤるもんダロ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法」25条「生存権」違反なンだよ。オまけに「絞首刑は残虐な刑罰じャナい」
なンテ最高裁が間抜けな判決まデ出してル。「残虐ジャない6死刑」なんテ存在スるノか?
絞首刑ナンテイってみれば首a吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なモんだ。ベロvハ飛wび出し、
糞尿垂レ流シダヨ。死刑判決が出てかラ数年間、死刑囚はいツ来るとも分カらない執行ノ日
まで、毎日死ノ恐怖ニオびエルんだ。コレノどこが残虐じゃナいっていウkんだ。日本政府は
ズる賢いことに、死刑にツいテ国1会デの追及yを避ケるために、国会が休会「してル日を選んで
死刑を執行して2るっていうん9ダ。死刑を執行するとキ、直接死刑囚ヲ「殺す」のは刑務官だゼ。
m刑務官ナンテ悲惨ナもンだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事ダoもんナ。親ノ仕事が刑務官ッて分かったとタん、
子供は学校でsいジメニあうンだゼ。やーいお前の父ちゃcん人殺6しってな。ナんなラ、処刑の仕事を国民かラ0
募集したらどうだ?「正t義」0のために、極悪人を成敗すルンだカらな。人ヲ殺したくてたまラナイオまエらに
とって、コんなふさワしい仕t事「はないぜ。死刑支 持派のあ」んとニオ猪木さンや土本武司さんナんかxうってつケだぜw w ww >21
妥当だと思う。
こういうものに一般市民の良識を入れるのが裁判員制度の目的だよね。
>9
上のほう、
紙に書いてあることが本当かどうかを
同席している場数を踏んだプロがやってくれればOK。
そのやり取りを見て、本当か嘘かを判断させていただくよ。
久しぶりに投稿したらsageを書くとこ間違えたよ。
ねらーは犯罪そのものではなく、被害者の属性で物事を判断します
被害者がきちょまんなら犯人は死刑、DQNや公務員なら無罪
でもこれが民意なのです 死刑か無期懲役か…っていう被告に懲役5年とか、
自分の好みのタイプなら無罪とか
アホ判決出しまくったら、裁判員制度廃止にならないかな? 裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?
少ないです。
日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。
国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
★内にこもる性格
★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
★往々にして臆病者
★神経症気味の人
★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
★睡眠薬などを常用している人
★とんでもなく気が小さい人
★引きこもり
★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人
上記のような人がコアな2ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に1万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。
私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」
キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。
<裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です>
『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。
ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの?」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に!という意識は持っています。
さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健 全 な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。
2 ち ゃ ん ね る の 世 論 は 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。
裁 判 員 制 度 に つ い て 支 持 し て い る 多 く の 国 民 は そ う い う 神 経 質 な
性 格 で は な い の で す 。
確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対!人を裁くのはできない!死刑判決は出せない!」との思考には繋がらないのです。
裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「2ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。
外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。
2 ち ゃ ん ね るや イ ン タ ー ネ ッ ト 調 査 を 国 民 世 論 と す る の は
間 違 い で す 。
無作為な電話調査が最も信頼できます。
やってみたいな、栽培員。
よく裁判長が判決言うとき、
「反省してこれからはまじめに生きていくように」
とか説教こいたり、人生訓垂れるでしょ。
そのシーンになったら、即座に、
「おまい何様?司祭か?大岡越前気取りかよ?、裁判官はそんなこと言わんでよろしい」
と一喝することが楽しみ。
「被告もそんなこたぁ、こんなヤツに言われたかねーよなー」
とかも用意している。