被告が未成年だったら裁けますか?
老若男女なんて関係ないんじゃね?
10歳の子供が重犯罪で裁かれることになっても参加するよ。 体罰肯定派の裁判員だったら被告の殺人少年に簡単に死刑判決くだすだろう。 >>3
死刑を支持し」てる連中って、凶悪事件が起きルタ」びに、)頭の中で「犯人殺セ!犯人殺せ!」
とカつブやいてルのかねえ。空しくなイノか?まったく、心の ひモ(じイ連中、ダゼ。
死刑によッて何がもたらサれる?犯人、が死ネばソレで満足」?殺サれた人間が生き返ルノカ?
ソうジゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらさレるダけ。
「遺族の心情を考エると」などと建前をホざい」て、実は自分ガうさを晴ら?したいだけなンダカらな。」まッタくかわいソうな連中だ。
まあ、「赤? 穂浪士」な。ン!て馬鹿共が崇拝されテいル国だかラ無理モナイカ。アの馬鹿共にヨッて
復讐とイう行為がいかに間抜けな行為かガよく分かる。浅野ガ死んデ、更に吉良や四十七士まで
ま」とめて死んでるン「だからナ。墓穴を掘るとはまさにこのこトダ。日本の恥さらしダ。復?讐なんて、小学生かヤクザガやルモンだロ。
ダいたい、死刑なんテ日本国憲法25条「生存権。」「違反なんだヨ。?おまケに「絞首刑は残虐ナ刑!罰じゃなイ」
ナんテ最高裁が(間抜けな判決まで出しテル。「残虐ジゃナイ死刑」なんテ存在するノか?。
絞首刑ナンテいッテみレば首吊りダヨ。首吊り死体ナんて悲惨なもんだ。ベロは飛び、出し、
糞尿垂レ流シダよ。死刑判決が出てから数)年間、「死刑囚ハいツ来るとモ分カラナい執行ノ日
マで、毎日死の恐怖にオビえるんだ。こレノドコが残虐じゃなイっていうんだ。日本政府ハ
ずる賢イこトニ、死刑に)つイて国会デノ追及ヲ避けるたメに、国会ガ休会してる日を選ンデ
死刑を執行シテるっテいうんだ。死刑を執行すルとキ、直接死刑囚を「殺す!」のハ刑務官だゼ。?
刑務官ナんて悲惨なもンダ。なんせ、「人を殺ス」のが仕事ダもんな。親の仕「事ガ刑務官ッテ分かったとたン、
子供は学校「でいジめにあウんだぜ。やーいオ前の「父ちゃん人殺しってな。なンなラ、処「刑の仕事を国民から
募集シたラドウダ?「?正義」のタめニ、極悪人ヲ成敗するンダからな。人を殺シたくてタまら」ないおまエらニ
とっテ、コんなフサ)ワ)シい仕事はナいゼ。死刑支 持派のあントニオ。猪木さんヤ土本?武司サンなンかうッてつけだぜw w ww >>4
今の死刑の方法は江戸時代の苦痛が長引く磔や斬首より残虐じゃないし
アメリカの電気イスや毒殺に比べて苦痛も少ない人道的なものだよ。 せめてイギリスのように10歳以上は実名・顔写真を公開すべき 11>>
俺は個人的に「未成年だから何?」に賛成だが
『未成年であるということは、犯罪を犯したのは一時の過ちであり更生の余地がある』
という一般論だろ。 ペナルティを果たしてからの話だろ
更正するか否かは >>1
裁けますかではなく、裁かなければいけないことって覚えとけ
>>17
悪さをする少年に対して、断じて「裁かなければいけない」。
教育的対応だけではダメ。
確かに更生も必要だけど、最初は厳罰を与えるべき。
いきなり更生というのは、本当の償いにはならない。 少年法の改正でおおむね12歳以上は家裁の判断で少年院に入れることが
できるから、12歳の被告に対して裁判員がドスを聞かせた質問を
しそう 未成年は更正出来て、成人は出来ない?
そんなわけないだろ〜!!
加害者に人権は無い
即刻死刑にしないと、無駄な税金がかかる 加害者の顔をじっと見た後に笑いながら「醜いお前は死刑だ」って言ってやりたい