裁判をストレス解消の格好の場として有効活用!?
そう考える奴もいるはずだ。
文句があるなら選ばなきゃいい。 >>3
死刑を支持シている連中」っ。テのは、知」能。が低いね。メでィあに煽動されスぎテ
脳がいかレたン。じゃなイのか?近年凶悪事件の数は減「少シてキテいるのに、
「体感治安」ガ悪化していル!のハ?、腐れメデぃアど(もガ、事?件ノ内より凶悪そウナもノヲ
!せンせーしょナルに。取リ上げて、国民の不安と憎?悪ヲあオるカらだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあルが、あれの目的な何なンだ?
「加害者ハ手厚ク保護サレている」なド?といっ(てイるガ、?何を根拠に言ッているのか不明だ。
要するニ加「害者に復讐シたいわ(けだよ。全ク空し!イ事しテるよナ。
最近メ)でィアガ話題に、シてい」るいじメヤ飲酒運転事故対策、とし(て何ガ講じらレたか?
「「厳罰化」そレ」一辺倒だ。問題ノ(根本を解決しようとすル気ナンか元々ナいん)だよ。
世間ハ(「悪者」を必要?としているんだよ。非難すべき!対象をな。自分、ニ降!リカかる
劣等感かラ逃レ)ルタめに自分ヨり下)ノ存在ヲ見出スん「だよ。江戸時代の穢多非人と同。じもノダ。
政府の間抜けどモは、?死刑を廃止しナい)理!由とシて)、「国民)の多数が、支持しているカら」ナドドヌカしおった。
「日本ってのは、?多数決至上主義ダな。国民ノ多数ガ支持すれバ、殺人サエ。も正当!化さレル
恐ろ?シい国ダ。要、するニ、死?刑ナ「どとイうモ「ノは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
)人)道的に最モ劣悪な行為だといウことだ。 【麻生太郎失言集】
■初めての選挙のとき街頭演説に立ったときの第1声「え〜、下々の皆さん」
■政調会長時代東京大学の学園祭での講演で「創氏改名は朝鮮人が望んだものだ」
■大勇会(河野グループ)の会合で「野中のような部落出身者を総理にできんわな」
■(2001年4月日本外国人特派員協会で)「独断と偏見かもしれないが、
私は金持ちのユダヤ人が住みたくなる国が一番いい国だと思っている」。
■国内外の米価を比較する例えとして「7万8000円と1万6000円はどちらが高いか。アルツハイマーの人でもわかる」
■JR名古屋駅前での自民党総裁選候補としての街頭演説の中で、
前月に岡崎市など愛知県内で3人の死者を出した平成20年8月末豪雨に関して、
岡崎の豪雨は1時間に140ミリだった。安城や岡崎だったからいいけど、名古屋で同じことが起きたら、この辺全部洪水よ」
■ホームページに「ニートはニートで彼らのペースで、スローライフをゆっくりと生きて行くことを、世の中が認めてもいいんじゃありませんか」
アメリカの陪審員はこんなものを見てるようです。
ショタ好きにはたまらないのでは?
【国際】5歳の男の子にセックスを強要、ビデオ撮影した女性に終身刑…アメリカ★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221958725/
1: 2008/09/21(日) 09:58:45
『オーランド・センチネル』紙によれば、フロリダ州で5歳の男の子にセックスを強要し、
ビデオ撮影していた女性に対し、裁判所は児童ポルノ法違反により終身刑を言い渡したという。
18 日サンフォード裁判所で、仮釈放なしの終身刑が言い渡されたのは、ヴォルジア郡に住む
ケリー・ルマデューという33歳の女性。アンジェリーナ・ジョリーにも似た美人であるが、
彼女は21歳の時、5歳の男の子とセックスをし、それをプロのポルノ写真家である夫が
ビデオ撮りし、児童ポルノ法違反の罪に問われていた。
しかし、撮影者である夫が事故により死亡したことから、ケリーは夫から強要され仕方なく
行った行為であったと主張、一旦は陪審員らが有罪とみなしたこの事件も、昨年差し戻し要求がなされた。
そして今回、5歳の男の子とセックスをするケリーの姿を改めて見させられた陪審員らの結論は、
やはり有罪、しかも終身刑に相応しいということで意見は一致したという。
もちろん裁判で被告人に意地悪な質問をしてストレスを発散するんだ 7万8000円と1万6000円って、1万6000円の方が高いんじゃないか?
値段じゃなくてさ・・・真実なんてわかんねーよw そんな難しいこと考えなくていいんだよ。
さらにストレス増やしてどうすんの? 裁判員板でストレスを解消しよう
でも「ロバの耳」じゃないから事案について話しちゃダメだよ ===========強制終了=========== 集団ストーカーについて、音声送信、マインドコントロール、思考盗聴、位置特定、身体攻撃、組織についてのホーム・ページ
思考盗聴は、あり得ない。思考盗聴のからくりを説明
http://www1.odn.ne.jp/organizedstalker/index.html
モンスター○○の練習ができる良い制度だね(w
相手は税金泥棒の公務員だし、情け容赦はいらないね(ww
法律に触れない範囲で、歴史上無かったことをやらかしてやるぜ(www
この制度を肯定するバカだけを集めた、ヤラセの模擬裁判のように、円滑に進むと思うなよ(wwww >>19
哀れみとか慈悲、無償の愛とか武士の情けとか。
罪を憎んで人を憎まずとか・・・
死刑確定かもしれない者に有罪とか無罪を決めろって言われても、
昔の俺なら選べたかもしれないけど、今の俺はどうだろう・・・
それが普通一般の人じゃないのか?
嘘や真実を見抜くなんて、普通に暮らしてる奴にはできないと思うけどね。
別に制度に反対してるわけでもなく、賛成もしてないけどさ。
犯罪者の罪を社会全体で背負うってのは、弱い人間が人格破綻しても知らないぞ。
環境をコロコロ変えんなよ、オールドタイプはついていけないだろうがwww
制度のことを全然勉強してないや・・・見る気もしない、なんでだろう??? 思い悩む必要なんてないだろ
淡々と無感情で議論すれば良い デカいの ブチ込んだ 最後までブチ込んだ
デカいの ブチ込んだ 最後までブチ込んだ
デカいの ブチ込んだ 最後までブチ込んだ
ブチ込んだ ブチ込んだ ブチ込んだ アォー
パラッパッ ブチ込んだ 最後までブチ込んだ
エロッ ブチ込んだ 最後までブチ込んだ
エロッ ブチ込んだ 最後までブチ込んだ
ブチ込んだ ブチ込んだ アォー 自供があるからといって適当な証拠しか出さない検察を罵倒する。
その自供も、誘導、脅迫の疑いが濃いと言って却下する。
検察側の証拠は信ぴょう性に乏しいといって悉く却下。
でもどうしても有罪になってしまったら、検察の求刑以上の刑を出して検察のメンツをつぶす。
判決読む時裁判官が説教とかしだしたら、お前はなに大岡越前気取りなんだよ、やめろカスと罵声を飛ばす。