裁判員に選ばれたら全員無実にしましょうね
逆に報道されたんだから、犯罪者だと脊髄反射する奴が増えるんじゃないの?
原則として
「違うかもしれないじゃねーか」
と思える余地が少しでも有れば
無罪でしょうね >>8
死刑を支持すルクソ野郎ドも、オ「まえら、「正義、漢ブってんなよ。オマエらの根底にあるノは、
、憎!シみ、憎悪、復讐だ。、こういうものハ、人間の中デ最」も忌(ミ嫌われる)感情ダ。「
コういう感。情を持ったまま大人にナっタやつハ、精神的に幼稚であリ、脳が足リなイ。
極刑を求め、テ!訴え続け、る被害者の遺族どモの有様は、!無)様を通り越。えテ、哀レミすら感「じる。
こイつラ、復讐ニ?注(ぐそのえねルギーをもット有効?な分!野ニ向ケラれナいのかト。
、そレかラ、某ワ。イド。ショーに出テきた大学教授、こイつと、ンでも?な」いき)チガイだな。
、元最高(検察庁検事だかな。んダか知!らんが、応。報刑を正?当「化シヨうト「シてイル究極の馬鹿!。
?江戸時代から(タイムスりップしてキた方ですカ。」とットと元の時代「へ返ってクだサいw
応報刑な、どとイウモノ、は、理不尽ナ馬鹿げタ方法ダ。。「人ノ命を奪ッたラ自分の命)デ償え」などという。
そもそも「命で償う」っテ何ナんだ?自分が死ヌダけだろ?死ぬこトガ?償イにナるなどという
思想は、!無意味デあり、理解不能な。考え方だ。おまけニ「被害者一人ト(加害者一人デ命のバら(んス。が
均衡」なドと言ってイる。命ノ重さを天秤にカケ、る考エ方を持っテイる?ことに何の恥じらいモナイノかネ??
復)讐心ニとらわれてイ(る被害者遺族ハ、立派なめんへルだか(ラ、精神科!ノ診療ヲ受けるコ。とをオ。勧メす「る。 もしかして金持ちは裏金使って無実にするのではないかな? >>9
精神科の診療を受けることを禿げしくお勧めする。 検事に質問できるのですか?
僕は関西人なので、関西弁でめちゃくちゃ糾弾してやります。
できるんでしょ?だから、選ばれるのを楽しみにしてます。 どうせ弁護士も検事も素人どもの判決が気に食わないから控訴すんだろ?
全員無罪にしてさっさと終わらせよう。裁判回数が一回減ったと思えばいいだけ。 俺が選ばれたら大麻とMDMA所持は無罪、覚醒剤は10時間のボランティア活動にするぜ。 現実は>>8だらけ。
“12人の怒れる男”のような展開は全く期待できない。 犯罪者からの報復が怖いので無罪だな
人の怨みは恐ろしいぜ
殺される覚悟がある人だけ裁判員になって下さいね 18 こうならないためにまず古い
政治家辞職を先にするべき。 16さんは、検察や裁判官の思うつぼ。日本においては、起訴されると99
パーセント有罪になっているらしい。つまりわれわれ国民が、1パーセント
の可能性を連発した方がおもしろいに決まってる。今まで通り、粛々と
有罪判決が言い渡されて、どこがおもしろいの?
たとえば、和歌山砒素カレー事件の場合、被告がカレーに投入するところ
を誰もみていないんだから、被告を陥れようとした人間の犯行という可能性
が、たとえ1京分の1の可能性かもしれないが、0ではないわけで、民間人
が裁判に参加することによってかたっぱしから無罪判決を乱発してやった
方が面白いに決まっている。 俺は目撃者どころか物的証拠がないと有罪にはしないけどな。 気分障害なんで、その時の気分で決めると思う。
でも、離人症の発作が起きたら考える事も出来なくなるので
たぶん適当に決める。 もうこの現状では、残酷な刑罰を加えられる以上、
例え犯人だと確信しても有罪判決は下せないよ。
>>18
国家権力からの報復が怖いので有罪だな
警察の怨みは恐ろしいぜ
集団ストーカーされる覚悟がある人だけ裁判員になって下さいね >>25
人を殺す時は
こっちも殺される位の覚悟は必要だろう
死刑と言えども同じさ
死刑判決だして人殺せば法律で守られてるから天寿は全うできるが
あの世で地獄に堕ちるよ
死刑が適用されうるのは、人を故意に殺した犯人のみ
罪と罰のバランスはとれている >>28
そうでも思わなくちゃ
裁判官なんかやってられないのだろうね
でも人殺しにはかわらないよね
さあ声を大にして叫ぼう
ひ と ご ろ し 鬱になりそ
このサイトのさいこうさいで いっぷくひましょ
↓ アドレスかきこできまへん たれか規制してるみたいひょ
<欠陥住宅たいけんき&日光市と栃木県が隠す水源汚染/自然破壊ゴルフ場 >
精神鑑定が必要だった奴は
結果に関係なく有罪にする
無罪にしても世間的にはいらないだろ? 無罪も死刑も3日で決めるおとなって
えらいですか
スウェーデンハウスが欠陥の家つくるのはいいんですか
日光市が自然環境破壊をするのわいいんですか
>>30にいったら きもい写真がいっぱいでてました
↑欠陥の証拠があれば欠陥とはんてつしますけど
あとから殺人犯人がでてきたとき
死刑になったしとにたいしてだれがせきにんとるんですかね
2人とも死刑でいいじゃんw
責任とるのは警察と検察でおk
/、 (\,,,,/). 嫌 日 中 こ こ
/ | ヾ<ヽ`∀´>ヽ わ 本 国 う .う
| .| (ノ;;;;;;;;;ミ | |. れ か か も. し
ヽ(⌒Yヘ;;;;;;;ノ⌒)/ .ま .ら .ら .り て
.∪∪ . し も も は
た
加害者に怨まれるのと被害者に怨まれるのとどっちが恐い? 基本的に故意犯には、
ささいな犯罪でも死刑を主張するつもり。 面倒だから無罪でいいね。
税金泥棒の公務員など信用するのが間違い。 無罪でもいいんだが今度は被害者側に恨まれると辛いし
有罪、無罪と死刑、無期はどちらか判断つかない時は
鉛筆を転がして決めるつもり
ミラーマン植草教授や小室プロデューサーを無罪にしようぜ 裁判員は無作為にえらばれていない、必ず裁判員の中に大衆操作の
訓練を受けた人間を紛れ込ませる、他の裁判員を巧みに思考誘導して
死刑にさせる、その辺のこの制度のカラクリも知っていた方がよいぜ 以下に当てはまる場合、
その真偽に関わらず、
更生までの手間がかかりすぎ、
面倒臭いので一律死刑。
・精神鑑定を要求した
・精神鑑定結果が証拠として提出された
裁判員制度には反対!
法律のプロがやっても冤罪ってのはおこる。
アメリカ人ならまだ訴訟国家って言われるくらい裁判や法律が身近かもしれないけど
法律や裁判に疎い日本人の素人に裁判を委ねるのはバカげてる。
こんな制度どんなバカの発想なのか。
外国かぶれの単純な発想しか出来ない単細胞野郎としか思えん。
裁判ってのは単純に罪を裁くこととしか考えない奴が多いけど、
冤罪を防ぐことのほうが重要で大変なこと。 くじで選ばれた日給目当てのボンクラに
まともな評決なんか出きると思ってるのか!
恐らく無実の者を有罪
本来重く罰せられるべき悪人が
のうのうと無罪放免
こんな事が多発すると思うよ絶対! 俺より金持ちの勝ち組が犯人なら問答無用で死刑だな(´∀`) 確かいくらと死刑と決めても法務大臣が印押さないとやらないと思ったけどあってるかな? >>44
おまえバカか?
裁判員ってゆうビックイベントには参加すべきなんだよ
人の人生をテメエの基準で左右させることができるんだぜ?
某人物も言ってるじゃねぇか?
”愉快愉快、自分以外の者の破滅
これほどの愉悦があろうか
それが前途ある若者ならなお申し分ない”
ってな。他にも、
”懲役っ! 1,050年刑務所逝きっ!”って言って一度言ってみたいよ 笑 裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?
少ないです。
日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。
国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
★内にこもる性格
★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
★往々にして臆病者
★神経症気味の人
★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
★睡眠薬などを常用している人
★とんでもなく気が小さい人
★引きこもり
★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人
上記のような人がコアな2ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に1万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。
私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」
キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。
池沼の犯罪で一般人なら死刑の犯罪は絶対に死刑にする
障害者だろうが一緒だろう >>45
それは現状でも同じなんだが。
裁判員制度になると、国民の9割は警察の取り調べの非可視化に憤っているから、自供調書は悉く却下されることになるであろう。
だもんで無実の者が有罪にされることは減るんじゃないかな。
疑わしきは罰せずってのも、今よりは適用されるようになることは確実だしね。
逆に真っ黒なヤツが無罪放免のおそれも多くなってしまうだろうが…。 >>48
そうだと思う。
>>52>>54
何をそんなに必至になってるんだ?
コピペ厨共はそろそろ自重してくれ
どこにいっても見かけて煩いんだが
荒れる原因にもなるし
裁判員6人が死刑、裁判官3人が有期刑。
この場合多数決じゃなく裁判官の勝ち。
この例は出るんじゃないかと思ってる。
例えば覚せい剤からみとかで責任能力云々ってなってる時。
庶民感覚では、ラリったうえでの犯罪なら、罪は倍増ってもんだろ。
でもプロは逆なんだもんね。
この素人6対プロ3でプロが勝ちってなると、裁判員制度の意味を著しく損なうということになりかねんから、苦肉の策でプロが一人素人側に寝返るってことにするかね?
素人6人が無罪、プロは全員有罪ってなると、これはきついぞ。
検察が黙ってないからな。 >>45
それ、現状でしょ。
そもそも今の裁判がまともで、裁判員制度だとへんてこりんになる、冤罪が増えるって思う人って何?
今がへんてこ、めちゃくちゃだから、新たな制度にするんよ。
要するにプロがさじ投げてるわけだから、裁判員に選ばれた暁には、プロの意見なんかは嘲笑、罵倒、あるいは無視決め込むのが正しい参加の仕方となります。
法律の専門用語なんか使おうもんなら、「民意」「一般常識」で全部否定してやるんだ。
そして現状の有罪率99%を、5%10%でも下げるようにして検察のねじ曲がった鼻をへし折るよう頑張りましょう。
そう、もう事件とか被告とかどうでもいい。
これは一般国民と役人との戦いである。
無実にするってw
無罪だろwwwww
無実はするとかしないとかの問題ではなくて確定的事実だからwwwwwwwwww >>58
もれも選ばれたら無罪に協力するよ!
だいたい犯罪者って、ヤクザとか以外は大抵「弱者」がどうしようもなくなって
やっちゃいましたってのが多いんだよなー
例えば莫大な土地を与えられながら産まれてきた金持ちは
そりゃあ犯罪なんてしなくてものうのうとくっていけるわな
窃盗とかなんて全員許してやった方がいい つうかそもそも裁判員がどんな判決出しても最後に決めるのが裁判官なのが問題なのでわ。
本当に裁判員制が必要なのは判事の弾劾裁判なのでわ? >>60
それじゃ今までと変わらんだろ。
情状酌量とか精神鑑定とかあいまいなことで刑が軽減されたりしとる。
やっちゃったってハッキリしとるのは全部死刑じゃ。
社会的に弱いヤツが殺人することが多いかもしれんけど、標的を肉体的に弱いヤツに向けた時点でOUTさ。
全く同情できんね。
せめて肉体的には弱くとも社会的には強いヤツをやれよな。 >>62
> せめて肉体的には弱くとも社会的には強いヤツをやれよな。
なんかそういうの最近減ったよね。通り魔とかは一般市民襲うし。
昔はオウムの幹部とか悪徳商法会社の社長とか死んで当然の人間を殺してたのに。