1つ提案なのだけれど、まずは「今までの議論との齟齬を無くすルール作成」を完了させる
そこで「特例」という言葉が解釈荒れを引き起こす原因となるなら「特例」以外の言葉を使って
「設定と描写に乖離がある場合は描写実績を優先する」「温度や速度の数値は採用しないが身長体重の数値は採用していた」
を満たすルールを完成させる

その後に改めてルールその物を変えるのかを議論する
この流れなら議論が1つに絞れるので混乱が少なくなるんじゃないかな？