X



トップページ格付け
442コメント143KB
【食肉目+爬虫類限定】━野生動物強さ格付け2━
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001格無しさん
垢版 |
2012/04/30(月) 00:07:23.77ID:O0IKMCKe
気候は晴れ、気温20℃、
互いに平均個体、または最強個体の雄の成獣同士(一部雌の方が強い種もある)が
直径100mの闘技場で正面から1対1で相対した場合の殺し合いを仮定(逃亡は無し)。
恐竜・人間の話は全面禁止・隔離スレで
ネコヲタNH(通称・アホ坊や)によるスレ乱立回避のため次スレは950以降で。

S アラスカヒグマ ホッキョクグマ トラ ライオン
A イリエワニ ナイルワニ ジャガー
B アメリカ黒熊 ツキノワグマ ナマケグマ メガネグマ
C ヒョウ ピューマ
D ユキヒョウ ジャイアントパンダ ブチハイエナ  
E アミメニシキヘビ アナコンダ 
F タイリクオオカミ コモドオオトカゲ チーター
G オオヤマネコ ウンピョウ リカオン 

各種動物サイト(初心者の方はまずここをどうぞ)

巨大動物図鑑
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/index.html
猛獣軍団大集合!
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Christie/7013/index.html
動物対決
http://www.geocities.jp/arctict_research/polarbearinteraction.html
ベンガルトラ 【虎と水牛の戦闘事例他】
http://outdoor.geocities.jp/animalglory/
まとめwiki
http://www37.atwiki.jp/tigervsbear/
動物格付けスレで活躍しているネコヲタこと、NHのまとめサイト
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9431/

前スレ 【肉食獣+クマ限定】━━野生動物強さ格付け1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1284031665/
0063格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 01:29:15.04ID:YgStzIfD
例の動画はクマがトラをぶちのめす肝心のシーンが無いんだよな

確かにクマのが優勢に見えるが
0064格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 01:40:43.47ID:NiYPkTuD
>>62
誰と勘違いしてんだ天然記念物級のバカ
捏造じゃない証拠は俺は聞いてない
逃げるんだな天然記念物級のバカは
0065格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 02:13:40.86ID:N+KcmjcJ
第三者だけど、あの動画は間違いなくヒグマがトラを殺したものではないよ。
動物愛護が時代精神になっている近年において動物同士の殺し合いが映像で公表されるわけがない。
よくあるように「強弱論者」が都合良く編集したネット動画だろう(倒れているトラはおそらく麻酔銃で
眠らされている場面をつなぎあわせたもの)

ただ映像でヒグマの方が押しているのは確かで、野生下おける力関係とは別に単純な膂力ではヒグマのほうが
トラより上ということは見て取れる。




0066格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 04:22:24.90ID:0HHoJMGq
要するに相撲を取らせたら、ヒグマ>トラ、ということですね?
まあ自然界じゃ相撲は取らないし、相撲取りは総合格闘技じゃボロボロなので
強さ格付けの観点では、意味の無い動画ということですな。

最終結論 ハラガケ動画は格付け板では無意味
0067ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 07:05:39.07ID:ZEeCIeJW
またまた面白回答がw
そもそもあの動画は動物同士で勝手におっぱじめた闘争であって
そういった動画は腐るほどアップされている
http://www.nicozon.net/watch/sm9969797
こいつなんかご丁寧にクマの爪と牙がとっぱらわれた上に
明らかに人間がけしかけてるよなw
http://video.excite.co.jp/player/?id=554bd0b85e1ae5aa&kw=%E9%97%98%E7%8A%AC&pg=1&title=%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%ABvs%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%8A
こいつもモロに意図的
動物愛護云々の理屈なんぞ殺し合いの動画がアップされる事の抑止力に何もなっていないw

動画をどう編集したのかを言い切れるのは動画を撮影した本人だけ
他人が憶測であれこれ言ったところで逃げでしかないし
ましてや断言なぞ具の骨頂

麻酔銃云々という言いわけだがそもそも麻酔銃が画面に登場していないだろw
実際に画面でトラを痛めつけているクマではなく
見えてもいない麻酔銃を確実な原因とすることに無理がありすぎる

まあ仮にクマがトラを痛めつけている最中のあの状況でトラにだけ麻酔銃を使用して
完全に抵抗できなくしてしまったらそれこそ余計に悲惨なことになる
愛護もクソもあったものではないなw
こんな当たり前の事に気が付けないのもある意味大したものだよw
0068格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 10:00:15.10ID:NiYPkTuD
はい逃げた
捏造じゃない根拠全く言えてない
さすが天然記念物級のバカのハラガケw
0069ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 10:07:26.93ID:ZEeCIeJW
全く言えてないと言い張るだけならバカのネコヲタにでもできる
上の説明が全く根拠にならない理由を言わないとw
言えないのならいつもの通り逃げていいよ?w
0070格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 11:14:42.31ID:NiYPkTuD
天然記念物級のバカハラガケは自分の書き込みすらわからんのか
断言してるのは愚の骨頂とか
捏造じゃないと言い切ってたのを意見変えてんじゃねーか
捏造じゃない根拠は全く言えずにな
0071格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 11:23:09.36ID:0HHoJMGq
ハラガケみっともないからその辺にしとけ
0072ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 12:07:21.45ID:ZEeCIeJW
>断言してるのは愚の骨頂とか

当たり前じゃんw
実際に攻撃しているクマより画面に写ってもいないものが原因としての優先順位で
上に来る理由がないしそれに関する説明も無い
そういうのを世の中では妄想と言うんだよw
お前が捏造だと必死に食い下がる理由は一つ
トラがヒグマに一方的に殺されたのを認めたくないだけなんだよねw

編集されたもの云々を理由に挙げておいて編集を重ねて作られる映画の1シーンである
ヒョウとナマケグマの闘争を得意げにソースとして挙げるあたりが既に矛盾もいいところw
ささ、間抜けな言い訳をどうぞどうぞw
いつもみたいに逃げてもいいよ?w
0073格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 13:37:00.01ID:0HHoJMGq
ヒョウvsナマケグマは真剣勝負
例えそれが映画のワンシーンであっても
それがお前にはわからないだけ
長々と語るなボケ
0074格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 13:48:43.48ID:CaNvA+oQ
あの状況で麻酔銃に撃たれなきゃいけないのはクマのほうじゃないか
0075格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 15:10:30.12ID:NiYPkTuD
>>72
やはり日本語理解できないな天然記念物級のバカハラガケはw
>>70に対する答えになってない
誰が見ても不自然な動画を捏造じゃないと言い張り
根拠全く言えずに意見変える天然記念物級のバカハラガケw
0076ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 15:16:46.54ID:ZEeCIeJW
何がどう答えになっていないのか具体的にどうぞどうぞw
言えないならいつもの負け惜しみということでよろしくw
0077ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 15:24:26.85ID:ZEeCIeJW
ヒョウvsナマケグマが真剣勝負でトラvsヒグマがじゃれ合いであるとする
裏付けも一切説明がないよねw
片やお互い逃走、片やトラが死亡という結果を見ただけでもそれが間違いだと容易に判断できるのが
面白いところだがw
0078格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 15:44:38.92ID:NiYPkTuD
やはりまた>>75の日本語が全く理解できない天然記念物級のバカハラガケw
0079ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 16:02:31.60ID:ZEeCIeJW
その様子だとじゃれ合いであるという裏付けはできないみたいだねw
できないならできないとはっきり言おうぜ?w
0080格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 20:26:59.23ID:0HHoJMGq
裏づけもクソも無く、普通の人は一目でわかる。
可哀相だが、お前には、普通の人が持っている自然な能力が欠けているようだ。
0081ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 21:49:19.89ID:ZEeCIeJW
ひと目でわかるなら当然簡単に説明できるよなw
能書き垂れながら逃げてないでさっさとやれよw
0082格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 21:58:41.32ID:+8RBCehB
ネコヲタ完全に瀕死だねw
0083格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 22:10:03.24ID:0HHoJMGq
めんどくせーやつだな

じゃれ合いには噛み付き合いがあるか?
じゃれ合いには押さえ込み合いがあるか?
じゃれ合いにはくんずほぐれず、上となり下となりがあるか?
じゃれ合いには目にも留まらぬほど素早く力のこもった動作があるか?
じゃれ合いには相手を打ち負かそうとする気迫があるか?

あんたリアルで誰からも相手にされないでしょ
だってあんた面倒くさ過ぎるもん
0084格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 22:16:40.15ID:NiYPkTuD
やめとけ
天然記念物級のバカに日本語は通じない
0085ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 23:01:48.20ID:ZEeCIeJW
噛み付き合いがあるか?→普通に噛み合ってるなw
押さえ込み合いがあるか?→トラが一方的に押さえ込まれているだけ
くんずほぐれず、上となり下となりがあるか?→トラが防戦一方でせめぎ合いが成り立っていないだけw
目にも留まらぬほど素早く力のこもった動作があるか?→双方とも可能な限りそうしてるなw
相手を打ち負かそうとする気迫があるか?→あるじゃんwトラとヒグマで力量差が大きすぎただけでw

ということでネコヲタがじゃれ合いだと思ってしまう主な理由は
ヒグマとトラの力量差が大きすぎるためにそう見えてしまう錯覚であると結論がでてしまいましたとさw
0086格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 23:22:42.71ID:NiYPkTuD
殺しあいでも何でもないじゃれあい動画に意味はない
天然記念物級バカがいくら妄想しようが無力

そもそも捏造じゃない根拠全く言えずに意見変えてるしなw
0087ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/02(水) 23:30:51.87ID:ZEeCIeJW
じゃれ合い、捏造であると突然主張しだしたのはそちらさんのほうなので
当然の事ながらその根拠の裏付けを説明する義務は
言い出しっぺのそちらさんにあるのだよw
なんでもそういうものだよな?w
0088格無しさん
垢版 |
2012/05/02(水) 23:50:01.59ID:NiYPkTuD
何度も書いてるが日本語読めないんだな天然記念物級のバカだからw
0089ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 00:08:41.85ID:AclziFR2
逃げるなら黙って逃げたほうが利口だぜ?w
0090格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 00:23:48.17ID:bMGy9QWe
逃げるのはお前だけだ天然記念物級のバカハラガケ
捏造じゃない根拠は?

あれが不自然じゃなく見える時点でバカなわけだが
0091ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 01:14:28.99ID:AclziFR2
不自然だのじゃれあいだの言い出して必死にケチをつけているのはそちらなので
言い出しっぺとしてきちんと説明してねw
負け惜しみならそれから聞いてあげるよw
まあ85の内容が全てだろうけどw
0092格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 01:36:05.69ID:nVptWdhR
この阿呆にわからせるのは無理だわ。
だからこうしようぜ。
ハラガケは捏造じゃないと思ってる。
ハラガケ以外は捏造と思ってる。
それでいいんじゃね?
0093格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 02:15:36.98ID:bMGy9QWe
>>91
はい逃げたーw
もう一度言う>>90

日本語読めない天然記念物級のバカハラガケw
0094ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 09:30:16.38ID:AclziFR2
>ハラガケは捏造じゃないと思ってる。
>ハラガケ以外は捏造と思ってる。

その具体的な根拠を言わないとね
あと>>85に対する具体的な反論がないってことは
捏造でもじゃれ合いでもなく、
単にトラとヒグマに実力差がありすぎただけだと認めるってことだけどいいのかい?w
0095ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 09:43:19.37ID:AclziFR2
もう一つ

>だからこうしようぜ。
議論する場所でこういう妥協案を口にすること自体が
露骨な逃げなんだよw
勉強になったかい?w

0096格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 10:45:18.15ID:bMGy9QWe
日本語読めない天然記念物級のバカは来なくていい
捏造じゃない根拠全く言えずに意見変えるバカはなw
0097ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 10:51:20.04ID:AclziFR2
83 :格無しさん:2012/05/02(水) 22:10:03.24 ID:0HHoJMGq
めんどくせーやつだな

じゃれ合いには噛み付き合いがあるか?
じゃれ合いには押さえ込み合いがあるか?
じゃれ合いにはくんずほぐれず、上となり下となりがあるか?
じゃれ合いには目にも留まらぬほど素早く力のこもった動作があるか?
じゃれ合いには相手を打ち負かそうとする気迫があるか?

85 :ハラガケ ◆bO3s0KMEoc :2012/05/02(水) 23:01:48.20 ID:ZEeCIeJW
噛み付き合いがあるか?→普通に噛み合ってるなw
押さえ込み合いがあるか?→トラが一方的に押さえ込まれているだけ
くんずほぐれず、上となり下となりがあるか?→トラが防戦一方でせめぎ合いが成り立っていないだけw
目にも留まらぬほど素早く力のこもった動作があるか?→双方とも可能な限りそうしてるなw
相手を打ち負かそうとする気迫があるか?→あるじゃんwトラとヒグマで力量差が大きすぎただけでw

ということでネコヲタがじゃれ合いだと思ってしまう主な理由は
ヒグマとトラの力量差が大きすぎるためにそう見えてしまう錯覚であると結論がでてしまいましたとさw

きっちりお前の疑問点に検証してあげてるじゃんw
何一生懸命見えないフリしてんだい?w
0098ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 10:56:00.92ID:AclziFR2
他に検証したい部分があったら能書き垂れてないで言えよ
一言一句丁寧にお答えして進ぜようw

0099格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 12:08:06.18ID:bMGy9QWe
天然記念物級のバカのハラガケの妄想はどうでもいい

まず日本語理解できるようになりまちょーね坊や
0100ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 12:13:23.73ID:AclziFR2
どうでもいいなら素直に捏造でもじゃれ合いでもないって認めちまいなよw
楽になれるぜ?w
0101格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 19:26:33.53ID:nVptWdhR
議論する場所に日本語も理解できないアホは
参加する資格すら無いんだよw
勉強になったかい?w
0102ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 20:07:54.28ID:AclziFR2
>議論する場所に日本語も理解できないアホは
>参加する資格すら無いんだよw

ああ、外スレで名指しで参加禁止を食らっているお前のことかw
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1320454819/l50
新型】野生動物強さ格付け35━ネコオタ排除
1 :格無しさん:2011/11/05(土) 10:00:19.76 ID:filhEbK5
■ネコヲタは出入り禁止■
ネコヲタを排除することにより正確な動物の格付けを目的としたスレです
0103格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 21:46:34.94ID:nVptWdhR
では、捏造でないと言い張るお前が、誰からも支持、賛同されないのは何故?
0105ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 22:13:57.49ID:AclziFR2
> ■ネコヲタは出入り禁止■
>ネコヲタを排除することにより正確な動物の格付けを目的としたスレです

こんなスレがわざわざ立つレベルなんだから
要するに他から見ればお前の戯言なんてどうせ信憑性ゼロだから
それに対してわざわざ議論する価値もないってことだろうw

俺みたいにちゃんとクズの相手してくれる物好きな人間は貴重だよ?w
0106ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 22:17:25.42ID:AclziFR2
と思ったらいてびっくりw
親切な方もいたもんだ
0107格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 22:26:48.68ID:sEVv9hNZ
ハラガケくん今日も頑張ってるね
君はなかなか頭が切れるみたいだけど
いったい何者?
0108格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 22:49:40.60ID:nVptWdhR
>>105
それを書いたのが、お前のようなクマオタだとしたら?

>>107
× 頭が切れる
○ 屁理屈好き
0109格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 23:01:01.03ID:LhulCzkt
>>104
つーかハラガケ氏は当然の事を言ってるだけ
単にネコヲタの頭が狂ってるのよ
0110格無しさん
垢版 |
2012/05/03(木) 23:01:29.04ID:nVptWdhR
殺害シーンが無い時点で証拠能力0という、この簡単な理屈が理解できないアホ
だから天然記念物級って言われちゃうんだよw
0111ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 23:09:25.07ID:AclziFR2
>107
只のディベートマニアの動物好きだよw
こういうスレはいい頭の運動になって楽しませてもらえるからやめられないね
しばらくここのお世話になりそうなのでよろしくです
0112ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 23:24:36.86ID:AclziFR2
>殺害シーンが無い時点で証拠能力0

ということはあんたが今迄一生懸命貼った動画
全部証拠能力ゼロって事かw
無駄な労力乙w
0113ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 23:35:02.25ID:AclziFR2
で、お互いやる気で向かい合った場合
ヒグマがトラを完全に圧倒してしまうのは否定しようが無いから可決ってことでいいよね

ライオンとトラが戦った場合と違ってパワー差がありすぎて
トラに勝ち目があるようにはとても見えない
0115ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/03(木) 23:48:47.74ID:AclziFR2
今人いないのに行ってもしょうがないじゃんw
0116格無しさん
垢版 |
2012/05/04(金) 01:51:16.83ID:hsVCjhJ0
ハラガケ動画の元ネタ=THE BEASTS ARE ON THE STREETS (1978)
アメリカのTV映画で、野性動物公園の柵にトラックが衝突、逃げ出した動物たちによって街は大騒ぎに!
といった内容です。

http://www.youtube.com/watch?v=FKj1TGrt5PA
00:57くらいに、役者がトラに襲われるシーンがあります。もちろん役者は無事です。
さて、このトラがどういう個体か、あのヒグマとの格闘シーンがどういうものか、
これ以上言わなくてもわかるでしょう。

http://rateyourmusic.com/film/the_beasts_are_on_the_streets/
こちらが、DVDのパッケージ写真。恐そうなトラですね。

>しばらくここのお世話になりそうなのでよろしくです
馬鹿の世話はもう懲り懲りだ
0117ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/04(金) 09:36:14.29ID:P8KmSS34
>ハラガケ動画の元ネタ=THE BEASTS ARE ON THE STREETS (1978)
邦題「猛獣大脱走/全市民緊急避難せよ !」ね
昔はちょくちょく日曜洋画劇場とかで見れたものよ
内容はうろ覚えだが
http://www.youtube.com/watch?v=x8-8DMsaWcg
この動画がその映画
http://www.youtube.com/watch?v=FKj1TGrt5PA
からの抜粋ではない事は断言できるよw
見比べればわかるけど両者ではまずカメラワークに
歴然の差がある
映画で猛獣がいくら近距離撮影になろうが人を襲おうが
手ブレになったりピンボケになったりが見られず画質が安定しているが
トラVSクマの動画では猛獣が移動するたびに激しくぶれたり画面に収められなかったりするよね

ちょっと考えればわかるけど同じ一つの映画の中でこれほど顕著に撮影クオリティに差が出ることはほとんどありえない
万が一考えられるとするなら
トラ対クマの動画を編集して映画の一部にするケースだなw
0118ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/04(金) 10:02:03.62ID:P8KmSS34
もう一つはトラについて
まず模様のパターンが全然別物であること
少なくとも映画で俳優に「ジャレついている」個体と
動画でクマと戦っている個体は別物
模様で判別が難しいのなら
http://www.youtube.com/watch?v=x8-8DMsaWcg
の30秒あたりでトラが体制を低くして唸るシーンがあるので
その時の口を見るといい
牙が抜かれておらずきっちり揃ってるw
俳優と接触させる個体でまずこれはありえないよねw
めちゃくちゃおとなしい個体の可能性も
クマに喧嘩をふっかけてる時点でアウト

ネコヲタはもっと観察力を身に付けないと
発言に説得力が全く伴わないよ?w
0119格無しさん
垢版 |
2012/05/04(金) 10:56:54.35ID:hsVCjhJ0
お前は否定ばかりだな
じゃあその動画のソースは何だよ?
少しは自分で調べてこいよ 自分で出してきた動画だろ? 自分で調べろ
屁理屈と否定だけ 自分で何もで動かない 何様だお前は?
0120格無しさん
垢版 |
2012/05/04(金) 11:06:34.72ID:hsVCjhJ0
バカガケは他人を否定してる身分か?
お前が出したきた動画のソースくらい自分で調べろ
人のレスに文句付けるな 文句があるなら自分で調べろ

言っとくが、ディベートマニアだか何だか知らんが、お前の論理めちゃくちゃだぞ
いちいちどこがどう悪いと指摘するのが面倒なんで、みんな黙ってるだけだ
そんなんでよくディベートマニアとか名乗れるな こっちが恥ずかしくなるわ
0121ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/04(金) 19:14:19.35ID:P8KmSS34
>お前は否定ばかりだな
>人のレスに文句付けるな 文句があるなら自分で調べろ

元々俺が貼った動画にそっちが文句をつけて否定しているのが原因だよ?
そういった行為を否定する立場をとるのならまずはあの動画をそちらが肯定するのが筋ってもんだよねw
0122格無しさん
垢版 |
2012/05/04(金) 19:24:36.91ID:hsVCjhJ0
まだ屁理屈捏ねる気か?
お前の屁理屈なぞ糞の役にも立たん
動画のソースを調べろ お前が出してきた動画の信憑性を主張したいなら お前が自分で調べろ 人に頼るな
自分は何も動かず、人の否定ばかりするな 否定からは何も生まれん 動け お前自身が動け
0123ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/04(金) 22:53:32.24ID:QZjsKjWb
そちらが今までに提示した動画のソースを全部調べてここで公表したら調べてあげるよ
ソースのない動画が信憑性が低いと言い出したのはそっちなんだから当然のことだよねw
0124格無しさん
垢版 |
2012/05/04(金) 23:15:29.13ID:Ops3afzP
ある時、雌のスイギュウが雄のトラをボウリング・ピンのように突き飛ばし、大きな木の太い幹にぶつけた。角で何度も突き刺し、さらには持ち上げて地面に叩きつけ、踏みつけた。
 最後にトラをまるで一束の藁のように放り投げた。ハンターでナチュラリストでもあった W. R. Foran(1933)がインドで目撃した事件である。

トラよええwwwwwww
0125格無しさん
垢版 |
2012/05/04(金) 23:55:47.34ID:AxPKDzZa
話を逸らすな
今の論点はお前が出した動画の信憑性だろうが
苦しくなると論点を逸らす それもお前の大好きななディベートとやらの手法か? 屁理屈馬鹿が
0126格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 00:00:08.20ID:J3Z3V62P
屁理屈はもういいから
とっとと調べてこいや バカガケ
人に頼るな てめーのケツくらいてめーで拭けや 何様だ?お前
0127ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 00:07:48.78ID:YAeMldWl
そういうことなら>>117>>118に対してきっちり反論しないとw
反論がないなら信憑性があると認めたということでいいね?w
0128格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 00:10:15.42ID:J3Z3V62P
24時間やるから調べてこいよ
もしソース特定できなきゃ、お前は自らの主張を放棄したと看做す

まあディベート馬鹿のお前にとっちゃ、はなっからどうでもいいんだよな?
遊べればいいだけだろ? 本気でてめーの主張を通そうなんて微塵も思っちゃいねーんだろ?
わかってんだよ てめーの考えてることぐらい 屁理屈馬鹿が
0129ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 00:47:06.28ID:YAeMldWl
ソース特定と動画の信憑性がどう結びつくのかを具体的に言ってごらん?

さらに付け加えるなら
その理屈だと動画のソースが映画であるとかトラに関する間抜けな勘違いとかで
あんた自信の主張の信ぴょう性自体が既に全くないんだよねw
その自覚はお有りかな?w
0130格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 01:02:20.87ID:J3Z3V62P
せっかく時間を与えたのに、自ら放棄するんだな? いいだろう

お前みたいなのたまに居るよ 自分で動画出しておきながら、ソース調査は人任せ
自分じゃ何もしないばかりか、あろうことか人の調査にケチ付ける始末
挙句の果てにディベータ気取りで屁理屈のオンパレード

お前、ネットの中のお遊びのつもりだろうが、違うな お前リアルでもそうなんだろ?
世の中で一番使えないタイプだよ 社会のゴミ 人間のクズ それがバカガケお前だよ
0131ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 01:09:23.09ID:YAeMldWl
>自分で動画出しておきながら、ソース調査は人任せ

そもそもソース調査なんて頼んでないよw
動画のソース調査を依頼したというソースを持ってきたまえ
もしソース特定できなきゃ、お前は自らの主張を放棄したと看做すw


0132格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 01:18:03.55ID:J3Z3V62P
もうお前は自分の主張放棄したんだから、さっさと出て行けよ
用済みなんだよお前 ここにお前の居場所は無い さよなら もう二度とくんなよ
0133ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 01:37:17.33ID:YAeMldWl
まあそう無理に終わらせようとするなよw
暫く居座って楽しむつもりだからw
0134格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 05:02:31.15ID:J3Z3V62P
無理に終わらせる?馬鹿ですか?
お前の論拠となる動画の信憑性を示せと言ってるのに、お前自身それを放棄したんだろうが
だから天然記念物級の馬鹿だと言われるのだ

早く出て行け 用済みなんだよお前
0136ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 08:52:18.38ID:YAeMldWl
それを主張するお前さんの発言そのものというか人間性が信用ゼロで

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1320454819/l50
> ■ネコヲタは出入り禁止■
>ネコヲタを排除することにより正確な動物の格付けを目的としたスレです

なんて事言われちゃってるくらいだからどうしょうもないよねw
出て行けとか人に言えるだけの立場にあんたがあるわけがないじゃんw

これまでも動画の信ぴょう性についてはさんざん説明してきたわけだけど
まだ足りないご様子なんで納得していただけるまで徹底的にやることにするよw
嫌なら動画を真実だと素直に認めるしかないねえw
それも嫌ならあんたが出ていくことだw
さて、どうするね?w
0137格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 09:58:24.75ID:J3Z3V62P
信憑性w
お前の屁理屈で信憑性ってか? 頭大丈夫か?

つべこべ言ってないでさっさと出て行け
自らチャンスを放棄したくせに、なに図々しく居座ってんの?
0138ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 11:05:52.46ID:YAeMldWl
そもそも俺を追い出したくてそうやって必死になっている理由が
お前が書き込み内容で俺に何一つ反論できないから居心地が悪いってだけだしなw
議論するための場所で議論からひたすら逃げ回っているとか
その時点でお前さんが場違いだって自覚しようぜ?w
0139格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 11:51:32.39ID:J3Z3V62P
未だ居座ってるのか?
役立たずの能無しのくせに、居座りたいとか図々しいんだよ
居座りたいならソース調べてこい 話はそれからだ
0140ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 12:09:59.61ID:YAeMldWl
お前さんが提示したちょっと考えれば簡単にわかる程度の低い捏造ソース>>116の尻拭いを
なぜか必死に俺にやらせようとするあたりが実に不思議だw
調べてどうするつもりだい?w
0141格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 12:29:29.37ID:J3Z3V62P
だからお前は天然記念物級馬鹿と言われるんだよ
お前の動画の信憑性の判断材料となるソースを、こっちが調べてやったんだろ
それを捏造ソースとかイチャモン付けておきながら、自分では何も調べない
どこまで人任せ、ゆとり君なんだか
自分じゃ何も動かないくせに屁理屈だけは一人前 女の腐ったようなやつだ

>調べてどうするつもりだい?w
底知れぬ馬鹿だな
ソースがわかりゃ、映ってる動画に関する、推測ではない確実な情報が増えるだろが
確実な情報が増えりゃ、より的確な判断が可能になるだろうが
いちいちここまで説明せんとわからんのか?馬鹿自慢もほどほどにしとけや
0142格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 12:51:17.43ID:J3Z3V62P
どうせまた屁理屈で答えるんだろ?
女の腐ったようなやつと言われて、平気なのか?
動け 調べろ 自分の主張を通したけりゃ自分から手足動かせ 屁理屈捏ねてる場合じゃないぞ
0143ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 13:08:26.24ID:YAeMldWl
>お前の動画の信憑性の判断材料となるソースを、こっちが調べてやったんだろ
あんな幼稚な嘘八百のソースを有り難がるほどマヌケではないのでねw

>それを捏造ソースとかイチャモン付けておきながら、自分では何も調べない
お前が必死に主張してたトラが全くの別個体だということも
映像技術からお前の主張した映画のワンシーンである可能性が極めて低いことも
ちゃんと調べて立証したでしょ?w

>ソースがわかりゃ、映ってる動画に関する、推測ではない確実な情報が増えるだろが
>確実な情報が増えりゃ、より的確な判断が可能になるだろうが
仮に見せたところで
映像技術から映画のワンシーンではないことが見抜けなかったり
大好きであるはずのトラの個体識別すら全く出来なかったバカに
的確な判断なんてできるわけが無いじゃんw
そもそも現時点であの動画で確実にわかる
「同サイズで正面からヒグマとトラが戦うとヒグマが遥かに強い」
という情報以上のものは必要がないだろ?
ここは強さ格付け板なんだからw

0144格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 17:19:48.04ID:U6RYhNh/
ハラガケの観察能力は杉下右京みたいだな
0145ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 18:14:36.70ID:YAeMldWl
いやいやネコヲタ君が観察力が欠落しすぎて
相対的にこっちが良くみえるだけだよw
0146格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 19:18:00.03ID:J3Z3V62P
お前がソースは「THE BEASTS ARE ON THE STREETS」じゃないと言うなら、じゃあソースは何だよ?

あの動画が、じゃれ合いなのか、真剣勝負なのかが今の論点だろ?
ソースがわかりゃ、撮影状況、撮影意図、編集意図、どんな個体か、等々、推測以上の確かな情報
に結びつくだろうが。
お前は何一つ証明できていない。”見た目からの推測”しか言ってないからな。屁理屈並べてない
でソース調べてこい

ていうか、それを放棄したんだから、お前の負けは既に決定済
0147ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 20:07:40.80ID:YAeMldWl
ランキングについて言及されていたので
最大個体かつ正面対決前提で 亜種割愛
S ホッキョクグマ ヒグマ 
A トラ ライオン ジャガー
B ナマケグマ アメリカ黒グマ ツキノワグマ 
C ピューマ クズリ ブチハイエナ ユキヒョウ ヒョウ ラーテル


 
 


0148ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 20:46:31.23ID:YAeMldWl
注釈
ワニは最初に奇襲が決まらないとどうにもならんので割愛

ランキングの場所で悩むのが
コモドオオトカゲ

スペック
一度噛んでしまえばヒグマサイズの水牛が死亡する毒
毒には激しい痛みでショック症状を引き起こす模様
イノシシや水牛が噛まれたあとほとんど抵抗しないのはそのため
http://cucanshozai.com/animal_video/2010/06/kills-with-one-bite.html
皮膚の強靭差は同種同士が思いっきり引っかいたり噛み付いたりしても
ほとんどダメージがないレベル 
腕力と爪は恐らく同体重のクマ並み(実物を見た人曰く人の倍太い)
http://www.unmuseum.org/komodo3.jpghttp://amanaimhttp://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/02296003325.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/70/bae6db922f3ac8fd1a974494ae974cc6.jpg

体も非常に頑丈だがスピードと瞬発力がかなり劣る
0149格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 20:47:46.50ID:J3Z3V62P
おや、正論言われてキレたの?
糞ランク出す暇あったら、ソース調べなさい

世の中で一番使えないやつ
 自分からは何も動かないクセに、他人への批判だけは一人前なやつ
 事実を軽視し、想像だけでモノを言い、屁理屈を繰り返すやつ
こういうやつは、どこの職場でも糞の役にも立たないので、すぐリストラ対象となる
0150格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 20:55:44.26ID:uTflvBHm
>>147
>B ナマケグマ アメリカ黒グマ ツキノワグマ
この中型クマ三種は平均体重だとどれも120s程度だから、上記の順位で妥当だと思うが、
最大個体だとアメリカクロクマ(400s超)、ツキノワグマ(300s超)、ナマケグマ(200s弱)だから、
さすがにナマケグマが一番下位だと思う。 
0151格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 21:03:37.70ID:J3Z3V62P
ヒグマ>トラの根拠が、あの捏造動画って時点で、糞ランク

ディベート馬鹿君>>146は無視ですか〜?
0152ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 21:03:58.99ID:YAeMldWl
>あの動画が、じゃれ合いなのか、真剣勝負なのかが今の論点だろ?

それなら簡単だろ
あの動画と映画の撮影技術の差を見抜くことができず
映画に登場したトラと動画でクマにぼこられたトラの区別が全く出来なかったお前が
じゃれ合いだと主張し

あの動画と映画の撮影技術の差がすぐわかって
映画に登場したトラと動画でクマにぼこられたトラの区別が容易にできる俺が
あれがちゃんとした闘争だと主張している

この時点で明暗ははっきりしてるよねw


0153ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 21:30:02.10ID:YAeMldWl
>最大個体だとアメリカクロクマ(400s超

こちらのソースだと250キロ内外だったwそんな化け物いるならそりゃ話は別だわw
ちなみにナマケグマを体重にかかわらず上の方にした理由は
中型クマグループでは爪が群を抜いて強烈でね
ナマケグマ
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/64/d1/happy_photo_diary/folder/1179492/img_1179492_27156768_13?1242730113
ツキノワグマ
http://www16.plala.or.jp/wild-life/bearte4.jpg
(アメリカ黒グマは見つからなかったけど
ツキノワと似たようなもの)
頭もナマケグマが大きく、気性も群を抜いて荒い
これは恐らく同地域に生息しているトラに対抗した進化でもあると思ってる
だからある程度の体重差をこういった面で埋められると考察したんだよね
でも400キロあったら無理だわw
余談だけど
メガネグマはデータ不足なので割愛w

0154ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 22:21:39.75ID:YAeMldWl
>150
度々申し訳ない
ツキノワ300キロ超のソースって持ってこれるかな
ちょっとしたヒグマクラスなのが存在するなら
ランク抜きで興味津々
0155格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 22:48:31.93ID:uTflvBHm
>>153
以前クマ科各種の爪の写真が貼られたが、ナマケグマの爪はグリズリーの次に大きく、ホッキョクグマを上回るからな。

>>154
アメリカクロクマとツキノワグマの最大個体については巨大動物図鑑に出てるぞ。
0156格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 22:55:34.17ID:J3Z3V62P
>この時点で明暗ははっきりしてるよねw
お前本当にディベートマニア?w
何もはっきりしてないんだがw
屁理屈捏ねる暇あったらソース探してこい 負け犬が
0157格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 23:14:16.15ID:J3Z3V62P
ほーら ほーら バカガケちゃ〜ん
制限時間あと僅かだよ〜
このままじゃ本当に負け犬になっちゃうよ〜
早くしないと がんばれよ〜
0158ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/05(土) 23:31:53.67ID:YAeMldWl
早速見てきたよ有難う
でもランク表に取り込むにあたっては少々根拠が薄いかな?とも思うがいかがだろう

あとそれで順位が変わるかはわからないけど過去含めた最大個体にまで言及してしまう場合
ある意味での異常個体をふくんでしまう可能性が大いに高いのと
(例えばギュスターヴのスペックがナイルワニのスペックとしての基準になるかというと
恐らくならない)
その個体の存在の信憑性云々で話がもつれやすい気がしてきたので
あくまで統計データ上での上の方の大型個体をランクの目安にすることに
変更させていただきたい。
0159格無しさん
垢版 |
2012/05/05(土) 23:36:46.69ID:J3Z3V62P
出た〜w 教えてくれた人へのダメ出し〜w
こいつ最低だわ 腐っとる

>少々根拠が薄いかな?とも思うがいかがだろう
何を偉そうにw 一番根拠薄いやつが誰だか教えてやろうか?

   バ   カ   ガ   ケ   お   前   だ   よ

0160格無しさん
垢版 |
2012/05/06(日) 02:30:30.63ID:KTEsAo/C
>>159
これはダメ出しとは言わないw
ハラガケはID:uTflvBHmが提示したソースが妥当か否か意見しただけ
ツキノワグマにとって300kg越えってのは有利なソースなのに
それを冷静に否定してくれるってむしろありがたいよ


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1325528057/197-199

197 名前:名無虫さん[sage] 投稿日:2012/01/11(水) 02:13:41.37 ID:???

野生で捕獲された450sのシベリアトラ
http://gigazine.net/news/20080902_putin_vs_tiger/
http://japanese.china.org.cn/txt/2008-09/01/content_16369553.htm

>シベリアンタイガーを計測したところ。体重450キロ

198 名前:名無虫さん[sage] 投稿日:2012/01/11(水) 02:15:15.93 ID:???
>>497
この虎は野生で450sまで巨大化するとは間違いなくヒグマを捕食しまくってる。

199 名前:名無虫さん[sage] 投稿日:2012/01/11(水) 02:15:49.97 ID:???
>>197
この虎は野生で450sまで巨大化するとは間違いなくヒグマを捕食しまくってる。




ネコヲタはこんな感じじゃんw
この歓喜は君しかいないよなw

案の定
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120320/erp12032017560007-n1.htm
こんな感じで捏造が表沙汰にw
まさに爆笑w
0161格無しさん
垢版 |
2012/05/06(日) 05:39:08.16ID:CdyUwylC
バカガケ君 敗北おめでとう
期限の24時間は過ぎ、延長申請も無かったから、君の敗北は決定しました。

自分の論拠となる動画が捏造と疑われているなら、そのソースを示して、疑惑を晴らす
チャンスだったのに、君は自らそのチャンスを放棄した。
何故放棄したか? ソースを示せば、捏造疑惑が疑惑じゃなくなるからね。
つまり君は自分自身で、トラ>ヒグマと結論したのだ。自分に嘘はつけないからね。
君は、わざわざこの板にやって来て、やったことは結局、トラの優位性に一票を投じただけだったね。
0162ハラガケ ◆bO3s0KMEoc
垢版 |
2012/05/06(日) 09:15:52.46ID:3XWmS1H2
ありゃ、そのくだらない条件に俺が合意したといつから錯覚してたんだい?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況