0101格無しさん2011/10/01(土) 12:57:12.21ID:Z+L77wpg i ::: ,.-'"" ヽ, i ,'",v,..-_ ヽ ,.. i i'"`.::::: i , i =、 `- ' i =- γ"ヽ ヽ::::::::::. i ソl ヽ,_ ,.-" i ヽ::::::::::::.."::::":::::i ヽ i ヽ ::::::::::::::::::::::::...ヽ -,. ,/." ` i ::::::::::::::::::: i i :::::::::::::::::::: ,. -=−- y ヽ ::::::::::::::::: ..:::: /, ヽ :::::::::::::. ... ..::/ i, i" ::::::::::::....:::::.....:: ,..- '" ,.'"ヘ i :::::::::::::::::::::: _,.. -='" ヘ i :::::::::: ヽ、::: _,.-=" ヘ=-.,,__ _,..-='",;;;; .,_ i^" ,.-, _,.",;;;;;;;;;;,,ヽ 0102格無しさん2011/10/03(月) 18:52:22.91ID:CqhkQPNy 日本にとっての第二次世界大戦の存在
戦線別ドイツ軍戦死者統計 Losses per theater Theater Dead % Africa 16.066 0,3 ←アフリカ戦線ww Balkans 103.693 1,9 North 30.165 0,6 West 339.957 6,4 Italy 150.660 2,8 Eastern Front (- Dec 1944) 2.742.909 51,6 ←ソヴィエト赤軍は Germany (1945) 1.230.045 23,1 ←頼もしいよなぁ♪ Various 245.561 4,6 Total 4.859.056 http://www.axishistory.com/index.php?id=3612 0138格無しさん2011/11/26(土) 12:26:19.37ID:Tmr6wf7X>>118 >中国様は日中戦争で中国側が5000万人は死んだとしてるんだぞwww
( )ヤルタ会議における米ソ首脳発言( 年) 5 1945 「極東の軍事問題につき幾つか議論した後、スターリン元帥は、ソ連邦の対日参戦のた めの政治的条件について議論したい旨述べた。彼は、この点につき既にハリマン大使と話 してある旨述べた。 大統領は、右会談に関する報告は受領しており、自分は終戦に際し樺太の南半分とクリ ル諸島がロシア側に引渡されることに何の問題もないであろうと思う旨述べた。 (中略) スターリン元帥は、これらの条件が満たされない場合、自分とモロトフにとり、なぜロ シアが対日戦争に参加しなければならないのかソヴィエト国民に説明するのが困難となる のは明らかである旨述べた。彼らは、ソ連邦の存在そのものを脅かしたドイツに対する戦 争は明確に理解したが、何ら大きな問題を抱えている訳でもない国を相手になぜロシアが 戦争に入るのか理解しないであろう。他方、彼は、もし政治的諸条件が満たされれば、国 民は右に関わる国益を理解し、かかる決定を最高会議に説明することも格段に容易となろう、と述べた」 。 (米国外交文書、一九四五年、七百六十八−七百六十九頁、外務省仮訳) http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/1992.pdf0167格無しさん2012/02/26(日) 13:37:49.11ID:CNARoAld In dealing with the first of these three points, the memorandum applied the "strategic axiom" that the commander should first attack and defeat the weaker force of a divided enemy. Eisenhower reasoned that although Germany and its satellites were stronger in total combat power than Japan, Japan was still "relatively stronger" since it was not at war with the Soviet Union and much less accessible to attack by the main forces of the other Allied powers. Moreover, it took three to four times as many ships to transport and maintain a given American force in the Pacific as in the Atlantic. Therefore, Eisenhower concluded, "logistic reasons, as well as strategic axiom, substantiate the soundness of the decision to concentrate against the European Axis. http://www.army.mil/cmh-pg/books/wwii/Sp1941-42/chapter7.htm
>Germany and its satellites were stronger in total combat power than Japan, >Japan was still "relatively stronger" since it was not at war with the Soviet Union
ナチスドイツ+枢軸諸国>大日本帝国 ナチスドイツ+枢軸諸国−ソ連<大日本帝国−中国
・・・ってことでいい? 0168格無しさん2012/02/26(日) 21:31:53.33ID:6jOvLJHE 確かな事、イタリア軍がダントツでへたれだった 0169格無しさん2012/02/27(月) 00:14:07.32ID:+znhN2fe RSI舐めすぎ スターリングラードでも真っ先に死んだのはルーマニアであって 一部のイタリア兵は押し寄せる赤軍にドイツと一緒に頑強に抵抗した その一部すらないルーマニアとオランダは屑 0170格無しさん2012/03/11(日) 13:57:49.56ID:0NlDASOA アメリカ合衆国 国力 SS 外交 C 陸軍 A 海軍 S ソビエト連邦 国力 S 外交 B 陸軍 S 海軍 D ドイツ第三帝国 国力 B 外交 C 陸軍 S 海軍 C 空軍 S 大英帝国 国力 B 外交 A 陸軍 B 海軍 A 空軍 S 大日本帝国 国力 B 外交 C 陸軍 B 海軍 S 中華民国・中国共産党 国力 A 外交 A 陸軍 D 海軍 E イタリア王国 国力 C 外交 A 陸軍 C 海軍 B 空軍 B 0171格無しさん2012/03/11(日) 19:47:42.18ID:E3ZLstxU どう考えても他国巻き込まないイギリス対日本はシンガポール、インド洋が主戦場だろ 0172格無しさん2012/03/12(月) 21:50:06.77ID:4HImFNR7 AAアメリカ A ソ連 ドイツ イギリス 日本 B フィンランド RSI 自由フランス C+ポーランド 統一中国 フランス C-イタリア王国 ベルギー D 一般的なゲリラ ルーマニア ユーゴ ブルガリア ギリシャ オランダ
AA全能 A 軍事大国 B 少数精鋭 C 準先進国以上 D カス 0173格無しさん2012/04/16(月) 16:17:57.64ID:6WDre+Ye 5月20日、ソ連政府はそれまでのフレンスブルク政府について考えられていたことを白紙にした。 彼らはデーニッツ政府(彼らは「デーニッツ・ギャング」と呼んだ)がどんな権力を持つことも許さず、 どんな考えでも厳しく批判、これを攻撃した。プラウダには以下の通り記述された。
デーニッツ周辺のファシストギャングどもの威信についての議論はまだ続いており、いくつかの目立った 連合軍の集団はデーニッツとその協力者の「活動」を利用することを必要と考えている。イギリス議会 でこのギャングどもは「デーニッツ政府」と呼ばれている。(中略)反動的な新聞『ハースト』の記者は デーニッツの兵籍編入を「政治的に賢明な行為」と称した。このように、ファシストの物書きどもはヒトラー の弟子たる略奪者と協力することを正しいと考えている。同時に、ドイツの右翼が差し迫った混乱に似た おとぎ話を作り出したとき、1918年のドイツが条件付けたことを大西洋両側のファシスト報道機関は広め ようとしている。その後、降伏の直後、無傷のドイツ軍部隊が東方で新たな冒険に使われた。現在の 政治活動にも似たようなものが存在し、連合軍の多くの反動的な集まりはクリミア会議に基づいた新 たなヨーロッパを作ることに反対している。これらの集まりはファシスト体制の維持を考えており、 すべての自由を愛する国々の民主主義の成長を阻害する手段を取ろうとしている。・・・(後略) Dollinger, Hans. The Decline and Fall of Nazi Germany and Imperial Japan, Library of Congress Catalogue Card # 67-27047, Page 239
But a fundamental question remains: What good end was served by the emergency delivery of 650,000 tons of this and that into China? Certainly little went directly to the aid of the Chinese people and relatively little to the Chinese armies, though it can be urged that the regime of Chiang Kai-shek would have collapsed without the support of General Chennault's command and that Chennault's men were wholly dependent upon the Hump lift. http://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/VII/AAF-VII-5.html
>But a fundamental question remains: What good end was served by the >emergency delivery of 650,000 tons of this and that into China?
チンピラゴロツキには何を援助しても、チンピラゴロツキはチンピラゴロツキ。 チンピラゴロツキに追い風吹かしても、チンピラゴロツキはチンピラゴロツキ。 中国人という中国人は、みんなみんなチンピラゴロツキ。 アヘン戦争の原因は、イギリスのアヘン輸出なんかじゃないよ。 中国人はアヘンでチンピラゴロツキになったんじゃない、元からチンピラゴロツキだった。 チンピラゴロツキだからアヘンを貪るのであって、アヘンを与えるからチンピラゴロツキ にされたというわけじゃないんだ。アヘンであれば現在の日本でも医療に広く使われてる、 アヘンが悪いんじゃない、悪いのは全て中国人の腐った脳みそだ。 0195格無しさん2015/09/04(金) 17:38:41.84ID:LOUrdBuj ドイツ空軍 0196名無し募集中。。。2015/10/08(木) 21:11:33.72ID:RUljbGQn 蒋介石の軍隊も逃げ回ってるだけで徐州会戦以来戦ってないけどね 0197格無しさん2015/10/21(水) 01:02:42.59ID:TmsgDXeb ソ連は独裁者スターリンがいたから独に勝ったんだが、 現代ではスターリンを称えることは無理ね。 「戦争は女の顔をしてない」を読んだが、女性が戦場で戦ったソ連は最強。 まったく悲惨な戦争だったが。 0198格無しさん2015/10/21(水) 13:16:56.49ID:TmsgDXebhttps://www.youtube.com/watch?v=I6CSqkF5t2Y0199格無しさん2015/10/31(土) 20:01:02.68ID:ZMxBRRMc If the United States stopped sending war materials to England, do you think England would lose the war? Yes................................ 85% No................................ 8 No opinion......................... 7 http://ibiblio.org/pha/Gallup/Gallup%201941.htm (1941年1月4日の米世論調査では、米国がイギリスへの戦争物資援助を止めればイギリスは敗北するという意見が85%)
The break-down of German and Italian losses against American, British, and French forces in the war in Europe follows: Battle dead Permanently disabled Captured Total Tunisia 19,600 19,000 130,000 168,600 Sicily 5,000 2,000 7,100 14,100 Italy 86,000 15,000 357,089 458,089 Western Front 263,000 49,000 7,614,794 7,926,794 Total 373,600 85,000 8,108,983 8,567,583 1 Includes 3,404,949 disarmed enemy forces.
The break-down of Japanese losses in the Eastern battlefronts, including China, since Pearl Harbor is as follows: Battle dead Permanently disabled Captured Total Southern Pacific 684,000 69,000 19,806 772,806 Central Pacific 273,000 6,000 17,472 296,472 India-Burma 128,000 38,000 3,097 169,097 China 1,26,000 126,000 1,059 253,059 [sic] [sic] Aleutians 8,000 1,000 30 9,030 Total 1,219,000 240,000 41,464 1,500,464