卓球用具総合-59-
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/
卓球用具総合-58-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1570614651/ ラバー貼り済からいきなり松健ALC・・・裏山
Aliでチャイラケなら松健ALC一本の価格で
5枚合板、7枚合板、インナー特殊素材、アウター特殊素材の4本買える
(JTTAA付いてないけど)
全部に片面ロゼナ、片面GTT45貼って打ち比べれば大体進む道が見えると思う 松平そのまま継続使用で
ラバーを両面ジュウイックのダン5All+に変えたらバランスが良さそう
ラバー張りとロゼナの中間的な感触で良いかなと 本人がもうラケットに苦手意識持ってて振るのが怖いとまで言ってるんだから違うやつ使わせてやれよ 手に響くラケットってどういう要素があれば手に響くの?
柔らかいってことですか?
調べても特殊素材入ってるから手に響くという人と5枚合板だからこのラケットは手に響くという人がいて分かりません 特殊素材はカイーンって響くし五枚はヨーンって響くし >>845
バタフライはカタログで振動係数出してるよ
係数が低い=柔らかい=吸収しやすい=響きにくい
でも実はそんなのあんまり関係なくてシェークの場合はグリップの空洞で全然違う
ペンは裏面にラバーの有無で全然違う >>850
間違ってる
正しくは
係数が低い=柔らかい=振動しやすい=響く >>852
金属バットと木製バット
鉄琴と木琴
振動してる時に触れたらどっちが響くか考えれば分かるっしょ >>853
硬い木製バッと柔らかい木製バット
打球時にどちらが手に響くか、振動の大きさが伝わるか
考えれば分かるっしょ
と書いても反論しそうだから
バタフライ最新電子カタログ
56ページの右下を読みなさい >>854
どう考えても硬い方が減衰少ないんだから手に衝撃が行くはずだけど
バタフライのカタログはそう書いてるな・・・
振動特性って振動の多さって書いてるから固有振動数の事だと思うけど 柔らかいラケット→ソフトタッチでもしなる→しなった振動が手に伝わる→響くラケット
硬いラケット→しなりにくいけど一旦しなったら収まるのにも時間がかかる→振動が後を引く→響くラケット
あれどっちもただしくね? >>854の補足として
硬い木製バットと柔らかい木製バットで打つ球は
160km/hの硬式球ではなく
ピン球か、せいぜい軟式テニスボールを打つと想像すればいいと思う ラケットの振動数多いってことは、ラケットがボールの力を吸収するということだから、手に響きにくいってことでは? めんどくさいので俺が(バタフライと卓球王国が)結論を出してやろう
https://imgur.com/gallery/SRJMO8F
バタフライ的には、カーボンとか硬めの木=硬く手に響かない=小さく速く振動=振動特性が高い 単位時間での振動って振り子の周期みたいなもんかな
良くしなるラケットは振り子の長さが長いから周期が長くて振動数少ない
しなりにくいラケットは振り子の長さが短いからその逆みたいな?
てことはバタフライはブレードの大きさによるしなりの変化は無視してるのか(レイヤーALCと張本ALCとか) んで硬いラケットはコンクリブロックみたいにカチッと頑丈だから変形しにくい→振動が細かい→振動数こそ多いけど手に伝わりにくい(響きにくい)
柔らかいラケットはうちわみたいにべよんべよんとしなって変形する→振動が粗い→振れ幅の大きい振動が手に伝わってくる(響く)
ってことか 手に響くって手に衝撃を受けることじゃなくてラケットに振動が残る事なのか なるほど普段シェークのカーボンラケット使ってて、遊びでペン単板とか使うと感覚ゼロのはそういうことか すみません、素人質問で恐縮なのですが、
上で振動数の話しが出ていたので。
コルベル 振動特性8.2反発特性10.6
インナーフォースalcS振動8.4反発10.1
とカタログに記載があります。
私には特殊素材入りのほうが弾むと思ってしまうのですが、やっぱり板厚の関係などでコルベルのほうが弾むのでしょうか??
それとも、振動数?が関係して弱い打球や強い打球など、条件によってはalc Sのほうが弾むのですか??
↓性能です
https://www.butterfly.co.jp/products/blade/blade_comparison.html コルベル使うカットマンは多数いてもALC.S使うカットマンは皆無な点でお察し 反発特性でいえばインナーフォースレイヤーZLCより弾むよね
ほんまかいな >>868
比較的新発売なのと、ロングセラーを比較してもな
マークVとドニックから4年前ぐらいに発売された高弾性ラバーワルドナーレジェンドを総売上で比較してもなって感じ スマッシュはアクアブレードの方が早いし飛距離はスピード90の方が出る 弾みの最大値と弾みの平均値の違いもあるやろな
数値と感覚のズレは身体の各部の神経の鋭敏さとか心理の面までに至るわけだからどうしようもない感がある
https://imgur.com/gallery/GF1S4mt >>873
つまり人の意見なんてぶっちぎって気に入ったラケットを使えという事か >>874
そらそーよ
多少は調べたら>>824みたいな事故は防げるだろうけど自分にピッタリ合った用具なんで本人にもわかるわけない デザインがかっこいいのでスティガのオフェンシブにしたら死ぬほど合わなかった思い出 でも、オーバーミス多いのは、ラケットというより、技術の問題が大きいんじゃない?
回転かかってなくて、棒状のボールだから、オーバーミスするわけで
パワーあるなら、ちゃんと回転かけて打てれば、威力のあるボールになるから、ラケット変えるより、ラケット変えずに技術を修正した方がいいと思うけどなあ
健太ALCってそこまですごく弾むラケットというわけじゃないし、ロゼナは回転かけやすいラバーだし そういえば、健太ラケットってめちゃくちゃグリップ細いよね
マッチョなら手も大きそうで、グリップ合わなそうだ
それで、ボール抑えられないとかの可能性もあるかも?
健太自身も今はあのグリップ使ってないという コルベルにラクザ7貼らせてみろ、面白いぞ
振り抜けず当て打ちしてたりテナジーおっかなびっくりでテナジー使うようなやつはこの組み合わせだとボールが入らなくなる
逆にラケットしっかり振り抜けるやつはギュンギュン鋭い玉が入る
リトマス試験紙みたいな組み合わせだ >>876
かなり昔全く同じことした
しかも片面表
スマッシュが普通の人のフォア打ちの半分くらいのスピードしか出なくて笑った みんなインナーフォース(レイヤー)の黄色使いすぎやろ。
下手くそな歴の浅い用具オタクに限って劉詩雯とインナーフォースZLC欲しがるよな。メルカリで中古買ってやっぱ良いわぁって喜んでるのは界隈あるある >>884
劉詩文くらいいいだろ別に
あれ高いだけでそんな吹っ飛んだり合わせるラバー選ぶようなラケットじゃないし
インナーフォースZLCは打ったことないから知らんけど >>885
別に悪いラケットとは言ってないが…
使ってるからキレてるのか? ペン使いから見るとシェークラケットなんてどれも同じに見える
だから話題について行けない事は稀に良くある >>887
使ってるからそういう書き込みが出たのが不思議ってことさ
上記の理由で下手くそな歴浅い用具オタクこそ高い金出して名前も知らない謎ラケット買うくらいなら、
潔く2万払ってこれ使うべきだと思ってたからね 確かに単板ペンからすると全部一緒に見える
でもなんとなく重さってかなり重要なんだろうなとは思う 角、丸、角丸
片面、両面、反転、中国式
単板、単板の中でも厚さや材質、合板、中ペンなら特殊素材
ペンは楽しいぞぅ シェークはアイドルグループみたいなもんかな
整った顔の子が万人受けするメイクして万人受けする服を着てるからみんな同じに見える。
けどアイドルオタクには皆の区別がつく
ペンは同級生
同じ時間を同じ場所で過ごしたけど当然みんな違う
けど赤の他人からは気にも止められないし印象にも残らない「他人A」 >>888
ペンの方がどれも同じに見えるだろ
基本グリップがコルクなんだからw
しかもたまに見かけるペン使い手の角型檜単板率の高さと来たら… 実際最近のペンはほぼ同じだよ
初心者向け合板とぼったくり単板ばっか >>866
誰も知らないと思うんですがヤナギ合板の「ディフェンダー」という厚さ7ミリ超のカット用ラケットを使っています
響くラケット代表コルベルの使用者と響かないラケット代表アムルタートの使用者がチームメイトにいるんで打ち比べて違いは実感したんですけど
ディフェンダーがどっちのラケットとも似つかない打球感でこのラケットが響くのか響かないのか判断がつきません。
ひょっとして檜単板の掴む打球感というのが近いんでしょうか?単板ユーザーの知り合いはいないので確認が出来ませんでした どうだろう、単板はなんだかんだ飛ぶからなあ
柳でも7mmもあったら飛びそうだけど、てか重そう >>884
ほんとは張本智和SZLC買ってドヤ顔したいけど、インナーフォースZLCの中古で我慢してるよ ヴォージックセンゾーカーボンの板構成知ってたら教えて欲しい
中芯がバルサっぽいなとは思ってる 荘智淵ラケット、デザインは明らかにバタフライよりドニックだよな 芯材バルサで、上板はアフリカ材ってのをどこかでみたからアユースのことかな >>907
上板アフリカ材は初耳でした。情報ありがとうございます とにかく柔らかくて使いやすい攻撃用ラケットってありますか?
コルベル より柔らかいやつ提案お願いします 何使うにしても、個体差がすごくあるから、お店で試打して買った方がいいよ 薄いのと厚いのでも違うからな
俺はペンなので厚くて柔らかいくて飛ぶのが好き それこそ打球感の話なのか、飛ばないという意味なのか 打球感。
週一の練習or試合しかしなくてへたくそだからとにかく使いやすいラケット探してる アウラスサウンドとかヴェガヨロDFみたいな超ソフトラバー貼るのじゃだめなの? ビスカリア最高だわ
使ってみてやっぱりみんなが選ぶ理由がわかった気がする 公式戦ないのに協会が登録しろっていうのはなんだかなぁ。 アストロンレッドはコルベルより柔らかくて使いやすい攻撃用ラケットだよ
もちろん威力はその分劣る 都道府県単位の試合だと結局登録しないといけないのは結構ある 中3高3はマジでかわいそう。
4月5月に強制登録させられたのに結局引退まで試合なくて、登録費も返してもらえない
うちの地域だと保護者からのクレームすごいよ、金返せって。
プリント代だけでも浮かそうと、名前も学校名も入ってないゼッケンが手元に残る子ばっかり。
協会は3年生の分だけでも返してやれよ そもそも中体連高体連の大会でJTTAの登録が必要なのがおかしいような気がする
広域財団法人様が何の目的で生徒個人に登録料を取るんだ? 今日の練習で引退しましたみたいなのがTwitterや
インスタにあげられてるのみると悲しくなる。
養分から取りっぱぐれないように今年度の登録するように
トピックスに何度も再投稿してるし。
来年度の全国大会枠維持するために都道府県の協会も必死になるわな。 初歩的な質問かもしれないんだがドライブは厚と中だとどっちが安定させやすい?厚のが食い込んで弧線を描きやすいから安定するって人もいれば、中のが飛ばない分台に入れやすいって人もいて迷ってる 安定しない理由がストロークが一定ではないことが理由なら厚い方。
安定しない理由が出力が一定でないことが理由なら薄い方。 >>937
特厚でいいよ
今時中使うのはやめといたほうがいい
飛ばないぶん台に入れやすいっていうなら飛ばないラバー選べばいいだけ 卓球グッズ2020に6ページほど載ってる
まあでも最終的には自分の感覚だな
https://i.imgur.com/F7IlVob.jpg 特厚だと重くてラケット振り切れないから軽めのラバー選んで厚にしてる
中だと簡単に振り切れるけど、板まで食い込んだ時に変な感覚するから勿体ない オルエボに極薄カーボン入れたようなインナーラケットありませんか
ほんの少し、ほーんの少しだけ、素材の力を借りたいのです
ちなみに合わせてるラバーはライガンスピンとハモンドです レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。