X



トップページ卓球
1002コメント300KB

卓球用具総合-59-

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/01/24(金) 21:28:06.78ID:qBgOov5E
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。

ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。

【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】  【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】  【厚さ】 
【バックor裏面ラバー】  【厚さ】 
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/
卓球用具総合-58-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1570614651/
0728名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 02:38:42.87ID:SD8fu+FS
粒アンチ表で勝つ方がラバーに頼ってるくね?
裏ラバーなら最終的にはスポーツらしいフィジカル勝負になるし
ラリーの見栄えも重要なトップ選手には使われず愛好家レベルには効く今の位置で丁度いいだろ
0730名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 04:25:51.12ID:EJTGFsyi
ボール42ミリ、ラバー3.5ミリ、ネット20センチ
シューズの裏を手でふくの禁止
ハイドサーブの取り締まりが曖昧なので解禁
ボールを見やすくするためオレンジボールへ変更
0731名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 07:58:10.25ID:PVfdAua1
卓球台のエンドライン1m後方にラインを引いてそこから前に出るとアウト
サーブはラケットの軌道は腰から下を通らなければならず
(バレーのアンダーハンドサーブみたいな感じ)
自陣にバウンドさせない(ワンバウンド目が相手コート)

これでとりあえず一般に見ごたえのあるラリーは多くなる
卓球の醍醐味の緻密な戦略は無くなるが
0732名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 08:11:59.66ID:+XUN2bWW
そういえば前のITTFの総会でラケットの材質自由化は通らなかったんだよね
一票差で通らなかったみたいだけどまた会議やるのかな

通ったらテニスみたいに全部FRPラケットになりそう
0733名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 10:06:50.48ID:tfS9PNl/
>>731
1m後方からワンバン目が相手がコートでも、ネット近くに短くとめるサーブは可能でしょ
全部サーブだけで終わるね
0734名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 11:47:09.91ID:7Y1Lgo0z
>>733
サーブ&レシーブはツーバウンド目が後方ラインを超えることとしましょう
3球目以後は従来通りのまま・・現行とは別種目として実施

(このサービス方法は50年位前の卓球レポートでも議論されたことがある)
(そんな昔から”見せる卓球”論があったのです)
0736名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 13:39:20.69ID:7Y1Lgo0z
荻村氏の凄い所は感覚論ではなく ちゃんと理論的に調査したところだな
五輪等の試合を観客にみせて心拍数を記録した

結果ゲームの後半 又はラリーが5〜6回以上 に心拍が上がることを突き止める
11点制にしてゲーム数を増やし 又ボールを大きくしてラリー回数の増加を目指した

その後の調査ではラリー回数はほとんど増えてないことが報告されていた
0738名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 14:10:02.58ID:fffdOq/a
卓球王国がバックナンバー公開してくれてたから読んでたらさ
スレイバーの広告で、キムテクスの打球は初速120km/h!って書いてたんだけど
38mmボール時代はそんなことが可能だったの?
最近の試合映像だと球速を表示してたりするじゃん、あれ男子の決め球で70km/hとか出てるけど違いすぎない?
それともあれは平均時速なのかな
0739名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 14:14:42.08ID:wVWpZFre
ラザンター速度チャレンジ的な奴で100キロ位出してる奴何人かいたし
プロなら出来なくはなさそう
0740名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 14:26:34.12ID:+XUN2bWW
50m走の世界記録が5秒49
日本記録が5秒75
プロ野球は球団に一人くらい5秒7切ってる奴いるし
千葉ロッテの早川は5秒3でボルトよりも早い

そういう120kmって宣伝広告じゃないかな
もしくは本当の初速か
0741名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 14:29:50.04ID:UOcOFt3t
スピードグルー全盛期だったしな。

ラリーはハイドサーブ禁止とか、ボールはプラボール移行とかの方が効果出てるだろうな
セル40mmのときはスピードグルーとブースターを選手が塗ってるからあんまり変わってない感じする。
0744名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 17:09:11.31ID:bhw5erV7
打球感がハードで硬くて、それなのにあまり飛ばないラケットってありますか?
アウターカーボンか7枚で安定感あるような物探してます
0746名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 17:21:25.70ID:ROGFPy4V
何かのテレビ番組で、2年前の世界団体メンバーだったかな?
スピードチャレンジやってたけど、みんな100km行ってなかったわ
代表レベルが全力でやって、だいたい95kmくらい、一人だれかギリ100超えたかも
チャンスボールをスマッシュでね
ラザンダーのチャレンジだっけ?
あれは最高でたしか105kmだった、ゆーじくん

ドライブだと回転量の方に力が割かれるから、スピードはそこまで出ない、ボールの威力は回転量に依存してるから、スピードはあまり意味がない
試合映像でのスピード表示は、そういう意味では誤解を招くよね

相手のボールの力を借力するから、相手のボールの威力や速度にもよるよね
強打のカウンターだとかなりスピードあるかもしれない

いずれにしても、純粋な速度と初速はまた別だろうね
0747名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 17:30:33.95ID:ROGFPy4V
あと、ボールのスピードや威力は、必ずしも卓球の強さにつながらない
仲村錦治郎さんが言ってたけど、水谷や丹羽は、少年期、ボールに威力がないのに、試合に勝ってたから、将来性があると見込まれたらしい
0749名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 18:24:27.47ID:+XUN2bWW
水平方向を速度として捉えるならスピードドライブが一番速いだろうけど
単純な速さならロビングを叩きつけるアレが一番速いはず

まあプロ野球でも大リーグでも球場のスピードガンによって全然表示がちがうからな
0750名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 19:21:16.68ID:izLVdsIh
グルー全盛期では120-140km/hってのが当たり前のように卓球の宣伝文句で使われてたな
今も当時も経験してるけど、当時の方が1発のスピードに限れば速かったのは間違いない

あと、今の選手は左脚大きく踏み込んで水平にスマッシュとかやらない(出来ない)でしょ
あれやらないといくら用具が優れててもスピードは出ない
0751名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 19:32:11.46ID:iQzHKCAn
スピードチャレンジみたいにセッティングされた状況下で
38ミリボールの有機溶剤特盛りだと初速が120kmは超えても不思議じゃないでしょ
0752名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 19:55:33.91ID:PG0v4dqm
何年か前にジャパンオープン見に行ったときボールの速度がモニターに出るようになってて、馬龍とか許シンとかでも70km前後だった気がする
0755名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 22:09:32.05ID:ROGFPy4V
>>750
スマッシュでも、直線的な当て打ちじゃなく、多少ドライブかかる打ち方の方が安定性が高く、勝ちにつながる
中国では、スマッシュでも、そういう打ち方の方を推奨されてる
できないというより、やらない
0757名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 22:41:09.94ID:D3A77aaN
スマッシュの速さは
打球から台に当たった距離/時間なのか
打球から相手選手までの距離(もしくは台からの平均的な距離)/時間なのか
測定方法を知りたい
0759名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 23:31:11.02ID:rwc171G2
男子でパワーヒッターの大島が中陣から打つ打球より
女子で前陣の伊藤の方がスピード出ていたりするからなあ
0760名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 23:51:46.01ID:7Y1Lgo0z
>>757
ラケットから離れる瞬間(初速)だと思うよ
A〜B間としたら「平均」時速ということになる
0761名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/28(木) 23:54:30.71ID:C167wwzK
体感的にスピードのイメージが付く野球の距離は18.44m
卓球台は2.74mだからスマッシュ打つ側は台上で打ち、受ける側が3m後ろで構えても6m程度
18.44÷6=3.073.・・・・
球速に3.073をかけると体感速度になる
ミスの少ない70キロでも体感速度は215キロ、全力スマッシュ100キロなら307キロ
そう考えるとスマッシュ打たない中国人は合理的
体感的に215キロは返せるが307キロは反応出来ないと感じるジレンマがあるが
たぶん球速じゃなくフォームによりコースが分かるかどうかの方が大きいんだろう
0762名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/29(金) 01:11:23.76ID:db8IHlr+
>>757
テレビで出てる速度はどう見てもスピードガン使ってるから平均の速さだよ

スピードガンは毎秒30回程度測定できてその中の平均値を表示するか最高値、最低値を表示するか選べるけど
最高値の場合は振ったラケット等、別の対象を検出する可能性があるからあまり

距離と時間で割り出す場合、映像でまず距離を出さないといけないから現実的じゃない
0763名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/29(金) 01:23:32.75ID:p1Hquf/P
>>761
体感速度やコースが分かりにくいフォームがというのは、そのとおりだと思う
ただ、回転量が多いドライブは、相手にとってボールを適切に返球したり、コントロールするのが難しいから、
ミスが少なくなるというだけでなく、それだけで価値がある
それが見てるだけの人には一番分かりにくいところなのかも
回転量こそがトップ選手とその下の選手たちの間で大きく異なるところ
試合で出す情報もスピードだけでなく回転量がセットで出るようになるといいんだけど
0766名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/29(金) 12:12:43.27ID:AXY0Dwzo
スマッシュなどは角度が付くから
ラケットに当たってから台にバウンドするまでの
ボールの移動距離/時間が一番速くなりそう

ITTFの測定方法を開示してほしいな
それを基準にスピードガンコンテストすれば盛り上がりそうだし
Youtuberとか櫻井に挑戦で3本ぐらい撮れそう
用具、グルー使用、ゲスト、おふざけネタ等々
0767名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/29(金) 17:35:37.06ID:p1Hquf/P
>>766
当然スマッシュじゃないと速度出ないのわかってるから
スピードガンチャレンジではみんなスマッシュしかやらないよ
0769名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/30(土) 19:00:00.20ID:t8Gmh/Ct
てかあの速度判定とかいらなくね?
「ここで伊藤美誠カウンタースマッシュ!速度は……時速70km!!」
いやそういうのいいわ
むしろ萎えるわ
卓球は速度とかそういうことじゃねーし
0770名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/30(土) 19:28:37.01ID:v/PQuW/L
やきうで150kmや160kmとかの球速を聞き慣れてるから、
それより遅いとやっぱりピンポンはそんなものだな、で終わっちゃう
0771名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/30(土) 21:05:06.57ID:8luQScfa
球速と回転数両方出してほしいよね
時速70kmの無回転スマッシュとか切れきれカットとナックルカットのコンビネーションとか
0772名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/30(土) 21:39:41.06ID:LUzrOljk
回転要素なんてプレイヤーにしか分からない部分を視覚化したってなんにも響かん
こっちが欲しいだけで放送する側、視聴する側どちらにも求められてないだろ
0773名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/30(土) 22:58:02.69ID:iikk/n/v
卓球は野球換算で時速200kmとか300kmとかのボールに対応して相手のコートに返すのに
野球はクソ狭いストライクゾーンにくる時速160kmのボールを空振りするとか反射神経で考えると劣等スポーツだよな
0775名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/30(土) 23:59:14.62ID:BUCHoNVB
カタログとか見てるとカーボンラケットが一番弾むような書き方されてるけど普通に10oのヒノキ単板のほうが弾むような気がするんだよなー

オメガ7貼ってスマッシュしたらやばそう
0776名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/05/31(日) 06:36:22.53ID:6oOG7d89
>>772
なんでオーバミスしたりネットに引っ掛けたかとか、いかに上手く回転に対応できているかがある程度画面からもわかるようになるじゃん
0777名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/01(月) 03:37:08.00ID:EeQ9GegT
定価4000〜5000円までで、扱いやすい安定感のある初級者〜中級者向け裏ソフト教えてください。とりあえず台に入る無難なラバーを探してます
0778名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/01(月) 08:21:22.44ID:Pb6Pp9+q
>>777
ヴェンタススピン
ヘキサーパワーグリップSFX
ヘキサーグリップ
毛色違うけどマントラS、ジェネシスS
あとは定番所でライガン

結局腕なんだけど用具の性能のみで可能な限りリクエストに応えられそうなものはこんな感じ
0779名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/01(月) 14:21:33.99ID:EeQ9GegT
なるほど!
ありがとう
0780名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/02(火) 15:35:49.05ID:5ODxCiR3
木材による打球感、飛びの違いに興味が湧いてきた

リンバとコト
アユースとアバシ
スプルースとパイン
それぞれを比較するのに良いラケットって何だろうか?

リンバとコトの比較は青ボルとフレイタスが良さそうかなと思ったけど
木材ラケットのほうが違いがハッキリ出たりするのかな
0781名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/03(水) 04:18:57.09ID:tPwVjl0t
>>780
コルベル(アユース)とカスミベーシック(アバシ)
ま、言うて原産地が違うだけの同じ木なんだがな(サンバやワワも)
0782名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/03(水) 04:21:20.71ID:tPwVjl0t
>>780
あとトルネードキング(パイン)とノスタルジックオフェンシブ(スプルース)
0784名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/05(金) 20:20:06.37ID:lhe8aZ2T
ファイヤーフォールシリーズでおすすめ教えてください!
ファイヤーフォールACの板厚が6.6mmなんですがこれって厚すぎですか?
0785名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/08(月) 12:22:07.04ID:ouvLYHSU
ワルドナーセンゾーカーボンと馬林カーボンって飛びは似たようなものですか?
0786名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/08(月) 14:56:15.31ID:4TlaxmrT
>>785
どちらもスウェーデン製で合板構成もほぼ一緒だから
かなり似てると思うよ
0787名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/09(火) 00:39:41.74ID:gPWrR9bP
ヘキサーグリップ使ってみたけど、ヴェンタスに比べてさらに威力の閾値が低くない?
簡単に回転掛かるし素直に持ち上がるけどフルスイングと中打辺りの差が殆どない
俺の使い方の問題かな
0788名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/09(火) 01:39:16.27ID:dR5h3ku1
ヘキサーグリップって飛ばないし、硬度のわりに重くない?
0789名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/09(火) 07:39:51.07ID:gPWrR9bP
>>788
バック表だからラバーの重さは気にならないかな
7枚合版使ってるけど、それでも170gちょいだから振り抜くには困らない
0790名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 07:49:22.18ID:skf1v1VE
娘が入賞するようになってきたのでラバー変更をしようと思います。
スイングが速くなってきた分、両ハンドのドライブに若干のロスが見受けられます。

中2/コルベル/両面ヴェガアジアdf 1.9

個人的な候補 ラクザxソフト中厚
       ヘキサーパワーグリップsfx1.9

同じような硬度で若干弾みが良い。あるいは若干硬いくらいで上方向に飛び出しやすいものを探しております。

ヴェガアジアdfとラクザソフト両方とも使ったことある方いれば何か比較をお願いします
0791名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 09:10:28.67ID:G3pkKG9x
>>790
ロスとは何だろうか
スイングが速くてシートがスリップしてるならもっと柔らかいテンションで食い込ませるか
粘着系にするしかないよ
ただ中3?女子でそんなスイングしてるとは思えないけど・・・

何より娘さんの好みを聞いた方がいいような気がする
女の子で用具に関心ある子は少ないけどね
0792名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 12:57:57.95ID:6Tsu2OVk
xソフトにしろヘキサーにしろそれなりの重量級だよ
1.9や中厚なら女子だと気にならないかもしれんが、前用具との重さはだいぶ変わるからそこの感覚狂いは覚悟しておかないとね
0793名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 13:47:58.18ID:CPOWyA3k
>>790
ヴェガアジアdfは弧線、回転量はまぁまぁ出るけどエクステンドとかそのへんの柔らかいスピード系テンションっぽさ
ラクザXソフトはスポンジ硬度こそ柔いものの打球感、シートともにバリバリのスピン系テンション
同じヤサカのラクザ7ソフトのほうが違和感ないし重量的にもそんなに重くならないと思う
Xソフトは重いよ
0794名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 14:02:06.59ID:CPOWyA3k
スピードにしろスピンにしろロスするって言うならスポンジ硬度あげるのが一番手っ取り早いとは思うけどね
それこそ同じ会社のツアーやシート同じのヴェガアジアとか
0795名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 14:49:14.60ID:skf1v1VE
>791-794

ご教授ありがとうございました。
ご指摘のとおり、重量については考慮しなくてはいけませんね。子供にとって数グラムは大きな差かもしれませんし。

一応、手元にある中古ラバーを測ってみました。サイズはバラバラですが。

ヴェガアジアdf1.8 37g/38.5g/38.5g/38g
ヴェガツアー2.0 40.5g/41g
ヴェガアジア1.8 43.5g
ヘキサーpgsfx1.7 41.5g/43.5g

ラクザ中厚はネット検索した所、xソフト45g前後、7ソフト42g前後らしいですね。
いずれにせよ、かなり重さが変わりそうなので、本人と試行していこうかと思います。

古いのですがラクザx特厚があったのでシートを比較してみましたが、素人目で若干ラクザは厚みがあり硬そうでした。打ってみるとかなり変わるのでしょうね。

色々とありがとうございました。
0796名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 15:07:34.36ID:0OTLpo0F
ヴェガアジアDFってスポンジ弾まない感じあるよ、反発力弱いなって感じる
個人的にはXソフトおすすめ
0797名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 15:14:04.03ID:ly03g+1E
アジアDFからのランクアップならヴェガジャパン
ツアーはシート硬くて全体硬度が上がりすぎるし
DFじゃないアジアはスポンジこそ硬いけどシートがあまりに貧弱
ヴェガプロ、ヴェガXは直線軌道のラバーなので除外
0798名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 17:28:34.00ID:Nm/vctWx
さすがヘキサー重いな
最近のラバーの重量化は何とかならんのかね、初中級者向きバランスラバーみたいなの謳ってこの重さかよ
0799名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/10(水) 17:30:46.49ID:Nm/vctWx
>>793
7ソフトはいいラバーだね、女子が使いたがるのもよくわかる
というより前でスイングスピードやフットワークで戦うスタイルに良く合うんだあれ
回転の最大値だけなら最近のラバーにも引けを取らない
0800名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/11(木) 10:18:34.88ID:QJMvxBPi
7ソフトはアホほど軽い
Xソフトは激クソ重い
0802790
垢版 |
2020/06/11(木) 12:39:46.82ID:Z/c+FRAL
色んなどうも意見ありがとうございました。

ラクザ7ソフト
ライガンスピン

↑を1枚ずつ買って私のラケット(スワットパワー)に貼り、実際に打ってもらってどちらかに決めることにしました。

試し打ちで両面で異なることや別ラケットが良い方向に働けば、そのままプレゼントして私は自分用に高いラケットを買うつもりです。

では。
0804名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/11(木) 13:35:42.23ID:7iu/X/z+
>>801
厚さは?
特厚だと50g近くあるぞ
いうてXと変わらん
0805名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/11(木) 16:28:32.38ID:XIy4gz0C
>>802
> そのままプレゼントして私は自分用に高いラケットを買うつもり

むしろ高いラケットに7ソフトとライガンスピン貼ってプレゼントしてあげろ
0806名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/11(木) 17:22:25.45ID:7kZN84hD
ラバーの重さに着目せず、系統の違うXソフトとパワグリSFXを並べる程度の人間が買う高いラケットか
なんでこういう人って高いのばかり欲しがるかね?
0810名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/11(木) 20:30:38.83ID:aOZKELP0
>>806
弾み硬さ引っ掛かりの3大要素に比べたら
ラバーの重さなんて大した問題じゃなくね?
むしろ重い用具で育てば用具なりの打ち方になるし選択肢も広がるんじゃ
0811名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/11(木) 22:03:02.30ID:bFsKqZfM
>>810
それは弾みや引っ掛かりに比べたらという話でしょ?
中学生女子の用具選択で重さは大した要素じゃないってのはさすがに暴論だと思うよ
0817名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/12(金) 01:53:20.66ID:YOBolpQo
まあまだ身体が成長途中の子供の用具選びは難しいよな2,30代とか男子高校生とかなら多少重くても鍛えろってなるけど
華奢な女子中学生とかだと筋をいわす可能性も否定できない
0819名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/12(金) 20:24:32.89ID:3+Xw4pWV
>>818
パチパチ弾くバックハンドだから表ソフト勧めてるんだけどね。ツッツキがスリップしていらいらすると言って聞きやしない
0820名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/12(金) 20:36:09.79ID:BxjSIDyH
かんなぎ、スピピのチョップ2を使え
かなり軽くなるし、カットも抑えやすくなる
逆張りのあんたにはオーソドックスすぎて嫌だろうけど我慢せえや
0821名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/13(土) 03:53:06.05ID:0ghL245Z
いつだかのチャット会で「粒や表は裏よりレシーブむずいから扱えない」発言して他の参加者達がポカンとしてた
根本的に感覚がおかしいんでしょ
トリッキーなプレーは出来ても基礎打ちが全く出来ないとか彼ならありそう
0822名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/13(土) 04:25:34.54ID:GTSI4fWY
かんなぎが誰か知らんしどんなラバー使おうがどうでもいいし、指図する権利なんて誰も無い

表や粒で練習してないならレシーブ難しいだろ
0823名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/13(土) 08:51:27.91ID:0ghL245Z
>>822
これは指図ではないよ。いちアドバイスだ
彼には使いたい用具を使う権利があれば、我々には言いたい事を言う権利がある
ただそれだけの事
0824名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/15(月) 15:36:32.32ID:J2ylv7oZ
弾みが落ち着いていて、安心安定感のあるカーボンラケってありますか?
パワーはある方でとにかくオーバーミスが怖いです。
0826名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/15(月) 16:38:59.43ID:J2ylv7oZ
みんなだいたいカーボンじゃないの?
卓球歴は週1プレーヤーで1年ぐらいしてます
0827名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
垢版 |
2020/06/15(月) 16:54:09.57ID:JjpkKX20
>>826
今何を使ってるんだろうか

週一で一年やってるなら中学スタートの二年生より練習量少ないから
まだラケットを買い換えるようなレベルじゃないと思う
弾みすぎならラバーの種類や厚さ変えてみたら?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況