卓球用具総合-59-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/
卓球用具総合-58-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1570614651/ 張本インナーフォースzlcとインナーフォースレイヤーzlcの違い教えてください ラケット変更を考えております。お願いします。
【性別/年齢】男/42 【卓球歴】学生時代4年+出戻ってから5年
【主な戦績】 なし。
【プレースタイル】 バック粒、相手のミス待ち型
【主な得点源】 バック粒で相手がミスるかフォアで回り込める球がくるまで粘る。
【ラケット】馬林エキストラオフェンシブ 【グリップ】ST
【フォア】ファスタークG−1 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】ドナックル 【厚さ】中
【ラケット総重量】 167g
【現在の用具の不満点】
自分の感覚ではマリエキは上板弾き専でしなりや球持ちはほとんど感じない。
ガシエキの後継だと思って購入しましたが、この硬い打球感と球離れの早さは別物。
G−1はラクザXに比べて弧線と直線の使い分けが容易で打ち易いが、サーブの変化に劣る。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
キョウヒョウNEO3:サーブの長さ早さが出ない。
ラクザX:弧線に偏りすぎというか、ファスターク系に比べてオーバーミスを起こしやすい。
サーブではファスターク系よりもコントロールし易く、エグい曲がり方も出し易い。
ファスタークC−1:柔スポンジだとマリエキの堅い上板で直に打つような感触になって嫌。
999エリートカリスマ:ラクザXの弧線作りすぎとは真逆で、これは弧線作らなさすぎ。
ドナックル極薄:中よりも嫌がられるが、マリエキに極薄だと力加減や角度がタイトすぎる。
ガシエキ+スレイバーFX+トリプルスピン
学生時代の組み合わせ。
マリエキ+G−1でも若者相手だと打ち抜くのが大変な今時では厳しそう。
【どのような感じのものが希望か】
自分で球を掴んで操作している感覚が欲しい。
バックはスポンジ厚を極薄にしてナックル指向を強めたい。
ラケットを反転させてのバックドライブも選択肢に入れたい。
【備考】
元は裏裏、若い子が出す今時のサーブに対応できなくて現在のスタイルになりました。 >>437
juicのコンビネーションエフェクトが最適だな
やや高価だが、そのぶんだけ性能が高い
おすすめだ >>437
道具の変更も良いがバック側に来るサーブ対策として、グリップを変えればバック異質シェイクのレシーブ特性が活かせるかも
グリップは小指と薬指の二本で掴んで人差し指と中指でバック面の粒高ラバーを支えるとより微妙なタッチが可能になるよ
粒高のスポンジが薄くなればなるほどタッチ感覚に有利に働く 元は裏裏か、表ソフトっていう発想はなかったのか?
最近の縦目は滑らせてナックルも簡単ながら回転掛けやすくなってるし、
横目だと感覚掴めば裏ソフトに近い打ち方で飛ばしたり擦れたりする
裏からの移行だとこっちの方がレシーブは安定するし、変化もつけやすいよ >>437
相手が打ちにくい方を選ぶのか、自分が打ちやすい方を選ぶのかはっきりした方がいい。
ドナックルみたいな半粒はどっちつかずかなぁと。
相手が打ちにくい方を選ぶなら完全に粒高にしちゃった方がいいし、自分が打ちやすい方を選ぶなら表の方がいい。 失礼、ラケット変更でしたね。>>441は無視してください。 弾みは欲しいけど硬いのが嫌なら、厚いラケット使えば? >>438-444
アドバイスありがとうございます。
コンビネーションエフェクトは使ってみたいけど予算的に高嶺の花かな。
>>439の持ち方を試してみたら確かに微妙なタッチがやりやすそうな上に
いい意味で力が入りにくそうな感じがしました。
この持ち方でダメなら剛力か厚いラケットを検討してみます。
>>440-441
自分に粒転向を勧めた人がドナックルを推薦したのと
テンション表だと球離れ早すぎになりそうな気がして
試してみたいけど自信がなかったからです。 >>446
VO102みたいなテンションしっかり利いたラバーだと確かに扱いにくさがあるね
スペクトル・スピンピップス赤青だとプラでも通用する程度にテンション効かせた感じで抑えてある
だから異質初心者や一周回った玄人がよく使うよ
だから近くに粒高を教えてくれる指導者が居たり、
自分が粒高使いたいみたいな特別なこだわりがなければ、
レシーブと使い回し第一だと異質初心者や裏からの転向組はこの赤青から打ちやすいもの選ぶのを勧めるよ 7年ぶりに卓球に復帰するんですが、用具をどうしようか迷っています。今年で27歳の男、経験は11〜20歳まで。
高校時代は主将(強豪ではない)、大学時代の途中に引退。
<戦型>
両面裏ソフト。ドライブ主戦というよりは前中陣でカウンターやスマッシュによる得点を狙うタイプ。ドライブも回転よりもスピード重視。
対前陣異質攻守型相手にはわりと分があり、対カットマンには難があった。
<所持ラケット>
シュラガーFL
好きなポイント:スピードが速く、硬くてブレない。グリップが太くて握りやすい。使っていて高揚感がある。
気になるポイント:ちょっと重いかな?(プリモカーボンなら解決できそう)
クレアンガ・カーボンFL
好きなポイント:バランスよくまとまっている。適度に軽いのも良い。
気になるポイント:シュラガーより扱いやすいが、シュラガーに変更してからのほうが戦績が上がった(ただ上達しただけ?)。グリップがあと少し太ければなお良し。あと、ラバーの貼りづらさは天下一品。
SK7・LIGHT・FL(たぶん実家にある)
好きなポイント:7枚合板だが軽くて振り回しやすい。
気になるポイント:友人所有の標準のSK7に比べ軽くなった分、打球がぶれやすいのか?グリップが細いので重心がブレード寄りすぎる気が。
最後に使っていたのはシュラガーにブライス・スピードとスレイバーG3・FX
好きなラケット:硬さがあり、適度な重量で、打球がブレないラケット。
好きなラバー:フォアは中〜硬め、バックは中〜軟らかめの弾道が直線的で玉離れが良いラバー。
苦手なラケット:アリレートカーボン(友人のティモボルスピリット・孔令輝スペシャル・メイスを試打)の独特の打球感。
苦手なラバー:テナジー・05、粘着系のラバー
<気になる点>
@現代卓球に自分の好みの道具は時代遅れだそうだ。別にプロを目指すわけではないが、どれほど遅れているのだろうか?
Aプラボールを打ったことが無い。セルロイド時代とどこまで違う?
B現役時代最後のほうに使っていたラバーはテナジー・64とラウンデル以外廃盤。ラケットはもちろん全て廃盤。
以上のような感じです。お勧めのラバーとできれば所有ラケットでの組み合わせ、ラケットを変更したほうが良いという場合はそのラケットの意見もください。 >>448
シュラガーにフライアットハードとV11エキストラ
フォア面はブライスハイスピードもアリかなと思ったけど、ブランクも考えてボチボチの性能、ボチボチの値段のやつ
バックは俺が個人的にスレイバーG3FX好きで使ってて、V11エキストラを打ったら「あれっ、飛び方が似てる!?」と感じただけのオススメ品
ラバースペックから言ったら、G3FXの近似品ならマントラSが良いかな >>448
449と同じく、ラケットはシュラガー のままで、ラバーを最近のものに変えればOKだと思います。
ただ、バタフライのラバー使用者は他社のラバーに変えた時に滑る感覚があるかもしれないので、もしその傾向がある場合は、両面ラウンデルも候補の一つとしてどうでしょう。
プラボールは球速も回転も落ちてラリーが続きやすいので弧線を描きやすい安定重視の用具が好まれますが、スマッシュ主戦のことも踏まえてラケットまで変える必要があるかどうかは実際にプレーしてみないと分からない気がします。
一般プレーヤー層であればミート主戦の人は全然普通にいるので、時代遅れっていうのはあまりピンとこないです。 シュラガーとプラスピをごく普通に扱えるっていうのは、スピン系テンションが主流の今の環境では、場合によってはすごく武器になりそうな気もするw >>448
フォアかバックに表って選択肢はないのかな。そこまで選択肢に入れると収拾つかなくなるかもしれないけどw
気になるのは、ラバーの寿命や価格帯はどこまで気にするのかな、と思った。 >>448
ラケットはシュラガーのままで、
フォアをブライスハイスピード、
バックをVO102(表ラバー)。
そのまんまの感覚でいけると愚考。 シュラガーか、最近のボールや卓球に少し寄せるならファスタークS1オススメ
スピード系テンションって括りだけどしっかり持ち上がるし、もちろんスマッシュしやすい
バックは>>453が書いてたVO102良いかもね
この組み合わせは俺がちょい前に実際やってたよ 7年もやってないなら感覚ゼロだからシュラガーに40〜45度あたりのラバーをあわせて感覚作っていったらいいかな。
たぶん再開時点では何使っても同じだからテンションならどこのでも良いと思う。
ネットでどんなのがあるか漁ってたのしむのが一番 ミート主戦だからって別に表にすることないと思うけどな、使い方が全く違うんだから
マントラMとかプラクソンとか、適度な硬さと引っ掛かりで弾きやすいミドルクラスのラバー使えばいいでしょ
ただ初心に帰ろうとか思って初心者向けラバーをシュラガーに貼るのだけはおすすめしない >>448
11歳スタートってことはクラブチームかなんかの出身でしょ?
大学途中で引退つってもある程度の実力はあるんだろうから、硬すぎないラバーじゃなかったら何でもいいと思う。
とりあえず両面にロゼナ貼っておいて、勘が戻ったらまたそれに対する感想も出てくるだろうからそれでいいんじゃない?
中価格帯のミドル硬度だと、ロゼナ、ラクザ7soft、ファスタークC-1あたりにすれば安定 448です。皆さんたくさんの意見ありがとうございます。意外にもシュラガーを使い続けろとの意見が多いですね。
経歴はお気楽な卓球スクール→普通の中学→普通の進学校→普通の卓球サークルでした。
バックは過去にも使っていたラウンデルを貼ります。フォアはファスタークS-1やロゼナが気になっていましたが、マントラもすごく良さそうですな。
本当はブライスハイスピードが1番気になりますが、>>449さんの言うとおりブランクもあるのでいきなりは難しそうです。
コロナで練習場も閉まっていてすぐに復帰はできないので、この時間で考えたいと思います。このレス後も意見のある方はよろしくお願いします。 さらっとスルーされるフライアットw
でもブラハイを視野に入れてるなら同じ価格帯でもラウンデルハードとかいいかもね シュラガーは貴重だからな
状態によっては売り払ってほかの新品買えるけど >>462
シュラガー2本持ってます。1本は2年半ほど使用。打痕もほとんどなく、手汗をあまりかかないため、グリップも若干塗装が薄くなっている程度で変な臭いとか見た目に汗染みとかは無いです。
もう1本は廃盤になるときにスペアとしてもう1本購入。これからしばらくしてやむを得ず引退することになったのでこちらは完全に未使用品。
オークションサイトではけっこういい値段で出品されてますね…。自分はこのラケットに愛着があるので使い続けます。
仮にオークションに出品して金が入るとするならば、たぶんスティガのカーボネード290を買うっす >>463
同じ経緯で元シュラガーユーザーからカーボネードに切りかえたやつ知ってるけど、やっぱ別物らしいぞ
廃盤ラケットは大切にしておけ、長らく使ってきた相棒なら尚更だ SK7ライトって何で人気出なかったんだろうな?俺も昔使ってて気に入ってた。
実際にしばらく使っているであろう>>448の言うこともわかるんだけど、カタログで見るスペック的には一番バランス良さそうなんだけどな。
SK7ユーザーはよく見たし、SK7αもたまに居た。でもライトユーザーには遭遇したこと無い。この3つの中で一番新しかったのに、標準やαより先にカタログから消えたしな。 シュラがーと赤いカーボネイド、デザインはそっくりだぞ 465は完全に>>448の自演ですww他人のふりして書き込みましたがwしかし、実際になぜなんでしょうね? まあたまには自演したくもなりますわw
使用していたのは本当の話です SK7の性能を求めてるユーザーにはSK7ライトは合わないに尽きる そうなんですね。
ちょっとピーキーだけど7枚合板にしては軽くていいな、とは思ってたんですが。私は標準のSK7を使い込んだことがないもので…
ありがとうございます SK7が重いと感じる人が少なかったのと、軽いのが良いなら5枚に行くわって人が多かったからじゃないの 448の「使っていて高揚感がある」って所に何かグッときた。
シュラガーユーザーではないけど自分も似たような理由で今の用具使ってる。
半分腐れ縁みたいな感じも入ってる。
個人的にペンホルダーの人とか特にそういう人多そうなイメージ。 ドイツラバーはESN社製のOEMって話を聞くけどミシュランとコラボしてるらしいターゲットとかもESN製なんですか? キョウヒョウ龍5ってどんなラケットですか?
やっぱり流通してるバタフライとかと比べていいんですか? 君いう「いい」っていうのがどういうことなのかわからないから答えられない なにがいいのかすら分からない。
何故プロ選手が使うのか知りたい 用具の相談お願いします。10年越しで卓球再開しようとしてる物なんですが、現役時代は40mmボールでティモボルスピリットにハモンドにグルー使って金属音キンキン世代だったのですが似た感じで打てる用具はないですか?
今のところ候補はオフチャロフトゥルーカーボンに両面リズムPです。アドバイスお願いします。 トゥルーカーボンアナトミックめっちゃいいよね
今まで俺以外で使ってる人見たこと無いけど ドイツ製の金属音鳴る系ならドニックの柔らかいラバー選べ リズムPでプラボールだとちょっと硬く感じるかもね
硬すぎるってことはないだろうけど インナーカーボンのラケットでおすすめ教えてください インナーフォースレイヤーALCが一番バランスがいい
飛び過ぎるなら馬琳カーボンかな 青が好きならえーえるしー
阪神ファンならぜっとえるしー
地味なやつが好きならマリンカーボン
カラフル好きならワルドナーせんぞーかーぼん 注 : アルミホイールはオプションです。
注 : 開封時にはやけどにご注意してください。
注 : 撮影のため水着を着用しています。 ワルドナーセンゾーカーボンは掴む感覚強くて標準的な5枚合板からかえるならオススメやで
でもなんだかんだ馬林カーボンバランス良くてええで、安いし >>490
劉詩文廃盤の今頼れる素材はこれ
高いけどまず外れない
どのラバー・戦い方・レベルにも程々に合う
物足りなさを感じることはあっても、使いにくさを感じさせない銘板だよ 廃盤をおそれて福原愛ZLFを5本ストックしている俺に隙はない 馬琳カーボンはグリップが平べったいから一度お店とかで握りを確かめといた方がいい ワルドナーセンゾーカーボンをずっと使ってる。安いしアナトミックが好きだから。 >>498
いいラケットだよね
グリップ細いのとダサいのが欠点だけど
木材よりも硬いから粘着で弾き擦りしやすいのが気に入ってる
後陣まで下がらないプレーする人にはうってつけ 馬林カーボンと馬林エキストラスペシャルならどっちがいい? >>503
求める要素が違うからなんとも
カーボンはインナーカーボンで薄くてしなるし5枚合板よりスイートスポットが広くて弾む
マリスペはちょっと厚くて木材の掴む感覚と相手のボールに負けない感じで、でもちょっと重いからパワーないと扱いづらくて、七枚合板の中ではバランス良くて攻守のバランスに秀でてる >>502
廃盤にはなるんだろうけど、早田ZLFで残りそうだよな >>499
気に入ったラケットのストックは自分も考えています。
しかし、ストックはしたものの、
1 数年後に自分のプレースタイルが変わっても、その用具がベストなのか
2 プラボールに変わったようにルール変更で用具が時代遅れにならないか
3 どうせメーカーから似たような、より最新の用具がでる
などの理由でストックが使われないまま将来の不良在庫になるかもと思うと
大量のストックは躊躇します。
ここの皆さんは何本くらいストックしているのですか? >>506
ストックはしてないけど、あなたの言う様に年を経るとプレイスタイルが変わったりするし、
周りの仲間のラケット貸し借りしていくうちに増えていくね
孔令輝SP、劉詩文ZLF、スウェーデンエキストラ、エバンホルツNCTV、マリンエキストラスペシャル、フォルティウスFT
これだけ巡って今は劉詩文をメイン、マリスペをサブに据えてる ストックというか
ラケット新しくしたら古い方のラケットを予備で持つだけだな >>506
私の場合は福原愛のフレアグリップの薄さも気に入っています。同じくらい薄いマツケンALCは打球感固すぎたので。
福原愛くらいの薄いグリップで柔らかいブレードはタマスではもうでないかなと思っているので5本持ってます >>509
福原愛5本、imgur.comにうpはよw 馬林エキストラスペシャルって旧クリッパーウッドのパクリって本当? 基本的に木材構成に特許ないから
パターン系列があるから、本質的な部分ではどのメーカーもやっているうえに、全く犯罪ではない
さて、質問だがその答えはNoだ馬鹿野郎 マリスペとクリッパーそんな似てないよ
七枚合板のカテゴリー内では近いかもね マリスペはノーパワーの俺でもノーパワーなりに扱えたけどクリッパーは無理だった
スイングヘボいと擦りきる、食い込ませる前に飛んでいく バタがニッタクから引き抜かないことには早田モデルは出ないんじゃ アイスクリーム
09c
R48
5月はイキった用具でやるぜ ヨーラの新ラバー何か見たことあると思ったら、ムーだ 卓球用品売れないだろうし、実店舗は厳しそう。
実店舗で触って、割引率の高いネットで買うって流れができなくなるやんけー 持ちこたえてくれー >>522
あんたみたいな人が実店舗苦しめとんやで
俺もヤマデンで触ってAmazonで買うけど 変な関西弁w
まともな関西人は関西弁で書き込まないけどね ラケットの名作の基準って何なんだろうな?
プロアマ問わず高い使用率や人気、大会での実績、多様なプレイスタイルに対応する、とかの要素がありそうだけど、決定的な要素はコレ!ってのがない気がする。
使用経験の有り無しや個人的な好みなどを省いて客観的に見てみると、例えばバタフライでは
ビスカリア
ティモボル・スピリット、ティモボル・ALC
コルベル
SK7
プリモラッツ・カーボン
インナーフォース・ZLC
とかの名前がよく挙がる気がする。 名作が売れるんやない
売れるから名作なんや
せやろがいっ! 名作って言うと絵画とか彫刻とか小説とか
一人の人物が創り上げた一つの作品ってイメージだな
ラケットは製品だし個体差もあるからね
せいぜい良品とか名品とかじゃない? 名作と呼ばれるまでのルートに実績(トップ選手が実際に使用、インハイ選手の使用率)パターンと口コミパターンとあるわな
前者は大量に現れるけど、その功名が持続するかは難しい
後者は人づてでしか伝わらないけど、評価が落ちることはあまりない
口コミって案外強いし 一瞬売れたけど長続きしなかった例だと
フォルティウスFT? >>531
値上げがなかったらトップ5常連だったのにねえ フォルティウスft って変に持つ感覚あって飛ばなくない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています