卓球用具総合-59-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/
卓球用具総合-58-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1570614651/ >>291
2005年のヤサカのカタログを見るとクリッパーウッドは6.3mmで
今のスティガが売っているクリッパーウッドは6.5mmなので、厚くなってますよ >>293
前の7mmよりは薄くなったって言いたいんだろ
アスペか? クリッパーウッドで6.3→7.0→6.5だけどどれが人気なの?
クリッパーウッドといえばどれ? ぐにょぐにょ系の柔らかいラバー硬度40前後が好きなんですがその中でもしっかり弾いた時に威力が出るラバーってありますか?
今は両面ヴェガ ヨーロッパDFです。気持ちスピード不足です ノスタルジックオフェンシブはもっと評価されていいんだけどなあ使ってる人いないよね 外板ウェンジの5枚だっけ?
ハッドロウVRみてぇだな >>298
ノスタルジックに貼ったラバー剥がした時接着層にめっちゃ黒い点々のカスが張り付いてくるんだけどありゃだめ ウェンジは剥がれやすいからアゼリアオフェンシブの方がいいな >>294
すぐにアスペ認定するの
頭悪そうだからやめた方がいいぞ そうだぞ
最近バタフライスレに居着いてる本物のアスペと比べたら大したことないぞ カットマンスレにもガチのアスペ爺がいたぞ
ものすごい重症で手がつけられなかった >>306
笑えないんだよな
親がそういう子供にやらせやすいのか多いんだよ
地区の指導者にもアスペルガー症候群の人ががいて困ってる
雑誌の記事鵜呑みで無茶苦茶やってる >>239
間をとって丹羽孝希ウッドにしました!
皆さんアドバイスありがとうございました! ジャスポのサイトだとオメガ7の光と影が販売されてるのに
本家エクシオンのサイトではまだ紹介されてませんね グリップはフレアとストレートどっちがいいの?
水谷はフレアに変えたみたいだけど >>315
主流はフレアだけど自分が何をしたいかにもよるんじゃない?
両ハンドガンガン振りたいならフレアだし、こまめにグリップ替えたり、台上のやりやすさで選ぶならストレートだし ″同じラケットでも裾広がりのFLと一直線のSTを比べると、STは重心が先端に寄る
打球の質を重視する選手はSTで、切替やラリーを重視する選手はFL″
って昔の坂本が言ってた
スピードグルーが使えた頃はラリーも今ほど続かなかったし、STの方が多数派だったなあ
サーブでの手首の使いやすさ、レシーブでの角度の出しやすさ、決定打の質、等々でSTが有利だった アナトミックはストレート使っていても違和感無く使える 北京五輪後のVOC禁止から徐々にST→FLへの以後が進み、2〜3年で比率がひっくり返ってた記憶
プラボールの卓球は、レベルが上がるほどサーブ・レシーブからの3球目で終わることがほぼ無くなって長いラリーになる
一発の威力がグルー時代より格段に落ちたことで、フォアで動き回るスタイルは得策とは言えず、バックに来たボールをバックで強く打てる技術が必要になった
相手のサービスに対してはチキータ等の攻撃的なバック技術が流行しており、そういった変化すべてがFL流行の要因なのだと思う
>>315
握ってみて感触の良い方
世間はどうであれ、基準はおまえ 昔多かったシェークのペンドラはみんなSTだったなあ
なんとなく初心者→ST 上級者→FLのイメージがあった なんとなくシェイプがSTよりかっこよさげ
もしかしてSTよりすっぽ抜けにくそうかも
というしょーもない理由でFLにするのは少数派?
自分だけど。 >>307
お前もアスペじゃんw
そうじゃないことを証明してみなよ そりゃあシェークなのにペンドラやってんだよ(マジで) あー、暗黒期の「バックが振れない日本式シェーク」か・・・
やってることは日ペンとほぼ一緒だったからな >>320
あの、全否定で申し訳ないけど
情報が入手しやすくなって、みんな中国の真似し始めただけだと思うんですが
スピードグルー時代もワンリチン、チャンイーニンのフレア最強だったし あと現代卓球の馬龍対ファルクの決勝戦、ラリー全然続いてないので… >>328
中国選手のほとんどがフレアグリップ使ってることなんて、15年前のこのスレにいた奴ですら知ってるわ
各国の代表クラスなら尚更な >>329
フォア表のファルクが馬龍の球質に対応できず自滅してただけやろ
アホなんか? 何でスピードグルーが使える頃からマネしてフレアにしなかったんだろうなあ(すっとぼけ) >>333
だな
>>320の理論だとスピードグルー時代から真似すればええだけやねん
でも真似しなかったのはなぜか?
そういうことやねん >>337
わからんかガイジか?理由説明してやるよ
3Gだったからだ FLだと打ちやすいけど握りすぎて巻ドラぎみになるのと台上で面を出し辛くて10年以上前にSTにしてそこからは脳死でST
その頃はST流行ってたっていうのもある 個人競技だけどアスペを見つけた途端ワンチームになるのが卓球板 攻撃マンはほぼみんなフレアじゃねえか
ジャップはフレア、白人様はストレートが多数派なのは今も昔も変わんねえな 昔は本当にヨーロッパ選手ってSTばっかりだったのに、今はボルとオフチャくらいじゃね? >>345
もうこれが17年前とか卒倒しそうになるわ…
張本は生まれてすらいない
確かにこの時代とは話が変わってくる >>351
フレアだった時期もあるけど、ストレートの方が多かったような なんでCOが絶滅したか知りたい
昔はかなりいたのに >>351
今では怪童ではなく怪物のような見た目になってしまったな 相手の言ってる意味を全く理解できてないからアスペを疑われるんだぞ スマホ普及で中国の真似をし始めた
というのが答えだったね
身近に真似したのがボル、ワルドナー、パーソン、だったのが
今は遠くの馬龍などになったからな
スピードグルー時代より情報がより身近になっているのは明確な事実だしな
知ってるのと、身近にあるのじゃ意味が全く違うのよね
エボラは遠くの方だから騒がず
間近に迫っているコロナは大騒ぎ
それに近いな 卓球レポートの記録だと
3球目以内にラリーが終了する確率は6割
だから、そもそもの「3球目で終わることはほぼ無くなった」ってのがそもそも嘘
嘘つくのやめてもらってもよいですか? 卓球レポートの記録だと
3球目以内にラリーが終了する確率は6割
だから、そもそもの「3球目で終わることはほぼ無くなった」ってのがそもそも嘘
嘘つくのやめてもらってもよいですか? 同じ内容のレスしたらID変えた意味ないやんw
アスペルガーかは知らんが、頭おかしいのは分かったわw 334 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! 2020/03/29(日) 14:09:03.49 ID:wsH6rqJC
おっ自演か? コニック良いよな。ストレートとフレアの
中間が良い奴にはピッタリ。 アナトミックしっくりくるけどあんまないから太めのFLで我慢してる FLはラケットの面に近い所はSTのグリップより細いから
STよりしっかり握れるっていうのがよくわからない
FLのグリップだと振った時ラケット動かない? >>372
>FLはラケットの面に近い所はSTのグリップより細いから
>STよりしっかり握れるっていうのがよくわからない
細くなってる分、深く握れるってことではないかと
>FLのグリップだと振った時ラケット動かない?
同じことを言ってFLを敬遠してる選手がいた
王国の「用具のこだわり」で見た気がする 俺も親指付近がグラつきやすいからFLは避けがち。
というかラケットの種類にもよるな。コルベルとかはFLでもバランス良く感じる。 通はアナトミック だからな
アナトミック こそ最高 >>372
昔のバタフライのカタログには「STは手の大きい人向け」って書いてあった
手の大きい人はFLの細くなる部分が手の中で余ってしまって、グリップが不安定になるのだそう
もちろん、FLの中でもぶっといグリップならOK、という人もいる >俺も親指付近がグラつきやすいからFLは避けがち
同じこと思ってる人がいて良かった
プロがFLばかり使っていても、自分の慣れと握りやすさを優先すべきかなあ
>昔のバタフライのカタログには「STは手の大きい人向け」って書いてあった
手の大きい人はFLの細くなる部分が手の中で余ってしまって、グリップが不安定になるのだそう
もちろん、FLの中でもぶっといグリップならOK、という人もいる
もしFLにするなら太めのグリップを選べってことね 自分のちんこ握ったときの感触が一番操作性よくなるんやで
せやからワイは細めのSTが一番しっくりくるんや >>388
チャイニーズスリムじゃないか懐かしいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています