卓球用具総合-55-
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
■卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケットやラバーの購入について質問する場合は下記テンプレを使用して下さい。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-54-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1539679250/ テーブルで遊んでた名残じゃないの
大昔の卓球はバックハンドを強く打たなくて良かったんだろ。速攻なんて無いだろうし >>850
若者でペンを使っている奴は超少数派。いることはいる
シェークのほうが合理的に見えるけど、昔はなぜかペンが強かった
エンジンも不思議だな。構造的にロータリーエンジンのほうが絶対効率的に見えるのに
ピストンを往復させるレシプロエンジンのほうが燃費が良いってどういうことなんだ まだいるよ。トップでは少ないけど草の根レベルならそこそこ。
ちな世界卓球の初代チャンピオンは男女ともにペンホルダー。
台の中で細かく打つにはこっちの方が理にかなってたんだろ。
少なくとも初期においては。
http://world-tt.com/ps_info/ps_report.php?bn=123&pg=HEAD&page=BACK&rpcdno=17#17 今の初心者向け教本てペンのショートとかバックスマッシュとか載ってないのかなあ 今も卓球エンジョイ勢として楽しんでるけど、当時反転式とかいうガラパゴスラケットを選択したのは人生の失敗のひとつ >>846
5ちゃんてあの世からも書き込みできるんだな… >>854
そもそもシェークでもフォアスマッシュとフォアドライブの区別が付かなくなり始めてる
正しいと言うと語弊があるが、純粋なミート教えてる教本なんてもはや存在しないぞ ツッツキが浮きにくいバック向きのテンションて何がある?フォアライガン使ってるけどバックは固めの方がドライブとミート打ち系を打ち分けやすいから厚さを中にするか、固めでシートで切れるラバーが理想 よくわからないけど、ライガンで我慢できるフォアならバックもライガンにしとけ。飛び方が同じだから練習効率がいいだろ
押すな、叩くな ハタチちょいのにわかなのでよく知らないんですが
昔はヨーロッパの選手にもペンホルダーがうじゃうじゃいたって事なんですかね
自分が知ってるのはカリニッチとカンテロだけですね(もちろん帰化選手や日系、アジア系の選手を除いて) カラカセビッチのおとん、ミリヴォイ・カラカセビッチも知っといて
https://www.youtube.com/watch?v=7ssLxMytyAs
おとんとやってたからグオリャンに勝てたんやで ペンの有利な点?
軽さと、手首からの回転半径の小ささと、先端を下向きにした時の操作性の高さやろ
そのくせ手打ちになりにくい事も利点といえば利点だな 軽さはペンとかシェークとか関係なく、そのラケットによるだろアホ 俺はラバー一枚で済むからペンにした
その後、まさかペンでも一枚六千円くらいのラバー二枚貼るのが当たり前の未来が来るとは夢にも思わず テレ東から攻撃竜(アタックドラゴン)と恥ずかしいあだ名をつけられるほど凶暴だった吉田が、
歳を取ってプッシュマンになってたのが悲しかった だけどそのショートがうまいんだよな
張本のチョレイなんか比較にならんやかましさのチョレイもあるし 片面でも30超えたらロビングマンかブロックマンの二択選ばなアカンからメリットねえだろ >>865
厨房から卓球始めてシェーク全盛だったけど 家庭の事情で金あまり使えなかったのでペン表を選んだよ。 ぶっちゃけ上手い人のショートが一番カッコよく見える 高礼澤のショート好きだったなあ
地味だけど前陣ペンドラとしての完成度めちゃ高くて
ペンの俺は参考にしてたな 恥ずかしい話なんだが引き合いができない
どうやって引き合いの練習したらいいんだ? 中ペン裏アンチにしてアンチ面を国内アンチにすればほぼ張替えいらずだぞ。 ルーティスみたいなグリップのある中ペンが何かあったら教えてほしいです。 >>881
中ペンにコルクついてるやつならコクタクのやつくらいかなあ 好きなブレードで特注か作るのが早いね
俺も欲しいよ >>886
バスピー2号、ブロッカーRX
どっちも守備用のラケットで、ネーミングセンスが昭和 >>887
ありがとうございます。
安くていいな〜
両方にコルクついてるから裏面やるには削ぎ落とす必要があるか。 V15のextraを5枚7枚インナーアウターで使ってみたんだけど、
一番感触が良かったのは7枚だった。
丹羽が7枚に貼ってるから偏見があったかもしれんけど、
絶対に相手の球に押されない強さを感じたな。
この押し負けなさをインナーで手に入れたい、、 v15は何に貼っても押し負ける感じはしない
問題は自分から攻撃するときの安定感のなさ v15エキストラ 上手い人が使ってるの見たらめっちゃ回転かかってるけど俺が使ったら掛かってる気もしないし全く掛からない。 そりゃなあ
プライド使ってたときの張本くんの球受けたことあるけど、そりゃあもう凄かったしボロ負けだったよ v>15はスピンテンションなのにドライブが一番難しい変なラバーって印象
サーブ、ストップ、ツッツキ、ブロック、カウンターは誰でもやりやすいと思うけどドライブがマジでネットに直撃する
v>01のが使いやすかった >>895
弾まない木材5枚に貼っても弧を描くの難しい?
コルベルとか カウンターがエグいし起動が鋭くてぶち抜けるんやと言って頑なにV15使ってる友人
試合でホームラン連発で首を傾げ、翌日動画を見直しフォームが悪いと反省する
そんなカチカチで繊細なラバーをクチャクチャのフォームで打つからミスするんだと何度説得しても聞く耳持たねえし 文句垂れてもそいつの為にならんし、精々ミスする球を送り込んで解らせてやる位しか治す術は無いよ >>899
2人とも社会人だし、たまに大会で出会う上手い人に指示を請ったりした時に「俺V15試したけど無理だったからG1にしたわ」とかいう話をしてくれるのよね
それでも頑なにV15使って吹っ飛ばしてるから何かあるんだろうな
>>900
うん、実在する 薄い5枚に貼っても使いにくかった唯一のラバーが15だわ
フォルティウスftが1番いい感じの球持ちと飛び方だったけど今度は重量が190平気で超えてきて振れなかった
バックに表とか超軽いラバー貼れば多分使い物になるけどスピンテンションでバックドライブかけたい俺には厳しかった >>901
なんとか15stiffの方勧めるのはどうだ
あとは15使ってる賢二が使うか悩むくらい性能高いぞってスーパーヴェンタス勧めるとか
どっちも15に比べれば遥かに使いやすい >>903
15stiffだとそんなに変わるのかな?
前に俺の使ってた01stiffはあまり気に入らなかったみたいだから高弧線はきっと気に入らないんだろうね
練習時間が稼げないならなおのこと楽できる用具選びが大切ってのが俺の持論だから、
なんか勿体ないなって思うよ 丹羽ですらテナジーから変更して1年くらいの間は使いこなせず成績を落としたラバーをお前の実力と練習量で使えるわけないだろ目を覚ませ!って言うしかないな
スティフはシートもスポンジも変わってかなり球掴んで弧線も普通くらいの万人受けする仕上がりだったよ V15てメーカー的にはバランス型のラバーだったんだよな
尖ってないし試打の評価イマイチだろうなと思ったら評価がよかったと
ぶつけに行くとシートが柔らかく感じて綺麗にカウンターが決まるんだけど、そもそも47度のスポンジが難しいわ エキストラ15はブルーファイアjp01ターボに似てたぞ >>906
丹羽はテナジーでもタンポン(ロンドンで日本を地獄に落とした敗戦)や福岡大学の鈴木(誰それ?)に負けてたぞ >>910
タンパンは強いし丹羽キラーだろ
てかたった一回の勝ち負けじゃなくて一定の期間での成績で判断しろよアホか >>909
どっちも使ったけど似てなかったぞ
v15エキストラに似てるラバーなんてあるのかね ヴェンタススピード使用。硬いの使いこなせないレベルだとスーパーヴェンタスは無理かな? V15エキストラ試打したことあるが、そんなに悪いラバーかね
7枚合板との相性はよかったよ
適度に硬くて回転かけやすく、なんでもやりやすかったけどな >>914
両方使ったけどスパヴェンは自分には性能過剰だったかな
弧線も高いしよく飛ぶ、案外入るけどそれをどう扱っていいのかよくわかんなかった
ヴェンタススピードで満足してる選手がスパヴェン使ってさらに快適になるってことはないと思う
ヴェンタススピード使いこなしてて、これ好きなんだけどもうちょい良いのがあればいいなって選手にはぴったりじゃないかな ヴェンタススピードとスーパーヴェンタスってタイプ違いすぎね?
ヴェンタススピードってけっこうグニョグニョだった気がするが…
ヴェンタス系の物足りなさの延長にスーパーヴェンタスがあるのも違う気がする。 >>920
マントラhは近いようなそうでないような性能 V15 エキストラとブルーファイアJP01
ターボがどうやったら似るんやwwww
わしには分からんwwwwwww エキストラ15はブルーファイアM1に似てる
jpではない Q5はラクザ7を強化した感じだったぞ
一番印象的だったのは相手のパワードライブに全然押されない事 >>924
ツッツキがあの軌道でそれなら、かなり強力だな。 そうだね、少しタッチが違うけど同じ世代のドイツラバーだし大まかに言って同じだな
他はあまり使ったことないけど
オメガ7とか新しいやつはまた違うのか?
それにしても高いが ヴェガツアーを貼って球つきしてみたけど、良さそうだな
オメガ5っぽい >>928
オメガ7ツアーはめっちゃ安定する。
クセ球は出ない。 >>929
833ニキだけどバックはマントラsの厚とかの方が使いやすいし軽くてフォアの感覚もよくなるで
俺がマントラm使ってるのは単に家にあったから >>934
S厚はシェークフォア面で使ってるけど良いね
玉離れいいからパチパチもやれるしくい込ませようとした時はギュッと掴んでくれる
暴れ過ぎないし自分で掛ける弾くのメリハリがつけられるから使ってて楽しいわ >>931
めちゃ硬いめちゃ高いラバーだなあ
まあこれなら臭い込みでミズノ買うね >>936
Q4のがおすすめだね。
Q5も楽しみ。 >>945
自分は愛用してるけど万人受けするようなラバーではない
ブロックしやすいし前中陣のドライブは結構エグいけど、スイングスピードないと飛距離が出しづらい シェークS厚って書いたやつだけど、Hは怖いなぁ
翔龍あたりも使ってきたから無理じゃないはずけど使用者からSオススメ、Mは絶賛、Hは難しいという評価しか出てこない 扱いやすさはマントラs>翔龍>マントラm>>マントラhくらいだと思ってる これだけドイツラバー触りまくった今、マントラをわざわざ使うのもなあと思う。至急で手に入りにくいし
ミズノのQは明らかに威力出たので使いたくなるけど ミズノのQシリーズもテナジー程じゃなくても充分高くない?
俺は値段的に手を出せないわ 高い。けどパンチのあるラバーで、個人的にはラクザやV15より良いラバーなんじゃないかと思った
日本製でもマントラやロゼナとはシートが全然違った。テナジーは劣化したやつを少し打っただけだからわからないけど
使いこなせる人には価値がある。俺には無用 Q3とQ5は値段だけの価値はあると思うがQ4使うなら普通にドイツラバー使うのをおすすめする
カット用にはめっちゃ良いらしいけどね 皆金持ちだよね
趣味卓球だけじゃないからヴェガアジアで限界だわ 俺も他に趣味はあるけど、独身だし予定もないしなあ
何が言いたいのかよくわからんけど、ヴェガアジアは買えるんだし、セールでさらに安いヴェンタスでも買えばいいんじゃん メルカリとかヤフオクで3000あれば綺麗な最高級ラバー買える時代だ
テナジーは無理だが >>947
ペン表片面でノーマルスペクトルを2年使い続けてるオッサンにボコられてからはラバーにこだわらなくなった。マークV両面にしました… >>934
返事ありがとう
マントラS厚なら使い古しがあります。
デネブを持っていますが多分別物になると思うので、スウェーデンエキストラ買います。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。