カットマンがあつうすれPart25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アンニョンハセヨ〜キム・ソンイです。
カットマンのみなさん、これからも斬って斬って斬りまくりましょう。
(前スレ)
カットマンがあつうすれPart24
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1530770029/ >>711
赤面てテナジーだよね?粒でカットしてるような打球音に聞こえるけどテナジーってあんなに鈍い音するんだ。 噂だと朱は今フォアは日本未発売のラバーじゃなかったか?バックはカールP3a。てかP3aってカットマン的にも結構良いラバーなんか? 粒初心者にショップが最初にオススメするラバーだな
俺も粒に転向するときすすめられたよ カールでツッツキしやすいってなるとP4のイメージだったけどP3aもやりやすいんだ。切れとかはP4よりは少ない? >>723
さすがにp4の方があのぐにゃぐにゃスポンジだしキレもやりやすさも上
p3aは説明通りp1から変化を少し減らして扱いやすくしたイメージ 朱は粒でも攻撃してる動画あったりするし万能な感じがいいんじゃない?
ラケットは海外メーカーの朱世赤に似せて作ったやつだった気がする 朱が使ってるなら使ってみようって思えてくるよね
粒の低さもスポンジの厚さも朱にとっては大差なかったのかもしれん
それより他のビギナー選手にこのラバーがやりやすいってことをアピールすることが大事なんじゃないか ドナックルの方が切れることもあるって考えると
粒の高い低いは誤差かもしれん
ただ自分はP3くらい低いと上に飛ぶ
あの頃からは技術が向上してるとは思うが ドナックルの「ド」ってなんなんだよ
ド変態とかの「ド」? >>729
それはスイングによる
p4はスポンジがぐにゃぐにゃで抑えやすいからガンガン振れるからP4の方が切れるって人もいるしp3aは当てるだけになっても多少は切れるからそっちの方が切れるって感じる人もいる >>732
なるほど。じゃああまり十分な体制でカットできなくてとっさのカットが多い人はP3aのが良さそうだね。参考になりました とっさのカットが多い人こそ、P1の方でいいってなるかも
扱いやすさはP1と比べて、ってだけで特別扱いやすいわけではないと感じた
粒は個人個人で宗教レベルに考え方違うから、あくまで参考かなと バックカットが楽できてツッツキが切れて安定してればなんでもいいな
高い粒薄いスポンジでもツッツキが切れるなら選択が誤ってるとは言えないし >>734
p1はうまくない人が使うにはナックルに弱すぎるのがネック ロンフリクトってなんなんだよ?
コンフリクトの間違い? ニッタクは廃盤にした後同じようなのを新商品としてリリースするのが本当に謎 バタフライのパクリやん
水谷廃盤!水谷zlc発売!値上げ!
スクリュー廃盤!ロンフリクト発売!チャイナ製に変更しつつもなぜか値上げ! ツッツキの技術が高い人が使ってるP4系のラバーは凄い厄介ね。自分も昔使ってたけど雲台の差や 正直カットなんてどんなラバーだろうが木べらだろうが一応できるやん
ツッツキだよな >>743
P4の特注の0.8ミリって高性能らしいけど手に入らないんだよね
特薄に厚塗りして0.8ミリもどきを使っているけど確かに薄程じゃないがツッツキはキレる 粒高に高性能も低性能もないぞ
高性能求めてるならディグニクスか国キョウをどうぞ ハセキョウ=長谷川京子だよね?
国キョウは?国キョウは何京子? >>746
ラバーに高性能も低性能もないぞ
ディグも国キョウもスピン反転しないし回転くらうし止まらんし重いし高い
って考えればクソラバー ロング2とP4だと強ドライブをカットした時にどっちのが切れる感じする?個人差はあると思うけど参考にしたい ツッツキが切れる・強ドライブ抑えられるに特化した粒高ならロング3だと思うけど球が素直なんだよね
それプラス、ツッツキやカットにオートマチックな変化もついて相手のやりにくさとかを考えるとP4かな
相手の強ドライブをブチっとカットできた時に惚れ惚れするような軌道のカットが出るロング2も魅力的だが、
中級レベル以下ではオートな変化は求めつつも安定して返せるのが一番だしな
上級者だったらP1とかでもツッツキぶち切れて使いこなせるだろうから選択肢に入ると思うけど・・・ 対ループならロング2、対スピードドライブならP4かな。
ナックルカットを0%、一番切れたカットを100%とすると、ロング2は10%〜90%の回転量がまんべんなく出る。
P1は0%、50%、100%の3段階しか出なくて、P4はそれを少しマイルドにした感じ。 ロング3でやるならある程度距離詰めて裏ソフトでの反撃を視野に入れまくるのがええやろな
ロング3って表っぽいから意図的にナックルカットも出せるかもな、知らんけど
誰か試してくれ 答えてくれた方々ありがとうございます。レビューみててもロング2は球筋が直線的で低めに行くとの事なのでロング2にしてみます。 ラクザ7ってカットマン目線だとどんな感じ?攻撃用のラケットに貼ってあるやつを少しだけ使ったら何故か無駄にカットしやすかった >>764
スポンジはハードだがシートは硬くない。
カットマン向けのラバーの一つの解ではあるかな。
これを極端にすると401、402やヴェガDEFになると思う。 >>766
20年前の裏ソフト持っててカッサカサだから裏々ですって言って
アンチみたいに使おうと思ったが、カッサカサのくせに結構切れるぞ 一時期裏裏にしてたけどヴェガアジアと730だったよ 松下浩二スペシャルって球離れ早いけどカット凄い切れるね。あまり手に響かないから切れたって感覚はそんなにないけど 切れるラケットってどういう特徴があるの?板が薄いとか? デブプレーって切れるラケットの要素全部詰まってるよな
シナが使う理由がわかる これってどうなん?
一般的には柔らかい柳とかの素材で、こ5枚くらいの合板なのが切りやすいと言われる気がする。
でも、俺は>>769のような感覚で反発強くて球離れも早い特殊素材を四半世紀ほど愛用している。(歳バレるやんw )
おそらく「個人の感覚」なんだろうけど、、、
個人の感覚で完結してよいのか? スティガのディフェンシブクラシックはかなり切れる。やはり板薄としなりか >>774
厚くてしなるラケット使ってるよ。
よくキレる。 >>776
剛力の他のシリーズは知らないが、スーパーカットは反転しやすいようになのかグリップは細めでRは緩くなってる
その結果、重心が先端よりになっており、しなり、ブレードも薄く、重量もバックに薄い粒高とフォアに薄いラバー貼っても170gは超える(重心が先端よりなので実際の重量より重く感じる)
両ラバーと板厚のトータルの厚さが薄いことにより空気抵抗が減っているのもプラス
個人的な感想を言えばとても切れますね Q4クセが強くて使いにくいけど球質がいい意味でキモいな。粘着感ある Q4いいのだけれど価格が高めなのに寿命が短いのが残念。 Q4威力出るけど試合で安定させるのはちょっと難しかったな。個人的には最近のハイエンド系よりラクザ7とかヴェガプロあたりのが試合では使いやすかった。 たまに言われるけどゴリゴリのグリップ系よりヴェガみたいなスリップ系テンションのがいいんだよな フォアは柔らかい派?硬い派?中間派??
俺は柔らかい派 柔らかいとストップ処理が浮くから硬い派だなあ
ついでに粒のタッチも変わってくる 09c買ったんだけどうっすら微粘着って感じやね。塗ったタキDぽいとええなあま スピンアートのことを考えるとカットマン向きではないと思うよ 09cはカット目線で見るなら401が少し柔らかくなって攻撃しやすくなった感あった。だから普通にカットでも使えると思う。ただそれでも硬いから試合形式だと色々難しさが出てくるし、バックの粒の打球感が変わっちゃうのが残念 松下浩二スペシャルとディグニクス09cの組み合わせが神 >>802
バックのラバーにもよるが粒高の薄いラバー貼ってたらラケット軽すぎない? カットマンから見て今までで1番の傑作ってなんなんだ?
やっぱり松下プロモデル??(俺コルベル使用者だけど) >>805
裏ディグニクスでよくカット抑えられるね
凄いカット技術だ >>806
渋谷プロモデル。塗ったタキDとロング2との組み合わせが至高だった カット打ち練習だと低くて深いカットが何本もできるのに、試合になるとクソみたいなチャンスボールしか返すことができない 練習の質が悪い
ミスせず続ける練習と互いにミスしてもいいから厳しい球を送るオールの練習を別々にする
下がったままカットするなら誰でもできるから必ずストップ処理→強打の練習もする カットマン選択肢多すぎ問題
バックはほぼカット、ツッツキだが、フォアはカット、ツッツキ、スマッシュ、ドライブ、カーブロング、ロビングと判断難しすぎ
まずは全球バックで処理できるよう、フットワークを鍛えてみては? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています