【僕は】Nittaku総合スレ(6)【G1で逝く】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公認球No.1の日本卓球株式会社=ニッタクについて語るスレです。
Nittakuホームページ
http://www.nittaku.com/
(前スレ)
【バサルテック】Nittaku総合スレ(5)【アルヘルグ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1438533896 >>657
最近どっちも使ったけどシートの柔らかさが全然違ったよ
GFの方が硬い P1発表直後、ニッタク営業に聞いた時は「いやっ、スポンジ硬度がちょっとですね‥」(モゴモゴ口ごもる)「ちょっと仕様が変わってて、まあ、(GF T48に)よく似てはいると思います。はい」
ってな答えが来たよ ファスタークs1はテナジー64に似てるって聞いたよ >>661
スポンジとかシートの見た目はほぼ一緒に見えるけど粒形状が違ったよ
GFが05ならp-1は80とか64 >>661
基本GFT48と同じですよ。
こちらの方がちょっと安い。使いやすさならば、45です。 アコースティックを使っている中級者〜上級者が多い気がするのですが
そんなにいいラケットでしょうか? プラになって人気のなくなったラケットだな、アコースティック アコースティックは競技歴が長くて変えずにずっと使ってる人が多いラケットって印象。
とび抜けていい点はないけど問題なく使えるって所じゃね。 打球感なんてどうでもいいけど、アコースティックは単板並にクリアで打ってて楽しいのは認める
ただし球がコートに入るとは言ってない クリアで打てるってストレスなくサクッと打てる感覚?
そんな打球感のラケット探してるんだが何かある?
ぶっ飛びラケット とは少し違う感覚なんだよね。 おれもアコースティック愛好者だったけど
さすがに飛ばない
打球感や回転、コントロールは抜群に良いんだけど打ち抜けない
正確には打ち抜くにしっかり打たないとならなくて疲れる
ガンガン練習する学生向けだと思う
あとはラリーや回転志向なら
まあ素材が主流の今は選ばれにくいかもね
おれはP700が再販されたからP700買ったよ
値段も当時と大差ないし打球感も最高
飛びも最近のラケットには劣るけどアコースティックに比べたら充分満足できる 飛びすぎて困ってたティモボルW7が、今のボールにやっとマッチするようになった >>625
G-1けなされてたけど後田より遥かに強いりょーまが長くG-1使ってたしな。
同様に後田より遥かに強い山本もドイツ系のラザンターだし。
中級者のしょーがテナジーと比べる、というのがコンセプトらしいが、結局中級者はテナジーかロゼナ使えという結論にしかならないという。 誰だか知らんが山本より強いピスチェイがヨーラのラバー使ってるからみんなヨーラのラバー使おうぜ!
ってぐらい暴論だな(笑) 長くテナジー使っちゃうと感覚が馬鹿になっちゃってテナジー以外使えなくなっちゃうからな
緊張した時に入るか?をテーマにしてるけど悪く言えば変な体勢や力みがあって雑に打っても入るってこと
まぁ各社がテナジーを越えられない中でテナジーを越えるラバーを出すバタフライは凄いな
G1頼りでニッタクはなかなか次が無いしボールやラケットの日本製推しするなら日本製のラバー開発頑張ってもらいたい G1の次で日本製のラバー開発といえば
アルヘルグ・・・
G1のあと0.15mmぐらいいけそうなスポンジMAXや
ラザンター、ブルーストームのような
G1のシート薄くしてスポンジ厚くするのはダメなのかな ニッタクの社員は社会人としての常識がないからな。
名刺交換すら応じない上から目線の糞だらけ(藁) >>679
それディグがやればいいやつ…
ニッタクならではとなると、難しいな… >>680
中堅サラリーマンより給料が安いんだからひねくれてるんだろ
大学の同期が嬉々としてニッタク入社したけど給料安すぎてワロタ 名刺交換を気安くしない人や企業はときどきいるけど
5ちゃんに>>680のようなこと書く人間性が透けて見えるから
交換してもらえないんじゃないか 名刺交換に人間性なんて関係あるかよ。
仕事だぞ?私情を挟むのはないだろ。
嫌な相手でもするのが社会人としてのマナーじゃね? 仕事中じゃなかったんじゃないの?
プライベートな練習とか試合で体育館に来てたとか
それなら俺も渡さないかも
仕事中に仕事相手と名刺交換しないなんてまず考えられないw Googleの方ですか!Google使ってます!名刺交換してください!
知らない一般人が名刺交換を求めてきても拒むと思う
Nittakuの方ですか!卓球ショップ開業します!名刺交換してください!
応じると思うが担当部署にもよるだろうな ファスタークG1とアクーダS1やS1ターボが
同じという不感症は二度とラバーのレビューをするな
それが有名雑誌の社員やその信者だとしても
似てなくもないが全体の回転量や薄くとらえたときのつかみ方など
G1の方が1〜2段階上だろ
安かったから買ってみたら騙されたわ ファスタークP1とミズノGFT48が同じっていうのはまじ?
試してみて 当時、言われていたよね
P1の方は使った事ないから、知らんけど >>699
昔のG1はアクーダそっくりだった
今のG1はこっそり強化されブルーファイアにそっくりになってる そんなこと言ったらテナジーだってヴェガだってラクザだって仕様変えられてるやん
初期テナジーは表面がもっとギラギラしててモールド部分がモリモリッと膨れ上がってた
初期ヴェガは粒が若干透けてて柔らかいシートだった
初期ラクザ7はもっと気泡が雑で硬いスポンジだった
黙ってこういう事されると困るんだよな 薄く擦った時にシートの特性がめっちゃ出るよね
引き合いしてる時は何が違うか分からん時が多いけど >>705
チャイラバがよくこういうのやるけど日本も仕様変更さらっとやるからそういう部分のグレーさでは大差ないな G1って使用変更でスポンジ硬くなった?
久々に買ったら思ってたより硬くてたまたま硬い個体引いたのかと思ったんだけど https://www.nittaku.com/
ホムペがリニューアルされてるやないですかあ!! ファクティブに物足りなくなったんで、ファスタークに挑戦しようと思うんだけど、G1とC1とP1のうちで硬度・弾道の点で一番近いのってどれでしょう?
S1は全く別物ってことだけ知ってます。 >>714
無難なのはC1。
まぁ好きなの使えば良いと思うよ。練習やりこめばみんな良いラバーだよ。 俺の感覚だと硬いラケットにはc1、柔らかいラケットにはg1はっとけばとりあえず後悔はしない
p1は別に悪くないけど寿命が他より短い S1良いラバーなんだけどな、、、さすがにファクティブからって注文には応えられん 皆さんコメントありがとうございます。
まずはC1を試してみようと思います。
実はファクティブの裏側にはS1を既に使ってたんですが、確かにこれはこれで良いラバーだなーと思ってます。
ただファクティブを基準にすると真っ直ぐ飛びすぎて難しく感じる時もあります。
ラバーって奥が深いですね。 >>719
王子卓球のことじゃなくてひたすら剛力の宣伝で草 >>721
中古だった、というのも一因かもしれない >>721
孔令輝みたいだ
俺異質だからマジで欲しいんだが 森薗美月が剛力だけど
ますます大振りで戻りが遅くなってる
重量を指定できる立場だろうけど
用具が合ってないんじゃないかと思う時がある >>728
美月ちゃん、ガンガレ!あの威力あるバックハンドは魅力!入ればなんだが ニッタクは2020年で100周年を迎えるそうだけど、なんかセールとかないの? セールってより記念ラケットとかになるんじゃない
スティガみたいに 20万2000円のラケット売りそうwww
2020×100とか言ってwwww G1のスポンジ厚MAX
G1の已打底や選手仕様のグルー塗装で真空パック
7枚合板のアコースティック 早田ひなDVD 「ガラスの19歳」
サイパンのビーチで撮影したお宝映像満載 元日本代表卓球選手の初デビュー!
ギリギリモザイク >>740
13万ってのは仕入れ値かな。
定価で1本売れれば9万の儲け? ここはメーカーとして、有能なのか微妙なのか時々分からんことがあるな。
ファスタークのバカ売れも既存の流通網のおかげな気もするし。
バタとは違うベクトルで商魂逞しい印象。
その独特のノリが剛力シリーズに繋がったりしてるから何とも言えんとやけど。 PK50とラクザZがほぼブルーグリップR1で草生えたわ
日本メーカーはもう終わりだ ニッタクは表ソフトだけ厚さMAXがあるけど、これってファインジップみたいな接着剤で貼ってもルール的には大丈夫なんか?
薄く塗ればOKだけど厚く塗ったらアウトとか? >>746
ESN社が強すぎるだけとも言えそうだけど…
とは言え一昔前は日本製ラバーが主流だったことを考えたら恐ろしい話やな
せめてバタ以外にも、企画開発だけでなく製造分野にまで金と人手をぶち込み続ける先見性や余力があれば… >>747
ニッタク公式の推奨量でラケラバ共に3回重ね塗りしたらギリギリだった。
膜が厚くなりやすい接着剤売ってるから、ラバーもそれに合わせて薄めに作ってる模様 え!?公式そんな塗るように言ってるのか
ファインジップ3回も塗ったら重くなりすぎない? >>750
住友と組んでるやつね
何ぶん必要な技術がガラパゴス過ぎる分野だから、一筋縄ではいかないだろうけど、今後の用具産業の事を考えたらマジで頼むぜって感じ…
少なくとも卓球は稼げるスポーツだって捉えてくれてるだけでも有難い >>751
thx
なるほどそういう理屈だったか…
考えてみれば単純に接着剤重ね塗り(≠塗り塗り)が好みのユーザも普通にいるわな。 3回も塗る必要ないよね。たくさん消費してまた買ってもらうための誘導というのがミエミエ
コーヒーミルクや練り歯磨きのCMで、どばっと使う映像見せてるのと同じ理屈 あー違う、そうじゃない
公式の推奨量を、
2回重ね塗りする程度なら余裕
3回塗りしたらギリギリだった。
4回塗りしたらオーバーするよ。
って言いたかったんだ。ちなみに公式の推奨量ってのは
https://www.nittaku.com/wp-content/uploads/2019/11/74c4d9777b3ba9fe42ef07305b986512.jpg
この写真のとおり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています