X
トップページ⇒卓球
432コメント377KB
ドニックを語るスレ
0001名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/04/04(水) 05:27:22.59ID:GY2moihv
ドニックを語れ
0168名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/01(金) 22:11:42.78ID:foMfiqyK
オフチャロフトゥルーカーボンに粘着ってどうなんかな
0174名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/02(土) 17:39:09.95ID:7F00jbn8
バウムエスプリもそうだけどビスカリアタイプがこの値段で買えるってすごいなぁ。
ジェネリック卓球ラケットと称することにしよう。
0179名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/05(火) 17:25:41.88ID:yhFkjhtg
軽く回転かけた感じだとZ1より滑る感じが少ないから弾道はやや高くなりそう
なにより50度なのに軽いのがイイ
0183名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/05(火) 23:01:38.40ID:I2tsHpSs
スポンジがトップシートと一緒に押し込まれないからトップシート部分での擦り感があるって感じかな。
0186名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/06(水) 00:51:26.07ID:TTwnx4JP
たぶん無印Z1からトップシートの変更ないんじゃないかな。
スポンジ硬くしただけだと思うんだけど。
0188名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/07(木) 11:16:08.47ID:Ymjj37vz
まあターボっていうんだから弾む仕様だとは思うんだけど・・・。

まだ使ってないんでアレだけど、おれの感覚だと47.5の方がぼわ～っと飛んでいっちゃってボールが落ちてくれない感覚がある。
しばらくBFM1ターボ使ってたけど、正直スピードはそんな出る感じじゃなかったけど、ボールは落ちてくれるし打ち負けもしないんだよね。

ちなみに、スポンジも無印Z1の気泡と変わりない感じ。
0194名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/07(木) 23:18:08.76ID:6A7LWz6B
ttnppだとZ1～Z3が35ドル、Z1ターボが36ドルなので、わりと酷い値付けだな。
まあ国際卓球はこういうの売る気ないんだろうけど。
0198名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/08(金) 23:33:39.54ID:19E88DwO
オープン価格設定だけど、これは定価だろうね
ここから20％引きで売る所があれば
まあ妥当じゃないかな
0200名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/09(土) 23:34:02.43ID:wnk2mV+H
BSZ1ターボですが、上でちょっと書いてた感触と実際に打った感触は一致してました。
個人的な印象としては、無印Z1とオメガ5アジア（あるいはBFM1ターボ）を合わせた感じですかね。

自分で力を入れて振ったらボールがかなり変化して回転も伸びもあるようです。
弧線は無印Z1より高めです。
ブロックはしやすいですが、ちょっとラケット面を気をつけないとネット直撃が割とありました。
この辺はちょっとした修正と慣れで何とかなると思います。
打球感は割と硬いです。
0204名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/10(日) 10:53:03.29ID:+MgesDbM
>>203
無印Ｚ１と比べると回転に敏感なだけにちょっと気を使わないといけないけど、
弱い力だと基本的に飛んでいかないから、短くはストップしやすいんじゃないかな。
0207名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/10(日) 23:55:33.75ID:76TOOV7t
あ～ぽい感じもあるけど、グリップ感は落ちるかもね。
まあ弾みがいいってがあるからだけど。
今日使ってみた感じだと、BSZ1とBFM1ターボを合わせた感じ近いかな。
トップシートは柔軟で回転かけやすいんだけど、薄い分50度の硬さがダイレクトに感じる。
0208名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/14(木) 11:17:39.11ID:5GjtioJM
ざっと見た感じ最安で4200円切るぐらいだしまあいいんじゃないか
更新してないから分からないとこあるけど、4000円ぐらいまで落としてくるところありそう。
0210名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/06/30(土) 11:40:53.68ID:FYjQ+7q0
ここで聞くのもなんだが、
アカディとかワールドコネクトの
ラバーってどこかで売ってる？
発売日とうに過ぎたけど、どこの
ショップでも見当たらないんだが。
0216名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/07/25(水) 06:25:35.39ID:LlGtP/9Y
Amazonでどうぞ
0219名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/16(木) 15:49:01.09ID:6fz7SUX5
ブルーストーム シリーズが某レビューで軒並み高評価なんだがテナジー並みにいいの？
0221名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/16(木) 19:00:56.98ID:NLDE18pb
※219
どこにでも絶賛、ぼっこの叩く輩はいる。
ある程度中性的な意見を見た方がいい。
0232名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/19(日) 20:22:50.28ID:WK1sni9E
>>229
テナジーじゃなくてブルーファイア使えや！　
ウォーカーやディアスは使って丹羽倒したぞ！
0233名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/19(日) 20:26:59.91ID:clyXMWIM
ブルーストームにしても2.3mmスポンジじゃなくて、薄トップシートで2.2mmスポンジでいいんだけどなあ
0234名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/19(日) 21:13:28.81ID:BsvNNseh
>>233
重い2,1ミリ選んで
それ測ったら多分2,2ミリやぞ
0235名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/19(日) 21:35:56.19ID:clyXMWIM
バラツキの問題で、2.2mm前提で作ってくれてると、2.1から2.3でしょ
さすがに2.1mmだと2.0から2.2ぐらいでしょ。
2.0mmはさすがに飛ばないわ
0236名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/20(月) 11:30:44.97ID:agv6e0Yr
ブルーストームZ1の2.3は扱いやすく
そこそこボールが走る気がするのに球質は軽くなるのが意外だった
0238名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/22(水) 08:09:56.84ID:/KPzlNlO
ブルーストーム評判いいなあ
裏面で使ってみようかなあ(=ﾟωﾟ)
0242名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/22(水) 13:20:47.49ID:z2KB7RFw
もちろん個人的感覚だけど、ｚ2は擦りすぎると飛んでいかない感じあったな。

擦るんだったらｚ1の方が伸びのあるボールが打てるし、
厚く当てて打球するなら断然ｚ2の方が良いボールがいく。
0246名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/24(金) 19:53:46.17ID:bKpIvjTa
ほんでも用途は似たようなもんだろ
ややマイルドにはなってると思うが
0249名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/25(土) 00:53:32.92ID:KBdAV4ZM
バックカットはするけどフォワは攻撃ばっかりだからインナーラケットで丁度いいんや
普段はインナーZLCとかインナーカーボンで板厚6.3㎜とか使ってるから気になったんだよ
0253名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/08/26(日) 22:43:16.05ID:za6KL0AH
弱そう
0257名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/09/08(土) 13:36:15.52ID:t0ljXs8P
ラザンターとかブルストはまっすぐ飛ぶやつだからブルーファイアよりはアクーダのが近いわな
0258名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/09/08(土) 19:01:34.50ID:DfKBphK+
トップシートの話だろ、たぶん
Z2でスピードでない飛距離でないとか言う奴よっぽど擦り打ちしかできないので、
そのレビューについてはちょっと差し引いて考える必要あるな。
0259名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/09/08(土) 19:11:34.95ID:tbDsMPl7
めり込ませて打つんだよ！
0262名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
垢版 |
2018/09/10(月) 00:32:35.70ID:PW1tiqhz
ブルストZ1って弧線がやや低いみたいだけど
ヴェガプロと比べると弧線の高さと回転量はどう？
どっちもヴェガプロより上ならヴェガプロよりコスパ凄いけど
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況