ドニックを語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TTNPP
何度も使ってていままで間違ったものは送られてきたことはないけど不安 http://ttnpp.com/store/
香港のショップか。色々売ってて面白そうだな。
通貨がドルっていうのもなかなか。 ヤンアンがトゥルーカーボンに変えたらしいな。
同系統とはいえあのビスカリアを手放すとは…。
まあすぐに戻るかもだけど。
定価でも15000+税だし、中国式出して欲しいねーーー。
https://twitter.com/fjrjr6/status/1001447653996019712 これまでのオフチャシリーズは興味なかったから、どんな重厚なラケットかと思ったら薄くてグリップも細くて振り回しやすいわ
映像だとオフチャロフの巨体で小さく見えるだけかと思ってた >>160
トゥルーカーボンは手元重心ですか?わりと軽いみたいだけと >>162
全体軽いしラバー貼ったらブレードが重く感じるかな
意図が違ったらすまん >>161
オフチャくんのをパチればええんちゃう?
https://twitter.com/fjrjr6/status/997867139838033920
冗談はさておき、オフチャはオリジナルセンゾーのグリップが気に入ってるのかな。
パーソンみたく貼り替えるようになったらおもろいな。 オフチャロフトゥルーカーボンに粘着ってどうなんかな 別にありなんじゃね
ビスカリアに粘着みたいなもんだろ 閻安がオフチャトゥルーカーボンだから合うんじゃないかな バウムエスプリもそうだけどビスカリアタイプがこの値段で買えるってすごいなぁ。
ジェネリック卓球ラケットと称することにしよう。 みんながそんなにいうからオフチャロフトゥルーカーボン注文したわ ブルストZ1ターボ届いたから土曜と日曜に練習で使ってくるよ 軽く回転かけた感じだとZ1より滑る感じが少ないから弾道はやや高くなりそう
なにより50度なのに軽いのがイイ >>179
おっ、期待できそう…!
掴む感、擦り感、あるといいな。 z2,z3でいいのかもしれないけど、z1よりも球掴めるなら下手くそ的には嬉しいな うーん掴むっていうか擦り感って方が近いかもしれない
やっぱりそこは50度だからかな スポンジがトップシートと一緒に押し込まれないからトップシート部分での擦り感があるって感じかな。 たぶん無印Z1からトップシートの変更ないんじゃないかな。
スポンジ硬くしただけだと思うんだけど。 まあターボっていうんだから弾む仕様だとは思うんだけど・・・。
まだ使ってないんでアレだけど、おれの感覚だと47.5の方がぼわ〜っと飛んでいっちゃってボールが落ちてくれない感覚がある。
しばらくBFM1ターボ使ってたけど、正直スピードはそんな出る感じじゃなかったけど、ボールは落ちてくれるし打ち負けもしないんだよね。
ちなみに、スポンジも無印Z1の気泡と変わりない感じ。 >>188
適当に当てただけで飛んじゃうのはイヤ。
軽打と強打の差が大きいのがいいな。 ttnppだとZ1〜Z3が35ドル、Z1ターボが36ドルなので、わりと酷い値付けだな。
まあ国際卓球はこういうの売る気ないんだろうけど。 >>192
たっか!
チバーがアウラス50度出したら買う。 BSのビッグスラムも出るみたいだな
Z3と硬度同じだけどどう違うんだろ オープン価格設定だけど、これは定価だろうね
ここから20%引きで売る所があれば
まあ妥当じゃないかな BSZ1ターボですが、上でちょっと書いてた感触と実際に打った感触は一致してました。
個人的な印象としては、無印Z1とオメガ5アジア(あるいはBFM1ターボ)を合わせた感じですかね。
自分で力を入れて振ったらボールがかなり変化して回転も伸びもあるようです。
弧線は無印Z1より高めです。
ブロックはしやすいですが、ちょっとラケット面を気をつけないとネット直撃が割とありました。
この辺はちょっとした修正と慣れで何とかなると思います。
打球感は割と硬いです。 >>201
「抑えやすさ」というのは?
対ドライブのブロックということですか? >>203
無印Z1と比べると回転に敏感なだけにちょっと気を使わないといけないけど、
弱い力だと基本的に飛んでいかないから、短くはストップしやすいんじゃないかな。 初めのうちはサーブミス連発したので、力加減は変えていかないとダメかな。 >>204
ありがとう。
軽めのラザントパワーグリップみたいな感じですな。 あ〜ぽい感じもあるけど、グリップ感は落ちるかもね。
まあ弾みがいいってがあるからだけど。
今日使ってみた感じだと、BSZ1とBFM1ターボを合わせた感じ近いかな。
トップシートは柔軟で回転かけやすいんだけど、薄い分50度の硬さがダイレクトに感じる。 ざっと見た感じ最安で4200円切るぐらいだしまあいいんじゃないか
更新してないから分からないとこあるけど、4000円ぐらいまで落としてくるところありそう。 ここで聞くのもなんだが、
アカディとかワールドコネクトの
ラバーってどこかで売ってる?
発売日とうに過ぎたけど、どこの
ショップでも見当たらないんだが。 Z1ターボ3600円ぐらい
無印より安いのはマジか どうせ売れ行き商品でもないし安くて良いんじゃね。みたいな? ブルーストーム シリーズが某レビューで軒並み高評価なんだがテナジー並みにいいの? ※219
どこにでも絶賛、ぼっこの叩く輩はいる。
ある程度中性的な意見を見た方がいい。 >>219
z1使ったけど、コントロールし難くてイマイチ。 z1はコントロール難しいのに、ターボになると回転かかって入ってくれるから不思議 まだ使ってへんのか、引っかかり感アップで無印z1より好印象 >>226
アウラスハードが出るかな…とか思って躊躇ってる。
後オメガ8ツアーとか… 値段がね・・・
ターボだと無印z1より安いから使わない理由ないんだよ 前から使ってるのもあるんだろうけどデザインもトゥルーのがかっこいいのに トゥルーのグリップって角張ってる系だから楕円形の使ってると気持ち悪いんだよな >>229
テナジーじゃなくてブルーファイア使えや!
ウォーカーやディアスは使って丹羽倒したぞ! ブルーストームにしても2.3mmスポンジじゃなくて、薄トップシートで2.2mmスポンジでいいんだけどなあ >>233
重い2,1ミリ選んで
それ測ったら多分2,2ミリやぞ バラツキの問題で、2.2mm前提で作ってくれてると、2.1から2.3でしょ
さすがに2.1mmだと2.0から2.2ぐらいでしょ。
2.0mmはさすがに飛ばないわ ブルーストームZ1の2.3は扱いやすく
そこそこボールが走る気がするのに球質は軽くなるのが意外だった z2z3はトップシートが回転系にふってないからかな
押しだしはいいから気持ちよく打てるね ブルーストーム評判いいなあ
裏面で使ってみようかなあ(=゚ω゚) 誰かワルドナーcfz打ったことある人いる?
板厚7mm近いけど打球感どんな感じ? 軟らかくてしならないっていう単板みたいな感じ(うろおぼえ) もちろん個人的感覚だけど、z2は擦りすぎると飛んでいかない感じあったな。
擦るんだったらz1の方が伸びのあるボールが打てるし、
厚く当てて打球するなら断然z2の方が良いボールがいく。 >>240
ミートには良さそうだ
余裕が出来たら買ってみるわ ワルドナーCFZなんて蝶のアムルタートのレビューみればわかるやろ ほんでも用途は似たようなもんだろ
ややマイルドにはなってると思うが バック粒のカットマンだから板の打球感に左右されるんだよ ワルドナーcfzなんてカットマンの使うもんじゃねーだろwww バックカットはするけどフォワは攻撃ばっかりだからインナーラケットで丁度いいんや
普段はインナーZLCとかインナーカーボンで板厚6.3oとか使ってるから気になったんだよ 粒高は薄ければ薄いほどラケットにめっちゃ左右されるんだよ おけつがプリッてなるようなラケットが使いやすいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています