【双】日ペン両面が集まるスレ2【反転式改造】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
バーミンガムに両面貼ると重量以上に重く感じるから、裏裏でいくならwfsローターにしたほうが無難だぞ。 バーミンガムはテナジー64とかコッパx1とかそこらへんの厚さマックスを貼れば良い 旧バーミンガムなら激軽ラケットだったけど現行は弾みを増す為に板厚が少し増してるから平均的な85グラムあたりが普通だな
でも中ペン両面より面積が無いから軽くなるか
裏をグリップ根本まで貼ればバランス取れて気にならない あれ裏の塗装はがすのめんどいよね。しなくてもいいんだろうけどはがれやすくなった記憶がある。 Jスピード90
両面テナジー05特厚やけど何か質問ある? >>106
俺はコクタク特注12ミリ単板に両面オメガ5アジアだぜ!!!!! >>106
J-スピード90確かに弾むけど、割とキンキンなるような打球感だった気がする。
裏面も05って固くない?
>>107
その12mm単板とかいくらするんだよ (震え声)
私はD.100を反転改造してるが裏面のスペクトル21で打球したことは練習でも数回しかないぞ。
滑り止めといっても過言ではないww 中ペンの裏面は操作性の良さと回転量で勝ってるかな…。しかし角ペンのフォアの気持ち良さも捨てがたいんじゃあ〜。 >>115
中途半端なんじゃあ〜。
>>116
威力は上がったような…(=゚ω゚)。 角型の日ペンで昔ながらの裏面の指を伸ばすグリップなら、裏面打法がやりやすいように思うのって俺だけかな。 指伸ばしたら裏面やりやすいのはどの形のラケットでも一緒や。 日ペンドライブ主戦型の裏面の指を伸ばすグリップは、バック技術が使いにくいって昔から言われてるんだよ。 中ペンの裏面打法使いだけど、裏側の指は丸めてる。台上のチキータやる時も台から離れてバックロング打つ時も、スナップ利かせやすい分だけ威力が出る。 両面貼ってるとフォアもバックも両面使えるからプレースタイルの説明が面倒だな
日ペン両面裏裏フォア片面バック両面打ちみたいな
最近は中ペン裏裏両ハンド両面打ちになったが そろっとおすすめのラケット集まとめていこうぜ
スレでよく出て来てるのはWFSローターとWFSハイだけそ他にある? >>123
WFS ハイは前スレ1が使ってたから話題に上がってたけどおすすめと言うより、重いからどうにかしたいって話の方が多かったような気がする。結局前スレ1もWFS ローターに変えたみたいだし。
俺はサナリオンをすすめる。かっとびラバー前提だけど。 強打のオーバーミスが多い場合
何を改善すれば良いのだろうか? WFSローター
ラバーがすぐ剥がれるんだが、貼るときどの接着剤使ってる?
最初はラテグルーですぐ剥がれるから何度も張り直しして、3〜4回目でやっと貼れる。
TSPに問い合わせしたら、他のメーカーの接着力の強いもので貼ってくださいと言われて、ファインジップ試したけど結果は同じ。
ファインジップ2度塗りしても剥がれる。
ラケットコートしかないかなぁ? j-speed90から双に変えようと思ってます。
理由はコストの関係が大きく、ぶつけたらどうしよう、割れたらどうしようと考えてると思いきって打てません。
どちらも打ったことある方おりますか?
ラバーはフォア面がファスタークG1バックがフライアットソフトです。 >>133
厚塗りで生乾きの内に貼って、一晩重しを乗せて一晩置く。はしっこが着かない時があるから、そこだけ接着剤流し込んでまた重しを乗せて一晩。
ラケットコートは使った方が良いけど、接着しにくくなる。 >>133
ローターは剥がれやすいよ
ファインジップ使おうが台にラバー擦っただけでぺりっといくから諦めれ >>134
割るのが怖いなら合板にしたら。双だって安い物じゃないし、割るとコストがかさむのは同じだよ。 >>138
合板を使い続けてなれると思ったけど、やはり、単板の打球感に慣れてしまっていてどうにもならず。
双も安いわけじゃないけど、speed90の半分だからと思った次第です。 >>128だが、
>>129
FラザンターR47でBラザンターV42 >>140
レスありがとうございます。
裏裏でかなり硬そうな組み合わせですな。ルーティスJ、ずっと気になってるけど表のレビューしかなくて、手が出せず。 >>141
丸形なのに重心が先にあるように感じるから、
ガンガン振り回したい人には向いてるかも。 >>139
両方使った事があるけどかなりの時差でどっちも手元にないけど、それでも良ければ。どっちも薄めの単板で、グリップ等の使用感に違和感は感じなかった。弾みは90が上だった気がする。
打球感は双の方が柔らかい感じがしたけど、グリップと裏面が木材で強度があるせいか、スイートスポットは双の方が若干手元に広い気がした。ざっとこんな感じ。 >>142
おっさん何でガンガン振れず、動けなくなったから、薄めで軽くて弾んでスイートスポットが広い日ペンが欲しいのです。
30年近く卓球やってるけど年齢と共にプレースタイルを変えざるをえず、用具には悩みっぱなし。それも楽しみの内だけどね。 >>126
馬鹿な学生なもんで新製品で上板が檜の7枚号版両面用があると知ったら買っちゃいましたね
重量などは断然ローターですけど打球感や音、弾道はハイのほうが好きでしたね >>131
今更だけど重くね?
角型155グラム程度ですら長時間振ってると裏する時ビリっと来るしフォアでも思い切りやるとラケット吹っ飛びそうになって怖いんだけど >>146
70g台のやつを既に2本持ってるし60g台前半の軽い個体探してもらってるけど、なかなか出てこない。
昔シェーク時代に使ってたクンプールを削り倒して角丸反転に改造したやつが一番しっくりくるんだけど、面がボロボロで寿命。それに似てるのが欲しい。
近そうな特殊素材で試してないのがガレイディアリボルバーとルーティスJだけ。後は中ペンかシェーク買って加工するしかないと思ってたけど、結局WFS ローターが使いやすくて、今の所満足してる。ローターにたどり着くまでここ1年ほどで20本ほど買ってしまったぞ。 >>147
重いよな。自分はサナリオンにブラハイ両面で130g台だわ。 >>139
今まで何本割ったことあるの?
かれこれ20年以上単板使ってるけど割れたこと無いんだが。 >>143
139です。
弾みを多少犠牲にしても打球感さえ良ければコストの面で満足なので、買ってみます。
ウェンジ材が少し弾みをアップさせてるようですし、グリップもコルクじゃないから気持ち重心が手前になることを期待してます。 >>150
チャンポンロンを1本とスピード90を2本
いずれも落とした時に割れてます
割れた箇所を見ると台にぶつけた箇所から割れてるので、台に当てたくない気持ちが勝ってしまいます >>147
その心配があるから、日本式なんだよな。
コルクがあるかどうかは重要。 >>147
131 だけど、最初は重かったけど、500g の素振り用ラケットで素振りしてたら、軽く感じるようになったよ。 >>148
たぶん、イセキカーボンか、ライトカーボかな?
次点でパチタンU
私もラケットを何本も購入してはお蔵入りにして、結局は単板に戻ってきました。 >>148
連コメすみません
ガレイディアにするならば、国際卓球オリジナルのKAスピード反転式がオススメ
ガレイディアはスカスカで飛距離出ません。
KAスピードは65〜70gの個体がメインなので、すぐ見つかります。
上板が極端に薄いので、アラミドカーボンがガッツリと主張しますが、それが嫌でなければなかなかの出来です。 ランディードなんかは上板厚くてなかなか良かったんだけど、ガレイディアはそういうのとも違うのかね ガレィディア(パラドックス)は何の木を使ってるか知らんがスカスカだよ
ラプータにほんのちょっと弾み足しただけ
先入観無しで使ったら特殊素材入ってるようには思えんほど 同じ桧alc桐の三枚でも板厚に1mm強差があるだけで全然違うんだな >>153
どれくらいの期間でそれだけ割ったのか分からないけど状況的に10年とかのスパンですよね?
年単位で考えたらさほど高くないような気もします。
そこまで高くないのでサブラケットで買ってみるのが良いんじゃないかなと思います。
ただ、ニッタクの単板は個体差が激しいので在庫が豊富な店で現物を見て買わないとギャンブルかな。 >>148のおっさんだけど、皆レスありがとう。
ラケットはもういろんなのが30本以上あるしそれ使ってラバーで調整するよ。クンプール改はあきらめてる。 角型使ってるんだがスイング時に重く感じてグリップのケツにサイドバランサー巻きつけたんだけどこれって本末転倒.....?
重量自体は重くなったけど体感振りやすくなった気がするが最初から角丸使えって話になりそうorz >>162
153です
10年スパンではなく、10年で3本ですね
チャンポンロンから始まり、廃盤に伴いスピード90へ続きます。
2本目のスピード90が割れて、しばらく特殊素材ラケットを放浪し、結局単板ではないとしっくり来ずにj-speed90に至ります。
双を店頭で見てきましたが、スピード90の品質を求めたらダメですね。
目が詰まってる部分があるけどまばらか、目がそこまでつまってないけど均等か悩ましいですけど、気長にお店を巡ってみます。
TTSタカハシさんのホームページに69gがあるようですので、とても気になりますが、やはり目を見て買いたいですね 例えば軽い10ミリ単板は重い9ミリ単板より弾まなかったりするから難しいねぇ >>165
ダーカーはハイブレード系を除けば素材は同一です。後加工の差が値段の差。
なので90に限らずどの商品も同じくらいのレベルです。
20年前のダーカーと比べると今売っているものは素材の質が悪いです。
にもかかわらず値段は倍以上しますが。
そのくらい木材の質が落ちているので品質は目を瞑って重量で選ぶのも有りですね。
最近は締まった重い木材も手に入らないと聞くのでこれも難しいかもしれませんが。 軽い個体は糞糞言われるけど両面貼るっていう目的があるなら軽い個体は望ましいんじゃないのかと スピード90とスピード25PIですら加工の差だけなの? 重くするならラバーとバランサーで調整すればいいんや! スカスカで弾まないなら、打球感しか単板を選ぶ理由がないということになるけど、
本人が納得してるならいいんでないの?
俺なんか肩と肘の故障で140g以下じゃないと振れないから、60g前後の日ペンじゃないと無理だもん。人それぞれよ。 >>170
店とかで見てもさほど違いは感じないけど、選別はしてるかもね。
スピードシリーズが歩み寄ってるのかもしれないが。
ところで最近メインで使ってる中ペンを測ったら178gもあったw
ちょっと振られるなとは思ってたが。 >>166
そういうのは確かにある。
うちにコクタクの古いD25角丸があって8mmのもの。90gくらい。
もう一本はD60角、9mmで87gだけど、前者の方が弾む。
ブレードの大きさが角丸の方が大きいので同じ形ならD25の方が軽いと思う。
ただ厚さが違うのでD25の方が密度は高いはず。 >>176
重要なのはラバー貼った状態の重さが同じでもプレイ中の弾みに違いが出るのか?だな >>177
私のケースは明らかに違う。D25の方が弾む。 最初から両面貼れる角ペンで、裏面が水平なものって…あれ、分厚いラケットしかないか。 >>164だけどバランサー付けたら相当に振りやすくなったわ
総重量はバランサー抜かすと152グラム程度で以前は2時間くらい振ってたら裏打つ時腕が死んでたけど、そういうことも起こらず
ただ手がバランサーに触れないように貼ってるから見栄えが相当悪いけどね
結局最初から角丸型使えばよかった?と思うと複雑なのは変わらないが・・・ いやむしろバランサーで重心調整するのが普通。角丸でもやってる人いるからな。 角丸どころかまん丸のが両面は良さそう
総重量は増えるけどな >>184
切り返しが遅くなったら両面にしたメリットが半減するな。
まあ、フォアもバックも両面で打てるってメリットは無くならないけど。 水谷隼ブレードの丸型日ペン作って両面貼りたかったのに特注終わってた 卓球連盟の選手検索でペンハンドの選手で登録されてるのが
吉田海偉と新井わかばだけだった
女子ペンは新井だけ ペンハンドね…
圧倒的に多いもんなシェークホルダーwww ペンホルダーで検索するとペン立てが出てきたりするもんな。 ルーティス系全部廃盤らしいですね
Jは2〜3人使っている人を見たことがあったから、買いだめする人がいたりしそう 表使いには良いラケットだけど
その表もユーザーが減ってる訳で
新規のペン表なんて指導者はやらせんだろうし 自分が指導者の立場だったら、逆にペン表を育成したいね。 スピード90の10mmを使ってる人いる?
総重量どれくらい? 単板で裏裏貼ったことないんですけど打球感などがよくないなどの情報をききました。実際どうなんでしょうか?貼ってる方います? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています