【クーガ】JUIC総合スレ【JUIC999】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JUICてたまに素晴らしい用具を発売するけど、なかなか使ってる人見たこと無いね
卓球王国ではベロックスが絶賛されてたし、探せば結構掘り出し物がありそうなんだが… JUIC999NANOは中ペンで裏面打法するのに向いてますか?
ちなみにラケットはTSPのブロックマン。
厚さは中です 最近ラバーのパッケージとか、ラケットのデザインとか、かなり良くなったよね 初代パチスマの存在意義ってなにかありますかね?
パチスマ2と変わらないから廃版にしちゃえばいいと思うのに >>16
無印パチスマはパチスマUより柔らかい。
でも無印パチスマは無駄にロゴの部分が大きいから評判悪いと思う。
すぐ廃番になるんじゃないかな。
それよりパチスマUハードはなぜ廃番になったんだろう? ベンクソンラケットどうだったの。感想見たことない。 > パチスマ2と変わらないから廃版にしちゃえばいいと思うのに
ぜんぜん違う(笑) 卓球王国2011年2月号「発表! ベストギア・オブ・ザ・イヤー2010」
表ソフト部門・他ラバー部門
8位 パチスマIV(ジュウイック)
パチスマ4 ! えーどんなの? まだ見たことないよ! (^o^) >>22
パチスマVと間違えたんじゃん?
パチスマW出るのかな? ラケットとかラバーはあんまり知らないいんですけど
ユニフォームとかバッグとか結構好きです。
新製品のマーカー&ボールペンがものすごく地味に便利そう
100円でマーカーとボールペン買った方が安いとか言っちゃだめよ やっぱりマイクロファイバースポンジだろ
唯一の欠点はクリーナーを激しく吸い取られることくらいだ ジャスポのサイトからJUICの2011年カタログをダウンロードしたが、チラッと見ただけで
ゴーストがOFF(正しくはDEF)になってるし、エアラージがALL+(正しくはOFF+2)になってる。
まだまだチェックが甘いなこの会社。 昔はもっとひどかったけどね。 ナノスピンUの「ベンクソン氏コメント」くらい日本語訳したらどうなのかね
内容は簡単な英語だけど日本のカタログなんだから・・・
あと新ラバーなのにメーカーとしての解説がないってのもなぁ
興味があるだけに残念だ 中国製粘着ラバーに初挑戦しようと思うけど999CHNってどう? カタログのツッコミどころはいっぱいあるけど、一番駄目なのは、数値の基準が異なる商品を混在させていることかな
(スピン、スピード、スポンジの厚さ等)
考えるのが面倒くさいから手抜きで作ったのかな?統一して欲しいなぁ
ちょっとした誤植なら別に構わないんだけど、これは基本部分の検討も、後半の校正作業もまともに行われずに出来上がったシロモノだね >>29
日独製よりカチカチに硬く中国粘着では軟らかめ
粘着力は平均〜やや弱め、弾みは中の上
カウンターではG888とかと違ってベチベチ鳴らずにカチンカチンと良い音ウホッ
それなりに初速あるから擦り打ちできなくてもパチパチ卓球でもやっていける
国内流通品ではコストパフォーマンスSクラス
シート剥離しやすい ユーロチョッパーとか使ってる奴、マジでいるのかな?
二千円札より珍しくね? >>34
中学生だろうけど卓球板でコテハンは避けた方がいいよ
>>35
ええ、はい
知ってます
わざとです
あと
中一で
もうすぐ
中二です 良レスできない上に平気でスレ違いなレスする人がコテつけても叩かれるときの目印にしかならないからよ
そのうちレスの内容に関わらず叩かれるようになるからおとなしく名無しにした方がいいよ >>40
あまりにもバカな文章なので
縦読みかと思った 初代パチスマは粒のない面積が異様に広いと聞いたけど、粒なし部分が帯状で一直線に
あるから余計にそう感じるのであって、ラケットのセンター部分に関してはスピピと大差ない。 パチ2はこれでもかってくらい詰め込んでるな
3は普通 パチスマ → パチスマII → パチスマIII → パチスマIV かと思ったら、
パチスマトップスピードなのか・・・ パチスマトップスピードって、JUICのサイトの画像を見ると、
シートは初代パチスマと同じみたいなんだけどどうなのかな?
使った人いましたら、レビューの書込みをお願いします。 パチスマIのテンションスポンジ版が、パチスマトップスピード
パチスマIIのテンションスポンジ版が、パチスマIII
なのかな?
JUICのWebページの説明見ても、どのパチスマがどういうプレーに適しているのか
どういう打球になるのか、整理分類されているわけではないので良くわからん。
それぞれのパチスマに発売当初の説明付けてるだけじゃ「どれ選んで良いのか???」
状態になってしまい、客は買ってくれないよ。 オマイらマスタースピンファストを忘れてやしないか?あ〜ん > JUICのWebページの説明見ても、どのパチスマがどういうプレーに適しているのか
> どういう打球になるのか、整理分類されているわけではないので良くわからん。
何がわからないのかが
わからん 初代の889が好きだった
今の柔らかい仕様は好かん! >>56
そんなあなたにパチスマV
騙されたと思って使ってみなはれ 57
疑似中国ラバーっぽさは感じたけど粒がでかくてなんか嫌 889の仕様が変なんだよ
パチ3は擬似じゃなく本物の中国表 粒の大きさも中国表で一番多いタイプ JUICのラバーの性能チャートにある、カタパルト効果という指標は何を意味するんですか?
蝶社のひきつれ効果みたいなもの? 新製品カタログ見て思い出したけど
とっくの昔に公認済みのスピードグルーみたいな名前の「エコロマジックグルー」はどうなったのだろうか ■ゴゾンジ!ジュウイックもびっくり!
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ <本当にスゲエ!>
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| | 中国粘着使用者です
今で天極2、天極3を2年ほど行ったり来たりしていましたが
他の粘着にも挑戦していこうとおもっていてJUIC999ターボを試してみたくなりました。
弾きの良いスポンジを使ってるようですがどれほどなのかどなたか使ったことあるかた感想をお願いいたします。 ゴーストすごくいい
弾まないし、強いドライブにも押されないから下がってカットする必要がないw
クラシックな様で新しいラケットだね ナノキャノンの使ってみようと思うのですが。どのようなラバーでしょうか?
ちなみに中学生でキャプテンです。 >>67
ハモンドみたいな感じで、ハモンドよりも回転かけやすい、と思うよ。
ハモンドより結構硬いと思う
回転は掛けやすいね
バランスいい高弾性 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています