中ペン集まれ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中ペンの人、集まってください。
用具紹介もお願いします。
ラケット、ラバーを紹介していただければおkです。 ちょー弱そうと思われた者です。
テンション使ったらやっぱ自分には軽いほうがいいって思いました。
前使ってたものに変更。
バーサル
G-1
tackifire-D 2ちゃんのカキコミや反応なんて気にしなくてよかとよ 326です。裏面間違えてました。
訂正 tackifire⇒kingpro ペン表ソフト速攻って今でも勝てるんかいな(´・_・`)
中国も馬琳王皓の後継者育ってきてないね ペンの絶対数が減れば才覚のある奴が出る割合も減る
シェークばかりじゃなくてペンから始めさせればそのうち強い奴も出てくるだろう シェイク 中ペン 日本式 反転式 の中で、中ペンが優れてる所は
見た目がカワイイしかないからな・・・ ペンでグリップが遊びすぎてしまうんで、グリップが一番太いものを試してみたい
今はTSPオールラウンドを使い続けていて他を知らないけど、左右あと2_づつ太くてもいい。
とにかくグリップの太い(左右に幅のある)ペンが欲しい。 スティガはブレードもでかいけどな
両面貼ると重くて重くて 2年くらい卓球してないんだけどヨーラのラザントに似た国産ラバーとか今ある? 中ペンの人って
@初めから
A日ペンから転向
Bシェークから転向
一番多いのはどれかね
俺はまだ日ペン(裏面も使おうか思案中)使っていて
Aで裏面を使いたくて中ペンに転向した人に聞きたいんだけど
日ペンの裏に貼ってやろうとは思わなかった? >>338
そうなんだよね
日本人にあったペン・・・「両面貼ってもこの軽さ」・・・みたいなコンセプトをメーカーがうつのも面白いかも 日→中(裏面有)→日→中(裏面有)→日
やっぱり日ペン片面に戻っちまう 日ペンから転向したよ
中ペンだがやはり軽いのじゃないとツラい
両面ともラバー軽いといける
ドイツラバーは糞重くて無理 やっぱ日ペンが一番かっこいいわ日ペン使おう
→やっぱ無理だ慣れた中ペンに戻そう
を繰り返してしまう スタートは日ペンだったのだが ストラタスサムソノフカーボン
天極3ブルスポ
リズム375
これマジおススメ フォアは食い込みがよくて中国ラバーにしては精度高いし
バックは軽いけど回転もしっかりかかって軽くなりにくく何より癖がない 中国には絶対に貢ぎたくないから天極とか間違っても使わないわ その一方で中国選手はバックにテナジーを使っているのであった 裏面とバックショートを自在に使いこなすのって可能かな
やっぱ反射に頼るから無理か
マリンはどうやって使い分けてんだろう 馬林ハードカーボンってどう?
飛びすぎるらしいけどキョウヒョウプロ3ろか粘着系ならバランス良くなるかな いいシェークあったらフォア面ラバーを
指の所を空けて貼ってペン持ち
グリップはちょっと長いけど商品としての中ペン不要論 中ペン楽しいな
なかなか裏面打法が当たらないけど。
日ペンの方が鋭い球が打てるような気もする。
シェイクは大味な感じがしてあんまり楽しくない。 インテンシティNCTのグリップって
マリエキと比べてどうですか?
太いですか? 裏裏特厚で160g台に収めたい。
前陣での弧線打球は欲しい。
でも、パシンって感じの硬さと打球スピードは失いたくない。
グリップは太くないとイヤ。ブレード形状はSTIGA一択。
表はラクザ7に決定済み。
ラケットなに買えばいい? >>364
重量の点だけで考えると、ラバー2枚で100g近くなってもトータルで160g台に抑えるには、
平均重量65gと謳っているTSPのバーサルと、ブラックバルサ5.0の二択になってしまう。
他の解決策としては、裏面の指が当たる部分にラバーを貼らないようにすれば、
他のラケットも選択肢に入ってくる。
ただし、重心が先端寄りすぎて違和感ありまくりかな? アコースティックの特注を奨めているショップなどでは、グリップが細いからイイ、
裏面がやりやすい・・・と、グリップの細さをアドバンテージに上げてますけど、
はたしてそうでしょうか? >>366
人によるね、裏面は太いほうが自分はやり易いけどね・・・
人差し指でひっかける持ち方の人は細いほうがいいのかもしれんが。
反転式のブレード形状でグリップは太い中ペンみたいなモデルだしてくれると
軽量化できていいじゃないかと個人的に思ってるが特注する勇気も金もない。 アコースティック中ペンのインナーカーボン出ないかな シェイク比べたら基本両方大差ない重量のようだが・・・
某ショップの在庫だとアコースティックカーボンインナーのほうが
重い個体多いみたいだし。 裏面打法を使うんなら両面特厚で130gに抑えられる日ペン反転のほうがいいね 日ペンのグリップで裏面って130グラムでも振れなさそう 中ペンで重いのが振りずらいのと同様に
一般人なら130gでも厳しそうって意味 中ペン使ってる人の中に、グリップを日ペンみたいにコルクで指かけ作ってる人が多いね。
やっぱ日ペンの使い易さが中ペンに勝るんだろうか? >>380
これやったことあるけど
指かけに人差し指を引っ掛けるようにして中ペンを握ると
人差し指の横が痛くなるから
日ペンみたいにガッツリ削らなきゃならなくなるし
ショートも角度が出しつらくなって
あんまりしっくりこなかったな。 リアロックスはもうニッタクから売られてないのか?
一世を風靡したアバロックスも今は下火なのかな… 中国がスティガに移ってからアバロックスは流行らなくなった
アバロックスもスティガの子会社みたいなもんだが
アバロックスピュロットが好きで長く使ってたよ >>381
日ペンより板の薄い中ペンをガッツリ削ってあってラケット交換の時にたまに驚くよな
そんなに削るんかよと
ブレードの根元が削るどころかえぐられてたり >>385
スティガだとグリップが薄いからブレードの削りはあまり必要ないんだけどね
日本のメーカーはペンもどきを作っているだけで、なんも研究もしていないし、
使い勝手をフィードバックするわけでもない
つまりは努力という言葉がまったくない、ただのやっつけ商売になっているから
ブレードを削らざるを得ない事態がどうしても起こるよね そうかな、日本製の細いグリップ好きな人もいるし。
削りたい人は好きなだけ削ればいい 日本製は幅は細いけど、厚みがあるからブレードを削るハメになるんだよ 好きで厚いの使ってるんだからしょうがいないんじゃね
日本製でも薄いのはあるわけで いや、そうじゃなくて、中ペンでもスティガの場合には、
日本のメーカーの中ペンみたいにグリップが分厚くないから
日ペンみたいにブレードを削らなくてもいいって意味
つまり、整理すると
・日ペンは普通に削る⇒厚い単板も多いし、削っても特に問題はない
・中ペン(日本メーカー製) ⇒ 日ペンみたいに深く削ってるのを見る ⇒ ヤバス
・中ペン(スティガ) ⇒ グリップが薄いのでたいして削らなくても無問題
結論として
・中ペンでも日ペンみたいに深く削っているのは、グリップが分厚い日本製の中ペンだからで、
スティガなら中ペンは削る必要がないのにねえ・・・という話
ちなみに、おいらは日本製の中ペンでスティガみたいにグリップが薄い製品を知らないんで
こんな書き方になってる >>392の「いや、そうじゃなくて、」は、>>391さんに対する反応ではないです
グリップの厚さを日ペンと日本製で混同している指摘に、「あれ?自分のこと?」
と思ってしまったので「そうじゃなくて」と書きました ブラックバルサの7.0(70g)か5.0(65g)のどちらを買うかで悩んでいるんだが、
この前お店で実際に重さ測ってみたら,7.0が64g 5.0が65gだった…
メーカー公表の重さはあくまで平均重量でバラツキがあるんだろうけど、
5.0より軽い7.0の場合、逆に5.0より飛ばないラケットになるのかな? >>399
そうなのか
ラケットのブレードは全く同じサイズだから
厚さが増えればバルサ材の量も増えて飛ぶようになると思ってたけど
そんな単純なわけではないんだね R:レクロ
F:カール P3
B:プラクソン 450 インテンシティにヴェガ2種(厚)を両面に貼ってるんだけど、
ボロボロになるほど合わない組み合わせだった
回転かからない、かかる前にボールが飛んでいってしまう、はねまくる、
そのくせ相手の回転には過敏に反応する・・・
良いとこ無しのじゃじゃ馬になってしまった
ラバーは初めて買ったときからフィットしていたラクザ7かその後継に戻し、
ラケットもインテンシティよりも弾みが抑えられるアコースティックCに
しようかと思ってるとこ
でも、グリップは幅広で薄いのが使いやすいから、アコースティックの特注NC
なんたらは無理だし、ノーマルのCも躊躇するところなんだよなあ。。。 ラケット;PF4 032 Chinese Handle
フォア;フレンドシップ729 普及套
バック;双魚1615 0.5mm
オール中国製でまとめてる。 >>404
インテンシティって粘着用だと思ってたわ
大会でも中ペンインテン(というかハードウッド系)は大体フォア粘着だし
テンション使うなら普通に素材ラケの方が良さそうな気がする >>405
いまだにPF4使いがいるとは
しかも729とは 「和の極み」っていう小じゃれたネーミングで生意気な値段つけてるラケットはどんな評価なの?
ブレードも微妙に大きめで、ラバー貼ると重くなりそうで試せないでいる
(高くて手が出せないが本音) 握り方が悪いのか分からないけど
中指の爪の左側が剥がれてきて痛い アコースティックCと〃NK C
どっちが良さそう?
グリップは取り回しがよく短めで、厚さは薄いほうが好きだけど、
横幅は30mm以上は欲しいタイプ
STIGA系が結構好きなんだけど… インナーフォースレイヤーzlcのレビュー教えてください そんなメジャーどころ検索したらいくらでもありそうやけど… 何志文おじさんのPF4再販キボン
現行のペンはどれもグリップが80mm以上あって長すぎるから取り回しが悪くて・・・
とはいえ、ちょん切ったりすると全体の重心が変わっちゃうから勝手にもできない
メーカーの人が見ていたら、グリップは短く、板は前陣速攻向きのハード系でお願い
プラ球になって、時代は表ソフトの速攻が生きる季節がやってまいりましたと思います 市販の中ペンってブレードが小さくて、そのくせグリップが82mmとか
やたら長いんだよなあ
どのメーカーでも例外なくそうだから、卓球業界って「知」には弱いのか
完璧に計算し尽くされた上での現行品なのか悩む
自分が社長だったら違うの指示するけど 市民大会レベルなら何も言われないぞ(=゚ω゚)ノ。 日本代表に選ばれたときのことを考えるとカットには踏み切れんなw インナーフォースのALCが出るから試しに買ってみようかと思うけど
特殊素材ってナイフで普通に削れるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています