裏面打法に合うラバー

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2007/03/31(土) 13:10:18

日ペンでペンドラを続けていたが、今年から中ペンの両面打法を
目指したいです。今のところ、裏面にはフュージョンを貼って
いるのですが、他にもいいラバーがあれば教えてください。
いちおう、柔らかめのラバーがいいと聞いたんですけど。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/15(月) 01:10:22

ハモンドに１票

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/15(月) 12:49:36

下回転を持ち上げやすいかどうかはわからんけど、

軽い、ある程度弾む、柔らかい　だったら

インパルススピードが最強じゃね？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/15(月) 12:56:06

個人的には前陣だから
(2)は目をつぶって

マークＶ30°に１票

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/15(月) 17:18:17

マークＶ３０゜にもう一票

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/15(月) 17:36:39

ブラスピがいいと思う。飛ぶし、ある程度かかるし、音もいい。
しかし、裏面で指当てる部分が滑るのはどうにかならないかな？
王皓みたいに削ってる人いる？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/15(月) 17:40:32

スポンジのやわらかめのラバーがいいと思う。
あと、両面貼るのでラケット自体が重くなるので
購入するときもラバーの重さを測って買うべき。
軽いラバーがいいと思う。
オレは中ペンだけどラケットは８０グラムを使って
裏面に貼るラバーで調整している。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/15(月) 17:51:02

>>86
(1)5／(2)5／(3)5／(4)4

>>87
(1)4／(2)5／(3)4／(4)3

>>88
(1)5／(2)5／(3)5／(4)2

>>89　>>90
(1)5／(2)2／(3)5／(4)4

>>91
(1)3／(2)5／(3)4／(4)3

テナジー05
(1)2／(2)5／(3)3／(4)5

T-REX
(1)3／(2)2／(3)2／(4)5

プラズマ380＆ウーマン、ニンバスサウンド
(1)5／(2)5／(3)5／(4)2

以上、用具ヲタの俺が使ってみた感想（キリがないので
「5＋」でも「5」にしてる）。
ってなわけで、俺もレナノスブライトソフトに１票。
ありゃぁ、ジャパンテクノロジー見せつけまくりの
ネ申ラバーだわ。

とはいえ、前陣でツッツキ打ち重視の俺は、
もし
(1)5／(2)3／(3)4／(4)5
みたいなラバーがあるなら、レナノスブライトソフト
より合計点が低くてもそっちを選ぶね。
ないみたいだけど。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/16(火) 12:10:42

レナノスブライトソフトってそんなにいいのか・・・
インパルススピード買うつもりだったけど、試してみようかな。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/16(火) 12:18:42

ヤサカは公認ラバーリストにはのってるプライド３０°出してくれないかなぁ
裏面によさそうなんだけど。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/28(日) 23:10:20

今度特殊素材が入ったラケットを購入しようと思っているんだけど、
特殊素材入りのラケットだと球離れが早くなって裏面打法やりにくくならない？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/28(日) 23:39:30

>>93
カタパルト
レナノスソフト
ネオスサウンド
ラピッドD-Tecs
ルーキーD-Tecs
タンゴ
あたりがあてはまるんじゃ

そんな俺はトップスピンC 1.5mm
なにこれ
軽すぎやけに飛ぶ音鳴りまくる引っ掛かりイイ（てか粘着）

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/29(月) 03:47:01

ロクソン450使ってるけど、威力あるし使いやすいよ。
カウンターで点を取れる。重いけどね。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/29(月) 11:36:51

>>91
俺は裏面貼ってから若干グリップ変えたよ。
田崎までとは言わないけど、かなり指丸めるようになった。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/29(月) 21:28:27

このスレ見てレナノスブライトソフト使って見たけど
確かにいいねこれ。すごい柔らかくて（マークＶ３０゜より柔らかい）振れば入る感じ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/30(火) 14:54:50

>>97
そうか。
一般論としては引っかかりがなかなか「5」にならないんだよな。
特にドイツ系テンションは下回転ですべる（ロクソン以外ね。そしてロクソンは重い）。
粘着選べば引っかかりは「5」になるが、飛ばない、硬い。
粘着スレで、軽くて柔らかい、比較的飛ぶといわれていたT-REXが、>>93に書いたとおり
だった（まあ俺の技術不足もあるだろうが）のでね、引っかかりは欲しいが粘着は
ちょっと敬遠。
レナノスソフトはレナノスブライトソフトの単純な旧バージョンって感じだしなぁ…。
カタパルトはたしかに裏面によく合うと思うが、
レナノスブライトソフトをさしおいてというほどではないかなと。

せっかくいろいろ挙げてくれたところ悪いんだけど、そんな印象。

それはそうと、あんたストライクゾーン広いね。
きっと俺より全然上手いんだと思うよ。
いや皮肉やお世辞でなく、マジで。

いずれにしろthanx。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/30(火) 15:52:17

ソルシオンいいよ。むしろ裏面以外ではどうにも使えないw

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2008/12/30(火) 17:50:17

ソルシオン使うよりはカタパルト使うかな
値段の割りに性能が…

**へたくそ** · 2008/12/31(水) 20:15:31

いきなりはいって来てすいませんが、
カタパルト（中）はったんですけど、
食い込まないのに食い込ませないと飛ばなくて、
トップシートの回転皆無で、ラリーすらまともに出来ないんですが
何か意見がありましたらアドバイスお願いしますｍ（＿　＿）ｍ

**たから** · 2008/12/31(水) 20:21:03

カタパルトも使いこなせなければ君は相当テンション系統がむいてないのだろうよ

**へたくそ** · 2008/12/31(水) 21:59:00

ブライスフォアにはったときも・・・

マークＶ使ってたんですけど、
もうちょっと飛びがほしくてかえたのが失敗でした（泣）

マークＶ見たいのでもうちょっと飛ぶのはないでしょうか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/01(木) 01:26:59

俺もカタパルト使ってるけど、効果的な球が打てるか打てないかは別として
かなり裏面のしやすい柔らかさのラバーだと感じたよ、チュウもあれば充分回転もかけれるはず。
間違ったフォームで振っているか、テンションが合わないかのどっちかだね。

**へたくそ** · 2009/01/01(木) 19:00:18

指導者がいないので、完璧な自己流だからっぽいですね・・・
マークＶ（中）でなんとかフリックやラリー戦こなしてたんですけど、
粘着にしようとおもっても、おもくないですか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/01(木) 21:21:24

正しい日本語を使え。中学生か？

指導者がいないのなら卓球王国とか見て勉強しろ
カタパルトで食い込ませられないならフレクストラ使っとけ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/01(木) 22:00:00

裏面打ちやすいグリップとかあるんですか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/02(金) 00:36:17

俺はあると思う
個々人によって違うとは思うが。

**日ペン男** · 2009/01/02(金) 09:08:27

ぼくは表面にエクステンドＨＳ、裏面はアタックエイト粒高１枚ラバーを使っているよ。ナックル系サーブを出す時やネット際バックハンドのショートやブロックに使っています。相手が術中にはまり浮いた球が返ってきたらエクステンドで強打。僕の攻撃パターンです。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/02(金) 17:51:49

カタパルトとエクリプスに一票

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/02(金) 20:27:29

カタパルトが食い込ませられない非力なら、コントロール系つかえば？
ちなみに僕は天極ⅡのトクアツをかんたんにくいこませれるZE

琢磨 · 2009/01/02(金) 20:33:59

エクステンドHSってスレイバーとくらべてどっちが硬い？弾みは何に似てる？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/02(金) 22:04:59

オレスレイバーＧ2の厚さmaxで裏面エクリプスのアツだけど、うってて気持ちいいよん。

**へたくそ** · 2009/01/04(日) 13:17:08

エクリプスかソフトかどっちの方がいいですか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/04(日) 13:42:01

エクリプス無印は廃番になったからソフトにしれ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/04(日) 13:48:39

>>117
ソフトはやめとけ。あれはひどかった。

>>118
え？？普通に売ってるよ？？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/04(日) 14:07:24

店で売ってる≠廃盤

**へたくそ** · 2009/01/04(日) 23:33:30

今度の大会終ったらエクリプス買います。

アドバイスありがとうございました。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/09(金) 12:28:15

セサロ、フレクストラ辺りのコントロール系が良いです。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/09(金) 15:58:07

>>109
完ぺきな日本語ですが。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/09(金) 17:23:04

何日前のレスだよ
それくらいスルーしろ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/09(金) 17:27:28

いやだね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/09(金) 22:51:32

エクリプスはガチ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/10(土) 18:00:52

廃盤になったがピンプルミニってラバーがめちゃくちゃ強かった。オススメ

**へたくそ** · 2009/01/11(日) 00:02:30

かなり前に買ったブライス返品したら新しいのもらえたんですけど、
裏面にブライス（中）ってやめたほうが良いですか?

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/11(日) 00:06:09

>>128
中国スタイルならいいんじゃない？
フォアに粘着でバックにテンションか高弾性。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/11(日) 07:14:21

裏面に硬いラバーは　お勧めしませんのでよろしくお願いしますね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/11(日) 13:50:17

表面が粘着だろうとそうでなかろうと、基本的に裏面はテンションか高弾性だろ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/21(水) 22:32:49

コッパもいいよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/22(木) 02:12:55

Parioの蔵龍もいいよ。
下回転持ち上げる以外はいい球筋で飛んでく。なにより安い。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/22(木) 07:59:43

下回転持ち上げられない裏面なんて･･･

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/22(木) 20:30:38

ドラムなんてどうだろう？
弾みはしょぼいけど回転とやわらかさはいいと思う

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/22(木) 22:01:11

みんな裏面のラバーはどのあたりで切ってる？
（＝どれくらいグリップ位置から離してる？）

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/23(金) 17:26:46

>>136
合板日ペン角型だけど、重心が手元にくるように、グリップギリギリまで貼ってるよ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/24(土) 21:18:03

ロクソンを裏面で使ってる猛者いないの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/24(土) 22:51:22

>>136
俺は離して無いな。

だれかスレイバーG3試した奴居ないか？ジャスポで買えるから使ってみたいんだが、どんな感じになるか知りたい。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/24(土) 23:06:03

>>139

FXなら

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/26(月) 01:50:33

>>140
裏面打法に合うラバーだと思ったか??

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/01/29(木) 20:21:52

>138
使ってますが何か？

**ああいい** · 2009/02/05(木) 20:45:16

女子で裏面を使って世界で戦っている選手を誰か知りませんか？？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/05(木) 21:17:50

陳晴は使ってたな、裏面

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/05(木) 22:12:04

>>141

バランスはいいと思う
柔らかいからしっかり振れなくてもかかるし、コントロールがいい
スピードはブライススピードに劣り、回転はテナジーに劣るって感じ
失敗しないラバーだな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/05(木) 23:04:14

オメガ2、アジアハード。

あ · 2009/02/06(金) 22:38:43

あ

**ああいい** · 2009/02/06(金) 22:41:23

≫１４４
ありがとうございます

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/08(日) 20:09:16

回転は物凄くかかるけど重いテナジー０５を
中にして裏面で使うってどう思う？
弾みがわるすぎるかな？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/08(日) 20:56:19

韓陽って裏面何使ってる？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/08(日) 21:22:57

補助剤禁止前は、マークＶＡＤ
今は知らない。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/09(月) 00:50:19

誰かFXじゃなくてスレイバーG3を裏目打法に試したヤツはいないのか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/09(月) 01:11:38

ここにいた
今思えばＦＸにしとけばよかったと思っている
だって回転かけにくいし

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/09(月) 17:26:06

>>153
情報ありがとう。んじゃ俺はFXにするよ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/09(月) 21:05:26

裏面打法って、インパクトの瞬間、ラケットの先端は横向き？斜め下？下？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/09(月) 22:02:04

>>155

下～斜め下でいいと思う。

変に脇締めてラケットヘッドを横向きにしてるヤツよくいるけど、
そんな打ち方だとドライブ掛からない。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/10(火) 08:50:54

>>156
ありがとう。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/17(火) 11:11:18

レナノスブライトハードはどうなの？
弾くのやりやすい？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/20(金) 23:10:12

>>158
レナノスブライトハード、表面・裏面の両面で試打したぞ。
厚くとらえるとすげーよかった。むちゃな姿勢からフルスイングしても
補正機能があるのかと思うくらいきっちりコートに入ってくれる。
むしろ弾く打法でないとダメという感じだった。
薄く当てる系はパワーロスのある感じ。まぁスピード重視の設計なんだ
からそのあたりは多少犠牲にしているんだろう。ループで相手の予想を
上回る回転量は出ないな。
回転や軌道でミスを誘うより、ラリーで押し切って打ち勝つタイプなら
相性がいいと思う。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/02/22(日) 21:38:06

テナジー２５を裏面で使ってる人がいたら、使用感を教えてくれないだろうか。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/04/07(火) 13:25:12

age

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/04/07(火) 14:28:20

>>160
それは重くて大変だと思うなァ

ｔ · 2009/04/07(火) 16:32:45

150＞プライド使ってる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/04/08(水) 19:36:52

おれ両面テナジー05

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/04/08(水) 21:25:19

>>160
２５はいいよ、裏面で使うとめっちゃ回転掛かるのがいい。特にループ気味にこすり上げると楽しい。
あと、弾くようなスイングで打つのも打ちやすい。
おぬぬめのラバーの一つ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/04/12(日) 22:37:18

裏面でもはじく打法とこする打法の人がいるから
自分のプレースタイルに合わせてラバーを選んだらいいよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/04/22(水) 00:32:04

よっぽど裏面を自然に（頻繁に）使えないと
４０００～６０００円の高価なラバーは貼りづらいなぁ。
もったいないおばけがでそう。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/04/23(木) 21:46:19

>>152　前スレに今頃返しても遅いと思うが、
一応先輩がG3の厚を裏に張ってる。
ドライブは面白いように入るよ。
でも、まぁ飛ぶから厚さの調節が要りそう。
他は全般やりやすい。（台上とかぁ）

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/05/27(水) 09:58:14

age

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/05/27(水) 13:36:59

オレはラケットの総重量が重要だからやわらかいスポンジの軽いもので
バランスをとるようにしている。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/05/27(水) 14:51:51

プライド30に変更。
裏面技術やりやすい、不思議とフォアの打球感がよくなった。ブロックの感覚がつかめればバック側はフルタイム裏面でやれそうだ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/11(木) 17:26:28

ニッタクキョウヒョウNT50タイプをペン裏面で使ってる人います？
2でも3でもいいので、どなたかレポプリーズ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/14(日) 23:51:04

裏面歴10年ですが、エクステンドHSが一番よかった

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/15(月) 00:07:45

裏面に軟らかいラバー貼ると表面の打球感がフ二ャってイヤだ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/15(月) 00:11:56

裏面打法だと、どうしても打球がループドライブ化してしまうので
パチンと行きたい。
フォーム改造がmustだけど、ラバーのお薦めってある？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/15(月) 10:30:43

>>175
それは、ラバーで何とかなる話なのか？
あえて言うなら、玉持ちが良すぎない硬めのテンションとか、
いっそ、表にするとかかな。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/28(日) 03:32:50

初心者なんだが、中ペンのバック面に特厚を
貼ると裏面やりにくい？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/28(日) 04:02:35

初心者の人なら特厚はやりずらいと思うよ。
まず薄いラバーで感覚を十分養ってから厚いラバーにチャレンジしてみては？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/06/28(日) 12:37:48

>>178
薄だとポコタンラケットになりそうで怖いな。
まぁ、俺は薄のラバーを使った事ないから、
わからんけど。
初心者なら中ぐらいから始めれば良い。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/07/05(日) 22:46:15

>>177,>>179
馬林エキストラオフェンシブに
表面テナジー25特厚・裏面フレクストラ薄
を使ってるんだが、打球感は良く、弾みも十分だと感じる
厚・中も試したんだが、弾みすぎて合わなかった

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/07/05(日) 23:23:33

>>180
重さはどんくらい？
160gで収まってる？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/07/05(日) 23:44:13

最近に裏面初挑戦の俺は
オルエボに表スペ２１特厚、裏ﾏｰｸVＡＤ中厚

もともと厨房のときも、２０年ブランク後でまたスペ日ペンで
この前競馬で勝って、気になってた中ペンを買った。
重たい、ってもラケット総重量１５０ｇ。こんなもんだか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/07/05(日) 23:49:41

１５０ならええね
おいらも買うべかな
今は表粒高、裏マークＶ。
どちらもスポンジは極薄
ラケットはリフレックス・オールラウンドなもんでチッコイのが悩みの種。
馬林というか、yasakaにぐらついてる。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/07/05(日) 23:59:57

>>181
今測ったら176gだった

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/07/06(月) 00:04:26

だしょ？
そんな気がしたｗ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2009/07/06(月) 00:05:14

スペ２１の２１スポンジってのが軽いのかな？ﾏｰｸＶADは中厚です。

厨房、２０年ブランク後の最近は、スペに日ペンのオーソドックスな速攻型だったから、いまさら擦るドライブにてこずる
(^-^;