まあ、一般的な飼育法より手間がかかる、コストがかかる提言は傾聴に値する
でも〇〇は無用というからには、それを必要として提唱された論拠に触れる必要がある
一般的な飼育法、みたいなのも自然発生ではなくて提唱し始めた人がいるんだな
そのことを指摘したら自分の手柄のように言ったことになるんですかえー？

ハイフィールドなりドノヒューなりに反論するということは、
その論拠なりに異論があるというならともかく、はじめから既に否定されてる議論を蒸し返しても
若い人を引っ掛けるだになっちゃう
そういう積み重ねを無視して「自分の手柄」だけで飼育法を編み出そうとしたら無理がある
巨人の肩に乗るんだよ