みんなで支えあって初級シスアドに合格しよう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日シスアド対策の本かって来る予定なんだけどオススメありますか?
覚えが悪いので分かりやすいのあると助かります
>>282
1週間で分かる初級シスアド集中ゼミ午前編
同午後編
私は情報処理関係とは無縁の学校&仕事でしたが、
上のと過去問を併用したら午前午後とも8割超えでした。
(今春受けたので合否結果はまだです)
他にも評判が良い本がありますし、相性とかもありますから、
実際に本屋さんで見て選ぶと良いと思います。 もしかして、と思ってあちらを見に行ったらマルチポストですか。
シスアドを受けるような人がそういうことをしない方が良いですよ。
次からは気をつけてくださいね。 平成19年版イメージ&クレバー方式でよくわかる栢木先生の初級シスアド教室を使い始めたのですが
+で他にやっておいたほうがいい本などあれば教えてください… まだまだ時間がありますから、
まずはそれを完璧に理解するまで読んで、
過去問を解いてみて他の参考書が必要だと感じたら、
そのときに改めて検討すれば良いと思いますよ。 >>287
ありがとうございます。無事合格しました。 >>285
自分も栢木先生の初級シスアド教室を使っていました。
それともう一冊、日本経済新聞社から発行している
初級シスアド【午前・午後】問題集だけで合格する事ができました。
午後の試験は最後まで諦めないで解いていく事が合格の鍵となります。
頑張ってください。 >>289
おめでとうございます。
私は秋に受けるつもりでここを見に来ました。
今からはじめます。
とりあえず「初級シスアドスーパー合格本」を買ってきます。 オススメ参考書のスレ見てきたら、スーパー合格本に迷いが(´・ェ・`) 合格者は官報に掲載されているよ。受験番号だけだけどね。
6月5日の号外(117号)に掲載されているのでご覧下さい。
http://kanpou.npb.go.jp/ 始めまして。
秋に初級シスアド、受けようと思っています。
過去1度受けようと思い、参考書、問題集など見てた事あるけど、
引越し、重大行事が重なってしまい、受けませんでした。
TACの模試を1度受け、合格ラインには乗っているようでした(たぶんギリギリ)
今2006年発行のカード式問題集あるんですけど、これでも合格できると思うのは、甘いですかね?
午後対策は、試験数日前に、少しやろうかと、思ってます。 >>294
別に全然甘くないよ。
現在、それなりに出来ているのなら、その教材で十分。
別に難しい試験じゃありませんから、油断しなければ必ず受かると思いますよ。
ただ、午後問は納得いくまでやってみてくださいな。 >>294
2006年度版を使っているということは、何度か受けているんだね?
それじゃ、勉強方法を変えないとだめですね。
>午後対策は、試験数日前に、少しやろうかと、思ってます。
午後対策は早めにしておかないと落ちますよ。
表計算、データベース、ネットワーク、セキュリティは、どんな問題が出ても
解けるようにしておくのが合格への近道です。
ほとんどの合格者はこれらをマスターしています。 >>296
> 午後対策は早めにしておかないと落ちますよ。
>表計算、データベース、ネットワーク、セキュリティは、どんな問題が出ても
>解けるようにしておくのが合格への近道です。
>ほとんどの合格者はこれらをマスターしています。
あんたの言うとおり、それが合格者と不合格者の決定的な違いだ。
今回だめだったやつはこのことを頭に入れて頑張ればいいぞ。 >>298
一部の人は、簡単に合格しているように思っているだろうが、
合格者はそれなりの勉強をしたんだよ。たまたま合格というのはありえない。
午後問題は、たくさん解けばいいと言うものではなく、
理解しながら解かないと応用力は養えない。(解説をじっくり読むのが効果的)
何度も解いていると答えを覚えてしまうので、解けたつもりでいるだろうけど
それではいつまで経っても合格できないよ。 >>301
その通りだと思います。
包括的な知識とその応用力を問われるのが午後問ですね。
くだらない質問かとは思いますが
詳しい受験会場ってどこで分かるんでしょうか?
ちなみに私は名古屋に住んでます
>>303
申し込めば受験票に書かれてくるよ。(見取り図つき)
一番近いところが選ばれるようだが、
そこがいっぱいになると別の会場になる。 >>304
ありがとうございます
方向オンチなところがあるから少し心配だな・・・ 名古屋なら受験者がいっぱいだから
流れについて行けばまず間違えない 申し込みは早いほうがいいよ。
おれはギリギリに申し込んだら、
とんでもなく遠くの試験場に割り振られた。 みなさんありがとうございます
とりあえず早めに申し込み&会場の下見をすることにします ついでにききますが
参考書などは15年度版とか16年度版の参考書でも大丈夫ですかね? 今大学4年なんですが、2年前にこれを取ろうと参考書買ったのですが、結局途中で放棄して受けませんでした
それで就職先が決まったんですが、IT関係なんで就職先から「この資格をまず取ることを推奨している、少しでもいいから入社までに勉強しておいて」と言われたので
どうせなら入社までに取りたいと思って10月に向けて勉強しようと思ってます
お聞きしたいことなんですが、私が持ってるのは栢木先生、1週間でわかるの午後編、出る順の午前と午後(4冊ともすべて2年前)です
これら4冊で問題ないでしょうか?
それともう1点 学生生活最後の夏休みなので遊びたいとも思ってます ですので1日2時間とか時間を決めて取り組もうと思うんですが10月の試験までに間に合いますか?
ゼロからのスタートと言ってもいいと思います
どうかアドバイスなどよろしくお願いします 参考書は問題ない。
過去問も入手した方が良い。
間に合う。
今から始めるならinputは7月中(遅くてもお盆まで)に終わらせて、
残りは問題演習と弱点強化にあてるように進めれば良い。 今、高1なんですが、今から1から勉強してシスアドって受かりますか? 資格とるだけなら3年分の過去問やれば小学生でも受かる >>317
それはまじめにですか?
過去問と同じようなものがたくさん出るんですか? ドシロウト独学で3年分の過去問では無理。
最低5年分の過去問と、テキスト一冊、基本用語の暗記(理解)が必要。 過去問をどれだけ解いたかだな。
ただ、理解がないと実用的に使えないし、
他の上位資格を取るための予備知識にもならない 解いて○×つけて終わりだったら何年分解いても無理だろうね。 午前落とすって、もうこの業界的に素養がないのでは。 初級か。
7年ほど前に2種と続けて取ったけど、今も意味あるんかな?
なんか制度変わったとか聞いたけど。
どっちも試験の前の晩に2時間ほど参考書読んだら受かったが、今は難しいのか? うちの会社では、○○の資格なんか寝てても受かると聞いて、
不合格になった人がいるが、
寝てても受かる資格なんて経験にない。
初級シスアドなんて、ろくに勉強しなくても受かると言う話には「気を付けろー!」
それは、職種によるよ。
ひとくくりにしたらあかん。 初級シスアドって、勉強して役に立つんでしょうか?
ぱらぱらと参考書見たのですが、こんな知識どこで使うんだ??っていう項目が
結構あったのですが・・・。 午前問題を落とす奴は、ITの基礎知識すらない馬鹿連中だなw ただ知識が無いのをバカとかほざいちゃって もうどこの猿だよと。 >>332
知識がないという言い方より、記憶力が悪いと言った方がよかったかな? 530 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2007/07/13(金) 14:27:55
<情報処理国家資格>試験問題漏らす…名古屋の専門学校職員
7月13日13時32分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070713-00000049-mai-soci
経済産業省所管の独立行政法人「情報処理推進機構」が実施している情報処理技術者の国家試験に絡み、
専門学校「コンピューター総合学園HAL名古屋校」(名古屋市中村区)の教務担当職員が学生14人に対し、
関連する試験の内容を事前を教えていたことが13日、分かった。経産省と機構では漏えいした経緯を調査した上で、
合否の扱いや同校への対応などを判断する。
情報処理技術者の国家資格のうち、最も難度が低い「基本情報技術者試験」では、全国に308ある専門学校で行われる
認定講座の修了試験に合格すれば、国家試験の一部は免除されるシステムになっている。経産省によると同校では
先月24日に修了試験を実施した。ところが同校の教務担当者は試験の前日に、問題の内容を学生14人に教え、
このうち10人が試験に合格した。
同校は国家試験の委託先にもなっているが、今月6日付でこの担当者を懲戒解雇したという。
国家試験は年間約13万人が受験し、このうち1割が認定講座の受験者となっている。
最終更新:7月13日13時32分 合格した10人は当然合格を取消すべきだ。
ところで、みんなは修了試験が行われる理由を知っているかい?
午前問題が免除されるという受験者への配慮なんかじゃないぞ。
専門学校が儲かるように経済産業省に働きかけたからだ。
専門学校と経済産業省との癒着があった。
初級シスアド試験は、午前問題を免除してもらわなくても
実力で合格できるはずだよ。
もう専門学校を利用するのはやめようぜ。
問題を漏らした職員の処分もちゃんとしてもらわないと困る。
同様のことが別の専門学校でも行われているのではないか疑問だな。 >>336
午後問が普通に解ける人なら、午前問題はハナクソみたいなもんだしな。。 午後はやり方とあとは閃きつーか知識とは別のも
物が要求される様な気がす。未だになんで取れたのか不思議な俺が居る。 >>335
合格した10人の合格取消しをしてもらえるよう、
総理と経済産業省宛にメールを送ったよ。
真面目に勉強している者が馬鹿を見ることにならないように
してもらいたいものだ。 資格試験の中身はともかく、その資格を持っているからと実務で役に立つだけの実力が得られるのか
非常に怪しい資格だったからね、存在そのものが消滅して当たり前かとwww
初シスは資格試験の中身が滅茶苦茶だったからなぁ。
シス利用者向け・シス管理者向けではなく営業・管理職向けって感じ。
ちょっと難易度が低すぎて試験としての体をなしてなかった言うのもあるかも。 あんな簡単な試験なのに、うちの学校の合格率が1/40くらいだった件について 今回も問題や解答を流出させる学校や予備校があるんだろうなw
馬鹿はそうしてもらわないと合格できないだろうからww 難易度どれくらい?
10月の申し込んだけど
まだ勉強時間0。
舐めすぎ? >>347
みんなが反対すれば初級シスアドの名称は消えないかも知れませんよ。
>>353
お前は俺か
ところで参考書は何がお勧め? >>358
初心者でまだ何も手をつけていない状態なら、
栢木先生の初級シスアド教室
1週間で分かる初級シスアド集中ゼミ
あたりに過去問題集を組み合わせればいいんじゃないかな。
IT関連全般の知識がある状態なら、
過去問だけでもいけると思う。 シスアドを受けるものは一人でなんとか出来るようにしないといけない。 問:表計算ソフトの関数を組み合わせて作成した,Aの絶対値の整数部分を
求める計算式として,正しいのはどれか。
答:ア IF(A<0、−整数部(A)、整数部(A))
イ ・・
ウ 整数部(IF(A<0、−A、A))
エ ・・
という過去問があるのだが、アとウって違うのですか?
ちなみに答えはウです。 >>362
多分、「整数部」の意味を勘違いしてる。
「整数部」はその数を超えない最大の整数。
それを考えて、A=2,9とかを入れてアとウを
比較してみろ。 すまん、上はA=-2,9とか入れて計算してみろ、
と書いたつもりだった。 あと1週間。皆、ガンバロー。
(今日やっと過去問集買って来た俺って・・・。) >>366
間に合うもなにも
初級シスアドなんて、近いうちに資格そのものが消滅するんだが >>362
関数にマイナスが付いてるから駄目じゃないのか? 最終回位は、受験者全員合格と言う快挙があってもよくないか?
はは、寝過ごしてしまった・・・
おまいら、俺の分まで頑張ってくれ・・・ 当日に寝過ごすような奴は、マジで何をやっても駄目だから人生あきらめた方が良い。 初シス延長きた
再来年の春まで試験延長らしい
あと3回だな シスアドは一週間で十分であるとか、中には一夜漬けという方々が多いですね。(^^♪
頭脳の差なんでしょうか?(笑)
まあ、私は、2ヶ月かかりましたよ。ははは
今年の10月ですけど、 ほんと“ギリギリ”合格しました(笑)
うれしい--(^^♪
高度な情報処理の資格をお持ちの方、頭のいい方は馬鹿らしい話かもしれませんが
ギリギリで 午後試験を合格したときの快感はたまりませんでした。
ところで、話がかわりますが、
受験した感想ですが、
情報処理系の試験っていのは非常にレベルが高いですね。
人によるかもしれませんが、
一番簡単といわれるシスアドでさえ、
@ 試験時間が非常に長い‥(午前・午後で 5時間(+_+))
A 問題量が異常に多い‥(午後問題は40ペ-ジ 多いな 見直しが難しい)
私は、経理畑で働いています。
@ 日商簿記1級 (まぐれ合格(+_+))
A FP技能士2級
を以前に取得しましたが‥
勉強時間・合格率を抜きにして、
ある意味、シスアドの方がむずかしかったような気がします。
(午後試験を指しますが‥)
これは事務系資格よりも情報処理系のレベルの方が上という意味なんでしょうか?
簿記・事務系の資格をお持ちのうえで、わかる方がいらっしゃったら
コメントしていただくとありがたいです。<(_ _)>
何回か過去問やって、現時点で大体午前は60/80くらいです。
正直しっかり理解してるというよりは何となく解けてるって感じです。
こんなものでいいのでしょうか?
それとこの時期から午前より午後中心にやった方がよいでしょうか? >>379
理系学生ですか?主婦ですか?
状況がわからないとなんとも言えません。
午前問題は過去4回分くらいの過去問を理解して答えられるくらい
になれば十分だと思います。
午後については読解力次第だと思います。
初めて過去問をやってみて8割近くとれるくらいなら十分でしょう。
後は時間内に解き終わるようにしてください。
間違えた部分を参考書でさらに勉強してください。 >>379
一通り勉強して過去問を六割とれれば後は五年分くらいをただひたすらやって
できなかったところを単語帳のように覚えてしまえば本番では九割近くとれます
問題は過去のものがそのままのが三割位なので見たことのある問題を瞬時にといてしまえば
時間も浮くので正答率もアップするから合格点は余裕です。それに過去問をやりこむと
自分の弱点分野がわかるのでそこを集中的にすれば万事OKでしょう。
時間がなければ3,4,5年前の問題を集中的にしてくださいそこらへんが出やすいと思います。
逆に最近のものは出にくいので実力診断くらいに使用すればいいと思います. >>378
簿記とかは所詮計算方法が理系からすると特殊な計算方法で
なれない部分はあるけどそれになれてしまえば単なる小学生レベルの四則演算の連続
積分とか微分とかやってる理系からすると簡単にしかみえません
逆に同じことが文系の人にも言えるんじゃないの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています