>>338
その話の論点は「今の天理はベストメンバーじゃない」→「だから本来はもっと強いのに今は負けてるだけ」という主張(A)その根拠「天理は昨年の最終戦から継続して出場してるのは『たったの8人しかいない』」(主張Aの根拠)に対して

「この時期はどこも(提示された根拠に入ってるので、卒業生という要素に加え)怪我人、教育実習、インターン、就職活動、今年はジャパン各世代関連などでどこもベストメンバーは組めません、天理だけではない」という主張(B)の根拠

なので主張Bの仮説が正しいかどうかのサンプルに関西の大学に限定する必要は全くない(そもそも選手権出場校が少ないのでサンプルとして天理に合わせ難い)

→適当に抽出した調査結果は、他校はもっと継続メンバーが少ないと出ました

この時点で主張Aが破綻、主張Bが正しいとしかならない

そうしたら反論として突然「高校ジャパンガー」などとそれまで全く語られてない論拠での反論が来た
これはハナから論点ではない

し、どうしてもそのセンで話したいということなら膨大な資料を検証し直さなければならなくなり、スレ違い甚だしいだろ？
だから降りただけの話

他の住人からもやんわり天理キチガイ君にクレームが来てたろ？
読みながらうんざりしてた他校ファンも多いと思うよ