【剛健ノ】京都産業大学ラグビー部34【意気高ラカニ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>596
日本人の有力選手に来てもらえよな!京産大では無理か。 >>606
いや、京産は高校ラガーマンの憧れになりつつあることは確かだな。 ラウシなんて来たら他のロックは行かねーよ。
ノーチャンスやん。 >>607
授業料と寮費免除制度が出来たから高校生の憧れになったのか >>609
最近の活躍が効いている。ひたむきにラグビーをうまくなりたい、真面目な高校生が多い。 >>596
日本人の有力選手に来てもらえよな!京産大では無理か。 入試難易ランキング表|Kei-Net(18/05/28更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編
【工学系】
60.0
同志社 理工
57.5
同志社 理工
立命館 理工
関大 環境都市工
関大 システム
55.0
京産 情報理工
同志社 生命医科学
立命館 情報理工
関大 化学生命工
近大 建築
52.5
関学 理工
50.0
大阪工大 工
近大 工
近大 理工
近大 産業理工
47.5
大阪工大 情報科学
摂南 理工
近大 生物理工
45.0 龍谷 理工 河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編
【理学系】
60.0
同志社 理工
57.5
同志社 生命医科学
立命館 生命科学
55.0
京産 理
立命館 理工
関大 システム
52.5
京産 理
立命館 理工 生命科学
近大 理工
関学 理工
50.0
関大 システム
近大 理工
関学 理工
甲南 フロンティア
45.0
龍谷 理工
長浜バイオ バイオ
42.5
摂南 理工 河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編
【社会学系】
65.0
同志社 グロ
62.5
同志社 グロ
立命館 国際関係
関学 国際
60.0
同志社 社会
立命館 経済 経営
関大 社会
57.5
同志社 社会
立命館 産業社会
関大 社会
関学 社会
55.0
京産 現代社会
京女 家政
同志社 社会
関大 政策創造
近大 総合社会
52.5
京産 国際関係
関学 人間福祉
甲南 文
45.0
龍谷 社会 来てくれたメンバーを応援するだけや。
40年余り変わらへんで。 >>617
城間は試合に出たり出んかったりやから、コンディション不良の可能性はあるな
笹岡に関してはホフアが戻ってくるから、それに伴って落ちたってことかもしれん vs 朝日大学A
1.岡留(え??どうなん???)
2.宮崎【確定】
3.松本幸(どうなん???)
4.上田【確定】
5.伊藤鐘【確定】
6.戸井(競争激しい)
7.武田【確定】
8.ファカイ【確定】
9.廣田【確定】
10.山内(頼むから中村にしてくれ。ほんまに)
11.ニコラス【確定】
12.田畑【確定】
13.豊田(ゴードンと競争中?)
14.藤野(濱田はまだか?)
15.栢本(自力で上がってきたね)
リザーブ
16.平野叶翔17.吉田18.寺脇19.谷山
20.横山尚21.渡邊
22.赤松23.外山24.焼山25.城川26.寺崎 まだシーズン前やから、いろいろ選手試してるんやろ
競争はあってしかるべきやしな
その方が層が厚くなってええ
夏合宿越えたら、また新たな選手が出てくるかもしれん >>620
素人的には中村の方がという意見が多いが
元木コーチ、スタッフにはそれなりの
考えがあって山内を起用し続けてるんだろう。
その理由が知りたい。誰かラグビー詳しい人、
教えて。 山内は元木さん自身が才能を見て声をかけたってくらいだし、何かしらセンスはあるんやろ >>625
拘りすぎ。
今の10番はBの試合に出ている選手がミスした時にゲラゲラ笑い、今年1年のプレイヤーが敵選手のタックルを外して抜こうとした時にぎこちない動きになったのも馬鹿にするように笑っていた。
だから、俺は今の10番は応援しない。
あと、新人留学生も一緒になって笑っていた。だから、新人留学生も使わなくていいと思っている。 自分は散々京産スレでデマ流したり馬鹿にしたりして楽しんどいて、よく山内にだけそんな風に言えたもんやな 京都産業大学の理系3学部はMARCH関関同立とがっぷりよつ。 一時の立命館の様に、このままではヤバいという
危機感から重い腰を上げて対策を打ってきたんだろ。
ラグビーはコーチ招聘や有力選手を連れて来るための支援、
偏差値は今まで無頓着過ぎたけど新設学部での底上げや
他校がやってるような偏差値操作まではいかなくとも
一般入試での、難易化などそれなりの努力は
したようだね。 流石に近大に偏差値抜かれるとは
学校側もOBも思ってなかっただろう。
そら危機感持つわな。 >>629
仮に、京産が同志社と偏差値並んでも、京産と同志社W合格して京産に進学する奴はいない… >>633
電通にカネ使ってイメージアップさせた立命館でも
同志社とのダブル合格なら同志社行くからな。
それは仕方ない。 2018駿台 工学部系
61 同志社大学 理工学部 インテリジェント情報工
61 同志社大学 理工学部 機械システム工
60.7 同志社大学 理工学部 環境システム
60.7 同志社大学 理工学部 機能分子・生命化学
60.5 同志社大学 理工学部 情報システムデザイン
60.3 同志社大学 理工学部 エネルギー機械工
59.3 同志社大学 理工学部 化学システム創成工
59 同志社大学 理工学部 電気工
59 同志社大学 理工学部 電子工
57.8 立命館大学 理工学部 建築都市デザイン
57 立命館大学 情報理工学部 情報理工/情報システムグローバル
56.9 関西大学 環境都市工学部 建築
55.3 同志社大学 生命医科学部 医工
55.3 同志社大学 生命医科学部 医情報
55.2 立命館大学 理工学部 機械工
55 立命館大学 理工学部 ロボティクス
54.7 関西大学 システム理工学部 電気電子情報
54 関西大学 環境都市工学部 都市システム工
54 立命館大学 生命科学部 生物工
53.8 立命館大学 理工学部 環境都市工
53.4 関西大学 システム理工学部 機械工
53.2 立命館大学 理工学部 電気電子工
53.1 関西学院大学 理工学部 情報科学
53 近畿大学 理工学部 生命科学
52.8 立命館大学 理工学部 電子情報工
52.7 関西学院大学 理工学部 人間システム工学
52.7 関西大学 化学生命工学部 生命・生物工
52.2 立命館大学 情報理工学部 情報理工
52 関西学院大学 理工学部 環境・応用化
51.4 関西大学 化学生命工学部 化学・物質工
51.2 関西学院大学 理工学部 先進エネルギーナノ工
50.7 近畿大学 建築学部 建築
50.3 関西大学 環境都市工学部 エネルギー・環境工
49.8 近畿大学 理工学部 社会環境工
49 近畿大学 理工学部 応用化学
49 大阪工業大学 ロボティクス&デザイン工学部 空間デザイン
48.4 近畿大学 生物理工学部 生物工
47.8 近畿大学 生物理工学部 医用工
47.5 大阪工業大学 ロボティクス&デザイン工学部 ロボット工
47.5 大阪工業大学 工学部 建築
47.3 大阪工業大学 工学部 機械工
47 京都産業大学 情報理工学部 情報理工 ★ 来年は反動で偏差値下がるかもよ。
ま、偏差値40代の学部を解消し
60代の学部が出来るぐらいじゃないとね。
あと2.3年は様子見では? 偏差値の話なんかどうでもええやん。もう卒業したし語っても関係ないわ。自営業で儲かってるし。ホンマだるいわ。ラグビーの試合話しようや。 twitterで結果見たらシンビン交代って出てたけど何やらかしたんや?
ラフプレーでもしてもうたか >>633
そんなことはない。優秀者の授業料免除や海外留学とかなどの整備をすれば、十分獲得できると思うよ。 日本人でラグビーで授業料半免とかなるためにはどの位優秀でないとあかんの?
日本代表候補レベル?
それか、帝京みたいに家庭の年収とか?
トンガ人なんかは当然全免なんだろうけど。 また河合塾2018最新偏差値で、京産理系が関関同立レベル、京産文系が龍谷、甲南を抜いたからって暴れてるのか。 >>647
河合塾の偏差値が如何に当てにならないかの証明にしかならんな、それw >>647
イラッときてるバイ菌大が
暴れてるんだろ。 横山君 今日もすごかった。彼のプレイには鬼気迫るものがある。競争激しいポジションですが 秋シーズン楽しみにしています。 フロントロー1番3番
ハーフバックス10番
課題はかなり重要なポジションだね ホフアはスタンドオフできないのかな?
中村はセンターだととても活きる。
留学生はタックルの練習からだね。 レベルの低い学校と試合を組むのはやめよう。
時間の無駄。わざわざ胸を貸す必要などない。 >>655
上から目線乙
二度と明治スレを荒らすなよ 毎日練習続けるよりは試合した方が良いと思うけど、
これで毎年結果伴ってないからなあ。
遠征が無理なら監督のOBのコネで天理と定期戦組んで貰えんのか。
或いは、部内でチーム分けしてガチでやった方がええんと違うか。 残念ながら今年は諦めよう。
1列がこんなんやから関西3位がやっと。
久々にFWがダメな産大をみた。。 いろいろな意見があるけど、今週は試合がないのが残念です。 山内ってキック力ないのに
なんであんなにキックパスしたがるんやろな。 毎年入れ替え戦の危機に瀕してた時代に比べると上出来 天理は菅平で
早稲田、明治、帝京と試合をする
もちろんAマッチ
京産も早く強豪校に相手してもらえるといいね ラグマガで上田キャプテンの特集が見開きで特集されてるな。ラグマガでもフロントローについて指摘されてる。今年の夏次第だね 毎年春シーズン後半はしょーもない学校との試合ばかり。相手は有意義でも京産にとっては時間の無駄。菅平も同じく対戦校はショボイ。指導陣はもっと頑張らんかい。 >>665
過去10年の関西Aリーグの順位を見ると
昨年が2位でそこから3位、5位、2位、3位、7位、7位、5位、6位、8位となる。
やはり優勝、準優勝ぐらいの成績と選手権ベスト8以上を5年ぐらい続け無ければ
関東の強豪は認めてくれないよ。 >>666
おまえアホか。近大、関学、立命、とかはどうやねん。優勝とか順位関係なし。 赤松は毎回声出してチームを鼓舞するのが良いね
関西リーグや大学選手権に出れたらいいなあ 今の法政は関西4位位のレベルやから微妙やな。
昔は大学日本一にもなってるし、しょっちゅう
ベスト4は行ってたから強かったんだけどな。
優勝を目指してるのに、強豪と一試合も出来ないのは深刻やと思う。 >>670
試合できないんじゃなく
単に申し込んでないだけだろ。
今の京産やったら正直どこもそんなに
断らんだろ。少なくともスクラムの練習に
なるとは思うんじゃないの? >>670
せめて大東とはやって欲しいな
どうせ流経や中央あたりとは試合やるやろうし、それに法政が加わるなら悪くないかなと
欲を言えば慶応あたりとは試合しときたいけど 中京、環太平洋、朝日なんかと試合する必要ないわ。昼寝してる方がマシや。 同志社は、この前慶応にも勝ってるやんか。
元々才能集団だから、開花したら非常にマズイな。 現時点での戦力分析ができないのは
非常にまずいね。 >>675
確かに強かった年はチームも春からメンバーが固定気味で、春シーズンの結果も良いよね。
今年はそういう意味では少し不安定な感じ。
夏には一体感のあるチームに仕上がることを祈ります! 大西先生は何故関東の強豪大学と練習試合を組まないのかな
夏合宿ぐらい組めばいいのに
数年前なら相手はBチームを出して来たけど今ならAチームが相手してくれる
大西先生に変なこだわりがあるのなら元木さんが申し込めばいい
どっかのアメフット部みたいに物が言えないのか >>677
選手の育成は一流だか、ネットワークが貧弱なのかもしれない。 YouTubeで明治対天理の試合見た後、京産対朝日見たら、、、
いつもYouTubeに動画上げてくれる人はありがとう。 7月1日は、天理を想定してたんだろうけど
チーム作りを含めて、見通しが甘かったんだろうな。 帝京って京産と設立が同じ頃で、医学部があるってだけで大学全体としてのレベルは京産の方が上だよな
医学部も過去の薬害エイズ問題でめちゃ評判悪いし
それがなんでラグビーとか駅伝の選手層が厚いん?首都圏の強み? そりゃあ医学部があれば附属の病院で財政は潤ってるから、
使える金の規模が全然違う。
薬害エイズの不祥事があろうが、医者の馬鹿息子は、
私立でいくら金が掛かろうが医師免許さえ取れれば、
問題ないだろ。 医者は、学歴よりも、腕でしょう。日大などの医者の方が有名なことが多い。 悪いけど、私学出てる医者なんて同業者と思ってないわ。
医師免を金で買ってる時点で論外。 >>686
マイケル・リーチ以降、札幌山の手の有望な留学生FWはみんな東海大進学。
昨年のノア・トビオも東海大だった。おそらくシンクルも東海大だと思うけど。 YouTubeアップしている奴
撮影時に名前とか言ってるけど
プロでもない学生の動画を
YouTubeで名前を出していいんだろうか?
個人撮影ならいいがYouTubeアップはいかんだろ。 来年JALから来たら
ファカイ
ホヒア
ゴードン
の誰かは控えになるね。留学生にも競争があった方がいいな 来年、上田が抜けて、新人留学生と伊藤の高身長ロックが出来上がればとても楽しみ。4.5.8がきっちり仕事してくれたら最強だろうな 石川の留学生は来たとしても日本の高校生のリクはごっつ後手ふんでるからそっちのほうが問題やで。
近大や立命館と比べると条件面に差があるのかな。 >>691
日本の高校生のリクも凄いよ。
2018高校代表候補&2017U17代表、候補が多くいる。 LOとSOが補強のポイントやと思う
フロントローも欲しいけど もう春シーズンは終ったのか
強豪校との試合は結局天理だけか 今年は優勝も狙えるらしいけど春は強豪相手には全敗だったのな >>695
それは同志社やろ。産大の今年のリクは2018高校代表候補すら1人もいないですよ、今のところは。
今の1年生と比べるとシブメのリクて感じですね。 >>701
候補は数名いる。
お前の情報網は錆びれているから変えた方がいい。 札幌PR、秋田LO、千葉LO、石川LO、福岡LO,福岡FL、福岡SO、奈良SO、滋賀CTB
京都BK、奈良BK、大阪BK 石川のLOは候補じゃなくて昨年すでに2年で代表やしな
しかし、ほんとに来るのかなあ >>703
そのメンバー、
秋田と千葉が入ってる段階で京産の可能性薄そうだな。
関東のどこか? 去年からメンバー入ってましたね。
ファカイ君のSNSで友達らしき子がJALロックの進路について質問していて、そうですと回答してるのを見ましたので、今のところ京産に来るのでは?? 京産は人気上昇中だから、情報が出てないたけで、リクは順調だと思うよ。 東HO SO CTB
仰星FB
成章SH
尾道8 は同志社がいただきました。 >>615
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>613
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 学生のSNS覗き込んでわざわざこんな所に書き込むな。ええ大人のする事か。コッソリ覗き込んだとしても自分の中で秘めておけ。 >>711
同志社さんとはそもそも来る層が違いますので、ご安心を。楽したい子はうちには来ませんので。
幸い来年も、もっと成長したいと思う学生が沢山志望してくれているようです。その中には、U17代表、高校日本代表候補も結構な数がいてます。ありがたい事です。 ファカイ君もホフア君も高校時代はそれほど有力な選手じゃなかったと思うけど、大学ではU20に選ばれるほどに成長。これは京産の育成力なのか? >>716
そうだな。
京産卒なんて、人生ハードモードだな。 >>717
そこの育成力は認める。
けど、それだけ育ててるにもかかわらずその後フィフィタやモアラ、札幌からノア トビオを送ってもらえなかった京産てなんなん。 無理なリク活はしてないってことでそ
クリーンさが見えててええやん >>719
>>京産てなんなん。
基本は、天理と東海だからじゃん。
後からしゃしゃり出てきて、『何で、うちによこさなんじゃ、ワレ』って虫が良すぎる。
天理や東海に言わせたら
『京産ってなんなん。選手権ファイナルの経験もないのに。』
『我がで、ルート開拓しろや。』
ってなるんじゃない。
>>677
雰囲気(イメージ)は同じかな。
学生諸君はどうなんだろう? >>677
雰囲気(イメージ)は同じかな。
学生諸君はどうなんだろう? 京産は、偏差値もラグビーも、同志社に肉薄してきた。これからが、楽しみ! 合同練習をしている韓国の延世大学校はかなりの
名門らしいが、ラグビーのレベルは?
これでレベルアップできるのか? >>726
羨ましいか、京産とは縁の無い高校やもんねー。 >>725
あなた、最近わざわざよそのスレに行って頭悪そうな書き込みをしてる方ですか?
そうだったらやめてくれませんか。
見てて恥ずかしいです。
ていうか、そもそもほんとに京産ファン? >>724
おれは日大の問題が出た時現役の頃を思い出したなぁ 産大でラグビーをやるメリットはあるのか
トップリーグに行ける訳でもないし
関西リーグでさえ20年間優勝していない
大学選手権ベスト4も何年入ってない
おまけに就職だって決していいとは言えない
唯一授業料免除か >>734
免除なってる奴なんて外国人以外にいるのか?
具体例知ってる奴だれもおらんやん。 同志社ほどではないが福岡から代表候補が1名来ますよ。 ラグビーで言うと同志社と京産を比べて、同志社のラグビーがしたい、同志社の方が強いと思ってる高校生はそんなに多くないと思われる。 >>740
そうかな
根拠となるデーターでもあるのかい
河合塾はラグビーのデーターは持っていないよ
有望な選手が何故同志社に多く行くのかな
授業料免除もないのに そりゃあ就職も見越してだろ。
あと親の進言と。
強い意志のある学生は帝京行ったり、
まれに京産に来る。 今朝のBSプレミアムのこころ旅で火野正平が花脊行くのに京バス乗ってたな
道中、京産のJDに話しかけて横にはべらせてた
夜のとうちゃこ版必見 >>741
だから、ラグビーで言うとって言ってるじゃん。
誰が学力や就職のこと聞いてる?理解してよ。
実際、同志社のラグビーの方が京産のラグビーより良いから同志社のラグビーしたいって声聞いたことない。高校生から。 >745
へぇー
高校生に聞いたんだ
伏見工業か京都成章の生徒か 明日も終日休講なのに練習試合をやるんやろか?
同志社は明日の練習試合を中止したけど…。 >>747
ホームページで、確認したけど、中止とはなかった。やると思うよ。 >>744
それでも同志社に有望な学生が行くって事は、
高校生の考えとしてラグビーが全てではなくて、
将来を見越した選択をしてるって事でしょ。
慶応はTLに行くのはごく一部で、殆どが就職。
今の大学生は大企業志向が昔より高まってる事が
それを表している。
うちは来てくれる子を鍛えて伸ばしてやるしかないな。 >>750
体育会系は就職いいよ
受ければ受かるのにみんな受けないから
ほんまに体育会系とりたい大企業多いから
京都産業大学のラグビーなら一部上場いけるよ >>751
京産のような厳しい練習を積んだ学生は、社会に出てから、出世しそうだけど。 >>750
今年、産大からトップリーグへ行ったのはゼロだろ
トップリーグへ行けなければ産大へ行く意味がない
就職も関関同立と比べると見劣りする
大学のブランド力をもっと上げなければ なんでそんなに部員の就職とか気になるんや。
他人のことどうでもええやん。ほっといたれや。自分の卒業校の見栄はりたいんかいな。チンケな視野の野郎が多い。本人の自由やろ。素直にラグビーだけ応援しろや。女々しい野郎。アホか。 >>755
その通り。結局、出世するかなんか、そいつ次第。大学で決まる会社なんて淘汰されるわ。
ラグビー好きなら京都産業大学がいい。それだけや。 このご時世、大企業に勤めてたかて一生居続ける割合少ないしな
どこ行こうが本人次第 大学進学を控えた子供を持つ親としては気になるもんやけどな。
帝京、天理、京産から誘っていただいてるが、まだ決めてへんわ。 普通にサラリーマンしてたら分かるが、大学名で人事考課することは無い。全てそいつの実力で評価される。京都産業大学の奴は、頑張るやつが多い。もちろん、立命や同志社にもいい奴はたくさんいるけど。
つまり、結局はそいつ次第。
京都産業大学ラグビー部のやつ大企業受ければいいのに。余裕で内定でるよ。今、体育会系は大手でも取り合いだから。 俺も大企業やけど京産卒もいっぱいいてるで。別に他大学と人数の多さを競ったからって何の意味があるのか!部員それぞれの環境も違うし。だからラグビー部員の就職先なんか全く興味なし。くだらんわ。 自分も一卒業生として皆さんの考えには同意だけど、
今の高校生はより安定志向が強いって事でしょ。
社会に出てからの事なんかわからないし。
だから、就職の世話の有無は、進学の決め手としては
大きいと思う。 >>766
栢本はSOできんのかね
FBやからキックは蹴れるやろうから、ディフェンスさえできたらやらせてみたいんやけどね
見たところ狭い所を抜くスキルとパスは上手い >>767
できない。
ってかやらせてみたいとか何様やねん。
お前が今までにないタイプと肩書き垂れてたゴードンもさっぱりやわなあ。
見る目ないねんお前。ってか見てないのに語んな、カス! たしかに生意気なクソガキなやな。昔やったらしばいてたけどな。 >>768
は?なにちょっと書いただけで絡んできとんねん、気持ち悪い
ゴードンのことなんて書いてないし
勝手に決めつけんな、ボケ >>776
いい大人がボケとか使うなよ
頭が悪く見えるよ >>775
リクは違う意味でヤバい。代表候補は外人1名のみ。
ホンマに日本の高校生からは人気無い。 >>778
そこそこ成績もいいのに、なぜなんでしょうかね? >>778
上の方で、代表候補も結構な数いてると書いてあるけど、どっちがほんまなんかね >>778
期待に添えず申しわけないが、高校生に人気あるのはたしか。
代表候補は外人1名を含めて、今のところ8名いる。 >>781
それは凄いですね。
過去最高ちゃいますか! >>781
ないない。無茶苦茶言うよね。
そもそも産大に近年良い選手を送ってくれてる成章や仰星に代表候補が今年は
ほとんどおらんからね。 学年で20人ちょっと入部やん?
そのうち3分の1が学費寮費免除ということか。
残りの3分の2は不公平感が半端ないな。
上部1割とかだったらまだわかるけど、、、
やっぱ天理か帝京にするかな。 明治、帝京に張る近年最強リク。
すごいな、最近の京産人気は。元木・伊藤効果か。
数年以内の大学日本一がいよいよ現実味を帯びてきた。 >>783
仰星からレギュラーは来てくれてるけど、代表候補はしばらく来てないよ
小西あたりまで遡らんとあかんのと違うかな
成章も同じ感じで笹岡は久しぶりの代表候補やで
それらの学校よりもむしろ御所実とかの方が代表候補送ってくれてるイメージやけどな どちらにしても、京産ラグビー部は、上昇気流に、のってるということだな。 >>788
あんた、わざわざ他のスレ行って荒らすなや。
ほんまは京産ファンちゃうやろ? >>788
その文章なら句読点(、)はいらない
何度も注意されているけど分からないのか >>781
日航 石見 朝高 天理 意外なとこで筑紫丘と見た。
まぁ田畑や武田は無印やったけど今や同期の元高校JAPANを超えてる。 >>781
マジネタで返すけど現段階で代表候補は4人です。 詳細は内緒 JALの外人ロックを取ればリクは成功
即戦力になる 65 同志社・済 立命・法、営
64 同志社・社会
63 京都産業・済
62 京都産業・英語
61 京都産業・文化
60 京都産業・社会 龍谷・営
59 京都産業・法、営
57 龍谷・社会
56 立命・済 龍谷・法
54 龍谷・済 >>796
いくら京産が頑張っても、立命館と京産ダブル合格して京産に進学する奴はいない。
同志社なら尚更。 >797
わからんぞ
かっては関関同産と言われた時期もあった >>798
貴方は、ダブル合格して京産に進学しますか? >>799
バブルのころはその選択した奴もいたな、今は知らんけど。 私が計算機科学科入った時は立命超えた言われたよ
立命は受けてないし真偽はわからんけど ラグビー部からスポーツ推薦で誘われたら間違いなく産大に行くだろう
立命ラグビー部はショボイ >>793
田畑君や武田君は代表候補ではなかったけど京産来て大学トップ級の選手になった。伸び代て大事よね。見つけるの難しいけど。 今年のリク勝ち組は、例年通り明治と帝京、加えて京産だと。
(他スレより) そんなことは全国優勝してから言わんと、滑稽なだけやぞ ダブル合格
同志社99ー1立命館
ダブル合格
立命館100ー0京都産業?
流石に週刊誌もデータ取らないよな。 >>806
勝ち組ではないやろ〜けど長江CTBが来るのはでかい。SOもできるやろからね。 なんで立命館のネタが出ると粘着する奴が出るのかな?
りっちゃんなのかな? >>810
長江=大阪朝鮮なんやろうけど、ほんまに来るの?
代表候補やないというオチかもしれんけど
ちなみに今年代表候補になってるCTB、2年から高校日本代表やからな 李承信君のこと?
彼キックすごい正確だし素晴らしい選手ですよね 京産の
One campus For All
はいいと思う >807
馬鹿にされるだけやから止めとけ
まずラグビーで実績を作りましょう
関西リーグ優勝と大学選手権ベスト4
これを達成すれば有能な高校生が集まる 学力による大学の順位はそうそう変わらない。
偏差値と言うものがあり、大学の歴史もあるし、格もある。
ただ、ラグビーともなれば数年で高校生の見方は劇的に変わるもの。それで、ええねん。 関東学院や帝京がいい例だね
大学としてのブランド力は早慶明に劣るけど大学ラグビー界では一時代を築いている
関関同立には世間の評価は劣っているかもしれないがラグビーでは凌駕している 参勤交流は参勤交流らしく龍谷や甲南レベルのバカと争っとけや。
立命館に挑むなんておこがましい。 来月の菅平高原合宿のスケジュールは
決まってますかね。教えてほしい! >>819
ラグビーでは天同産近
その下が関関体立ですかね。
だいぶ差がありますな 河合塾 最新偏差値
60.0 同志社・理工(数理)
55.0 京都産業・理学(宇宙物理)、情報理工 立命・生命科学
同志社・生命医科学
52.5 京都産業・理学(数理) 立命・理工(数理、電気、電子)
関西・システム 関学・理工(物理、化学、生命医科学)
50.0 立命・理工(物理) 関学・理工(数理) 甲南・フロンティ
近畿・理工(数学、化学)
45.0 龍谷・理工(数理) 近畿・理工(物理) 甲南・理工(物理)
45.0 >>822
ちょっとおかしくないかい?
21世紀に入って、過去17年間の関西Aリーグ優勝回数は
同志社6回、天理5回、関学3回、立命2回、体大1回。
未だ優勝ゼロは京産、近大、関大。 >>824
21世紀に入った昔話をするなら、更に遡って選手権出場回数でも数えれば良い。過去の数字などいくらでも都合よく切り取れる。
違うと思うなら、高校生ラガーマンに聞けば良い。
関西の大学でどこが?と。
それが序列でランクなんですよ。 >>825
まあ昨年、一昨年とインパクトは残したな >>826
明治を圧倒した歴史を築いた。菅平が楽しみだ! >>826
2016年
産大 26-22 明治
2017年
産大 21-27 明治
この2年間は明治といい試合をしている >>828
明治にとって京産はライバルと思われている。 >>823
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>812
大阪朝鮮CTBは来ないよ。
東福岡から2人と筑紫丘から1人来る。 やはりリクルートするならFWを中心にして欲しい。
過去を見てもFWが強い年は成績が良い。
今年はこのまま夏で伸びないとマズイ。 BKは最近の成績と元木コーチの影響もあって過去最高の補強ができたからなあ
伊藤コーチも来たことだし、FWも代表クラスが何人か来てくれたらいいんだけど >>836
京産は、フォワードが要の印象が強い。今年も、最強軍団作って欲しい。 京産理系が関大、立命と偏差値が並んでるんですが
一体何があったんです? >>838
仮に偏差値超えても、一般生は京産には進学しない… 色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103号室)の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>838
本当に並んでるならソースを出してください。 >>838
何度もなんども同じ書き込み、懲りないねおたく。 >>834
ガセじゃねーし!
東はFW1名リザBK1名 筑紫丘BK 京産には、ノーベル賞をとった学者がいる。関西の私学では、唯一だろう。理系の良さは、知れ渡る。 >>841
河合塾、駿台、東進の偏差値がどうなっているのか知りたい
>>844
句読点おじさん
京産卒じゃないだろ
受賞した時も名古屋大とか京大の名前が出ていた ガセじゃないが東からは複数来るよ。しかも代表クラス。 個人的には、仰星、御所、天理、工学院から大物が来てほしい。 >>852
成章からも、今年のように、3名は来てほしい。 来年御所や東福岡からは今年みたいに産大に来てくれるの? >>860
大丈夫じゃないかな。東海大附属からも来るだろう。新しく、桐蔭や大阪桐蔭からも、来てほしい。 ラグビー部もサッカー部も東福岡から京産大は多いな。 >>862
スポーツの名門高校から、たくさん来てもらえることは、有り難い。 >>845
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>846
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 毎日暑いけど、練習をひたむきに続けるのが京産。他の大学とは差をつける時期、頑張ってほしい。 7月13日の帝京大学グラウンドに大阪朝鮮高校ラグビー部員が来ていますよ。 月 日 対戦相手
8月15日 (水) vs 大東文化大 早大・菅平グラウンド
8月18日 (土) vs 帝京大C 早大・菅平グラウンド
vs 帝京大D
8月19日 (日) vs 帝京大 サニアパーク
vs 帝京大B
8月21日 (火) vs IPU環太平洋大 早大・菅平グラウンド
8月23日 (木) vs 九州共立大A 早大・菅平グラウンド
vs 九州共立大B
8月24日(金) vs 東海大C 早大・菅平グラウンド
vs 東海大
vs 東海大B 偏差値レベルだと東福岡は京産あたりがちょうどいいもんな。 そもそも合宿行く時期が毎年他校と比べて遅いし短い。
あと1週間早く行けば結構、菅平にいてるのに。 http://www.doshisha-rugby.com/contents/schedule_match/
京産は多分、朝日、中京、立正あたりと入ると思う。現在スケジュールを公開している帝京、大東文化、早稲田は少なくとも記載が無い。無念! http://rku-rugby.jp/schedule.pdf
辛うじて流通経済とはやるみたいだな。
但し、直前に天理戦を入れてるところを見ると、前後の近大と京産は実質Bになるだろうな。 >>879 >>881
>>但し、直前に天理戦を入れてるところを見ると、前後の近大と京産は実質Bになるだろうな。
http://rku-rugby.jp/schedule.pdf
予定表にもA・B・C戦と書いてあるのに「実質B」とかいう意味が分からない。
それに練習試合が組める貴重な夏合宿で、天理戦からは中3日も空くのに
「実質B」を出す訳ないだろ。荒らすならもうちょっとマシな事を書けよ。無能だな。 今期は、初戦の同志社戦のスクラムがすべて。
春から対戦相手に京産のスクラムを研究されて、いろんな組み方をされて
京産はそれに対応できていない。それを乗り越えなければいけない。
あとは天理に向けて、アンストラクチャーへの対応と、
ミスからのカウンター対策。
バックスは去年より進化している。さらに破壊力を増すために
のびしろのある1回生の成長に期待。フィジカルに自信がつけば
必ず化ける。そうなれば1回生だけでなく
バックス全体のボトムアップになり、いままでみたことのない脅威のチームになるだろう。 >>882
大切な開幕戦前で怪我人が最も怖い時期。一週間で3試合もこなせるわけがないだろ?
流経大がどこに照準を合わせるかは知る由もないが、普通に考えたら夏合宿の総決算の試合に選ぶのは今シーズン最も前評判の高い天理と考えるのは普通だろう。
京産も一部だからAとしてはいるが、天理戦で出場したメンバーは殆ど出ないだろう。もう少し現実を見ろよ。 そろそろ関西リーグの試合日程を決めてほしいね。
秋はいろいろと仕事が入るからなあ。 ラウシ君本当に来るんだってね。
関係者に聞いたわ。
半信半疑だったけどびっくりや。 >>886
すごいね。187センチ、111キロ。堂々たるもの。 彼が来てくれるのは素晴らしい。
>>860
御所や東福岡からは来年は来ませんよ。
夏合宿の試合は法政 流経大 日体大 花園で焼山のトライにボケと発言したラウシが一緒のチームになるとは不思議な巡り合わせやな ガセばかりだな
ラウシは来るが、東福岡のレギュラーはこない
リザーブ以下は知らん 東福岡にこだわらなくても、他に伸びしろある選手が来てくれたらいいけどな
東の選手ってある程度完成してる選手多いし >>888
夏合宿は流経大 法政 日体大→日大に訂正です。 留学生は毎年1人確保出来ればいい
欲を言えば2人が望ましい
2人ぐらいの授業料と寮費は大した金額じゃない
まず天理に勝つには格となる留学生は絶対必要
日本人高校生は天理より産大の方ヘ来る ラウシはほんま京産なん?信じられへん。てっきり、大東か天理かなと思っていたが。 >>900
てっきり、大東か天理かなと思っていたが。
京産より太いパイプがあるはずの両校が獲得に積極的に動かなかったことを
何故京産ファンは不思議に思わないのか?
きっとそれなりの理由があると思うのが普通だわな。 >>901
ラウシが何故天理を選ばなかったのか知らないのね。
普通、無試験で卒業できる天理を選ぶのが普通なんだけどね。 何の公式発表もないのに、名前バンバン出して大丈夫なんかね
これで来んかったらショック大きいから、来ればラッキー程度に思っとくわ 河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編
【理学系】
60.0
同志社 理工
57.5
同志社 生命医科学
立命館 生命科学
55.0
京産 理
立命館 理工
関大 システム
52.5
京産 理
立命館 理工 生命科学
近大 理工
関学 理工
50.0
関大 システム
近大 理工
関学 理工
甲南 フロンティア
45.0
龍谷 理工
長浜バイオ バイオ
42.5
摂南 理工 天理はもっと良い(将来性のある伸びる)留学生を見つけたんだろう。天理の次候補にはなってるんだろう。 9月30日(日) 同志社大学(宝が池)
10月14日(日) 関西大学(天理親里)
10月28日(日) 大阪体育大学(花園1)
11月3日(土) 近畿大学(花園2)
11月10日(土) 立命館大学(天理親里)
11月18日(日) 関西学院大学(神戸ユニバー)
11月24日(土) 天理大学(西京極)
天理親里で2試合かよ…。 >>911
関西協会のHPには、掲載されてないけど?
花園第1は、ワールドカップのための、改修工事のため今年も使えないはずだが? >>913 ツイッターに発表されているよ。 これで合ってる。 何でどちらのホームでもないそんな遠くで試合すんの? >915
関西リーグは2試合やる
10月14日と11月10日は二試合目に天理がやる 宝ヶ池もっと使えんのか?
対立命は宝ヶ池だろ。無理なら西京極、最悪でも大津だろ。
あと何で去年関学に勝ってるのにアウェイなんだ。
関西協会はもっと考えて欲しい。
JSPORTも関西は期待できんからな。 >>902
普通で考えたら、マキシが抜ける来年度にラウシが入るのが(日航➡天理)流れやと思うが。
小松さんが嫌う理由があるのだろう 9月30日(日) 同志社大学(宝が池) ok
10月14日(日) 関西大学(天理親里)
10月28日(日) 大阪体育大学(花園1)
11月3日(土) 近畿大学(花園2)
11月10日(土) 立命館大学(天理親里)
11月18日(日) 関西学院大学(神戸ユニバー)
11月24日(土) 天理大学(西京極) ok
見に行くのは、同志社戦と天理戦だけになりそうだな。宝ヶ池の試合がなんで少ないねん。 協会も大学AリーグのPRに力を入れて観客及び収入アップを考えているはずだが、
交通の便が最悪である天理親里の使用は観客数アップを考えるとあり得ない。
同大-天理も天理親里の使用で同志社ファンも不満タラタラでは。 >>916
なるほどねー
>>918
今年はなにかの事情でお金がいるので、天理はお金がないと聞いた。
全免が今年は無くなったという話が日本人高校生の間で出てるし、ラウシ君が京産に入るのはそういうことなんかな。 ラウシ君が来てくれるならLOの核となる選手になってくれるな
いずれはNO8するんやろか >>921
なるほど。
そうなると、来年度は外国人4人になるが。
誰か出れないなあ。(ファカイ、ホフア、今年のCTB、ラウシ) 外国人3人同時出場させる場合はFW2人BK1人がよい
後1人はリザーブで 1松本 2宮崎 3平野
4伊藤 5上田
6城間 7武田
8ファカイ
9廣田
10中村
11焼山 12田畑 13ゴードン 14浜田
15ニコラス
こんな感じで怪我なく開幕の同志社を迎えてほしい >>923
春の試合で加味されてる感じはせんかったから、出れん可能性はあるな
協会に出れるかどうか確認してるはずやから、その答えは既にもらってると思う >>928
願望とはいえ、近年にない豪華メンバーですねえ。
このチームがちゃんとまとまって、高レベルの組織プレーをしてくれることを願います。
そのためには先ず京産のチカラ、であるフォワードに期待ですね。 >>928
1、3、9、10、13、15がよく分かりませんなあ。
ホフアをどこで起用するのかも。 けっこうCTBはゴードンじゃなくて豊田とかがしそう >>931
そうなんよな、
岡留、杉本、貴島、山内、豊田、藤野、かやもと等など多数いるからな。その時の好不調、怪我によって差がないもんな。 >>933
貴島は怪我もあるかもしれんが
今年で言えば
Aではない。 >>928
このメンバーじゃなくても、同志社には楽勝で勝つでしょう。最終日の天理で、ベストメンバーで臨んでほしい。 MBS毎日放送
7月22日深夜25:35〜放送
「JAPANラグビーの出発点」
同志社・慶應義塾・早稲田・明治の伝統あるラグビー部を特集
6月17日に行われた
「同志社vs慶應義塾」
「早稲田vs明治」のダイジェストとともにお届けします
ぜひ、ご覧ください 2018菅平合宿 練習試合
8/23 法政大学
8/25 中央大学
8/27 日本大学
8/29 流通経済大学
今年もリーグ戦所属校のみの対戦。せめて明治との合同練習ぐらいは経験してほしいところですが。 >>936
の頭わるそうな書き込みが
>>937
の輪をかけてアホそうな書き込みを呼び込む見事なハーモニーw >>937
早慶明同の一部のOBによる、関係者しか興味のない伝統校の大学ラグビーで、ラグビー全体を盛り上げようとする自己陶酔型発想のこの手の活動が、ラグビーが大衆化しない要因。
ラグビーの協会登録者数は、2015年RWC以降も下降の一途で9万人を割る勢い。公共の電波でラグビーを流してもらう枠があるのなら、子供のラグビーとか代表を取り上げるとか、もっと考えろよ。 過去の栄光に、しがみつくのではなく、京産は、実積を残していこう! 大学選手権の日程も発表されておりますなあ。
まずは何が何でも3位以内を確保してほしい。 大学選手権2年連続ベスト8効果やね。
石川LO 奈良FB 愛知FBの代表候補3名が産大。 京産大って、選手が入りたいと希望したら誰でも入部可能?
あるいは大学側のお眼鏡にかなわないと入部できないの?
あと、一般新入生からの入部ってあるの?
春の入寮後になるからそれは難しいのかな。 ぶっちゃけBKのバックスリーは充分揃ってるから、FW中心に補強できるといいけど >>949
そうですね。FWに候補級が数名欲しいですね。 今年スケジュール大学選手権
12月16日キンチョー
関西2位vs対抗4位
勝てばvsリーグ1位(東海?)
関西3位vs対抗3位
勝てばvs対抗2位(明治or帝京)
もちろん1位通過して欲しいが
2位と3位ならどちらがいいと思う? >>952
関西2位の方がいいかな。
3位なら3年連続 明治かもな。 >>953
明治だったら、また、盛り上がるね!3年連続で、今回は、勝つ。 句読点のおかしな人は本当に産大の人なの?
なんか、カタコトの日本語をしゃべる人みたおな感じ 同じ大学ランクの日大、法政、関大らと日産関法同盟結んで四大学交流戦もいいな。 >>947
日本語話せないトンガ人でも、ラグビー上手ければ入れるよ。鶴瓶やあのねのねでも入れるから。 >>959
文系が産近甲龍平均レベル、理系が関関立レベルだから
同ランクと見て問題ないでしょう。 >>961
違います。自チームでのポジションです。 >>951
去年のレギュラーポジションってことなら該当者がおる
今年は自チームでFBであるかどうかはわからん >>958
ラグビー上手くなくても本人が希望すれば入れるのか?
セレクションとかないの??
寮のキャパとかあるやろし、希望者全員ウエルカムってことはないわな? 俺が受験生の頃は早慶上智だったけど、
今は早慶上理らしいな。
関大が関関同立から落ちることは絶対ないけど、加わる事は可能かもしれない。ただ、その一番手は近大かな。 帝京、東海、天理、京産との交流戦ならば、盛り上がると思いまし。実利のある大学が集まると良い。 来年のリクの話になるけど、高校日本代表候補に選ばれてる東海大福岡の留学生二人
(LOとCTB。共に現在は二年生)のうち、どちらかには来てもらいたいなぁ。
東海大福岡(旧東海大五)からはここ数年、毎年必ず入部してくれていて、パイプもあるんやし。
2018年度第1回 「TIDユースキャンプ」(高校日本代表候補合宿) スケジュールおよび参加メンバー
https://www.rugby-japan.jp/news/2018/06/21/49236 >>963
奈良の候補てM君以外にいないような気がするのですが、どうなのですか? >>952
今年の対抗戦4位は順当にいけば筑波大学なので厳しい。対抗戦3位は慶應義塾、対戦をあまり見たことないで面白い。明治と対戦になれば4年連続での対戦となる。 大畑組メンバーで社会人まで続けた選手、大畑、木下、岡本、池上、山岡、岡田の6人、内2人は日本代表。
今年のメンバーでトップリーグに行きそうな選手(ファカイ、伊藤、田畑、濱田、武田、ニコラス)、可能性のある選手(上田、宮崎、廣田、城間、中村)、こう考えると大畑組より今年の方が総合力は高いな。 今のところ代表候補100余人で入部確定3名?
少なくねえ? >973
トップリーグも外国人枠が増えたので声が掛かるのは難しくなった
留学生ならより難しい
上位チームにはNZLやAUSやSAから多く来ている
来年のワールドカップが終れば日本人選手にとってはより困難になりそう
トップウェストやキュウシュウなら声が掛かるかも 無事これ名馬と言うか、奈良のM君は才能は抜群だと思うけどケガが多すぎるわ
あくまで私見やけど札幌PRのが来て欲しい >>973
正直、ニコラスは無理。ファカイでも厳しい。確実に行けそうなのは、伊藤ぐらい。濱田は男前やけど、体格的にむり。 >>978
同志社の細身の松井も行けたんやから、
どこか行けそうな感じだけど。 >>977
奈良はM君じゃないよ。所属チームでFBをやってる選手。 ホフアはトップリーグレベルになると思うよ
能力もだけど、ひたむきで一生懸命だしまだまだ伸びそう >>977
来てほしいのは同意やねんけど、彼に適したポジションってどこになるんやろね
産大ではPRで育てるよりLOで育てそうな気がするけど
大型の選手がほとんどおらんからな 廣田、城間、ホファは産大でしっかりと鍛えられ、大きく成長して欲しいね。 >>983
今もPRやったりLOしたり試行錯誤してる感じですね。
PRするには身長があるしLOでもいいとは思うんですが、運動量を見た感じはPRの方が向いてそうには思いましたが。
ちなみに弟君も現在一年生でLOをやってますね リクはガセばっかり。
札幌もないので、不毛な議論だよ。 >>986
去年今年と10試合近く見てるから言ってるねん。U20レギュラーでないホフアは無理。濱田はキレがあるが、大学レベル。田畑は走力タックルいいので三菱相模原や栗田工業なら可能有り。伊藤はスケールアップすると神戸へ。お前こそ、知らんのに返信するなや。京産OBが ベストアンサー 2009年2月
No.2さんの仰る通りです。あの頃の状況が懐かしく感じられました。
25年前は既に産近甲龍と言われていまして、京都産業・近畿・甲南・龍谷はほぼ同レベルでした。
龍谷は今以上に仏教系のイメージがあり、就職に強いと言われていた京都産業の方が人気でした。
思い出せば、当時の京都産大は人気でしたね。ラグビーなど体育系が強く、グリークラブも有名だったと思う。
おまけに大学祭は京都一面白いと言われていた。
立命館は低迷していて、それは左翼系だったということで就職に影響していたとも聞きました。
関関同立から外される危険もあったのは当時です。ご存知の通り今では同志社に次ぐ2番人気の大学となりましたが
龍谷のイメージは「仏教系」以外何も無かった。特に話題に出ることもない地味な感じでした。
龍谷は「昔はレベルの低い大学だった」のではなく、現在と同じ中堅上位の産近甲龍の一大学でしたよ。
実際偏差値は数ポイント上がっていますが、特別にレベルが上がったわけでも昔はレベルが低かったと
いうわけでもありません。
京都外語大と関西外大ですが、両校とも入試が2科目でしたので(当時の産近甲龍は3科目のみ)偏差値が
少し高く出ていました(それは現在でも同じですが)。京都外大は現在と同レベルですが、
関西外大は25年前はもっと高く、京外大とは2ポイント位しか変らなかったのを覚えています。
単科大離れの影響を受けたのでしょうかね。
産近甲龍は日東駒専と同レベルと見て良いでしょう。ただ数ポイントの偏差値のバラつきは関係なく、
入試でも就職でも同じ扱いをされます。 25年前(1984年)の京都での私立大学進学の実態
同志社:文句なしに進学
立命・龍谷・京産:就職を意識して龍谷・京産で選択
(偏差値は立命が高かったにも関わらず)
当時、立命館は学費が安く国立の併願として偏差値の
ポジションは高く、一見難易の高い大学でしたが、
就職指導が弱く、就職学年の学生は皆、同志社と京産の
就職資料を閲覧していたようです。
その後は、立命の大反撃で、現在のような状況です。
龍谷は、30年以上前は、「仏教」の大学のイメージが強
かったのは事実です。
私立大学のランキングが世間で注目され始めたのは、
1979年の共通一次試験以降の話です。それまでは
国公立の滑り止めでしかありませんでした。
(当時の大学進学率30%程度ですので) >>990
10試合しか見てないのに評論しない方がいい
恥ずかしいわ。 >>994
じゃあ、お前100試合見てるんやな?凄いな。半端ないな。恥ずかしながら試合見るなや。 >>995
昨年合わせて10試合て笑
全然見てないやないか笑
そんなんで評論するなってwwwwww
知ったか野郎の典型やなwww >>990
お前が心配しなくても濱田、田畑共にトップリーグに決まってるよ。 もう卒業してしまったのに京産がどうの他大学の人気がどうのと、ホンマにしょーもない。なにがそんなに気になんんや。世間体かいな。そんなに見栄えばっかりかにするわかいな。俺なんか京産卒、実力でのし上がってきたで。それよりはよスレ立てしてくれ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 7時間 42分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。