【謙虚に】早稲田ラグビー蹴球部【100周年迎える】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
華麗な球捌き
圧倒的な高速アタック
究極の継続展開ラグビー
15人一体となった力と速さのラグビー
今年はどんなラグビーをやるのか?
身体もフィジカルも出来上がって土台ができた。リクルートの充実で選手は揃い、環境も整った。期待の斎藤岸岡中野桑山弟世代は3年となった。
悪口は少し控え目に語ろう。 ■明治大の難易度の変遷■
★明治・駒澤時代 戦後〜1980年頃★
日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃〜1990年頃★
マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃〜2000頃★
マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代〜2000年頃
明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃〜2008年頃★
各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃〜現在★
日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
工作を開始。あっちこっちで明治マンセー。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。 2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式) -文系-
2018年5月最新版 (2018年5月最新版)http://search.keinet.ne.jp/search/option/
加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
早稲 67.3 7567 -723 5391 1453
慶應 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1〜3教科
上智 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14
明治 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
立教 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
青学 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
中央 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
法政 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む
同志 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
学習 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
立命 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490
関西 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846
関学 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665 法政には勝ったが「日大にはどうかな?」と思ったが、
今回のアレのおかげで、なんとか勝てそうだな。w 早慶新人戦はノーコンテストだと、慶応の事情なんだろうが断れよ。
今年の慶応の新人はは26人、早稲田より少ない。ま、他人事ではないわな。
来年、間違いなく現実化する、マジ笑えない。 >>83
外人の存在は確かに大きいよ。
だけど、日本人のフィジカルでも明らかに
負けてるじゃないか。
これって、何を努力するか。何をどう頑張るか、の何とどうに関して、早稲田縛りかなんかで
最適ではないからじゃないのか。
復活前の明治みたいに意識の低さ、努力の絶対量の少なさもあるかもしれないけど。 >>88
今回のあれは全く関係ないよ。
今の早稲田でも、法政戦以上の点差で
勝つのが妥当だよ。
メンバー落ちが極端になければね。
それでも総論としては弱い。 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【2教科】 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 2018年朝日新聞出版「大学ランキング」http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg
***【高校からの総合評価】*******
1東北大 2早稲田 3明治 4国際教養 5東大
6京大 7立命館 8金沢工大 9近畿 10法政
***【人事担当者なら気になる大学(採用したい)】******
1東大 2京大 3早稲田 4慶応 5大阪
6明治 7名古屋 8東北 9北海道 10一橋 最近の早稲田はラグビーと有名人の卒業生では明治に分が悪いもんな。
北川景子、山P、井上真央、NEWSの小山とか。
対する早稲田は小保方晴子、アンゴラ村長、相席スタートのちょいブス女、ひょっこりはんだもんなw 明治大学中傷コピペは
同志社のキチガイ
早稲田はキチガイではない。 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【2教科】 >>90
京産にはスクラムと屈強な精神力が負けてます
大東にはスクラムと爆発力が負けてます
天理には戦術と、組織力が負けてます >>101
その3チームより、早稲田の方が入学時の肩書は多いのにな。
京産の脅威の筋力と体力、大東の身体のでかさと爆発力、天理の身体能力と瞬発力、それらは入学後に身につけたもの。
東海は究極のフィジカル特化型+全国強豪付属+肩書+外人。 人材の墓場、上井草養豚場。
あれ?
世田谷にある大学ラグビー部の代名詞だったはずだが。
今や、フィジカル、フィットネスは勿論、リロードの速さ、サイドアタックの力強さ、bkの決定力、DFの規律等々、全てにおいて所沢体育学校は負けてるな。
新入生や下級生に期待しているヲタも、救いようのないアフォだし。 >>103
養豚場という言い方はやめろよ。
ラグビーは体重が必要な競技だぞ。
それかもしくはあんだがラグビー部より、
身体能力高いアスリートなのか?
そうじゃないんなら、そういう表現は
やめとけ。
どうせ、小さくて細い早稲田が好きなしょうもない稲爺なんだろ。 旬の広報爺さんって早稲田卒らしいね
つまり我々の先輩ってこった >>100
いつまでも載せているんじゃねえ。しつこいんだよ。時期を考えろ。 同志社は自スレにコピペしてください。
内容は幼稚園児です。
ここは早稲田ラグビースレです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10) 同志社荒らしは病院に行くべき。
同志社荒らしはマジでキチカイだ。 あーあ、アルティーメットクラッシュとか
早稲田が通った後はぺんぺん草も生えないとか
全戦全勝、向かうところ敵なしだった
明治を心の底から馬鹿にしてたあの頃に帰りたいなあ。
まさかこんな時代が来るとはなあ。 >>105
いかにも稲爺な人相風体言動で恥ずかしい 慶應戦メンバーでた。
斎藤、中野は怪我?
BKは古賀に1年出てきたらメンバー凄い >>111
F Bは梅津、ウイングは安倍、これが現在のベスト。早稲田ーファンも言っていた。F Bの南には悪いけど荷が重い。センターは平井でしょう。
B戦も4年を使うのはいいけど3列が小さすぎる。160センチのフランカー何が出来るの?他にいるでしょう。ミスマッチだな。 齋藤、中野はどこ行った?
今年はまだ1試合もでてなくない? 1年マッチはスクラムがノーコンテストになっちゃったけど、どっちの事情かね。
早稲田はフロントローは結構いたような気がするけど。 >>112
体の小ささを運動量と献身的なタックルでカバーする古き良き早稲田の真骨頂で、老害ジジイどもの大好物。 104
おまえ頭悪いだろ、いくら体重が必要な競技でも、脂肪太りのPRじゃあしょうがないんだよ。
稲ヲタは何でもかんでも体重増やせ、体重増やせ、だもんな。
養豚場そのものだぜ。
宮里なんかキレなくなってるし。
松井なんかジャンパーやれずリフターだもんな。 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 >>114 慶應の事情、慶應は2年生が5人入っている。斎藤と中野は怪我では無い、天理戦位には出てくるのでは?
今年のバックスリーは桑山兄、古賀、河瀬、佐々木、梅津の中から3人、どの組み合わせがベストかな。 明日の1年生試合のスタートメンバーはどーなってんだよ公式!笑 292 名前:名無し for all, all for 名無し (アウアウカー Sa95-3OU2) 2018/05/25(金) 22:40:33.05 ID:yYA2ir5xa
明治大学中傷コピペで、
早稲田スレ荒らし→同志社のキチガイ
明治大学中傷コピペで、
慶應スレ荒らし→同志社のキチガイ
同志社偏差値=法政偏差値
立命館偏差値=成蹊偏差値
現実を直視するべきだよ。 >>119
古賀はフルバックマスト、彼のラインコントロールは惚れ惚れする。
ウイングは
桑山兄、梅津が本命じゃないかな。
佐々木は怪我の間にポジションとられたとみる。 >>112
センター平井はない。
桑山弟外してどうすんだ?
ポイントゲッターだぞ。 9斎藤
10岸岡
11梅津、
12中野
13桑山
14桑山、河瀬
15古賀 >>116
松井は寧ろリフターでOK。
お前ラグビー知らないんだな。
俺はただ体重増やせといってないよ。
馬鹿なのか?
身体能力、筋力をあげろと言っている。
具体的には、
ビッグ3、ハイクリーン、1500走、50か100走のタイム。それに加えて体重。
ポジション毎に数値設定しているのは、
対抗戦Bレベルでも常識だろうから、
その数値をあげろと言っている。
体重増やすのは当たり前。
野球選手も当たり前にやっている事を、
コンタクトスポーツのラグビー選手が
体重、身体のでかさを追求するのは
当たり前。 >>112
身長はともかく、
ポジション毎の身体能力を示す各種数値基準に加えて、ポジション別に体重にも数値基準を設けて、基準クリアできない選手は、試合出すべきではないな。
小さいフランカーは最早努力が足りないだけ。 >>115
そんなフランカーは現代ラグビーには要らない。老害の好みなんか無視して欲しいな。
体重増やせないなら、スピードあげてもらい、バックス転向すべき。 >>101
フィジカル強化は、1つの策であり、
その他でも充分戦えることを表してるよね。 >>130
京産、大東、天理のいずれも、
肩書選手が少ない中、
フィジカルと身体能力の向上で
躍進してきたチームだよ。
何を言ってるんだ?
一つの策なんて軽いものではなく、
土台、基盤、基本。
これが負けたら、ラグビーは勝てない。
あんた稲爺? >>130
あんたのような古い頭が、
早稲田の足を引っ張る。 心配しなくても、こんなクソみたいなスレの
書き込みごときで、チームが揺れることないか
ら安心して良いですよ。
こんなことに足を引っ張られるようでは、まず
第一に精神論を鍛えねばなりませんから。
ヒッキーの娯楽です。5ちゃんねるは。
軽くスルーして、喧嘩はやめましょう! >>136
だな。
とはいえ、養豚場の言葉は絶対許せん。
そいつラグビーで体重増やす大変さを
知らないんだろうなと。
あと釣りだと分かっても、わざと反対の
事や間違いを言う奴には一言言いたくなるな。 >>130
天理にはスピード、瞬発力、戦術、ハンドリング技術
京産にはスクラム、無尽蔵なスタミナと驚異の筋力、折れない精神力
大東には巨大な体躯、スクラム、パワー・筋力、突進力、強固なディフェンス力がある。
しかしながら、この三チームに共通するのは、
鍛え上げられた強靭なフィジカルが土台としてあり、かつ身体能力が高いこと。
皆、ここを勘違いしている。
早稲田がスピード、展開力、クレバーで高度な戦術、粘り強いディフェンスで戦うのはよい。
ただし、その大前提として、圧倒的なフィジカルとハイレベルな身体能力が必要不可欠。
そのためには重量も必要。
そこを避けて通っては、早稲田がやりたいラグビーは絶対にできない。逆にフィジカル改善、身体・運動能力向上、筋力UP、体重増加で状況は必ず変わる。
何が足りないか選手達が1番分かってるよ。 Yahoo!掲示板には
タックルの際・・・○○の意識、等、
技術のことばかり書いてある。
でも書いてあることの大半は、
フィジカル向上だけで、改善できるプレイがかなり多いよ。
そうなると、何を優先してやるべきか、何に多くの時間を使うべきか、はっきりしている。
選手達が、1番勉強分かっている。 >>128
東海方式ですね。
選手が揃わないwww
これは村上が悪い。 >>141
体を鍛えると一旦は体重が減るもの。脂肪が減るから。その上で筋肉をつけての体重なのか?
昨春のビヤ樽を抱えているお腹は不思議であった。今年そんな選手がいないのも不思議だが。 >>142
パワリフの体重が重いクラスの選手みてみな。
増量期は腹が出るよ。 これだけ肩書そろうんだから、順当勝ちというところ。明治1年にも勝たなきゃな。 WASEDA RUGBY FAN SITE 2017/12/30 「終戦」から監督・選手のコメントを抜粋
2017/12/16 ●早稲田18-47東海○
http://torigoe1974.web.fc2.com/kamiigusa/wasedakamiigusa_20171229.html
「シーズンが終わってしまったという事で非常に悔しく思っています。対抗戦からの反省、東海大学さんを
分析して、前半は我慢をしてエリアマネジメントして、後半アタックという形をプランしていました。前半の点差は
想定内でしたが、後半18-21になったところでもう一回…敵陣への入り方というところで、続けてトライを取られて
しまったことが非常に大きかった。」(山下大悟監督)
→山下監督、貴方が試合に集中していないのが根本的な問題です。頭悪いですね。
「要所で外国人選手を止められなかった」(LO加藤広人主将)
→準備不足でしたね。
「外国人選手の一発の突破や、二人目がしっかりボールを殺せなくてオフロードで繋がれた…そういうトライが
今日目立ったのでそこが悔やまれます。」(山下大悟監督)
→そんな了見だから負けるのです。タタフ君やモエラキオラ君のせいにするのは「所与条件」の過小見積もりという
指導者としては致命的な欠陥です。
「BKでゲインを取ることは出来るのですけど、その後の返しでテビタとかアタアタとかがいると僕らの持ち味で
あるテンポが出なくて、そこでジャッカルされたりだとか、注意しなきゃいけないと準備もしていたのですけど、
外国人選手にテンポを崩されてターンオーバーされてというのが大きかったかなと思います。」(FL佐藤真吾選手)
→佐藤君のプレー、特にディフェンス悪い理由がこの言葉に集約されています。「所与条件」を克服しようと
しない姿勢には憤りすら感じます。
「ゴール前で攻めても取りきれないことが2、3回あった…一つのプレーの精度や、相手のブレイクダウンの
プレッシャーで決めた形通りに出てこないこともあったので、そこでのコミュケーションをもっと増やすべきでした。」
(CTB中野将伍選手)
→普段の練習が甘いです。今のままでは吉本君にも負ける。
「攻め込んで攻め込んで、結局ミスで終わって取りきれず…メンタル的にキツい部分もあった。しっかり取り切る
集中力、精神力が足りなかったと思います。」(LO加藤広人主将)
→加藤君、山下前監督の放蕩への対応の方が大変だったでしょう。大学生には酷でした。
「ベースの力は確実についてきていると思いますし、もう少しというところだと思います。ブレイクダウンの接点の
ところも対抗戦を通じて殆どの試合で勝っていましたし、アタックもディフェンスもブレイクダウンは良くなりました。
チームとしてゲームをコントロールするところを春先からしっかりやっていかないと…と思いました。また精度という
ところで少しだけ時間が足りなかったのかなと。」(山下大悟監督)
→山下前監督、プロジェクトマネージャー失格。
「来年は加藤さんはいなくなるのですけど、バックロー、バックファイブは下級生が全員出ているので、あと1年
バックファイブが”際”の部分を突き詰めて、当たり負けしないよう体を作ってしっかりやっていく。」(FL佐藤真吾選手)
→佐藤君、何言っているのかわかってんの?今でもできてないじゃないか。
「ラインアウトの部分で前半大事な場面で二本ミスしたというところで流れを自分が持っていけなかった。ワセダは
やっぱりセットプレーだと言われるように、来年自分がセットプレーを引っ張っていく。」(HO宮里侑樹選手)
→宮里君、頑張りましょう。今のままでは秋も同じでしょう。
「練習が全て。良いところも悪いところも練習でやったことが出てくるので、厳しさを練習の部分から。
僕達にできなかったところですが、いい練習、いい試合をして欲しいと思います。」(LO加藤広人主将)
→加藤君、ご苦労様。サントリーでの活躍を祈ります。
最後に、貴重な記録を残してくれた管理人に感謝。 早稲田と慶応の1年、もう個人力の差がありすぎるな。 >>145
そうなんですね。
何故今年は目立たないんですか? 今の斎藤世代が4年になり、リクルートが良かった今の2年、1年と更に有望な新人が揃う来年は、早稲田勝負の年だよ。 >>151
今年は増量期をつくってないか、かなり前にやったかどちらか。
いずれにせよ、ビッグ3を競う競技のパワリフ、オリンピック競技であるウェリフ、あとマイナーだけど同種のストロングマンでは増量期の腹回りに関してはそんな感じ。一方で競技力向上を目的にしないボディビルは参考にならない。 長田、河瀬、堀尾、中西
特にこの4人はずば抜けている。 >>147
ワセダだけ見てれば、今年の1年はいいと思うけどメイジや帝京はもっとすごいよ。 それは毎年のこと。
推薦で20人取れるとことくらべても仕方ないよ。 >>153
なるほど。
早稲田については、去年の体づくりが成功しているとは言えなかったが故の方針転換なんでしょうか。 >>158
そうではないと思うよ。
相良監督も昨年までの身体づくりを
続けることは言及しているし。
昨年までは、筋肉つけながら
元々少ない体重を大幅に増やそうとすると、
そうなる。早稲田は元は小さかったからそうなる。
例えば、ベンチプレス、スクワット、デッドリフトは体重増やした方がより重い重量があがる。
野球選手が体大きくするのは、体大きい方が、
速い球を投げられるし、遠くに打球を飛ばせることが分かってるから。
体重無差別のコンタクトスポーツなら、
増量期は尚更必要。
増量幅を小さくしたら、
腹回りは目立たなくなるけど、
そんなに昨年と違うか?
フランカーの幸重は今増量期の感じだぞ。 他チームと比べても全体的に割と大きくなってきたから、一昨年、昨年みたいな極端な増量はしなくてもよいかもしれないが、身体づくりの方針はかわってないよ。 でも三列の90キロ未満、
二列、一列のの100キロ未満は駄目だよね。 >>160
よくわかりました。
あとは他校と比較してどうか。
相手より劣っていたら負けるでしょう。
この後の試合に注目です。 見てないけど
1年チーム47ー5
スクラ厶以外のところでFW戦はどうだったのか?
Bチーム26ー36
やはりカテ2の実力どおり。 2m以上かつ140kg以上の外人に3名来てもらうのがフィジカル強化の早道であろう。中長期的には目黒学院方式を踏襲するのも検討に値しよう。 >>164
だからといって日本人もやらなきゃダメだよ。
入学時のフィジカルはそう差がないんだから、やり方に問題あるか、サボってるかのどちらかだよね。 >>155
すごいバックスライン作れそうだな。
こいつらの2、3年後は良いハーフが入るかどうかにかかってる。 凄いバックスラインって・・・
明治の児玉や雲山に比べたら、まだまだだよ。 >>173
確かに明治バックス新人と比べても遜色ないね。フォワードは明治新人の方がすごそうだけど。
河瀬、長田、堀尾はともかく、
注目してなかった中西がかなりやることが
分かった。 >>138
その通り。フィジカル強化の必要性は、実際に体をぶつけ合う選手が一番良く分かってる。
その必要性をダラダラかくやつは、恐らくフィジカルにコンプレックスを持ってたやつだろう。
必要性最低限の事なのだし、こんな事をしつこく投稿する人物像が異常。 >>175
選手、指導者はよく分かってるね。
現場は影響されないだろうけど、ファンや外野の一部にフィジカルをすっ飛ばして考える奴、
フィジカル無しでもスピードとスタミナだけで勝負できるという奴がいるのが正直うざい。 >>176
俺はあなたみたいな人が異常だと思う。
別にウザがらずにスルーすれば済む話。異常です。以上です。 Bは負けたんだろ?慶応Aは強いよ、前後半20分は明治相手に健闘
まあ、早稲田のクソAは慶応には勝てないだろうな、20点差なら善戦。
今の早稲田はそんなとこだわ、高校生以下のレベルの慶応一年生に勝ってさ
何か必死さが伝わってきて悲しい 笑えない?よー 法政戦前も同じように総悲観的だったね。
更に中央戦前は最下位争いなんて言われていた。
明日の試合メンバーと調子からすれば、客観的にみて、明日の慶應戦は楽には勝てないまでも、勝つよ。これログとってよいからな。 スーパーウイング2枚を秋までに育成出来れば100周年も十分に有りえる
山下時代はフィニッシャーが不在だったから途中で潰されてダメだっただけで可能性は十分に有った
子分の明治は去年だけであっさり息を吹き返したんだから親分が諦めたらアカンで! 自慢の学生最強BKが躍動すれば選手権優勝よ
去年からずっとここで主張してるじゃない
自分達を信じろよ ナドロ系の大型ウイングと福岡クラスの従来型の本格的ウイング
これを秋までに育成出来れば勝算は有る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています