2018 東京都中学ラグビーを真面目に語るpart1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレ立てました。中学もスクールも。子供も見ています。誹謗中傷なしで語りましょう。 環境云々の話はしてない。余裕でBチーム作れるのに合同でいるのがおかしいだろって事。朝鮮、パラリンピックを例えにするのは問題外。 >>981
ほとんど各校数名?随分詳しく知ってるんですね。大連合の親御さんかな。それなら格好数名でない学校は単独で出なさいよ。結局はそれらしい理由をつけて大勢の部員を抱えてるのは事実。今年は上位進出の欲が出て叩かれてる、言い訳もフェアじゃないんだよな。 >>980
慶応戦での久我山は組織的な攻撃が機能していたように思います。
相当に準備して、決まりごとを明確にしていたのではないでしょうか。
明日も相当研究して試合に臨んでくると思います。
これまで通りのプレイでは、大連合は相当苦戦すると思います。
ポテンシャルの高い子が多い印象なので、裏をかくようなプレイができれば大連合と予想。 >>981
健常者がズルしてパラリンピック出てメダル?
朝鮮は控え一人でも単独チームで出てるから見当違い。
大連合に健常者のズルは全くそのとおりだと思う。 大連合を組成している学校のうち、具体的にどこがズル、つまり部員が不足していないのに単体で出ないの?
もし、そういう学校がいないのなら、ラグビーをやりたい生徒の芽を摘むべきではないと思うよ。
少なくとも、大連合を批判しているレスは生徒を批判している訳ではないよね。 連合チームが勝ち上がったら叩かれるのは常ですからね
昨年度、法三日北が関東大会出た時もくじ運だと叩かれてました。
各校事情はあるのでしょうが、生徒が全力を出せる環境作りが大切でしょうね >>987
法三日北は去年もBチームが無かったのを見ると、本当に部員数が少なくて仕方なく連合組んでいるのは明らか。
関東大会出たのがくじ運だと言われたとしても、それこそ運も実力のうち。
言ってる奴の妬み嫉みだろう。
一方、大連合は去年もBチーム作れるほど大所帯。
関係者らしき人が暴露したように、勝つだけの目的で3年生チームを作る為に連合組んでいる。
運で勝ち上がってきたわけじゃない。
部員数は足りているのに、3年生チームを作る目的で連合組んでいるから大連合は批判されてるんだよ。
あれ?去年法三日北に負けて関東大会出場を逃したチームって大連合じゃない?w
自分のことを棚に上げて、妬み嫉みはやめましょうね。 葛西臨海公園の結果
慶応 4トライ
明中 3トライ
慶応東日本 慶応 ○ 29-19 明中
トライ数5本-3本でした。明中も頑張ったが、慶応の力が上でしたね。 明中はミスが多すぎ。慶応はミスが極端に少なく、よく考えられた試合運びでした。
久我山も大連合に勝利。2校が下剋上でした。いずれも気合の入った熱戦でした。 >>988
極論すれば24人いればAとB作れます。仮に4チームから6人ずつ集まって24人なら、どこも単独チームは作れない。つまりB作れるからズルという理屈は成り立たない。具体的に12人揃ってるチームの存在を指摘しない限り議論自体が的外れ。 ベスト4は、千歳・久我山・慶応・本郷ということで間違いないでしょうか? 大連合は地域の関係で、あのような合同を組んでいるだけ。帝赤聖独連合もBまであるが、一切批判されていない。
ひとりでも多くの子が、ラグビーの大会に参加し、真剣に勝ち負けを競える、高校やその先に繋がるラグビープレイヤーとなりうる、
大連合の試合をみれば、大連合がどれだけ良いチーム、存在意義のあるチームか分かりますよ。
来週は、いよいよベスト4の激突ですね。
千歳、慶應、久我山、本郷、どこもそれぞれに強みがあり、楽しみな試合が続きますね。 地域の関係?いくらなんでも苦しい言い訳ですね。
帝赤聖獨は去年は獨協は単独です。1月の新人戦前に合同組みます。新学期に1年生が沢山入部すればBチームができるのは当たり前。ずっとBチームを抱えていつまでも離れない大連合とは全く違いますよ。
大連合の試合内容って薄っぺらいゴリゴリ戦術じゃん。
それこそ千歳本郷慶應の試合みた方がいいよ。ちゃんとラグビーしてる。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 215日 6時間 42分 7秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。