高校ラグビー進路12【無断転載禁止】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured 佐賀工業キャプテンWTBの破壊力半端ない。
決勝で東福岡相手にどこまで通用するか楽しみだ。 2018入試情報/【第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準(高3生・高卒生)「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く/平均値は小数点第3以下四捨五入
. .平均値
@ 慶應大 73.67 (文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66)
A 早稲田 72.30 (文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67)
B 明治大 69.57 (文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68)
C 立教大 69.00 (文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65)
D 上智大 68.50 (文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70)
E 同志社 67.17 (文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62)
ベネッセ・駿台マーク模試 (2017/12/1更新)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
河合塾 2018年度入試難易予想 (2018/01/18更新)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1
全国私大偏差値ランキング ・東進 (2018/01)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 西川うんこてつ
最終候補にすら上がらんかったけどチンチクリンじゃあやっぱり通用せんのかなぁ >>957
慶応なら まだしも。
早稲田に魅力を感じない。
あなたのお頭が弱すぎて、可哀想 >>970
早稲田の看板で分不相応な会社に入り問題を起こしてクビになるのは、本人もそうだが紹介したOBも汚点だろう。
そのOBが万が一そんな汚点も物ともせず出世していたら、その会社は糞会社だよ。 研究力(国-科学研究費 企業-受託研究費)
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立(慶應義塾)
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立 (明治)
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立(早稲田)
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22演ュ)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm 【どちらを選ぶ? 併願対決】 週刊朝日 2017年12月22日号
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=19591.jpg
※数字は進学率(%)<東進ハイスクール2017年データ>
<慶應vs早稲田>
〇慶應義塾/法74 − ●早稲田/政経26
〇慶應義塾/法94 − ●早稲田/法6
〇慶應義塾/経済96 − ●早稲田/商4
〇慶應義塾/文54 − ●早稲田/文46
〇慶應義塾/文95 − ●早稲田/教育5
〇慶應義塾/文71 − ●早稲田/文化構想29
〇慶應義塾/商75 − ●早稲田/商25
〇慶應義塾/理工67 − ●早稲田/先進理工33
〇慶應義塾/理工71 − ●早稲田/創造理工29
<MARCH編>
〇明治/文68 − ●立教/文32
〇明治/法76 − ●立教/法24
〇明治/商84 − ●立教/経済16
〇明治/経営73 − ●青学/経営27
〇明治/法100 − ●青学/法0
〇明治/商83 − ●青学/経営17
〇明治/理工88 − ●中央/理工12
〇明治/商97 − ●中央/商3
〇明治/商100 − ●法政/経営0
〇明治/法100 − ●法政/法0
〇明治/情報100 − ●法政/社会0
〇立教/文72 − ●青学/文28
〇立教/経済91 − ●青学/経済9
〇立教/文94 − ●中央/文6
〇立教/理90 − ●中央/理工10
〇立教/社会94 − ●法政/社会6
〇立教/文96 − ●法政/文4
〇中央/商68 − ●法政/経営32
〇中央/経済100 − ●法政/経済0
〇中央/理工59 − ●青学/理工41
〇中央/理工100 − ●法政/理工0 2018入試情報/【第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準(高3生・高卒生)「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く/平均値は小数点第3以下四捨五入
. .平均値
@ 慶應大 73.67 (文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66)
A 早稲田 72.30 (文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67)
B 明治大 69.57 (文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68)
C 立教大 69.00 (文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65)
D 上智大 68.50 (文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70)
E 同志社 67.17 (文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
[文系]平均値は小数点第2位以下四捨五入
◯大学:【全体平均】(河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.7】(68.5 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.0】(65.6 68.4 70.0)
03.上智大:【65.0】(63.2 64.6 67.3)
04.明治大:【64.9】(61.3 65.0 68.3)
05.立教大:【64.4】(61.3 64.3 67.5)
06.青学大:【63.6】(60.5 62.1 68.2)
07.同志社:【63.1】(59.1 62.8 67.4)
08.法政大:【61.8】(59.4 61.0 65.1)
09.中央大:【61.8】(58.0 61.7 65.7)
10.学習院:【60.8】(57.3 61.0 64.0)
11.関学大:【60.1】(55.9 59.1 65.3)
12.立命館:【59.8】(55.6 60.0 63.7)
13.関西大:【59.1】(55.4 59.1 62.7) >>980
個人的には、私学なら早稲田か同志社に行くなあ
福沢の、お金儲けのためのお勉強をさす学校には、行きたくないね 今年からはバカが張っている偏差値よりも大事なのは自分のポジと志望先の
ポジに外人がリクされて来ないかだろ。1年同士だったら目も当てられないし。 外人頼みの大学は避けたいわな。
同期でポジションが被ったら4年間終了。
ただ、入学前の高校生には、
どこのポジションに外人が入って来るかなんてわからんからな。
そうなると外人のいない
早稲田、慶應、明治、筑波、法政、立教、青学、中央、同志社あたりがお勧め。
しかも、みな、高偏差値のブランド大学だし、言うこと無し。 2枠でも差あるのに3枠になったら外国人選手いない大学はまず勝てないだろうな
早明慶同あたりの伝統校どうするんだろう 凄いこと発見した
外人使ってる大学は、
みな、偏差値が低いw >>984
どうするも協会が勝手に決めたことだけど、今のまま
やるしかない。 明治はあれだけ乱獲しているのだから、
大差ないでしょう。 >>984
いっそ、日本人だけリーグ作りませんか?
外人いるチームはチームだけで頑張ってもらったら? 【追伸】
991です。
どっちのチーム作りが正しい悪いとかっていうのは答えはありません。
ただ、外国人を入れるか入れないか、異質なものと言っているのです。 ラグビー協会は大学に、セミプロチームを作れと指示しているみたい
普通の大学は学び舎一番で、応じないでしょう
協会がジャパンを強くしたいなら、TLの各社にマイナーリーグを作らせ
高卒生を入れて、育てる方向にしたら良い
大学の宣伝部隊となり、本来の大学体育会の堕落にならなければ良いがね >>991
対抗戦から帝京を放出しリーグ戦から法政または中央をもらうだけでOK >>991
別に帝京ファンじゃないが、そんな考え方だから、日本は強くならないのだよ!
自分さえ良ければそれでいい!
考え方は改めた方がいいぞ。
視野がせますぎる。 >>994
対抗戦のレベルが落ちるから、それは勘弁。 伝統校や都心にあり知名度が高い大学。
故に競争率が高くなり高い偏差値でないと入学出来ない状態で、学校自体のレベルが高いという考え方は低レベル。
知名度を上げて人気を上げる為にスポーツを広告塔に使うのは当然の事。
大学の人気が下がれば合格偏差値は下がる。
下がった後は、過去の英華に唯一の優越感を感じているOBが騒ぎ出し、知名度を上げる為の広告塔を
作り上げるんでしょうね。
偏差値なんて、学校のレベルではなくて所詮は場所が良いだけでそれによる知名度。 >>995
>>996
991です
私は、強い・弱いと言っているのではありません。
日本ラグビーの強化は993の方のように他の方策を考えたら良いのです。
外人ありリーグと外人なしリーグの優勝校が二つあってもいいのです。
私は、高校野球の甲子園も春は公立高校だけ、夏は私立高校だけの大会に
したらいいと思っています。
純粋な学校のクラブ活動の競技者と、強化(その競技を人生の糧にする)を
第一に考えるアスリートでは目指すところが違ってもいいのではないでしょうか。
極端な話、外国人だからダメというよりスポーツ推薦自体がある学校とない学校
に分けてもいいのかも知れません。その部分は、自分自身でも考えがまとまりま
せんが、外国人を多く入れるのは行き過ぎで異質だと言っているのです。
外国のラグビーに触れさせるのであれば、日本ラグビー協会が留学等のシステム
を確立する方が理にかなっているのでは。
何度も言いますが、私はどちらが正しいということを言うつもりはありません。
反対意見もあると思います。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 17時間 28分 57秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。