【商セレ】同志社大学専用進路スレpart10【法指定】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>480
大西将太郎さんです。まずはラグビーだけでなく同志社大学体育会の現役部員が集まった前で大西将太郎さんの講演会があればいいですね。 >>471
関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立はドングリの背比べ
この時期になると
国公立大学の合格者が
合格していた関関同立の入学をごっそり辞退
それも受験成績の上位者がごっそり入学辞退
関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの手続きで大わらわ
産近甲龍は語るまでもない 高校ラグビーの強豪の御所実業高校からは同志社大学に進学したことが全くないね。御所実業高校は同志社大学には全く魅力を感じていないようね。加えて佐賀工業高校からも同志社大学に進学は全くないね。 >>486
御所実業と佐賀工業の偏差値を知ってるかい
スポ薦で入学させても留年するだけ
そんな事をしたら大学当局から睨まれてただでさえ少ないスポ薦枠が減らされる
傭兵外人を入学させるのと同じぐらい難しい 御所実業高校の偏差値
2017年度
機械工学 40
電気工学 40
都市工学 40
薬品科学 40
環境緑地 38 >>487
御所実業も佐賀工業からも紺グレは無視されて、特に赤いジャージに大きな魅力を持たれてしまっていることであるのは間違いない。まあ御所実業は京都産業大学には入学しているのは嬉しいですね。 >>489
京産は授業料免除で外人を入学させるくらいだから御所実業から入部しても当然
東海や大東大や流経大と同じ
一昨年に御所実業から公募自己推薦で同志社を受験したレギュラー選手がいた
残念ながら不合格になったが
公募自己推薦で入学してくるならどこの高校でもOKだ 陸上部に西脇工業から二人も入部があるようだけどあそこは偏差値高いのかな? >>452
たぶん、27火あたり。スポニチ関西版のみ 関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立はドングリの背比べ
学究的な評価は国公立大学と比ぶべくもない
3月のこの時期になると
国公立大学の合格者が
合格していた関関同立の入学をごっそり辞退
しかも受験成績の上位者がごっそり入学辞退
関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの手続きで大わらわ
関関同立の入学者は
受験成績の下位合格者と補欠合格者で占められる
したがって関関同立の受験難易度はあってないようなもの
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍に至っては評価のしようがない ラグマガによるとコザ高校の3番の子も同志社進学だって。
164センチ、84キロ。
小柄だけど、沖縄から同志社ってこれまであまりなかったので
入部してほしいね。
桐蔭から同志社進学は田村君含めて2名。
もうひとりは去年入部の山中君同様、高校ではメンバー外の子かな。ラグビー続けるのか不明だが。
毎年入部者いる函館ラ・サールは半数以上が未定になってた。今年はゼロかも。
他は以前から名前あがってた尾道CTBと久我山のリザーブのHOが同大進学となってました。 【関西の私大の印象】
・関大→ラーメン ・関学→エリート ・同志社→必死で賢いと工作DQN ・立命館→ゴキブリッツ
・龍谷→坊さん ・京産→山の上 ・近畿→マグロ ・甲南→金持ち
・京都女子→清楚 ・同志社女子→ビッチ ・ダム女→ギャル。 ☆関西の勝ち組・負け組私大一覧★
【THE 勝ち組(^o^)】
・関西学院大学=関西における最強私立
【THE 負け組(ToT)】
・同志社大学=スパグロ落ち、教職員逮捕など大凋落
というか最近同志社が知恵袋でやたら絡んでくるのでウザいですよね...
明らかに関学の方が格上なのに..
同志社工作員のIDまとめてくれてた人がいるので書いときます!
以下引用。
受験生諸君、神戸大学からも敬遠されてる 同志社大学(同恥社)推薦率が非常に高くて、
授業中に教室でセックスするぐらいDQN大量なので命名されている。
また朝鮮よりの気質があり、近年は凋落傾向である。
スーパーグローバル大学には高校大学ともに全落ち。西日本を代表するバンカラ大学であることを頭に入れておこう。
同志社なんてローカル大学やし。大阪で進学高校のやつらですら関東学院や帝京大学と学生の質を間違えるほど。
以下あげられたIDは知恵袋で陰湿に同志社大学>関西学院などという頭がおかしいIDなので、こいつらの投稿ははっきりいって無視してOK。
この投稿以降にでてくる新しいIDの同志社持ち上げ君にも注意したい。
特徴は、同志社>関西学院 とかいうあほ。同志社=関西学院もありえない。同恥社。
むしろ同恥社は関西学院コンプレックスが異常すぎてやばいアホばっかり ワイルドロ─バ─
昨年
リ─グ戦で国立大学の京都大学に完敗
入替戦でも国立大学の神戸大学に完敗
無惨にも2部に降格
ワイルドロ─バ─に欠けているのは
知性
情熱
今年
2部リーグ戦
国立大学の大阪大学に敗北もある 土佐塾PR1はU17四国ですね。
入部して欲しいね。
東福岡の國友君は先に合格した関学に入学しました。 関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立はドングリの背比べ
学究的な評価は国公立大学と比ぶべくもない
3月のこの時期になると
国公立大学の合格者が
合格していた関関同立の入学をごっそり辞退
しかも受験成績の上位者がごっそり入学辞退
関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの数次の手続きで大わらわ
関関同立の入学者は
受験成績の下位合格者と補欠合格者で占められる
したがって関関同立の受験難易度はあってないようなもの
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍に至っては評価のしようがない 桐蔭学園のもう一人はFLの控え。
尾道からは浪人して自己推薦で、PR/HOが来る。 “隠し玉あり”とか書き込みあったけど、結局どうなったんだ?
なけりゃないで、そろそろ今年の話題も欲しいね。例年より仰星がいまいちだから、厳しいかな。 関西学院に続いて関西大学も補欠合格制度を実施したようだな
同志社と立命館はまだやっていないが定員増になると文科省の補助金が削減されるからいずれやるかも
出典 サンデー毎日2018/3/18号より一部引用
総評
関大は今年志願者数を増やし全国9位に。
関大では近大、立命に次いで3番目の志願者数。
今年定員厳格化により合格者がずいぶん絞り込まれ、例年よりもかなり難しい入試となった。
関大は入試問題自体かなり標準的な問題なので、高得点勝負となり、苦手教科がある生徒はかなり不利になってしまうので、そういう点でも難しい。
来年以降もこの傾向が続くと予想されるので、早い時期から入試対策を万全にしておきたい。
また、今年から補欠合格制度を実施しており、関関同立では関学に次ぐ実施となった。 スポニチに新しい情報なし、DRCからの発表があったスポーツ推薦のメンバーのみ。 >502
ガセの垂れ流しはいい加減にすれば
補欠合格をやっているのは関西大学と関西学院
同志社と立命館には補欠合格制度はない スポニチ発表は例年通り、公式発表済みのものだけだった。
他に田村君、和田君、名古屋センターらがすんなり入部してくれたら
近年では松井世代に次ぐ良い補強と言えるかも。
天理の新人の数の多さと近大のフォワードのサイズが目立つ。
立命もバランスがいいね。
京産の留学生、ハーフ選手、焼山君は脅威。
他校の新人はもう練習参加してるんだろうなあ。
同志社はいつも入学式終わって大学のオリエンテーション済んでからボチボチ集合って感じ… >509
2月から練習を開始してるど
FACEBOOKなんかで毎日発進してる。 >510
新人はまだ練習をしていない
早とちりするな それにしても、1列一人だけとは厳しいなあ。来年度はPRHOを中心にスポ推薦取って欲しいなあ。 1列1人だけ?
筑紫、久我山、土佐塾、コザ、尾道は入部しないの? たぶん公式発表済みの推薦組のことを言っているのでは チーム強化の第一歩はいい素材を集めることや。
今年もリクがんばってもらいたいな。 >>513
スポニチ関西版しか見てないので。にしても、帝京東海大東は相変わらず1列に、大型選手を補強してるね。羨ましい限りや。同志社にも大阪桐蔭か東福岡あたりの1列も欲しいなあ。来年度は1列の進学者期待してますよ。 >>508
同志社は特別と思いたいのかもしれないが、
追加合格制度があるから、似たようなもんだろ
https://www.gouhi.com/doshisha/tsuika/ 和田君、学部どこなんかな。
体育会でラグビー続けてくれるといいが。
名古屋の子はスポ科のようなので、たぶん入部してくれるだろう。 主要リーグのほとんどの大学は3月初旬から中旬にかけて入寮済ませて
もう練習にも参加してるよね。
同志社は昔からずっと頑なに入学式済むまで新人は活動しないスタイル・・・ なんなんやろ。 保険の問題じゃないの。けがしたときの。
よそが無自覚なんじゃないのかな。 >>518
和田君は入部するよ
京田辺キャンパスにある文化情報学部 >519
3月31日までは高校生で同志社の学生ではない
怪我をすると大学として責任問題が発生する
グラウンド内でボールを使用しての練習は禁じているがランニングは出来るしウエイトも可能
岡先生の考えが今も生きている FWの1列と2列の補強がイマイチやったな。
同志社はFWの前5人をもっと強くせなあかん。 >523
FW二列は大丈夫じゃないかい
仰星 南
東福岡 木下
成章 小菅
それに
東福岡 木原は代表遠征では二列だった 函館ラサールfb渡邉はサイズは小さいけどいい選手だね
京都出身だから来ないかな 昨年の小倉高校主将の山口君も同志社だね。
小柄だけど走力抜群。コンタクトも強い。
上手くいけば今季中にも平川君のライバルになれる素材。
彼と岩谷君がポジション重なったままなのは勿体無い。
岩谷君、プロップ転向してスクラムの鬼になってくれ! 今年のリクもがんばってもらいたいな。。プロップに
いいのを期待しとるで。 >>529
FWのサイズアップ・パワーアップが喫緊の課題だというのに・・・
同志社はよっぽどチビFWが好きなんだねwww 小倉主将は受験で入ってくれたんだろ。
選んでくれてありがたい。
これで新一年は候補8名に小菅くん、和田くんなどの逸材。
今年は何がなんでもPRと、SOもかな。 小倉HOは筑波志望だったが、どうなんだろうか、来てくれるなら一般入試からだな。
今年10番は、岩倉のU17代表が来るので、
ターゲットはやはりフロントロー、特に右PRだろう。
成章、仰星、大阪朝高から一人でも多くリクルート出来れば良いのだが。 リクルートは悪くないんだから
せめて関西3位には入らないといけないし
少なくとも帝京東海以外の関東勢には勝ちなさいよ
あとトンガは嘘だったの?
ガッカリだわ 小倉HOはスポーツ健康科学部
ラグビー部ヘ入部する
修猷館SHも入部
福岡の進学校では同志社は人気がある >>94
関西で大学として認められているのは国公立大学のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果では国公立大学に全く歯が立たない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍は大学と名乗れない存在 2018入試情報/【第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準(高3生・高卒生)「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く/平均値は小数点第3以下四捨五入
. .平均値
@ 慶應大 73.67 (文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66)
A 早稲田 72.30 (文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67)
B 明治大 69.57 (文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68)
C 立教大 69.00 (文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65)
D 上智大 68.50 (文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70)
E 同志社 67.17 (文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62)
F 青学大 66.89 (文67 法66 経済65 経営66 国政69 総文69 社情65 教育69 地球66)
G 中央大 66.80 (文65 法71 経済65 商学65 総政68)
H 法政大 65.91 (文66 法66 経済65 経営65 社会65 現福64 文化68 人環65 グロ72 キャ64 スポ65)
I 学習院 65.75 (文66 法66 経済65 国社66)
J 立命館 64.91 (文66 法67 経済65 経営65 産社64 国関68 政策64 総心66 映像61 スポ60)
K 関西大 64.56 (文65 法65 経済65 商学65 社会65 外語68 政創64 人健62 社安62)
L 武蔵大 64.33 (人文64 経済65 社会64)
M 成蹊大 64.00 (文63 法64 経済65)
N 関学大 63.80 (文66 法65 経済64 商学65 社会64 国際71 総政61 神学58 教育62 人福62)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1 >>537
早稲田と慶應はローカル大学
全国区大学は京大のみ >541
深谷って黒澤の後輩だな
期待出来ないなぁ 大久保は確かに速かった。歴代ナンバーワンかもしれん。
ただ、今度のリクはプロップやロックにいいのを取らなあかんで。 朝高SHが入部するようです。
噂のあった PRは朝鮮大学進学。 >545
大阪朝高SHは法指定で入学したけどラグビーはやらない 推薦は日本人に限定すべきだ。
一般入試は拒まんが。 法指定推薦入学者に入部義務はない
ラグビー部リクルーターは大阪朝高以外の3校をスポーツ推薦と考えている
大阪朝高は法学部の特別推薦枠でラグビー部が別の高校に変更願いをする事は出来ない 新人の練習写真に今まで名前の出ていなかった部員がいる
おそらく磐城高校のFLだろう
磐城は進学校だから学部指定校になっているから 今年のリク情報ないの。それとも今年はあまりよくないのかなあ。 >>561
なんとまた気が早いwww
それに、誰が入ってもあの無能監督じゃ育たない。 http://president.jp/articles/-/24286
子を"上流"に乗せる 学閥の強い大学10選
"三田会"の慶應はダントツの結束力 新人選手41名、スタッフ6名と多くの新人が入部してくれたね PRも付属以外にも来るみたいだな
中村君の後輩楽しみ フロントローが7人で、その中PRは5人かな。
早稲田摂陵は予想外、左PRだけど受験で体重落ちてるから頑張って戻して欲しいもの。 2018入試情報/【第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準(高3生・高卒生)「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く/平均値は小数点第3以下四捨五入
. .平均値
@ 慶應大 73.67 (文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66)
A 早稲田 72.30 (文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67)
B 明治大 69.57 (文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68)
C 立教大 69.00 (文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65)
D 上智大 68.50 (文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70)
E 同志社 67.17 (文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
河合塾 2018年度入試難易予想 (2018/01/18更新)
私立大 文系 (神系は除外した)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
1 慶應大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3 (文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1 10:12:15.10ID:8BlV/MM50
大久保は確かに速かった。歴代ナンバー5かもしれん。
ただ、今度のリクはプロップやロックにいいのを取らなあかんで。 >>572
ここ数年、スキルと強さとお頭の良いSOが獲れていない
天理の立川が欲しかったよ 関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果で国公立大学に全く太刀打ちできない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍はもちろん語るまでもない
全国区大学と言えるのは京大のみ >>572>>573
WTBは成章のエースが来るし、SOは東から来るから大丈夫。問題はPR。 東は選抜でCTBをやってた関西出身選手(あとHO)だと思ってた。それでもとても嬉しいが。
他スレには、PRはU17代表が来てくれるとあったが、やはりこの時期ならではの不確定情報かな。 まだ不確定だよ
リクルート候補をリストアップした段階
今月中には絞りこむ
高校ヘの通知は6月
今年も推薦枠が少ない 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(結論)
東の
早稲田・慶応大>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の
立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>>関関 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>関関 >580
ありえない・・・妄想は見飽きましたR大。
あっそうか、常識的にR大といえば立教か。
立教ではなく、関西のプロレタリアートR. >>578
東や仰星のU17代表クラスの有力選手には内々定が出てるよ。東のSOは永富を目標にしてる。
リクは今年も関西では質は1番だよ。枠が少ないけど。6月以降に決まるのは京産大や天理レベルの大学だよ。残りものてこと。 天理は知らんけど京産には御所や成章の主力BKがすでに決まってるよ。 >>582
>>582
今年の選抜観てないけど、東SOってそんなに良い選手なのか? 昨年までの丸山(東海大進学)が凄すぎたからなぁ。 >>582
仰星にはU17代表はいないんだけど
U17近畿代表はいるね >584
東SOって花園ではCTBをやっていた子かな >589
成章でいいのはFBでしょ
花園大会では脳震盪で途中から出られなくなったけど https://spice.eplus.jp/articles/184833
檀れい「宝塚と服飾の道とで進路を悩んだことがあったんです」 ファッションの世界で女たちの対決を描いた舞台『仮縫』インタビュー 西村(東淀川)
寺前(神戸)
小森(加納)
内村(鹿屋)
山本(尼崎北)
山中(千歳丘)
藤本(畝傍)
本間(出雲)
木下(城東工)
黒崎(市岡)
福田(千葉) 大阪桐蔭にいる弟くんには声をかけているんですかね?まだ細いが期待のLOだし、何より大阪桐蔭とのつながりは持って欲しいところ。
でもこれまでの流れだと、近大や立命館、帝京や筑波あたりに流れるかな。
仰星は二人とあったが、これも気になるところ。
今年がよかっただけに、一列を重視しつつ、二年続けて良いリクになれば。 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
21%・・・・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・・・・5人に1人
他学部も、同様の状態である。 >>599
SH二人とは・・・
相変わらず偏ったリクだな。
さては再来年の大越にフラれたかw
それよりPRはどうなってんだ? >>600
ネタだろ
12月くらいまではまともな情報なんてここには上がらないよw 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【2教科】 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【2教科】 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【2教科】 98 名前:名無し for all, all for 名無し 2018/05/24(木) 21:20:31.14 ID:WXsP6zKi
明治大学中傷コピペは
同志社のキチガイ
早稲田はキチガイではない。 292 名前:名無し for all, all for 名無し (アウアウカー Sa95-3OU2) 2018/05/25(金) 22:40:33.05 ID:yYA2ir5xa
明治大学中傷コピペで、
早稲田スレ荒らし→同志社のキチガイ
明治大学中傷コピペで、
慶應スレ荒らし→同志社のキチガイ
同志社偏差値=法政偏差値
立命館偏差値=成蹊偏差値
現実を直視するべきだよ。 いいリクは2年続かないと、大学選手権で戦えないっす 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・蛍雪時代
21%・・・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・5人に1人 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 永富みたいに強くて速くてうまい選手を取ってくれんかなあ。 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0 ●
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5 ●
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5 ●
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
<2教科偏差値確定版>
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
<私大ベスト5>
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 (ス62.5 不算入)
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 (神57.5 不算入)
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値@早大A慶大B明治C立教D上智
2018年6月最新版
<私大ベスト5>
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67)
2慶應大71.9 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61)【基本2教科】
3明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
4立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
5上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1
アホの同志社大学は三流大学
東京のアホウセイ・法政大学と同じ偏差値(笑) >>615
永富は速いというより、瞬時に穴を見つけられる能力が抜群。これは教えられるものではないからな。 代表候補発表されてるけどどうだろう。
このメンツだと、今年も候補級のPR獲得は難しそうか。HOは噂が出てたが。
ここ2年くらい東と仰星に依存したリク。
今年は仰星が負けてるし候補も少ないので、なかなか厳しいかもしらんなぁ。 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ) 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0 ●
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5 ●
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5 ●
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
<2教科偏差値確定版>
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
<私大ベスト5>
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 (ス62.5 不算入)
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 (神57.5 不算入)
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値@早大A慶大B明治C立教D上智
2018年6月最新版
<私大ベスト5>
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67)
2慶應大71.9 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61)【基本2教科】
3明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
4立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
5上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55) ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収1,000万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位5校》
@早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 関西学院の独り言
立命館・同志社に行きたかった〜〜〜〜 627
現実を見つめよ!
関学はそんなことは考えないよ。
同志社とは互角、立命館を同志社と同列とは誰一人思っていない 実力・実績
立命館>>>>>>>>同志社>関西大>関西学院 関西学院は間違いなく思っている。
立命館・同志社に行きたかった〜〜〜〜 大学教育の結果は?
国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
大 学 H16〜24年
1.立命館 271
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 62
3.関西大 0に近い
4.関学大 0に近い
立命館>>>>>>同志社>関西大>関西学院
(注意)
日本のトップレベルの大学(早慶立・旧帝大』は・・・・・・・この試験の合格者数がトップレベルである。 名門トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係
1.早稲田・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥
(早慶立)
1.文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は・・・・・・・・・早慶立のみ
2.科研費補助金のトップ3私大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立
3.世界水準の研究への国家補助件数・トップ3私大・・・・・・早慶立
4.旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
5.国家・上級職(最難関試験)の西日本私大1位・・・・・・・・立命館 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
2015年・一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関学大 49(異常な低さ)
5.関学大・国際学部 21(インチキの極み)
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・5人に1人
(結論)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる。
2.インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院 ↑
よほど関学に恨みでもあるのかな?
アホの立チャン、ご自分の巣へお帰り下さい
目障りでしようがないよ、お願いしますよ アトムのインタビューの通り、FWのセットプレーは大きな課題。
タイトファイブのリクは必須だが、大丈夫か?
今年は情報出ないし、そろそろ心配になってきたわ。 >>636
今年は、リクがうまくいってないのかな。 >>637
東のスタンドやセンターの話がでてる。
ただ大型のタイトファイブの話が無いから。
毎年無いが。 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
<私大ベスト5>
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 (ス62.5 不算入) ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 (神57.5 不算入)
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値@早大A慶大B明治C立教D上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
<私大ベスト5>
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67) ★
2慶應大71.9 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61)【基本2教科】
3明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
4立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
5上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 >>638
タイトファイブ、特にPR確保が喫緊の課題やのに・・・
ここの監督アホちゃうか >>638
京産大と明治ですよ。
同志社はPRとHOですね。 同志社はタイトファイブの強化は確かに必要だが、永富や安田が
抜ける来年以降のことも考えると、バックスにもいいのが欲しいで。 >>646
青函連絡船は廃止されています。生還しません。 東の10は来るんだろうか?
内部のU17の良いセンターがいるけど永富、安田が卒業だから、良いバックスが来て欲しい。 世代を代表するBK選手がそろう学年はまずないよね。
今年が特別なんであって、まあ高望みせずにいましょう。
今年の1年生もいい選手いるよ。 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
<私大ベスト5>
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 (ス62.5 不算入) ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 (神57.5 不算入)
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値@早大A慶大B明治C立教D上智
2018年6月最新版
<私大ベスト5>
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67) ★
2慶應大71.9 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61)【基本2教科】
3明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
4立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
5上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 誰か進路情報出してくれよ。偏差値キチガイのカスに乗っ取られるじゃないか。 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67)
慶應大71.9 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61)【基本2教科】
明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
中央大66.7 (文64 法71 経済65 商65 総政68)
同志社66.5 (文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64) ●
青学大65.8 (文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62)
学習院65.0 (文65 法65 経済64 国社66)
法政大64.8 (文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56)
立命館63.5 (文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66)
関西大63.3 (文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62)
関学大62.5 (文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/ 河合塾偏差値
2018年5月
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<文系3教科方式> 大学、学部加重平均値
1.早稲 67.26 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.2 構67.5 人65.0
2.慶應 66.75 文65.0 法68.8 経67.5 商66.0 総67.5 環67.5
3.上智 63.97 文64.2 法64.6 経65.0 総67.5 人65.5 外63.5 神57.5
4.明治 62.47 文62.1 法62.5 経62.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5.立教 62.09 文61.6 法62.1 経62.3 営65.0 異64.7 社63.7 観62.5 福58.1 心61.0
6.青学 62.05 文61.2 法63.4 経60.8 営64.3 国63.2 教61.6 総61.3 社60.0 地57.8
7.中央 60.45 文59.5 法62.3 経59.7 商60.2 総60.0
8.法政 59.67 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.3 健58.2 キャ60.0
9.同志 59.45 文59.4 法60.0 経57.5 商60.4 地62.1 社59.6 政57.5 コミ63.5 心62.5 情58.3 健57.5 神55.0 ●
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.38 文58.3 法60.0 経59.5 営60.0 国62.5 産55.7 政59.7 心60.0 食55.0 映57.5 健55.0
12.成蹊 57.56 文56.9 法57.5 経58.3
13.関西 57.34 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.9 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
14.武蔵 57.30 文57.5 経56.9 社会57.5
15.明学 56.80 文56.5 法54.6 経57.0 国59.5 社会55.3 心理57.9
16.津田 56.50 学芸53.0 総政60.0
17.國學 56.00 文56.2 法56.7 経56.1 人間55.0
18.成城 55.92 文54.8 法57.5 経55.6 社会55.8
19.関学 55.58 文55.4 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社56.3 総53.6 教56.2 福52.5 神52.5 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収1,000万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位5校》
@早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 2018年朝日新聞出版「大学ランキング」
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg
***【人事担当者なら気になる大学(採用したい)】******
1東大 2京大 3早稲田★ 4慶応 5大阪
6明治 7名古屋 8東北 9北海道 10一橋 PR(東福岡)
HO(東福岡)
CTB(同志社)
FB(京都成章) 今年はそんなもんだろね。
これに無印の仰星と北陽台あたりが加わる感じか。 >>663
そんなもんてだめでしょ。
PR3がいない。 無印に期待してどないすんねん。
無印が出ている時点で勝たれへんのよ同志社は。
才能集団やで。
リクルートが生命線やで。ホンマに。 >>663
今年は大阪朝高から来るらしいが、PRに来て欲しいが。
筑紫はFWが来るが、PRかLOか。
函館ラサールの小柄だけどスピード豊かで決定力のあるWTBは同志社志望では。 リクルートが大切なのはわかるけど、
肩書があっても、やる気のない選手を獲得してもねえ。
無名でも、ストイックに鍛錬する選手はAに食い込んでいるな。 東のSOだかCTBっていう線は結局なしか。残念。
東、仰星メインの少数枠リクだけど、今年は仰星の候補が3年では一人と少ない。
大阪朝高、筑紫、桐蔭、石見あたりから候補のFW(タイトファイブ)が来てくれたらなぁ。 東はナンバーワンをくれないからなぁ
毎年三〜四番手だから、全体のレベルが高くない時は大したこが来ない >>670
ナンバーワンの結果を残してもないのに、十分いい選手がきてるほうだと思うけどな。
十分ありがたいことなんじゃないの。
普通そう考えると思うんだけど。 こういうくそ偉そうな輩はなんなんだろうな
恥ずかしいわ >>667
そうだな。
そんな選手がリザーブにいてくれる時の同志社は、強いことが多いな。 ☆永冨、☆高野
☆服部
畠中、岩谷
☆木原、木下、☆稲吉
東福岡から高校代表が5人か >>675
東は10明治 12近大 13立命館 15関学ですよ。
同志社は1番2番 >>680
課題の一例を東から補強できるのか。
ええやないか。 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>関関(立同落ちの落ちこぼれ) 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
<私大ベスト5>
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 (ス62.5 不算入) ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 (神57.5 不算入)
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値@早大A慶大B明治C立教D上智
2018年6月最新版
<私大ベスト5>
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67) ★
2慶應大71.9 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61)【基本2教科】
3明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
4立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
5上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 同志社コンブの偏差値貼り付け、鬱陶しくてたまらないね
ここはラグビー進路スレ、自分の巣へ帰ってくれ
こうやって構うと、またゾロ湧いてくるのかな、目障り、頼むから消えてくれ! >>686
低レベルの親父ギャグやなあ
いい歳こいてとっとと消えろ もう7月だが、今年は情報出んねぇ。
結局、東PR、東HOくらいしか思い浮かばん。
成章FBも対抗戦て書き込みあったし。
リク枠の候補は4人程度の2年前並みと予測する。杞憂であってほしいが。 >>640
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>654
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>658
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>684
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>94
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>688
東のプロップは候補ですか?
100キロ超ですか? 去年のリクのように、東から3人て可能性はないかな? あんまり欲張りすぎるのはダメだが、東と仰星の他に、継続して送ってもらえそうなルートが…
神奈川・桐蔭からもコンスタントに来てもらいたいな。筑紫がゴタゴタしてるようだし、代わりに法指定に固定してもらってもいい。 今年は大阪朝鮮高校にいいのがおるで。フォワードにもバックスにも
センスのいい子がおるわ。何とか取ってくれんかな。 例年この時期に勉強会を実施・終了している関東の大学ですが
今年は札幌PR、秋田PR、島根LO、熊本LO、福岡FL、秋田NO8、大阪NO8
などなど、この大学としては珍しくFWに逸材が集まったようです。とのこと。
全く根拠はありません。 >>702,703
「こない選手」情報のひとつじゃないのか? 来年は永富や山口といったバックスの大駒が抜けるさかい、
バックスにもいいのが欲しいで。 >>684
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています。
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります。
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」+難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています。
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【1次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています。 東10は、明大じゃないよ。
筑波。
明大は群馬から10が来るらしい。 >>707
おいおい。2年連続東10は筑波ってガセるつもりか? >>709
東海確定決まる前までは筑波というガセ出てましたけど。 他所に行く学生とか関係ないわ
どっちにせよ今年は四人だからな >>713
おいおい、京産のリクなんかここに書くな。 たとえ無印でも、嶋崎や平澤のような磨けば光る原石のような
選手を取って欲しいな。真剣にラグビーに打ち込む選手やったら
ウエルカムや。 東のPR・HOは当たりでしょう
明治は豚が好きですが、彼らは豚ではありませんから! 河合塾偏差値
早慶明立より下
ベネッセ偏差値
早慶明立より下
同志社が豚
同志社はラグビーが弱い豚
大学選手権
明治大学準優勝
慶應義塾大学ー出場
早稲田大学ー出場
同志社大学ー不出場 現段階での噂は、
東PR、東HO、成章SH?、+岩倉のCTB(SO)くらいか。候補級は。
加えてルート的に可能性が「少しでも」あるのは、リク枠では仰星、指定校・自己推薦等だと尾道、筑紫ヶ丘、函館ラサール、桐蔭、+法指定の3〜4人くらいか。
確かに、候補をかき集めるのは厳しいし、無印でもひたむきな良い選手が来てくれたらありがたいな。 大学選手権優勝・準優勝回数
優勝・準優
早稲田大学 15 16
明治大学 12 10
帝京大学 9 1
関東学院大学 6 4
同志社大学 4 2
法政大学 3 5
慶應義塾大学 3 3
大東文化大学 3 1
日本体育大学 2 3
東海大学 0 3
筑波大学 0 2
天理大学 0 1
同志社は優勝4回、準優勝2回
関西の他大学も同志社に続いて優勝しなきゃ >>725
肩書は大事。
リクルート部門の頑張りが必要でしょう。 高校野球北大阪二回戦で、同志社香里は開明にコールド勝ち。 上場企業社長数ランキング
http://diamond.jp/articles/-/91666
1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
5明治大学 >>724
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています。
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります。
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」+難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています。
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【1次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています。 >>724
・河合塾の説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>695
PR・K君(1年の弟)
HO・F君(主将) >736
PRのK君は今年入部した1年の弟じゃない
ガセをばらまくな 東のPR1は他校か。てっきり来てくれるかと。
もしかして今年も候補PRは0?
情報もないし、何だか危うい雰囲気だな。 いい年の翌年はうまく行かないんだよな。
2年は続かないと強いチームにならないだけどね。 東からはHO以外では今年は怪我で試合に出てないけどLOのO君とLO/FLのU君が来るよ。 今年は東もけっこう負けてるし、かつBKにいい選手が多いチーム(候補5名)。
その東から、無印2名込みでFW選手に3枠使うとなれば、なかなか厳しいか… >>742
ほとんど毎年、怪我人をオマケで掴まされてるよね LOのO君って誰ですか? 試合に全く出ていないのがスポーツ推薦ないでしょう? 私立大学認可順 認可年月日 告示番号
1、慶應義塾 (大正9年2月5日) 第35号
2、早稲田 (大正9年2月5日) 第36号
3、明治 (大正9年4月15日) 第265号
4、法政 (大正9年4月15日) 第266号
5、中央 (大正9年4月15日) 第267号
6、日本 (大正9年4月15日) 第268号
7、國學院 (大正9年4月15日) 第269号
8、同志社 (大正9年4月15日) 第270号 上場企業社長数ランキング
http://diamond.jp/articles/-/91666
1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
5明治大学 >742
今年はスポーツ推薦枠を減らされた
東から3人はない
自己推薦だったら別だけど難しいよ 毎年同じ事ばかり言ってますね。
それで、何枠になったの? >>750
だよね。
選手獲得が不調なときはいつも言い訳ばかり。
単純な頑張りが足りないだけだろ。 >>750
>>1のスポーツ健康科学部の2枠が1枠に減ったと云う事を言ってるんじゃあない
早稲田、慶応と一緒で、AOやら公募推薦で引っ張るしかないよね
結論を言うと、高校時代の評点が悪い選手は入学許可が下りない
帝京を倒すには、当面明治に頑張ってもらうしかないね >752
心理枠もなくなったそうだね
これで2枠減か >>753
毎年、枠が減る減ると仰っている方が居ります。しかし幸運にも減りませでした。 おいおい!来てくれる子供は皆んなキッチリ学費払ってくるんやで。同志社は免除ちゃうねんからその辺理解して喋りや! 755激しく同意!
来てくれる子にホンマ感謝しかないわ! AOや自己推薦で入部してくれるのを期待するしかない
今年入部した仰星の和田や桐蔭学園の和田のような選手が来てくれるように 昨年度が良すぎたかもしれないね。
東の3人は代表2人で候補1人だからね。
田村、和田ら他のバックス陣も粒ぞろいだよ。
意外というと失礼だが、2年生も頑張っているよ。 >>748
※4年制国立大学※北海道
北海道大学 北海道教育大学 室蘭工業大学 小樽商科大学 帯広畜産大学 旭川医科大学 北見工業大学
※4年制国立大学※東北
弘前大学 岩手大学 東北大学 宮城教育大学 秋田大学 山形大学 福島大学
※4年制国立大学※東京
東京大学 東京医科歯科大学 東京外国語大学 東京学芸大学 東京農工大学 東京芸術大学 東京工業大学
東京海洋大学 お茶の水女子大学 電気通信大学 一橋大学 政策研究大学院大学
※4年制国立大学※関東(東京以外)
茨城大学 筑波大学 筑波技術大学 宇都宮大学 群馬大学 埼玉大学 千葉大学 横浜国立大学 総合研究大学院大学
※4年制国立大学※中部
新潟大学 長岡技術科学大学 上越教育大学 富山大学 金沢大学 北陸先端科学技術大学院大学 福井大学 山梨大学
信州大学 岐阜大学 静岡大学 浜松医科大学 名古屋大学 愛知教育大学 名古屋工業大学 豊橋技術科学大学
※4年制国立大学※近畿
三重大学 滋賀大学 滋賀医科大学 京都大学 京都教育大学 京都工芸繊維大学 大阪大学 大阪教育大学 兵庫教育大学
神戸大学 奈良教育大学 奈良女子大学 奈良先端科学技術大学院大学 和歌山大学
※4年制国立大学※中国
鳥取大学 島根大学 岡山大学 広島大学 山口大学
※4年制国立大学※四国
徳島大学 鳴門教育大学 香川大学 愛媛大学 高知大学
※4年制国立大学※九州
福岡教育大学 九州大学 九州工業大学 佐賀大学 長崎大学 熊本大学 大分大学 宮崎大学 鹿児島大学 鹿屋体育大学
※4年制国立大学※沖縄
琉球大学 >>767
関西
関東学院にも尾道から多少は進学する子もいるだろうね。 >>717
成章はSHが帝京でFBが京産大ですよ。
同志社は付属と東福岡から良いBKが来るから問題ない。 常翔のI田君の明治は鉄板、京都FBは明治かな?
京産はない、本人は明治、同志社で迷っているらしい。
近年の明治のバックスのリクの充実ぶりが半端ないから。 永富のような状況判断が良くてクレバーな選手が欲しいなあ。 結局、成章は今年の小菅くんが単発?ルートができたかと思ったが残念。
加えて今年も候補PRなしだったらいかんなぁ。
噂では京産にJAL石川の留学生が行くようだし、いよいよ心配になってくるわ。 >>769
良いBKも結構だが、良いPR・LO獲らんとまずいぞ。
ここの監督アホちゃうか。
>>772
所詮成章はそんなもん。
やっぱあっこは好かんわ。 成章の件はまだはっきりせんのと違うの?
誰かが来る可能性あるでしょうに。
何を勝手に妄想して怒ってるのやら。 成章はFWの話しもあるから、あまりどうこう外野が言うのは控えるべきでは。 現2年生のpr が順調に成長していたし、去年の強化ポジからpr が外れたのは限られたセレ枠の中で全然アホでは無いと思う。強化ポジのロックには良い人材取れたし、何故かpr にも無印良品が居た。
来年はどちらかと云えばバックスかな。
勿論、隔年でpr にも強い奴が来て欲しいけどな。 2年かかったけどPRの育成力がついてきたのはいいこと
育成力がいいと毎年ある程度計算ができる
色々言われているが京産がいい例 >>781
サイズ的にも岩倉の主将ぐらいだろうな。
国体準優勝メンバー。 >>779
去年プロップがとれなかったのを逆手にとってるようにしか聞こえない。
今年もプロップがとれないにおいがプンプンしてきた。 HOのF主将は来てくれるみたいやね。
SOは知らんが。
PRは筑波みたいで残念 S0→明治
HO→同志社
PR→筑波
進路先でブレイクしてもらいたい! 今年は情報が乱れ飛んでますね。
これからは本当にタックルの強い選手を獲るべきですね。
でないと外国人3人のチームには勝てない。 東はHOと、噂どおり無印のLO(184)でしょ。選手権にも出れなかったチームなんだし、来てくれることに感謝せな。
仰星3年の候補はFBのみだが、やはり一番手はよそに行くかな。 >>794
FBは日韓中のメンバーで外れているから、まあまあ、そこそこの選手止まりでは? >>795
日韓中のメンバーはU17で高2じゃないのか (again)Doshisha heroes ever must win,
Fight to the finish,
never give in,
La La La
All play your best, boys,
We’ll do the rest, boys.
Fight for the Victory.
La, La, La,
(again) Doshisha wins today. >>794
仰星FBはnext天理大学と書いている。 >>794
東の無印LOは京都の別の大学だわ。HOとSOて聞いたけど。YでなければTのほうかも。
個人的な希望は大阪朝高CTBと付属CTBのコンビが見たい! 大阪朝鮮CTBは普通に関東でしょう。
https://rugby-rp.com/sp/sp_news.asp?idx=111115&code_s=1002
仰星候補FBが天理てほんとだね。残念。
PRは朝高、筑紫、可能性薄いが桐蔭あたりから候補FWが来てくれたらうれしいけど、厳しいかな。
肩書き頼みはなんだが、枠もないし頼らざる得ない部分があるからな… >>789
東福岡高校
S0→明治
HO→同志社
PR→筑波 仰星はFW1、BK1。
BKは昨年のU17近畿ブロックのFBでは。
大阪朝高CTBは帝京、WTBが同志社では。 法指定予想.
筑紫PR.朝高HO.仰星LO.北陽台FL >>804
今度のリクはスポ健含め全体的に不作やな。 今年、大阪朝高はFWもBKもかなり粒揃いで特にフロントローは強力、是非一人は来てもらいたい。
今年の筑紫、長崎北陽台も久しぶりに日本代表候補が複数いるので確保したい所。
京都成章も一人来る様だが、どうだろう。 >>806
まだ情報ゼロなのに不作ってなんでわかるんだよw
ここはガセと予想しか情報ないぞ >>801
岩出さんのところでお世話になるだろう。 東のHOは体躯はいまいちだが、DF,OF、共に良い選手だね
高校代表、間違いないよ それにしても、
なかなか信用ある情報が出ないですねー なかなか名前が出ないときは、ほんとに不調の場合か、
もしくは、無名校、縁の薄い学校からのリクである場合が多い。 1915年の第1回大会から欠かさず地方大会に出場してきた皆勤15校
鳥取西、旭丘(愛知)、時習館(同)、岐阜、西京(京都)、山城(同)、同志社(同)、市岡(大阪)、関西学院(兵庫)、
神戸(同)、兵庫、桐蔭(和歌山)、米子東(鳥取)、大社(島根)、松江北(同)の8府県15校。 ☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年
◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年
◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年
◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年
◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年
◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年 報徳の代表候補FL
春日丘の代表候補8が来ますね。 名門・明大中野ラグビー部OBの久田将義先輩が社長を務める、
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか?
真実の情報に触れて、頭の悪いアベ政権に『NO!!!』の評価を下しましょう!
☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>817
春日丘8と報徳8と東HO、LOは同志社でしょ。 >>821
ササクッテロ Sp8fは京産スレや同志社スレで暴れている御仁です。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収1,000万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位5校》
@早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 報徳のエイトがほんとなら、いい選手ですよね。
去年プロップで今フッカーの選手もいいけどね。 そーですか!
W大はいいですね。東のSOも獲得の噂があるしね。
昨年も仰星の2人、東の3番が入部しているし、大ゴマぞろいです。 >>824
※4年制国立大学※北海道
北海道大学 北海道教育大学 室蘭工業大学 小樽商科大学 帯広畜産大学 旭川医科大学 北見工業大学
※4年制国立大学※東北
弘前大学 岩手大学 東北大学 宮城教育大学 秋田大学 山形大学 福島大学
※4年制国立大学※東京
東京大学 東京医科歯科大学 東京外国語大学 東京学芸大学 東京農工大学 東京芸術大学 東京工業大学
東京海洋大学 お茶の水女子大学 電気通信大学 一橋大学 政策研究大学院大学
※4年制国立大学※関東(東京以外)
茨城大学 筑波大学 筑波技術大学 宇都宮大学 群馬大学 埼玉大学 千葉大学 横浜国立大学 総合研究大学院大学
※4年制国立大学※中部
新潟大学 長岡技術科学大学 上越教育大学 富山大学 金沢大学 北陸先端科学技術大学院大学 福井大学 山梨大学
信州大学 岐阜大学 静岡大学 浜松医科大学 名古屋大学 愛知教育大学 名古屋工業大学 豊橋技術科学大学
※4年制国立大学※近畿
三重大学 滋賀大学 滋賀医科大学 京都大学 京都教育大学 京都工芸繊維大学 大阪大学 大阪教育大学 兵庫教育大学
神戸大学 奈良教育大学 奈良女子大学 奈良先端科学技術大学院大学 和歌山大学
※4年制国立大学※中国
鳥取大学 島根大学 岡山大学 広島大学 山口大学
※4年制国立大学※四国
徳島大学 鳴門教育大学 香川大学 愛媛大学 高知大学
※4年制国立大学※九州
福岡教育大学 九州大学 九州工業大学 佐賀大学 長崎大学 熊本大学 大分大学 宮崎大学 鹿児島大学 鹿屋体育大学
※4年制国立大学※沖縄
琉球大学 >>824
※4年制公立大学※北海道
釧路公立大学 公立はこだて未来大学 札幌医科大学 札幌市立大学 名寄市立大学
※4年制公立大学※東北地方
青森県立保健大学 青森公立大学 岩手県立大学 宮城大学 秋田県立大学 秋田公立美術大学 国際教養大学 山形県立保健医療大学
山形県立米沢栄養大学 会津大学 福島県立医科大学
※4年制公立大学※関東地方
茨城県立医療大学 群馬県立県民健康科学大学 群馬県立女子大学 高崎経済大学 前橋工科大学 埼玉県立大学 千葉県立保健医療大学
産業技術大学院大学 首都大学東京 神奈川県立保健福祉大学 横浜市立大学
※4年制公立大学※中部地方
長岡造形大学 新潟県立大学 新潟県立看護大学 富山県立大学 石川県立大学 石川県立看護大学 金沢美術工芸大学 公立小松大学
敦賀市立看護大学 福井県立大学 都留文科大学 山梨県立大学 長野大学 長野県看護大学 長野県立大学 公立諏訪東京理科大学
岐阜県立看護大学 岐阜薬科大学 情報科学芸術大学院大学 静岡県立大学 静岡文化芸術大学 愛知県立大学 愛知県立芸術大学 名古屋市立大学
※4年制公立大学※近畿地方
三重県立看護大学 滋賀県立大学 京都市立芸術大学 京都府立大学 京都府立医科大学 福知山公立大学 大阪市立大学 大阪府立大学
神戸市外国語大学 神戸市看護大学 兵庫県立大学 奈良県立大学 奈良県立医科大学 和歌山県立医科大学
※4年制公立大学※中国地方
公立鳥取環境大学 島根県立大学 岡山県立大学 新見公立大学 尾道市立大学 県立広島大学 広島市立大学 福山市立大学 山口県立大学
山陽小野田市立山口東京理科大学 下関市立大学
※4年制公立大学※四国地方
香川県立保健医療大学 愛媛県立医療技術大学 高知工科大学 高知県立大学
※4年制公立大学※九州地方
北九州市立大学 九州歯科大学 福岡県立大学 福岡女子大学 長崎県立大学 熊本県立大学 大分県立看護科学大学 宮崎県立看護大学 宮崎公立大学
※4年制公立大学※沖縄県
沖縄県立看護大学 沖縄県立芸術大学 名桜大学 そーですか!
京都の大学とはいいですね。同志社の可能性もあるしね。
今年もバランスいい補強だったし、いい流れが続いています。 報徳8は早稲田、明治ではないです。
関西の某大学ラグビーのみフォローしています。 そーですか!
関西の某大学とはいい表現ですね。
思わせぶりなところがニクいです。
きっとそれなりの意味があるんでしょう。 東LOは京都出身ですが、滋賀県に進学する感じです。 滋賀県の大学だと、立命館でしょうね。
報徳8が行くという「京都の大学」も立命館でしょうか?? >>836
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年
◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年
◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年
◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年
◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年
◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年
◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年
◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 早稲田と同志社なら仕方ない。全国区には敵わないよ。 今夏の練習試合の結果を観てると
強くなったの?
酷暑による珍事でなければいいが。
実際どうなのですか、事情通の方よろしく。
〜健保2割負担のOB ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収1,000万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位5校》
@早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 2018/06/21更新
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1
河合塾 2019年度入試難易予想 (2018/06/21更新)
私立大 文系 (神系は除外)
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html >>842
※4年制公立大学※北海道
釧路公立大学 公立はこだて未来大学 札幌医科大学 札幌市立大学 名寄市立大学
※4年制公立大学※東北地方
青森県立保健大学 青森公立大学 岩手県立大学 宮城大学 秋田県立大学 秋田公立美術大学 国際教養大学 山形県立保健医療大学
山形県立米沢栄養大学 会津大学 福島県立医科大学
※4年制公立大学※関東地方
茨城県立医療大学 群馬県立県民健康科学大学 群馬県立女子大学 高崎経済大学 前橋工科大学 埼玉県立大学 千葉県立保健医療大学
産業技術大学院大学 首都大学東京 神奈川県立保健福祉大学 横浜市立大学
※4年制公立大学※中部地方
長岡造形大学 新潟県立大学 新潟県立看護大学 富山県立大学 石川県立大学 石川県立看護大学 金沢美術工芸大学 公立小松大学
敦賀市立看護大学 福井県立大学 都留文科大学 山梨県立大学 長野大学 長野県看護大学 長野県立大学 公立諏訪東京理科大学
岐阜県立看護大学 岐阜薬科大学 情報科学芸術大学院大学 静岡県立大学 静岡文化芸術大学 愛知県立大学 愛知県立芸術大学 名古屋市立大学
※4年制公立大学※近畿地方
三重県立看護大学 滋賀県立大学 京都市立芸術大学 京都府立大学 京都府立医科大学 福知山公立大学 大阪市立大学 大阪府立大学
神戸市外国語大学 神戸市看護大学 兵庫県立大学 奈良県立大学 奈良県立医科大学 和歌山県立医科大学
※4年制公立大学※中国地方
公立鳥取環境大学 島根県立大学 岡山県立大学 新見公立大学 尾道市立大学 県立広島大学 広島市立大学 福山市立大学 山口県立大学
山陽小野田市立山口東京理科大学 下関市立大学
※4年制公立大学※四国地方
香川県立保健医療大学 愛媛県立医療技術大学 高知工科大学 高知県立大学
※4年制公立大学※九州地方
北九州市立大学 九州歯科大学 福岡県立大学 福岡女子大学 長崎県立大学 熊本県立大学 大分県立看護科学大学 宮崎県立看護大学 宮崎公立大学
※4年制公立大学※沖縄県
沖縄県立看護大学 沖縄県立芸術大学 名桜大学 >>842
※4年制国立大学※北海道
北海道大学 北海道教育大学 室蘭工業大学 小樽商科大学 帯広畜産大学 旭川医科大学 北見工業大学
※4年制国立大学※東北
弘前大学 岩手大学 東北大学 宮城教育大学 秋田大学 山形大学 福島大学
※4年制国立大学※東京
東京大学 東京医科歯科大学 東京外国語大学 東京学芸大学 東京農工大学 東京芸術大学 東京工業大学
東京海洋大学 お茶の水女子大学 電気通信大学 一橋大学 政策研究大学院大学
※4年制国立大学※関東(東京以外)
茨城大学 筑波大学 筑波技術大学 宇都宮大学 群馬大学 埼玉大学 千葉大学 横浜国立大学 総合研究大学院大学
※4年制国立大学※中部
新潟大学 長岡技術科学大学 上越教育大学 富山大学 金沢大学 北陸先端科学技術大学院大学 福井大学 山梨大学
信州大学 岐阜大学 静岡大学 浜松医科大学 名古屋大学 愛知教育大学 名古屋工業大学 豊橋技術科学大学
※4年制国立大学※近畿
三重大学 滋賀大学 滋賀医科大学 京都大学 京都教育大学 京都工芸繊維大学 大阪大学 大阪教育大学 兵庫教育大学
神戸大学 奈良教育大学 奈良女子大学 奈良先端科学技術大学院大学 和歌山大学
※4年制国立大学※中国
鳥取大学 島根大学 岡山大学 広島大学 山口大学
※4年制国立大学※四国
徳島大学 鳴門教育大学 香川大学 愛媛大学 高知大学
※4年制国立大学※九州
福岡教育大学 九州大学 九州工業大学 佐賀大学 長崎大学 熊本大学 大分大学 宮崎大学 鹿児島大学 鹿屋体育大学
※4年制国立大学※沖縄
琉球大学 >>843
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>842
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年
◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年
◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年
◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年
◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年
◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年
◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年
◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67)
02明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
03立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
04上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
05中央大66.7 (文64 法71 経済65 商65 総政68)
06同志社66.5 (文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64)
07青学大65.8 (文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62)
08学習院65.0 (文65 法65 経済64 国社66)
09法政大64.8 (文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56)
10立命館63.5 (文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66)
11関西大63.3 (文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62)
12関学大62.5 (文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54)
2科目
01慶應大73.7 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei 永富、安田、山口主将が抜ける来年。CTBやバックスリーのリクは大丈夫か?もちろん一列も必須だけど。
スレの雰囲気が2年前に似てる。厳しいかな。 厳しい。不作。
成章は所詮成章。
もう切った方がいい。 >>851
えらい上から短絡的だね。
絶えず好素材がいるところは大事にしたほうがいいよ。
現状も考えて謙虚に根気よく。これ大事。 バックスについては来年、永富や山口や安田といった大駒が
抜けるさかい、確かに厳しいな。 来年以降のバックスは和田がリーダーになるのでは。
ただし体をしっかりと作ってというのが条件だけど。
まだ来年は古城、原田がいるしな。 >>849
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています。
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります。
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」+難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています。
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【1次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています。 >>855
なんで下級生がリーダーになるねん。アホか 今年レギュラーになりそうな江金君や来年永冨君の後CTBに入りそうな崔君、溝尻君もリハビリから上がって来ているし、来年は大丈夫では。
寧ろ再来年以降、核になる選手が誰になるか楽しみ。 >857
永冨晨太郎は2回生の時からバックスリーダーじゃなかったか
平尾誠二もそうだったなぁ 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67)
02明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
03立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
04上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
05中央大66.7 (文64 法71 経済65 商65 総政68)
06同志社66.5 (文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64)
07青学大65.8 (文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62)
08学習院65.0 (文65 法65 経済64 国社66)
09法政大64.8 (文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56)
10立命館63.5 (文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66)
11関西大63.3 (文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62)
12関学大62.5 (文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54)
2科目
01慶應大73.7 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ >>857
なんで下級生がリーダーになるねん。アホか。
通の意見は違うねえ。 東CTBや常翔SHなども来ると噂の立命や、石川の留学生など複数候補獲得が言われている京産のリクと比べて、うちは大丈夫か?
9月に入ったのに、今んとこ信憑性あるのは東HOだけだな。
厳しい条件に加え、去年選手権逃したのが響いてるかも。 大学選手権にも出られない大学には誰も行きたがらない >>864
また始まったw
後付けの言い訳ばかり。
成果が乏しかったということね 【キューバ米大使、浅田真央】 オウムも使用マイクロ波、戦艦大和に搭載予定だったマグネトロンが原型
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536114063/l50
汚いぞ、韓国フィギュアスケート! >864
スポ健1
商セレ2
社セレ2
5枠じゃないか >>863
ワッチョイで京産ファンなのバレバレやで
春にABCセットでぼこぼこにされたのが悔しかったん? >>862
東LOとCTB、大阪桐蔭PRが立命館。
東SOと日航石川8が京産大。仰星FBが天理。 >>869
で、同志社には誰が来るん?
補強ポイントのPR、LOはしっかり確保できてるん? 永富が抜ける穴はそう簡単には埋まらないだろう。
選手全員がレベルアップして補うしかない。 京産と立命が、来年のリクルートは、リードしてるようだね。 >>872
よそでやってくれ。ここは同志社のリクの情報の場。 桐蔭や尾道あたりからは来てくれるかな?
リク枠以外でもいい選手を送ってくれる高校とのつながりは大事にしてほしい。
結局、単発や数年で途切れてしまった国栃や茗渓、毎年は取れない常翔など、場当たり的な対応では高校の信頼も得られない。
枠が少ないから、苦しいとこなのはわかるが。 >>875
こまめに関係維持のためのフォローとかやってんのかね。
この時代そういう細やかさが大事なんだけどな。
そういう地道さをサボって枠のせいにしてる
とかじゃないよね。 昨年の試合みたら、優秀な選手は、来たいとは思わないでしょ。 >>877
私が言いたいのは成績で左右される自然発生的なニーズではない部分。
それは日頃の関係構築や、自分を必要とする理由で説得したり、必ずしも前年の成績に左右されない部分。
要は楽してたらよそに負けるところ。
こういうところ楽をしてないですか。
例えば成績不振なら特に翌年は労力を使わないと。
しかも、その時だけ労力を使うのではなく、いつも以上に労力を使うというのがポイント。
労力をいとわない体制になってるのだろうか。 >>877
同志社に限らず、1年の実績だけを観て判断する学生はいないと思うが。 >>860
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています。
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります。
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」+難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています。
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【1次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています。 自分は何もせず、人には文句をいう。
いと、はづかし。 >>878
こんなところで出来の悪い評論するな。
お前ごときよりリクルータはボランティアで頑張っている。 選手の墓場と、よく言われているよね。そういったことも、影響してると思うよ。 >>882
同志社だけボランティアなのかな。
ほとんどどこの大学もボランティアでしょ。
頑張ってるってのは自己満足じゃだめで、よそとの比較でどうなのかって話。
どうやら、ちゃんとやってなさそうだから、すぐにでもやったほうがいい。
今年は現場の変化を感じる。
だからバックアップするほうも変わらないとね。 >>886
執拗ですね。
どの大学と比較しているの?
ここは進路スレですよ。 同志社は毎年スポーツ推薦基準が変わるそうだね
それも4月に発表されるようだ
今年はスポーツ健康科学部が2枠から1枠に
心理学部は廃止
毎年、秋からスポ薦候補を絞り込んでいるが大学の方針がコロコロ変わるのでやりにくい
今年の5枠は上手く使えたのかな 他見てたら、候補の東SOは対抗戦(明治?)みたいだな。ちょっとだけ期待してたから残念。
BKのリクは大丈夫か。PRもだか。 来年は2枠減るの?
では、今年は8枠だったので8ー2=6枠ですね >>891
当てにならないと思う。
だって毎年なぜか同じような書き込みがあるけど変わってないからね。 >>890
東はHOと兵庫出身のCTBが同志社
LOがリッツ
でかい方の(T_T)LOとSHが京産大。 主要私大への寄付金額合計(2015〜6年。単位:百万円)
慶大 16,793
早大 6,726
立命大 3,585
上智大 3,532
関西大 1,872
青学大 1,747
立教大 1,275
同大 1,188
法大 1,061
東京理大 949
関学大 949
明大 929 結局、東も堂々巡りでわからんね。候補はHO一人かな。
ここ最近、枠以外でいい選手が来てくれる桐蔭、報徳、尾道あたりにも期待したいとこだが。
それにしても…明治は獲りすぎ。 >>895
東福岡はHOとLOですよ。東から京産大にはLOは行きません。筑紫のFWも1名同志社に行きます。 噂に出ている東LOはどの子やろ?
リハビリ中の2名と現在のレギュラー1名
がいます。180オーバーは京都出身だけ。 しかし東12が同志社を素通りし近大に行くのか。
時代は変わったなあ。 BKが良い年に、東は無印FWを送ってくるか。しかも怪我が多いみたいだな。
今年はほんとに厳しそう。 東洋経済■本当に強い大学■有名私大(早慶上+MAARCH+関関同立)序列
2018年は、早稲田1位、2位慶応、最下位は青学大と関学大
2018年 2017年
1.早稲田73.3 1.早稲田73.2
2.慶応大71.1 2.慶応大72.3
3.上智大63.7 3.明治大59.0
3.中央大58.7 4.中央大58.6
5.明治大58.3 5.上智大57.5
6.同志社57.6 6.同志社57.3
7.立命館56.1 7.立命館56.0
8.法政大55.9 8.青学大55.9
9.関西大55.4 9.立教大54.9
10.立教大55.1 10、法政大54.8
11.関学大55.0 11.関学大54.7
青学大55.0 関西大54.7
■本当に強い大学■ランキング各指標の出所と概要
◎教育力・研究力
教育研究充実度、科学研究費補助金、教育1人当たり学生数
◎就職力
実就職率、上場企業役員指数、主要企業400社への就職率
◎財務力
総志願者数/入学定員倍率、経常利益率、自己努力収入比率、自己資本率
◎国際力
外国人学生比率、交換留学などを行う海外協定校の数 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/l
河合塾 2019年度入試難易予想 (2018/09/10更新)
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
16 明学大 56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院 54.7 (文55.6 法56.6 経済56.6 人間52.5 神道52.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 上場企業社長数ランキング
http://diamond.jp/articles/-/91666
1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
5明治大学 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
01慶應大73.7 (文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65)
02早稲田72.7 (文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67)
03明治大68.7 (文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68)
04立教大67.9 (文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67)
05上智大67.6 (文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
@慶應義塾 157名
A早稲田大 111名
B明治大学 84名
C中央大学 77名
D東京大学 50名
E京都大学 48名
F一橋大学 36名 なんやかんや言うてリクでいい選手集めてるとこは強くなっとるで。 高校進路スレでは、尾道SHと出てるね。ほんとか? 今年田村くん来てくれたばっかだが。
明治はここんとこ凄いけど、埋もれていく選手は気の毒。うちは少ない枠をせめて効率的に使えたら。
今年ならPR、CTB、バックスリーあたりは欲しいけど、さてどうなるか。 関西6位の大学に、来たい高校ラガーマンが、いるとは、思えない。 今年のリクはダメっぽいな。無印良品を期待するしかない。 低いリクルート、弱い育成力、薄い意識、そら、勝てんわ。 >>920
句読点おじさん。京産出身でコンプレックスが強過ぎるのは分かるけど、それを妬みや僻みにせずに、前向きなエネルギーに変えてみ。どうしょうもない人生も、少し改善するかもしれないよ。 >>908
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています。
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります。
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」+難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています。
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【1次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています。 >>906
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 今年のリクはPRとLOのさらなる補強そう言う意味では、筑紫PRと大阪朝高のPR/HO、大阪桐蔭LOが来てくれるかどうかが大きなポイント。 >>889
来春の入試基準に、ラグビーとは限らないと思うがスポーツ推薦が有ったような?
但し出身高校の偏差値が65程度が望ましい?と 他スレも合わせて見ると、結局これまでの数ヶ月間、いろんな選手の名前が出ては否定されという繰り返しですね、今年は。
東PR、東HO、東SO、成章FB、報徳8→他校。
いずれにせよ、期待できないのはよくわかった。
可能性ある候補は東FL?と岩倉の笠原くんか。
期待しないで待ってます。 >>928
名前出す奴も否定する奴も誰もまともな情報なんて知らないんだから暇つぶしにネタとして見てればいいよw
12月の発表までここに出てくるのほぼ全部ガセだから 今の時点で、優秀な選手とれてないって、終わってない? 今頃の情報はツイッターからの手掛かりにつき当てにならない。
逆に報徳や尾道はツイッター非公開なのに噂があるのはひょっとしてです。 フォワードの前5人は確かに重要だがバックスもいいのが
おったら取らなあかんで。 『関関同立』はインチキ語
1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
2.インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同) 神学部留学生でアイランダーを募っては? マフィも東海のアタアタも
敬虔なクリスチャンですよ >>934
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年
◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年
◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年
◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年
◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年
◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年
◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年
◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 同志社大学が朝ドラに登場!】
NHK朝の連続テレビ小説「まんぷく」に今出川キャンパスが登場!
6月中旬には主演の安藤サクラさん、長谷川博己さんをはじめとした出演者の皆さんが今出川キャンパスでロケを敢行!
今回の撮影シーンは初回放送日の10月1日に登場し、10月4週目までの放送で登場します! リクでいい選手を取れないとなると来季はちと厳しいな。特にバックス。 >>939
江金、山本、原田、古城、南野君辺りは来年Aスターターだし、寧ろ再来年がどうかなんで、今年のリクは重要。 『関関同立』はインチキ語
1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
2.インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同) 一人芝居か
とうとう変なよそ者のカキコが出てきたな >>940
そのメンバーがそのままレギュラーに持ち上がったらチームは終わりだな。今年のルーキーがかなり争いに噛み込んでくるだろう。 >>945
追加すると、田村、和田、稲吉は間違いなくレギュラー。 3列1名は間違いないが、
東は知らない。
PR1は来るが、PR3はいない
。 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
2018年・関西学院・国際学部の一般入学率
18%・・・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・・・・・・82% >>948
東のFLは二人とも小柄だから、大柄好みの明治他引き取り手が無いので、
可能性ありだね、監督からお願いされて押し込まれたか?
FLより大柄な方のCTBが欲しいね、来期は大柄なWTBを期待しますよ 東のFLはU17のほうは近大でもう1人の代表候補が立命館だよ。 ↑
U17の方は上手さが有り、候補の方には強さがある
二人ともいい選手だが、養豚大学では使って貰えないね、良い選択だよ 今年のリクも上出来です。
セレに久しぶりの高校もいます。
内部や指定校などにも候補がいます。
右PRが居ないのは残念だが。 ウソはバレるよ
今年は東が一人に戻るし、関西は大阪一人だけ
あんまりいいとは言えないよ >954
釣りか
大阪からは
仰星と大阪朝高で2人
常翔学園からも来る 東も含め、今年はもうわけわからんな。
953の方が本当だったらうれしいけど、どうか。
「セレに久しぶりの高校」っていったら、最近の指定校等を除いたら大阪桐蔭、桐蔭、報徳、春日丘あたりか?
期待しないで12月を待ちますわ。 953が正解
PR3もいいのがいるよ
強い
楽しみだね 今年の香里の主将のHOも中々良い、175cm 100kg。 関西6位に、優秀な高校ラガーマンが、集まるか、楽しみだね。 ここ4年間、指定校や付属、転向組なしで、純粋にリク枠で入部したPRって3人だけ(4回:黒澤、今井、2回:畠中)なんだよな。4年で。
しかもその内候補は1人。栗原くんはリク枠ではないし。
育成だの練習量だのいろいろ言われるが、そもそも数もいないし、リク戦略の失敗が今日みたいなスクラム押されての敗戦にもつながっていると思う。
今年はちゃんと取れてるか… 昨日の試合で、優秀な高校ラガーマンが、去っていったと思うよ。京産の進学者が、増えるかな。 >>964
同志社希望の高校生が減ることはないと思うけど東FLは京産大で東のLOが同志社に来ます。東から同志社へは2名。 関西6位ですから、リクルートは、京産や立命館に譲って、控え目にされた方が、順当だと思います。 >>967
東の代表候補FBは法政だよ。リハビリ中の大型LOとレギュラーFBが同志社。 >>949
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年
◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年
◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年
◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年
◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年
◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年
◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年
◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 >>941
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年
◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年
◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年
◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年
◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年
◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年
◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年
◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 >>949
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年
◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年
◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年
◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年
◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年
◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年
◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年
◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 東LOは2年間公式試合に出ていない。
スポ推の資格あるのかな?
本人は京産ラクビーツイをフォローしている。 関西6位は、あまちゃんラグビー部に認定されました。練習嫌いで、遊びたい高校ラガーマンは、どんどん志望しましょう! ずっと前から同志社大学より岩出さんのチームに憧れを抱いている高校生は多いよ!御所実か高校からも岩出さんのところには多数の人材を輩出しているが、同志社大学には全く送ってくれないのが泣きどころだな! >>975
それよりも御所実業から同志社に行けるのか? >>976
御所実業高校から帝京大学に進んだ学生達、同志社大学 >>977
同志社大学進学には全く関心ないということですね。 >>979
御所実業高校からは京都産業大学には送っているようだけど、同志社大学には応じてくれないということを受け止めないといけませんね。 偏差値42の高校から大学行ける?
あの明治も立命、関学も取らないよ。 同志社と明治で日本人の逸材を集めまくろう。
平気で外人を3人も使う大学には行きたくないよな。 偏差値44の深谷高等学校はOKか?
明治、立命、同志社には入学してるけど 偏差値37の石智翠館高校から同志社に行けるから
42もあれば余裕でしょ 全体的にも情報が少ないが、特に大駒が抜けるBKのリクが不安だな。付属の子以外に誰かいるんだろうか?
10月半ばだし、何か情報ないですかね。 >>981
偏差値37の石智翠館高校から同志社、明治、立命、
おまけに国立の筑波まで行ってるぞ
スポーツ推薦入試を実施している大学が偏差値云々なんて
ナンセンスでバカバカしいということに気付くべき
現実から目を背けないように >>987
ご存知の上で言ってますね。
石見は偏差値37から55のクラスがあります。同志社は偏差値より学業評定で推薦を決めている。2名は公募で合格している。中学の時も学年トップクラスの成績でした。 石智翠館高校の野球部員で阪大に合格者もいるよ。
部活目的で入学した者の中には優秀な奴も少なからず存在する。
数年前には尾道のラグビー部から東大、京大合格者が同時に出たよ。 >>985
同志社高校の高校日本代表候補に来てほしいですね。来春から岩出さんのところでお世話にならないか心配です! 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
2018年・関西学院・国際学部の一般入学率
18%・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・82% >>992
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴(やつ)」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた(ただし、流行したのは昭和に入ってから)。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい!イカサマするな!」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。 >>992
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴(やつ)」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた(ただし、流行したのは昭和に入ってから)。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい!イカサマするな!」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。 >>992
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴(やつ)」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた(ただし、流行したのは昭和に入ってから)。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい!イカサマするな!」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。 >>991
同志社へ来て、わざわざ帝京へ行くか?
京大へ行って、文武両道なら分かるがね、今試験中で勉強に忙しいのでは? アメフトは、関学に、行っている。わからないと、思う。 >>997
レッドジャージに魅力的に感じたら行ってしまってもおかしくないな。または筑波大学や慶応義塾大学の可能性もあるのが気になる。 >>992
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる ・ いい加減 ・ 信用できない ・ 憶断 ・ 根拠のない
・ でたらめの話 ・ まともでない ・ ホラ ・ 風説 ・ あやふやな
・ インチキ ・ 当てにできない ・ 日陰の商売 ・ くさい話 ・ きわ物
・ 猥雑な ・ いわくありげな ・ うそっぽい ・ いかがわしい ・ ヤミ取引
・ 薄汚れた ・ あやしげな ・ 筋が悪い ・ まっとうでない ・ でっちあげ
・ 詐欺的な ・ 欺く ・ いつわり ・ 〜によるワナ ・ 談合入札 ・ ペテン
・ いかさま ・ 不正 ・ まやかし ・ 詐欺 ・ ずるい ・ 偽善 ・ 作りごと
・ 虚妄 ・ 粉飾決算 ・ 迷妄 ・ 偽計取引 ・ うそいつわり ・ 数字のマジック
・ 真実とは裏腹 ・ うそで固めた人生 ・ 作為 ・ にせもの ・ にせ ・ 騙り
・ 利益確保 ・ 上げ底 ・ 見せかけ ・ かけ値をする ・ 水増しする ・ 嘘
・ 装う ・ サバを読む ・ 化粧をほどこす ・ ごまかし ・ 裏技 ・ 寝わざ師
・ フェアでない ・ うろんな手口 ・ 手品を使う ・ 不正操作による
・ だましのテクニック ・ からくりがある ・ 裏切りの仕掛け
・ 裏世界でのノウハウ ・ トリック ・ 駆け引きに長ける ・ 奇怪なやり方
・ 見かけ倒し ・ 空疎な ・ イカサマ ・ 形式だけ ・ 擬似 ・ 似非
・ メッキによる ・ 銀流し ・ まがい物 ・ 似て非なる ・ 徒花 ・ もどき
・ 模造 ・ 複製品 ・ 海賊版 ・ クローン ・ パクリ ・ 代用食 ・ 偽物
・ ピンボケ ・ ぶる ・ 類似品 ・ 借り物 ・ イミテーション ・ 似ているだけ
・ 模倣品 ・ 亜流 ・ 規格外製品 ・ 勝手な変更 ・ 変造 ・ 歪曲 ・ 偽造
・ 都合のよい書き換え ・ データの操作 ・ 水増し ・ 強気の値段 ・ 法外な価格
・ 相場以上の付け値 ・ 割増値段 ・ だまし ・ うそ ・ うそつき ・ マジック
・ 工作する ・ たくらみ ・ 裏わざ ・ からくり ・ 操る ・ 陰謀
・ 仕掛けがある ・ 看板に偽りあり ・ 本音を隠した建前 ・ 触れ込みとは違った
・ 不当表示 ・ 新味のない ・ 裏がある ・ 誇大な ・ 過大広告 ・ タネのある
・ ミラクル ・ 錬金術 ・ トリックによる ・ スノビズム ・ 退廃的な ・ 虚飾
・ うそで固めた ・ 無価値 ・ 虚名 ・ 見栄をはる ・ 虚構 ・ ブランド化
・ 虚栄 ・ 偽善的な ・ 為にする ・ 虚偽報道 ・ ガセネタによる ・ デマ
・ 謀略による ・ 欺瞞 ・ そらごと ・ 惑わし ・ フィクション ・ ウソ
・ 偽造された ・ 無意味な ・ 疑似的 ・ バーチャル ・ 人工的な ・ 偽装
・ 退廃 ・ 打算からの親切 ・ 悪 ・ 上から目線 ・ 建て前による ・ 擬態
・ お為ごかし ・ ネコかぶり ・ 裏帳簿 ・ 偽の ・ 偽り ・ 姿を変えた このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 289日 10時間 11分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。