0225名無し for all, all for 名無し2017/12/25(月) 19:27:13.50ID:e6ZxVSXw 慶応が逆転しても大東にあせる顔は見えず慶応は浮かぬ顔してたな。 0226名無し for all, all for 名無し2017/12/25(月) 19:38:49.61ID:X7yX4/13 明治戦は最後イージーを外してくれて勝ったが、本来 「追いつかれた試合」=実質負けた試合。
帝京戦、早稲田戦、大東文化戦、上記明治戦 4試合全て、競り負け。全部ですわ。
何か見えてくる。今期慶應は、勝負弱かった。 競り負けた。心が弱かった。
もう一度、丹治の2回の致命的パスを言うが、 それをまた責めてではない。典型的な事象としてだ。
今期慶應は、極まりなく、勝負弱かった。 心の強さが、足りなかった。
リードした終盤など、ラグビーが軽くなった。心が弱かった。 他に直すところが無いくらいの課題。HCは来期、ここを修正。 0227名無し for all, all for 名無し2017/12/25(月) 20:21:28.06ID:G3NRc4TK>>226 一昨日の試合、よく見ると丹治のパスをノッコンってのが何回あるね。 難しいパス、取れないパスが多いとみるべきか? 0228名無し for all, all for 名無し2017/12/25(月) 23:02:26.67ID:VKTbEaeS なんだ?ここのスレ、丹治の大ファン、スト-カ-スレ、つまんねえな〜 0229名無し for all, all for 名無し2017/12/25(月) 23:25:02.97ID:CU5ExPgr SO古田では安定はしても、頂点には立てない。小倉出身のハーフがいいので、来季は積極的に仕掛けるSOを置いて古田はインサイドCTBでいいのでは? 0230名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 09:44:40.58ID:IFPEaEwC>>229 同意。古田には安定はあっても、 昨年からチ-ムを勝ち切らせるだけの勝運がない。 0231名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 11:43:03.08ID:Na9tyQy0 古田は医学に専念してもらうとして、 じゃあ、SOは誰にするんだ。兵庫県の奴か。 せっかくの常翔学園から初の慶應なんだから、やらせてみるのもいいか。 それとも、お笑い組の一人の元文化祭実行委員長か。 まさか、新2年生に任せるというわけにはいかんだろ。 0232名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 12:35:06.91ID:evwcetGS 花園では丹治SO、古田CTBだった。これはこれで攻撃的で面白いかも。丹治のボール持つ機会も増えるし。古田とのW司令塔だな。 0233名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 12:57:33.17ID:O5hLzIe+ 来年、BKは人材的に何とかなるのでは? 問題はFW。特にPR。今年の大東戦のようにならないために。 併せて慶応花園組が抜ける2年後以降の対策も今から準備しないと。 0234名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 13:20:30.79ID:Na9tyQy0 PRは人材豊富で心配いらんと思う。 FWではLOが辻以外に身長があって信頼できるのがいない。弱点になってる。 Bksでは丹治をSOにすると、今度はFBが問題。ここ数年の慶應の最大の弱点はFBの人材難。 やむなく丹治に務めてもらってるが、ほかにいい選手がいないので仕方なし。 FBは非常に難しいポジション。WTBは務まってもFBはうまく務まらない選手が多い。 第一候補の高木はDFが不安。FBは丹治一人にもう少し頑張ってもらうしかないのでは。 豊田は体が大きい分、小兵の敵WTBに振り回される可能性大。佐藤と同じくFWに回した方が活躍できると思う。 0235名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 14:39:13.68ID:B2eX718n 丹治君の動きについていける選手がいれば問題ない。 帝京にはいるな、尾崎君とか。 今年のオールスター戦、ケイスポの丹治君コメントを読めばわかる。さぞやりやすかっただろうと思う。 理想は慶應のメンツ的に難しくても、せめてついていける選手が二人いれば違うと思う。 いない場合、金沢HCの思案しどころである。 SOにして自由に動いてもらうか? 0236名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 15:01:54.38ID:Na9tyQy0 丹治はタックルされたら、一旦、ダウンボールしてSHの早い寄りでリサイクルすることに徹したらどうなのか。 ノールックの勘でパスしている以上、受け手は余程息の合う仲間でないと、しっかりとキャッチするのは難しいのでは。 塾高時から同期の宮本でさえ、大東戦、丹治からのパスを1回受け損ねた。 丹治のせっかくのラン攻撃でのテンポは悪くなってはしまうが、それでもパスせずにダウンボールしてリサイクルした方が 受け手のノックオン取られるリスクよりは無難。 0237名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 16:12:05.70ID:0xsFgoVL 丹治についていけないという話だが 「天才プレーヤーについていけない」 というのは、いつの時代も間違いだよ 一歩だけ遅れてなら、誰でもついていける 天才というのは人より一歩だけ動きが早い 一歩だけだ
その天才もよく周りを見る(金沢HCも丹治が周りに フィットするようにという言い方を選んでいたべ)。 周りの選手も遅れないように懸命についていく。 そうすれば常に天才は機能する 心がけ。気持の問題だ。 0238名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 16:32:15.58ID:Na9tyQy0 コミが上手くできていないということでは、どこで声を出すか。 一方が今と思っても、他方がここじゃないと思ってると息が合わない。 声を出して行くしかないはずが、うまくいかない。 「丹治、あとは俺に任せろ」というサインを出せる者がいない。 明治戦、SHが「あのスペースへ蹴れ」と丹治にサイン出してうまくキャッチしてトライ取ってたが、 丹治は自分が危機に落ち入る前にコミ取れる味方がいれば動きやすいだろうが、そんな選手がなかなかいない。 SOを替えた場合、FBは大丈夫なのか。攻撃的にはなっても相当失点しそうな気がするが。 0239名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 17:15:56.17ID:5kaczS6T>>223 田中、ゴリ野澤の暗黒時代に比べたらまだ マトモだと思うけどな。 0240名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 17:42:50.22ID:Na9tyQy0 田中とか、比較する対象が悪すぎる。 現役時代のプレーを知っている者からすれば、何をえらそーにと。 野澤は別だけど。 故上田氏は自らプレーをやって見せて部員を納得させた。 「なんでこんなことが出来るんだ」と驚かせて、やって見せて信頼を得ていた。 金沢氏も丹治にもっとコミ取れと言うのなら、自身がプレーしてやって見せるべきだ。 出来ないのなら、ファンに口先男と思われても仕方ない。 ファンの塾員は、指導陣と部員の塾生らのどちらの味方をするかと言えばプレーする部員達の方だ。 0241名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 23:49:58.52ID:QjLnGgxO 地味かもしれないがCTB堀越はスキルフルかつブレイクダウンでも仕事のできるいい選手だった。もうラグビーは続けないのかな? 0242名無し for all, all for 名無し2017/12/26(火) 23:53:34.31ID:bi7s/CS9 法政OB徳島が犯人
慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学 0245名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 05:58:22.54ID:8oVAFNXT ごまかすのに必死になるなら、最初からするな。女々しい 0246名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 07:39:47.22ID:SKDLVOiS 出世、偏差値 慶應が早稲田に快勝だ。
ラグビー 勝てる試合を落とした。 0247名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 12:51:11.28ID:nCdZj09s 来年のリクルートも寂しい感じだな クライストチャーチのセンターくらいか? あと塾高に代表候補FLがいるようだが 0248名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 13:11:14.87ID:bvIk/Toc CTB堀越がいなくなるのは本当に痛い。 大東戦、パスも見事、早くてきれいなフラットパス。タックルもよく行ってた。 キックも蹴れるし。いい選手だった。 リクは代表候補3人くらいいれば十分。慶應はいつもそんなもの。 慶應は明治ではない。 0249名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 13:38:31.91ID:Z/1JomV5 桐蔭から二人の話がありますが、正HOともう一人でしょうか。 0250名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 13:42:01.90ID:bvIk/Toc 早稲田戦、勝てた試合とか言うが、負けたのは古田一人のせいではない。古田も精いっぱいやった。 そこは他の選手と全く同じ。ただ、相手のSOが古田の負けん気の強さ、完璧主義的なその性格、 とりわけキックに拘りを持っていることを利用して試合を有利に動かした、言わば試合巧者だった というだけのこと。負けたのは、もう一つ言えば、それも見抜いて戦術を授けられなかった慶應指導陣の責任。 SOを替える必要はないと思うが、古田が納得するのなら、来季代えてもいいが。本人の納得が前提。 0251名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 13:51:44.57ID:PkPBmRFw 早稲田に負けて3位になったのがすべて。 2位なら正月があった。 留学生欠場の京産なら、トリプルスコアくらいで勝てたはず。 0252名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 15:07:49.19ID:bvIk/Toc 早慶戦前、慶應が明治とたたかった日、早大は帝京に対して前半から飛ばして、後半スローダウンして負けた。 スピードやテクニックはあってもフィジカルを温存しなければ、強いチーム相手の試合には勝てない状態。 早大がそこから、それに対する対策を講じてくる可能性は十分あった。慶應の指導陣にそこの部分の危機感があったのかどうか。 前半戦途中で、キックの応酬し出して、ファイトしないで時間が過ぎていく中で、敵SOの術中にはまったことの危機感を 持たなかった慶應の指導陣に責任はないと言えるか。 3位になったのはその結果じゃないのか。指導陣のリスク管理、考慮不足の。 0253名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 15:16:24.87ID:CAcRcP1/>>249 プロップとロック。 正HOは違う 0254名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 15:32:41.67ID:Z/1JomV5>>253 ありがとうございます。正PRは明治、帝京と思っていました。 0255名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 16:30:37.12ID:PkPBmRFw 慶応>明治>早稲田となるはずが、何故か早稲田に負けたので 明治>慶応>早稲田となり、リーグ戦優勝校と準々決勝で当たるはめになった。 0256名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 17:04:28.43ID:jw5X+da/>>253 適当なこと書くなよ プロップでもロックでもないよw 0257名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 17:16:56.27ID:Gyw6Q2vQ>>256 桐蔭から二人は合ってますか?噂レベルですが HO、NO8、FBの可能性があるようです。 0258名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 17:27:06.25ID:bvIk/Toc 他人の誰が合格してようが、 春まで待てんのか。 そんなもん、今知ってどうするの? どうなるというの? 必ず入部するの? 絶対活躍するの? 怪我して4年間一度も花咲くことなく終わった人達、数知れず。 今知ってどうなるというの?何なの? 人間のやることに期待過剰は禁物です。 0259名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 17:32:39.22ID:Gyw6Q2vQ>>258 その通りですが、やはり気になってしまいます。 0260名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 17:56:31.99ID:jw5X+da/ とりあえず最低2人はきますが、ポジションはあっている部分もありますが 言いにくいです 0261名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 18:32:51.79ID:2yAmLavk まさか藤原監督!? 0262sage2017/12/27(水) 19:46:54.91ID:dPrvQB0L>>260 答えたくなかったら答えなくても構いませんが、 レギュラーの選手じゃなく同ポジションの控えの選手 なのではないかなぁと僕は個人的に思うのですが・・・。
くどいですがおっしゃり難いのであれば、おっしゃら なくても構いません。 0263名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 19:59:50.81ID:aMAJovdy>>260 ありがとうございます。 0264sage2017/12/27(水) 20:20:23.04ID:dPrvQB0L すいません。貴重な情報を提供して頂いたのに、 お礼をいうのを忘れていました。
どうもありがとうございました。 (前の方の書かれた書き込みを見てハっとしました。) 0265名無し for all, all for 名無し2017/12/27(水) 20:25:35.28ID:jw5X+da/ そうですね。そんな感じです。もう一人は FWでは無いです。 0266名無し for all, all for 名無し2017/12/28(木) 10:47:50.38ID:TcoKs/Zm 正規・確定版:<< 各データ 難易度ランキング早見表 >>
《2018難易度一覧表》 ---- <各データトップ13>文系 ---『東西有力難関私大』
河合塾・一般 .河合塾・個別 .ベネッセ .駿 台 .東 進 .河合塾(最新) .[各データ平均値] @ 慶應大67.7 @ 慶應大68.8 @ 慶応大75.7 @ 慶応大62.8 @ 慶応大73.75 @早稲田64.25 @慶應大68.75 A 早稲田66.1 A 早稲田66.0 A 早稲田73.9 A 早稲田62.0 A 早稲田73.03 A慶應大63.75 A早稲田67.55 B 上智大63.5 B 上智大63.3 B 明治大69.0 B 上智大61.5 B 明治大70.22 B上智大60.71 B上智大64.26 C 明治大61.4 C 立教大61.8 C 立教大68.1 C 同志社58.3 C 立教大69.51 C明治大59.64 C明治大63.09 D 立教大61.1 D 明治大60.9 D 上智大67.7 D 明治大57.4 D 中央大69.34 D立教大58.89 D立教大62.70 E 青学大60.3 E 青学大60.3 E 中央大66.6 E 中央大57.2 E 上智大68.82 E青学大58.44 E青学大61.44 F 同志社58.9 F 法政大58.8 F 同志社66.1 F 立教大56.8 F 青学大68.68 F中央大58.00 F同志社61.36 G 法政大58.5 G 同志社58.6 G 青学大65.8 G 学習院55.8 G 同志社68.34 G同志社57.92 G中央大61.21 H 中央大58.3 H 中央大57.8 H 法政大64.6 H 立命館55.7 H 法政大66.44 H学習院56.88 H法政大59.56 I 学習院57.4 I 学習院57.4 I 学習院63.5 I 関学大55.2 I 学習院66.04 I法政大56.14 I学習院59.50 J 立命館56.1 J 立命館56.2 J 立命館62.8 J 青学大55.1 J 立命館66.00 J立命館54.50 J立命館58.55 K 関学大55.6 K 関西大55.1 K 関西大62.8 K 法政大52.9 K 関西大65.28 J関学大54.50 K関学大57.91 L 関西大55.5 L 関学大55.0 L 関学大62.2 L 関西大52.2 L 関学大64.95 L関西大52.50 L関西大57.23 0267名無し for all, all for 名無し2017/12/28(木) 23:57:15.20ID:Rycj/6zy スクラムの最初の崩壊はレフリーのさじ加減 ラグビーはレフリーで勝敗が変わる要素が強すぎる球技だよな
あれでは、背の低いチームはスクラム全部反則、完全にオートマチックに 逃げ場なく反則。努力の余地無し。ありえないデタラメなジャッジだった 0268名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 00:09:05.21ID:nygVJqPW>>267 でもオブストラクションでトライ1本無効にしてくれたんだよね。 あれは正直?だったな。 0269名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 00:44:18.56ID:51OXwnrU>>268 同じ選手の同じオブスト2回取っているけど 取って当然というものだったのではなかろうか。 0270名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 00:45:19.33ID:5SkvNH/V スクラムで3番の頭が落ちていたから仕方ないんじゃないの? 実際スクラムは大東が圧倒していたわけだし 基本的に押された方が反則取られるのは仕方がない 個の力は大東が完全に上回っていたけど、あれを接戦に持ち込んだ慶應はさすがだと思ったよ 部外者から見てね 0271名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 01:41:16.23ID:51OXwnrU >スクラムで3番の頭が落ちていたから仕方ないんじゃないの?
>>267 の書き込みを読んでいないか、読んでいても理解できていない 0272名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 01:51:09.97ID:51OXwnrU 慶應は明治戦、最後にイージーコンバージョン外してくれたが 事実上は引き分け、追いつかれたので事実上は敗戦
「このチームで負ける気がしない」。自信過剰ではなく本音で そう言えるチームを作り上げたプロセスを是非とも学ぶべきだ。 0273名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 02:23:02.81ID:LaI0h8n8 主将経験のあるHCばかりではないぞ。 0274名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 10:01:18.41ID:pfVgmoRb 昔の早大のスクラムは背の高い選手がおらず、低いスクラムを組んでいた。それでも 重量FWの明治相手に落とすことはなく、押されることもなかった。 大東戦、>>270 さんの感想に同意。 0275名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 10:43:19.64ID:6rcVKfpE 上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学 0276名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 16:17:56.37ID:51OXwnrU 自分がここに「金澤HCは主将経験者ではない」と書くのは、 器のことを言いたいんじゃない。 主将のポストは、めぐり合わせで回ってくるもの。 ただ、4年生の一年間、自分が先頭に立ち、部員の心をまとめる、 そういう経験がなかったことは、確かだと思う。
しかしそれは済んだこと。昔のこと。金澤HCは自己をさらに革新させて、 慶應らしい、ひたむきで泥臭い、勝負強い、試合後半に不気味な 強さを出すチームを、作っていってほしい。 心の強い慶應らしいチームを、21世紀らしい、自分らしいやり方で、 来季こそ、作っていかれてほしい。 ラグビーの技術論や、身体と技の鍛錬は、十分指導が一流なのだから。 あとは「精神面の鍛え方」だ。 リードされてラグビーが軽くならない、チーム作りを! 0277名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 20:55:18.00ID:51OXwnrU 一つ間違えた、「リードしてラグビーが軽くならない」だった。 今期は早稲田・大東文化戦で後半リードしたあと、 「相手にボールを渡したい病」が発症して、簡単にボールを 取られた、いや与えた。何度も、何度も。無理なパス→反則も含む。 あれさえなければ、両ゲームとも勝っていた。
今年 春2位、秋優勝した野球部の照屋主将は、今まで主将経験が 無かったが、立派に務まった。誠意があれば主将は、たぶん誰でも出来る。 主将経験無いHCでも、同じことだと思う。 金澤HCは来年は、頑張ってほしいと思う。 また新主将は来季、今年の心が弱かったチームを、修正してほしい。 出来る事なら、明るく元気に。 0278名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 21:00:46.80ID:U6F70+8G 陸王 良かったね 0279名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 21:22:24.91ID:LaI0h8n8 病気だな 0280名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 22:49:35.17ID:YLy9Zczk 年末年始休暇中に気の狂った書き込みが 年中休暇中なのかもしれんが 0281名無し for all, all for 名無し2017/12/29(金) 23:02:20.54ID:51OXwnrU>>274>>270 ともども的外れ。同一人物だろう。 昔の早明戦について詳細は承知しないが 先日の慶應大東文化戦については「最初だけ」圧倒的なスクラム劣勢。 その理由は>>267 で言及済み。 0282名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 00:24:55.34ID:lVDY9gBO 大東文化戦は最初だけでなく試合中ずっと圧倒的にスクラムを押されて0−21の時点で 完敗のゲームだった。丹治選手の意表を突くランが効果的でそこからトライを取り、アマト 選手のシンビンを誘い、大東文化がちょっと慌てて一気に接戦となったが、もともと実力的に 上の大東文化が落ち着きを取り戻して逆転して勝った試合。大東文化としてはダメな試合 だったがそれでも慶應を上回ったというのが客観的な見方。主審は公平だった。丹治の様な 流れを変えられる選手が明治にはいないので準決勝は大東文化が勝ちそうだ。 0283名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 00:48:09.27ID:MCzXMdRu>>282 最初、落とした、落とした、落とした、 で試合は一方的に認定トライまで行った。 その後、そのようなジャッジではなくなった。
もう一つ言えば、慶應はマイボスクラムをもっと徹底的に クイックで出すべきだった。 0284名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 00:57:47.21ID:MCzXMdRu まあ慶應は一試合多く戦うという異常なトーナメントの中で、 1番が2人怪我したのが大きかった。この4チームだけ 3回戦免除は、物凄く不適切なトーナメントと思う。
大東文化は主将が出られるのだろうか? 事実上の決勝戦は、帝京×東海だろうが。 0285名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:00:54.88ID:QoTIl2hW 大東戦よりも、公式戦で何故格下の早稲田に負けたのか?じゃないの? 勝つべき試合、勝って当たり前の試合だったのに敗戦、 で明治が2位になり、慶応は正月前にリーグ戦優勝校と当たるはめになった。
今期は、あの早稲田戦がすべてだよ! 0286名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:03:13.98ID:9gc18P7q 丹治君は才能がある選手ではあるが、少しラグビーを舐めてるね。そこだけは昔から変わらない。 0287名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:05:44.41ID:MCzXMdRu>>285 敗因はハッキリしている。後半の前半、ボールをほとんど 持てなかった事。ボールを保持しても、本当に驚くほど一瞬で 相手にまた渡し続けた事。心が弱いチームだった。 勝ちたい気持が薄い。ひたむきな泥臭いプレーを続けられない 子供のチーム。大学生体育会らしい精神力を持っていないチームだった。
慶應スポーツの女子ラクロスの直近20本(今日の出原主将のラスト インタビューまで)を全部員がきっちり読むことを、お勧めする。 勝つチームの心について、絶対に何か、つかめるはずだ。 0288名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:07:03.52ID:QoTIl2hW>>286 安易なパスミスが多い。相手の取れないボールをよく投げる。 ノッコンのほとんどは丹治からのパスじゃない? 0289名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:16:42.19ID:ctPBOQRu>>288 へー 0290名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:21:59.16ID:ctPBOQRu ここには、昔から丹治を目の敵にしている奴がはりついているようだ 0291名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:32:24.17ID:ctPBOQRu 目立つ選手に嫉妬して執着して、他のミスを薄くして誤魔化したいんだろ 0292名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:37:20.66ID:QoTIl2hW>>289-291 あなた、丹治? 0293名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:40:22.96ID:ctPBOQRu 292はおばさん? 0294名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:40:52.31ID:ctPBOQRu しつこい! 0295名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:43:35.94ID:ctPBOQRu 丹治が、こんなの相手にするわけないだろ!地下活動が嫌いなだけだ。騒がしい!正々堂々戦え! 0296名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 01:57:08.03ID:ctPBOQRu 目の敵にするのは勝手だが、塾員あげて あんたが考えているより、丹治のファンはOBに多いことを覚えておけ 0297名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 06:32:11.87ID:0Q5N4TM9 丹治は山田以来のワクワクする逸材 0298名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 15:54:27.43ID:PRvyz5lL 丹治はムラっ気があるのがスゴく残念
しかし芦田愛菜はマジでスゴいな 海外の超一流メンタリスト相手に真っ向勝負して最後にあっさり打ち破ってしまった あの頭脳はハッキリ言って芸能史上最高レベルだな 0299名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 16:10:14.90ID:LGXOlFNv 大東戦での慶應PR3の吉田はチビだったのか? 吉田は4年で身長は183cm。 トイメンの大東側はPR1の古畑が3年生の185cm、HOの平田は3年生の170pだったが。 落とした慶應の吉田が183cmあるのに「チビの慶應」がどうとか。 慶應ファンはアホちゃうか。慶應ファンは練磨の足りない頭を持った人格障害者か。 0300名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 16:18:29.07ID:/RnUzi2b 久我山1番よく走る。 慶応好みのPR。 0301名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 16:21:36.43ID:pKuC9Ws6 久我山CTB副将もいいですね。楽しみです。 0302名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 16:38:13.49ID:nl5Y+xZj あと、今日花園に登場した選手では、桐蔭HOでしょうか?サイズは小さいですが、動きは良かった。 0303名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 16:42:13.16ID:LGXOlFNv 丹治は2014年度の日本高校代表に選ばれた逸材。怪我の為、辞退したが、これまでに代表候補ではなく、 高校日本代表に選ばれた事のある部員が慶應には何人いたんだ? しかも、高校日本代表に選ばれたその高校時から比べると、体重も6sほど増え、鍛錬で鍛え筋骨隆々の体格 となって、ランニングスキルは格段に向上している。 それをなんだ、ラグビーを「舐めてる」とか。 じゃあ、他の奴らはどうなんだ。高校代表候補に選ばれながら、その後、一向にAには上がって来ず、体重も 高校時のままじゃないか。あるいは3年かけて増えても2、3sじゃないか。 ラグビーを舐めてるというのは、そいつらの方じゃないのか。 きっと来季、そいつらはAで出てくるんだろうが、たぶんブレイクダウンを軽量がゆえに押し返されターンオーバーで ボール奪われたり、スクラム押される一因をつくったりして、また慶應に敗戦をもたらすのだろう。 それでもファンは選手らには声援を送り続けるが。 それに比べりゃ、丹治はよくやっている方だと思う。 それを悪く言うのはおかしいんじゃないのか。 大東戦の宮本のトライも、丹治に大東の選手が2人タックルに行ったが止めきれず、慌てて宮本をマーク していた選手までもが丹治への3人目のタックルに行って、結果、丹治からノーマークとなった宮本にパス してトライを生んだ。こんなことが出来る選手が慶應に他にいるのか。 丹治を悪く言うのは慶應ファンとしておかしいんじゃないのか。 0304名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 16:42:45.46ID:/RnUzi2b 桐蔭は誰が来るの? 0305名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 16:57:57.99ID:Z0sVehXb>>298 彼女は慶應中等部の生徒。 0306名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 17:14:25.90ID:PRvyz5lL 大槻教授の耄碌ぶりはちょっと心配w しかしテレビの振る舞い見てたら芦田愛菜ちゃんってのはやっぱりホンモノだったんだな ありゃ正直言って完全にやられた あの年でカメラ目線で完璧対応っての親が相当エグいと見た
でもテレビが連れてきたメンタリストにボコられたダーワセじゃアメラグでも無理だってのもよく分かったw 0307名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 17:17:53.80ID:ctPBOQRu>>303 何か、時期的に貶めて印象操作したいのだろ。病者はほっておけ。 このスレに朝から晩まで張り付いて、丹治の名が少しでも、出されると敏感に反応して批判している。こいつは完全な丹治アンチで真の慶應ファンではない。 こいつには、目立つ丹治は格好のご馳走なんだよ。 病者には、常に仮想敵がいないとアドレナリンが出ないからな。 まあ、人にした嫌がらせは必ず己にブ-メランとなる。病者を何度諭しても一瞬静かになるだけで、餌が欲しくてまたやる。性根が卑しい奴はそんなもんだ。 0308名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 17:22:40.34ID:lVDY9gBO>>303 仰るとおりです。丹治選手がいなかったらたぶん14−33位で完敗してましたね。 最初も2つ目のトライも彼のランからです。パスが丁寧でないとか、課題はありますが 彼はあの試合で最も活躍した、かつ今後の慶應の希望だと思います。野球に例えれば 4打数3安打2ホームランした選手を1つの併殺打と1つのタイムリーエラーで批判する ようなものです。彼を批判する人の気が知れません。 0309名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 17:24:11.61ID:nl5Y+xZj>>304 桐蔭HO(控)とBK(ポジション不明)の計2名と言われてますが。 0310名無し for all, all for 名無し2017/12/30(土) 17:29:33.24ID:PRvyz5lL 山海塾の山下率いる尊師ダーワセが白旗揚げる存在ってのがホンモノの証 丹治君のボールキャリー能力はハッキリ言って大したモンなんだよな ダーワセは素直に反省して速やかにフェードアウトするべきなのに・・・ 0311名無し for all, all for 名無し2017/12/31(日) 04:20:22.60ID:SWb2Ps7O 丹治は慶應においては十年に1人のファンタジスタ。栗原、山田とやはり約十年間隔が空く。先輩二人のいいところを併せ持っている。柔と剛の両面。相棒として宮本ともう一枚、一つ下の高木の覚醒に期待する。彼も高校代表だったはず。 0312名無し for all, all for 名無し2017/12/31(日) 05:35:36.63ID:hSTWDPhB>>309 各スレの情報を勘案すると、HO正もしくは控え、No8、So、FBの中で二人でしょうか。もしくは二人も控えでしょうか。 0313名無し for all, all for 名無し2017/12/31(日) 07:19:31.81ID:nFzZKscj 控えの田中君もなかなかですよね。もう一人?は消去法で多分CTBかWTBになりますよね。 0314名無し for all, all for 名無し2017/12/31(日) 14:07:56.71ID:NbSlYpQu 早慶明同などが憎い法政の武村氏が、権力の座に居座り、 Fラン大のプロ外人2人の品評会のような大学ラグビー(人気急減)。
自分がやりたいように運営する、屁理屈はあとから付ける。 権力校の法政・筑波がNHK解説を独占。武村は70過ぎ、もう勇退せよ! 0315名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 13:33:42.03ID:ptoqAGvB 慶應スポーツの大東文化戦の記事を読んだが 「精一杯やったので、しょうがない」云々のコメント多し いささか諦めが早いというか、地獄の亡者のように勝利を求めては いなかったんだなというか、情け無い 0316名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 13:49:00.31ID:wfw59Ckr 久我山いいね。 0317名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 13:50:23.31ID:727Wdx1f 丹治のせいで負けた 0318sage2018/01/01(月) 13:56:37.01ID:25fSe1WH>>316 12番の選手ですか? 0319名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 15:20:41.73ID:+iPNaKKz>>315 じゃあ、どう言えばよかったのw?どう書いてもらえばよかったんだよw 当日、出場出来るメンバーで、精一杯やったんだよ! 結果、負けちゃったんだよw 今更、どうしようもないでしょw 0320名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 15:50:23.19ID:wfw59Ckr 終わったことではなく、 前向きな話題を。
リクを真剣に考えないと、 今の3年が卒業したら悲惨。 0321名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 16:31:22.49ID:s15WvS82 首脳陣は来年以降のことも考えてるはずだが 、如何せんライバル校(明治、帝京、早稲田) のリクが凄まじい。現時点、噂されている 桐蔭HO、BK一名、久我山1、12とクライス トチャーチだけでは塾高の戦力を考えても厳 しいか。 0322名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 16:54:19.28ID:NXX6BV3X 他、茗渓、小倉、清真等はどうなんでしょうか。小倉のHOは可能性は?江ざきから途切れてますね。舞鶴ロックの噂も春にありましたが。 0323名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 17:19:17.28ID:Z6TsESo3 小倉HO慶応志望でないようです。 茗渓の代表候補二人は早明発表済み。 0324名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 18:55:09.54ID:2DGUHxiU 河合塾偏差値
トップ慶應義塾大学
2早稲田大学
3上智大学
4明治大学
5立教大学
6青山学院大学
7同志社大学 0325名無し for all, all for 名無し2018/01/01(月) 18:56:21.47ID:2DGUHxiU 上場企業の社長数