2017 東京都中学ラグビーを真面目に語るpart3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実質は22日の茗溪vs将軍野が決勝戦レベルだったってことでしょ。 関東大会、太陽生命は観てないけど、点差だけ見ると、茗溪が本郷、将軍野に相手に苦戦してたのが不思議です。 >>613
春の本郷は不思議と強かった。秋も充分強かった事には変わりないけどね。逆に春は茗溪いつもより弱かった。将軍野は太陽生命の時が一番脂がのってた時期だった。 茗渓は、太陽生命で東海大仰星に0-33と叩きのめされて悔しさをバネにチームを作り直してきたんでしょうね。(メンバー変更という意味でなく)桐蔭は春の関東大会でも怪我5人出て熊谷東にダブルスコア負したように、ベストだと強いが層が薄い。今回ベストだったのだろうか? >>0604
いろんな力が働くでしょうね。選抜メンバー40人中試合に出たのは24人なら、その24人が誰なのか、そしてだれが活躍したのか見たいところ。上の書き込み見ると、慶応と千歳の子が相当目立ってたようですが。 >>615
わずか2ヶ月であそこまで立て直してくる茗溪はすごいですが、本当に桐蔭も本郷もどうしちゃったんだろう。
茗溪に50点差をつけられる桐蔭、その桐蔭に負けてしまう本郷。
茗溪が立て直したとは言え、関東大会での決勝を考えると本郷はもうちょっと行けると思ってたのに。
桐蔭もベストメンバーだったのかわかりませんねー。 成城のスタンド、彼は前フルバックやっていたね。成城の監督の采配ミスかわからないが、彼はステップとキック処理上手いのでフルバック向き、センター、フルバック、スタンドに慣れない選手置いて勝てたら逆に恐ろしい >>614
本郷は春以来、全く伸びが感じられなかった。
攻撃は単調、FWとBKのキーマンにボールを集めるだけで二、三次攻撃まで繋がらず。桐蔭もその本郷と接戦だったことを考えるとチーム力が上がっていない。茗渓は強くなったというか、相手が弱かったというか、いずれにせよ勝ち方を知っているチームであることは間違いない。 >>608
秋季大会の早実戦や本郷戦で話題になった千歳笛は結局、うやむやになったんだよね。
まぁ、笛の問題はレフェリーの自白が無い限りどうしようもないけど。 春の慶応と千歳の試合見たが全く千歳にヒイキしてるようには見えなかったなぁ。 >>627
レフェリー全員が千歳贔屓なわけがない。
だから千歳は負けたんでしょ。 全国ジュニア1回戦、東京都中学校選抜勝ちましたね。明後日に実質茗渓の茨城県中学校選抜と対戦。 各校関係者によると日大二、朝鮮、成城にはそれぞれ100kg超級のフォワードがいるらしいw >>0632
関東大会のパンフ見る限り、成城の2年で1番重い子は70キロ。100キロはいない。法三日北連合の2年には確かに100キロの子がいる。朝鮮はデータないからわからない。 >>0629
茨城県中学校代表には10-38で完敗しましたが、最後に愛知県中学校代表には31-26で勝ちましたね! >>0636
あくまでも2年生で1番重い選手の話。しかし3年まで含めても1番重いのは4番と11番の83キロ。少なくとも大会パンフにはそう書いてある。>>0632 に成城に100キロがいると書いてあったので調べてみたまで。 >>637
あれは新3年が一年の時だから当てになりません。実際成城学園の5番の子は体型から推定するに180cm100kgといったところでしょうか朝鮮には見た感じ100kgいます。ちなみに日大二の100kgは大会パンフでは80kgです。成城は70kg。それから成城は関東から登録体重変化なし。 成城の登録体重は三年生は前回の東日本、関東、今回の東日本と変化がなし新3年は関東、今回の東日本と変化がない。監督が雑なんでしょうか? 成蹊○ ●明八王子
明大中野○ ●電府武連合
千歳○ ●神代
いずれも大差でした。 14日の成城と久我山、事と次第によっちゃ面白くなりそう。成城が千歳との練習試合の時のモチベーションで試合に臨めば33:14くらいのゲームは充分期待できる。 フォワードは突破力抜群のパワーヒッターを碗する成城が優勢、バックスは展開力、ランニングスキル、高度な技術力を持つ久我山優勢、勝ちまでは行けなくても成城が頑張れ!いかにしてロックでねじ込みセンター、フルバックに繋げるかが鍵 フォワードは突破力抜群のパワーヒッターを碗する成城が優勢、バックスは展開力、ランニングスキル、高度な技術力を持つ久我山優勢、勝ちまでは行けなくても成城が頑張れ!いかにしてロックでねじ込みセンター、フルバックに繋げるかが鍵 >0645
成城のFWは慶応に押されてましたよ。久我山のFWがどれだけ強いか知りませんが、どこまで優位に立てるか見ものですね。久我山のBKはそんなにすごいんですか!是非見てみたい >>647
そーなんだ〜押されちゃったか…久我山のバックスは上手い。今年の成城フォワードが押されたは気持ちの問題だからそこ変えなきゃいつまでも勝てないだろうけど、実際いい選手がいるのに勿体無いな〜 久我山も成城も五番が強いから見所は五番VS五番のぶつかり合いかな? >>651
そこまで詳しくは知らないがうちの息子が食卓でポロっと、成城のデカイのが久我山戦ないらしい。何かあったのだろうか?と言っていた。 ま、監督にも考えがあるんでしょうし成城クラスなら一人くらい中心選手ぬいても問題ないんでしょ。代わりの選手がどんなもんか気になるなー >>650
なんかまた自演なのか注目集めたい様に思える。欠場とか、だからなんだ??また批判されるぞ。ここにそんな情報いらないし。欠場したところで何?? >>651さん、詳しいですねという事は事実なんですかねー? 事実かどうかなんかどうでも良い。とにかく、そのネタくだらない。ここに欠場情報書き込む必要ないだろ。何狙い? 語るスレって書いてあったから、持ってる情報共有しただけ、 語るスレって書いてあったから、持ってる情報共有しただけ、 >659
秋季大会の3位決定戦は、千歳勝利でしたね。 今年の千歳2年はヒーローズカップで全国優勝したメンバーが多くいるので強い。 >>666
全国優勝したはず。その代の世田谷ラグビー。 >>662
ギリ久我山じゃないですかね?
>>665
本郷じゃないですかね? では、本郷と久我山はどうなんでしょうね?旧Bチームだけ比べれば本郷ですが、Aに2年スタメンいなかった本郷と、スタメンいた久我山・千歳・成城・慶応・明大中野あたりは未知数ですね。 >>0668
世田谷ラグビースクールの仮にスタメン9人中6人千歳だとすると中学ラグビーは12人なので残り6人にどういう選手がいるかによって強さが左右されますね。てか都選抜4人だから、それ以外の8人次第というべきか。 >>672
久我山38:12成城
成城が徐々押し始めたところでメンバーチェンジ 今日の成城は予想外に良かった。
それに今日の試合は去年bチームで9番とかやってた子が怪我していなかったのと去年のbチームのキャプテンの子が何故か出てなかった。
そこの二人が出てきたら成城の快進撃が始まるような気がします。特にbチームのキャプテンの子は実力的には都選抜位でしたから。 そーなんですか?9番の子は怪我してたから分かりますけど
Bのキャプテンは何故ですかね?あの子もかなり上手でしたから。 メンバーチェンジはダメだったな。でも、成城の選手たちは頑張ってたな、伸び代おおいにあると思うんで頑張ってください!にしても成城Bのキャプテンは、上手いとかではなくて精神的に成城に必要だな、よく声出してる そーですよね声掛けもすごいしbのときは最初フッカーとしてもでていて途中スタンドオフに変わっていました両方できるというのもまたすごい。 >>680
横幅もなかなかありそうでしたね。今年の成城、もしかしたらあるかも プロップ2人はサイズがあって運動量ある、フッカー小さいがタックルする、ロック2人強い、スタンド(Bのみで判断)うまい、1センター(Bのみで判断)器用、2センタータックル上手くて強い、ウイング2人ともディフェンスがいい、フルバック体感強い >>678
ところでなぜ自分で都選と言って、自分に都選はないと言いかえしているのですか? 普通に両チーム共にロック強いわw久我山5はパワーは劣るがパスが投げれる、成城4はあたりは強いがパス投げない。ペナルティー時の正面衝突は成城4の方が強かったが姿勢が高い。両方当たりヤバイからお互いに高め合って欲しい!
久我山頑張れ! いまだにID知らない初心者がいるのか?
成城に自演する奴がいるのがばれちゃったね。
成城自演乙です笑笑 久我山38-12成城ですか。慶応も成城に勝ちましたが、もう少し点差がつかなかったような気がします。昨年の久我山は秋季大会でベスト4にも入れないという珍しいことが起こりましたが、今年は巻き返しそうですね。 >>688
いや、わからんぞ
自演する成城を装った高等技術を持つ他校とかw >>687
負けたのに成城べた褒めな人がいるから久我山もたまたまラッキーな勝ち方でもしたのかと思ってましたがそんなこと無かったんですね。先輩の花園ベスト8の効果かな。 成城の自演は昔からだよw
あと、成城といえば、成城グランドでのホームアドバンテージも有名。
ま、千歳笛と比べると可愛いもんだけどw >>690
去年のBの親だろうなww書いてる内容も
たいしてラグビー知らない感じが出てるしw
親がこんなとこでアピールしないで家でしっかりと
身体作りのための食事つくってあげなww 近年語り継がれる中学ラグビーで打線組んだ。
1 試合開始時間が朝早い。
2 玉川学園遠すぎ。
3 久我山監督の選手への威圧
4 千歳笛
5 成城有利なグランドの狭さ。
6 成蹊グランドの貢献度。
7 青山グランドの桁外れな遠さ。
8 本郷の飛躍的な強さ。
9 明中の悪い話を聞かない。
もちろん異論は認めます。 >>695
悪い話を聞かないのは明中だけではない気がします >>695
久我山の監督の威圧はちょっと違うんじゃない? >>695
玉川遠いよな。きれいだけど。いや、ほんとにきれい。 くだらなさすぎ!こんなまとめいらないわ。お疲れ。ここにくだらない書き込みする奴、もし保護者なら自身の息子は残念ながらラグビー頑張れてないんじゃない?息子が一生懸命頑張ってるところの親はこんな書き込みしないわな。 695だけど訂正するわ。
1 試合開始時間が朝早い。
基本午前キックオフ
2 玉川学園遠すぎ。
素晴らしいグランドだが駅、校門からも遠い。
3 久我山監督の選手への威圧的指導。
実際に見た事ないがスレで必ず話題になる。
4 千歳笛
不動の4番打者
5 成城有利なグランドの狭さ。
インゴールは?横幅足りてるの?
6 成蹊グランドの貢献度。
文句なしラグビー専用の素晴らしいグランド。
7 青山緑ヶ丘グランドの桁外れな遠さ。
良いグランドだけどもはや東京じゃない。
8 本郷の近年の強さ。
近年の活躍は成績を見れば誰もが納得。
9 明中早実の悪い話を聞かない。
経済的余裕がそうさせるのか、隠蔽してるのか。
DH 成城神代の親のウザさ。
まあ、レスを見ればね。
監督 大連合への忖度。
リーグ分け、クジ運を見ればね。
球団オーナー レフリーの質。
贅沢は言えないけどもう少し質を上げて。 久我山の話はもううんざり。
オワコンには興味無いから。 新人戦、ここまでの内容でよかった試合など語ろうよ!。 そろそろ毎年インフルエンザでヤバイ学校が出てくる頃ですねー 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています