【世界から】埼玉県高校ラグビーPart16【熊谷へ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>856
多分ダメ。前から言われてるけど監督が変わらないとよくなんない
10番も含めて何人かいい選手はいるんですけどね、、、 >>856
正智が全国で断末魔の輝きを放ったのが、2006年度（大阪桐蔭に勝ち最期のベスト８→桐蔭学園に完敗）。
深谷に全国出場を奪われ、東日本の盟主の座を桐蔭学園に明け渡したのが、その前年度。
その後の全国出場は2007年度と増枠された2010年度のみ。
森谷･石田の代が抜けた2012年度以降は、（県内的に）凋落とプチ復活を繰り返している。
それでも、近隣の好素材が入るのかね？ 東福岡の初の全国制覇が2007年度で、このあたりが全国の勢力図の端境期か（啓光学園の最期の全国制覇が次年度）？
深谷が全国の常連となったこの１０年は、埼玉にとって失われた１０年だった。
全国の覇権を争っていた強豪県から中堅クラス以下の県に転落。
記念大会での増枠は今後もないだろう。 確かに最近は深谷が花園出てたけど山沢兄弟がいなくなってからは、
なんかこう伸び悩んでるていうか全国を舞台にした活躍はみれなくなった。
横田監督も異動しちゃったし、深谷が簡単に花園に行けるのも今年までかな？
埼玉県の全体のレベルアップという意味でも、正智や昌平などが上がってくると今後面白くなりそう。 >>859
記念大会の増枠は都府県の強い弱いじゃないよ。
あくまで登録校数だよ。 中学4冠の熊谷東がそのまま持ち上がれば良かったんでしょうが、分散しましたからねぇ。今年の新高1は正智深谷以外でもレベル高いですよ！城西川越や立教も。 ４冠かあ〜すごいなあ〜
この世代は東中だけでなく、選抜メンバーも強かったらね 花園に出てくる鳥取や香川の代表より
強いとこなら結構あるけどな
茗溪レベルにコテンパンにされるとこばっか >>866
川越東 40-21 早大本庄
熊谷高 47- 0 合同Ｃ 城西川越が成長していると感じるべきか、まだまだ慶應志木が強いと考えるべきか・・・ 次回の注目は浦和vs川越東ですかね
熊谷vs立教も気になりますが立教が優位ですかね 熊高のベンチに横田先生が座ってると違和感を感じるw
経験者の少ないチームで実績を残せるのか楽しみではあるな >>862 >>863
今の高1の中学県選抜は東京都選抜に引き分け、桐蔭中心の神奈川選抜、茗溪中心の茨城選抜に勝ってますからね。
メンバー見てみても城西や立教以外にも公立中学高も多かった気もします。
彼ら達が深谷、正智、昌平などに分かれていった感じでしょうか >>873
私個人の予想ですが、川越東と熊谷ですかね。 新人戦で熊谷に勝った川越東に立教は圧勝してますから、どうでしょうかね。新人戦かんばしくなかった浦和も徐々にあげてきますから楽しみですね。 >>875
まあ、18年も居たからな、、
熊谷は部員 何人くらいいるんだろ？
埼玉のレベルをあげるためには いいことだ！
アタマもいいし IDラグビーで面白くなるんじゃない！？ 先生も面白いんちゃうの 深谷-慶應志木
昌平-獨協
は何点差ぐらいだろうか 深谷と昌平が100点完封試合したといっても
先月の選抜結果（両校予選L全敗）考えると
しょせん現在の埼玉はそのレベルなんだなとしか思えんくなるね 昌平でも正智でもいいけど
県内で嫌われるくらい強い私立出てほしいわ
中高一貫でも留学生ドーピングでもいいから
埼玉に相模、流経、久我山、茗渓クラスのチームが必要 正智はなんでトンガ人をとらなくなったんかね。
あん時(正智が最後に花園行った時)はトンガ人２人いて多少県で嫌われるくらい強かった
花園では流経に接戦だったよ >>889
立教は今の1、2年生がいいからね今年は昌平だろうけど、来年再来年は花園争いにもくいこんでくると思うよ。 >>890
一部の卒業生が街でケンカ(女子プロレスラー？)だったり、飲酒運転とかで警察沙汰になったり、学校のイメージが悪くなるからだよ。 >>891
いやいや 無理無理 見てなって 伸びないから いずれにしても、今の高校一年生は中学三年生の時強かった世代だから、その子たちがどこの高校に行くか気になるよね。
22日のKSLでは、深谷高校の一年生チームが茗啓（？）と試合してたね。深谷高校の一年生ももそこそこやるなあーと思ったけど、その後流経柏の一年生の紅白戦（？）見て、レベルが違な、、、、と思った。 深谷一年正直そんな良くない
一年のレベルは今の状態だと昌平、正智、立教らへんがいいのかな 1年が優秀かどうか、4/29と5/4で判りそうですね！ 花園の時のラグマガ見ると昌平は県外のスクールからたくさんきてるんだね。
才能を潰される選手がかわいそう。
指導者変えた方が良いんじゃね？ >>901
進学選択の自由はある筈だ
指導者を安易に陥れるなよ >>901
深谷は北部の中学校の県選抜クラスの人材を継続的に獲得できるから、
戦力維持という点で県内他校に対して圧倒的にアドバンテージがあり、
安定感という点では依然県内では随一かもしれない。
しかし、逆に言えば上限が見えているとも評価できる。
今後数年のチームとしての伸び代という点では、強化体制の充実度を斟酌すると、昌平の方が期待値が高い。
去年のチームにも東京･千葉のスクール選抜クラスがいたが、
ちょっとサイズ不足だった。ラインアウトが攻撃の起点にならないチームでは先が見えていた。
今年も埼玉県スクール選抜以外にも、東京･千葉あたりから入ったのだろうか？ >>891
去年、立教新座は再来年以降が期待できると書いた者だけれど、全国予選ではベスト４が限界だと思う。
組み合わせによっては、新人戦でもう一つ上も考えられるが、
埼玉県レベルでも、ガチで全国に絡むには部員が少なすぎる。
昨年度は、中学より高校の方が部員が少なかった。
高校で戦力の補強が僅かしかないなら、中高一貫であろうと、単独校で県中学校上位であっても、
中学生が集約される高校レベルではそのままの優位性は維持できない。 城西川越は新人戦〜来年期待してます！
抽選次第ではベスト４いけるかもと思う >>906
固定観念でそう言い切る事もない。
最近強くなってきたし１年生に良いFWもいるみたいだし。
４強はチャレンジだと思うが、８強は十分あると思う。
組み合わせ次第ですな。 深谷69-14慶應志木
立教38-7 熊谷
浦和19-12川越東
昌平38-14獨協埼玉 >>909
浦和が辛勝した以外は差が開きましたね
新人戦初戦敗退からベスト4まで仕上げてくる浦和は流石ですが、上位三校とは差がありますかねえ 現地で見てましたが、確かにそうですね。昌平も押されてましたが、強いランナーがそろってましたね。三強と言っていいかと思います。 昌平はもっと大差をつけて勝利するかと思ったが、獨協が予想以上に食いついてたな
それとも>>912が言うように昌平がベストメンバーじゃなかっただけか ベスト4校うまく東西南北に分かれたのかな
昌平=東部
立教=西部
浦和=南部
深谷=北部 桐蔭学園みたいにケガで飛車角金銀落ちでも
英国に勝てるような強豪を県内に作ってほしい >>915 飛車角落ちというのはそのくらいの働きするものが欠けてるという意味
代わりのメンバーは入るんだし層も厚いだろうから落ちとは言わない
飛車角代行だな 川越東は、スクラムハーフが残念でしたね。
リズム悪くするスクラムじゃみんなかわいそうでした。レギュラーのスクラムハーフでは、なかったのですか？
秋にむけてスクラムハーフが課題にみえました。 >>920
浦和を応援するけど勝つのは昌平だろうな >>919
試合見てないからなんとも言えないけど、特定できる個人を批判するのはよくないよ。
ましては川越東は初心者だってたくさんいるのに しかしどのスポーツもだが私立が力入れると安定して強くなるな
川越東、立教新座、昌平とここ数年で急にベスト4メンバーに
獨協埼玉もベスト8常連
逆に名前を見ていた熊谷工業、進修館、伊奈学園、春日部、松山辺りは年々弱体化していく
浦和と深谷もどうなるか 公立は今年大きな人事異動があったし、今後ちょっと楽しみ
横田先生の熊高はどんなチームカラーになるんだろうか
深谷より経験やスキルの下地が足りない分守備重視になるのか？
それだと浦高とかわらないからおもしろくないけど >>919
お前最低だな
すぐ人のせいにするタイプだろ？ 川越東はここ数年台頭してるのは指導者の存在が大きいのでは？
そういう意味では公立とあまりかわらないと思う。
本気で強化に来てるのは昌平くらいだろ？ 川越東も立教新座も推薦で入る子がいないから、厳しいですよね。
それに比べて、昌平は県外の子を沢山取ってますから元々の実力は上でしょうね。 進修館の試合見てきました。
点数は確認しないとわかりませんが、合同、熊工、正智が勝ったようです。 深谷43-19立教新座
立教あわやという所までいくも深谷勝ち。
11番のスピードは県レベルでは止めるの難しい。
以前深谷見た時センターと、ウイングにもうひとり走力ある選手いたが
今日は出てなかったのかな？昌平との決勝楽しみだ。 準決勝が行われ、深谷と昌平がそれぞれ勝って
決勝進出した。深谷は13年連続19度目、昌平は
2年連続4度目。昌平は前半1分に山崎のトライ
で先制し、48―0で浦和に快勝した。深谷は後
半17、19、26分のトライで立教新座を突き放し
43―19で制した。最終日は12日、同会場で決勝
(13:15)、3位決定戦(12:00)が行われる。
■昌平VS浦和
昌平が浦和に一度も流れを渡さず快勝した。
前半1分にプロップ山崎のトライで先制。12―0
の同20分にはWTB松村が自陣深くから左サイド
を独走しトライを決めると、後半はさらに5本
追加した。浦和はモールを攻略され、なすすべ
がなかった。
■深谷VS立教新座
一時5点差まで詰められた深谷は後半17分に
CTB間瀬、19分にWTB金川、26分にナンバー8
脇野がトライを決めて立教新座の猛攻を振り切
った。立教新座は5―24の前半25分にWTB星野、
後半11分にSH大野のトライで反撃するが力尽き
た。 http://www.saitama-np.co.jp/news/2018/05/05/08.html
勢い加速のユニット「にゃんたぶぅ」が初アルバム 埼玉ソングの決定版 解散危機など乗り越え結成１０年へ 選抜見たから正直昌平強いとは思わんけど
浦和を子供扱いして全く寄せつけなかったな >>937
ありがとうございます。
とてもわかりやすく、読ませていただきました。
試合を見に行けなかったので大変助かります。 小林先生がいなくなった浦和はダメだな
公立は特に指導者の力量が大きい 浦和はOBがコーチしてあげられないのかな。
もしくは教員になって浦和でコーチするOBとかいないのか。 >>943
毎年終わりかみたいなこと言われてるけど、
この時期に工業に40点も取られてさらに1Tしか取れないんじゃ確かに終わりかもね。
夏どれだけ変わるかだけど花園予選もベスト16か8で消えちゃうかな。個人的にはすごく悲しいけど、、 北 熊谷工45-7正智深谷 3位早大本庄
南 伊奈学園19-0大宮 3位川口
西 城西川越41-7所沢北 3位西武台
東？ >>945
昨日の熊工戦はスタメンに3年生が3人しか居なかったそうです。(知人によると)
しかも怪我とかでなく。これが本当ならば来年、再来年面白いかもよ？ >>949
そんな状態では近い将来合同チームになってしまうのでは？ 東がまだ結果出てないですが、この調子だと各地区一位が無事に勝ち進みますかねえ
シードの壁は崩さなそうですが ところで、次スレ（Part17）は必要ですか？
今はSNSで事足りているということなら、立てる必要もないとも思います。
しかし、Twitterにはスポーツ評論には向かない空気感があるかもしれません。
で、忌憚なき批評の場として残しておきたいということなら、立てるという選択肢もあります。
皆さんの御意見をお聞かせください。ま、投票で決めるのがいいんですが。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
