【世界から】埼玉県高校ラグビーPart16【熊谷へ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それが何でこんなに弱体化したんだ？
これだけ人口がいて秋田や島根に勝てないとは。 >>543
今年度昌平は合同でも出ていないようです。
部員いないんですかね。
私立では城西川越中と立教新座中が強いようですが
城西は高校で続ける子が少ないのでしょうか。 埼玉に限らず茗溪の弱体化が始まった茨城あたりをみても神奈川以外の関東のレベルが全体的に落ち込んでいるね。
秋田は仰星と引き分けたし、よほど指導者が優秀なのかね。 秋田工業は人工芝グラウンドだけじゃなく屋内練習場まであるからね。
もともとラグビーが盛んな地域だし、その中でも優秀な選手が集まる仕組みになっているのでは？ あとプレーのレベル自体は10年前、20年前とは比較にならないくらい上がっていると思う。
これは埼玉に限らずラグビー界全体に言えることだから、相対的に埼玉の地位は下がってるのかもしれないけど。
昔は茗渓や慶應みたいに中学ラグビーの経験者を揃えた学校が他校を圧倒出来てたけど、今は高校からはじめた子も上達が早い。
昔より練習のやり方がスマートになってるからね。 >>549
>>550
秋田県民から言わせてもらうといまの秋田工業の指導者じゃ全国で勝てないってのがここ何年も話題です。
話題というか課題というか。
仰星との試合もモールがハマっただけ。
展開の秋田工業を毎年のように言うけど。
仮に仰星に勝ってても次勝ったか聞かれると・・・
アホみたいに楽観的に騒いでるのは昔の栄光が忘れられない秋工絶対主義の年寄りだけ。
秋田県は秋田工業の他に秋田中央も人口芝です。
県の金で作りました。
簡単に言えば贔屓ですね。 >>552
私は埼玉県在住ですが、秋田に思い入れがあります。
失礼ながら、では、誰なら指導者としていま、適格なのでしょうか？
ＯＢコーチも協力しています。
ここでは場違いな質問ですみませんが。 城西は今年の高1は中学上がりが多いですよ。来年（今の中3）も人数多いから、来年以降にどうなっているかですね。 >>548
そうなんだ
学校のHP見たら少ない部員で週３日1.5hの練習とある
中学創設自体2010年で、とりあえず部はあるって感じだろうね
今回高校が花園初出場したんだし
中学にもしっかりした指導者呼んで中高一貫して強化したら面白いのにね 昌平は謎にラグビー人脈持ってるから、活発な中学ラグビー部を作り上げて欲しいね。
伊奈学とかも中学ラグビー部作らないのかな。
パナが支援してくれれば一番良いけど。 >>541
この時代の熊谷高校は、まだ石渡先生ですか？
>>545
>>544の補足ですが、
桐蔭学園も30年前は文武両道で、3年生は夏で引退していたそうです。
とはいえ、熊谷高校は全国予選でも、1986（昭和61年）ベスト4、
1990（平成2年）の記念大会ではBブロック準優勝（＝ベスト4）と好成績を残していますね。
ただ、当時の埼玉のベスト8が全国で2勝する力があった、という見立てには異論があります。
組み合わせにもよりますが、運良く1回戦を勝ち抜いたとしても次にシード校と当たったら終わりです。
実際、27年前の第70回記念大会に第2代表で出場した行田工業は、2回戦でシード校の前に敗退しました。
関東大会Cブロック優勝チームをもってしても、全国のシード校の壁は越えられなかったわけです。 しかし、30年前に比べて埼玉の全国での地位が低下していることは確かです。
去年の選抜大会で開催県枠で出場した川越東が沖縄の名護に負けましたが、
当時の埼玉2位はシード校に惜敗するレベルの力量は持っていましたから、
隔世の感があります。 >>556
昌平は以前も選抜の子たちにガンガン声かけて
私学からまで引き抜いてたからな
監督の強くしようって気持ちが半端ない これだけ人口いるんだから強くなれよ❗ >>559
監督というか学校ね
元久我山、国学院大監督で全国優勝５回の中村総監督に
国学院栃木で長年コーチしてた御代田監督
リコーで活躍した後藤コーチにウエールズ代表のコーチしてる外国人臨時コーチ
その他（部活問わず）ウエイト専門のコーチや医療スタッフもいたりとめっちゃ力入れてる >>553
公立だし、埼玉みたいにラグビー部持ってる高校が少ないんで、
選択肢少ないなかだと秋田中央の監督持ってくるとか若い卒業生が教員で来てコーチしてくれるのを待つしかいまのところ無いんじゃないか
と。
教員で入って来た
内藤慎平(秋田高校➡早大➡トヨタ)も何で秋田工業なのかな？って思いますね。
母校は秋田高校。
お父さんは監督として男鹿工業で4.5回花園行ってる。
高校時代の監督はいま男鹿工業で監督。
接点見当たらない秋田工業勤務になるとこが県の贔屓と、思います。
埼玉の話しじゃないんでやめますね。 秋田より人口もはるかに多くて収入予算も段違いなのに何故強化に予算回さないんだ？俺たちの納めた税金はどこにいったんだよ？ 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 熊工は伊奈学園によく勝った
ぐらいの感じなのかな。 >>569
北部予選で熊谷に負けてるくらいだから、あまり強くないんだろうね。
北部3位の早大本庄と同じくらいの力なのでは。 熊高強いな
ていうか正智が弱いのか
深谷は大丈夫か？ 勢力図がガラリと変わったなここ二、三年で。常連の浦和、正智、慶應志木、川越工業がいないとは... 川越工業は一時的に強かっただけで常連ではないと思う。 熊谷以外はまあ順当だね
決勝は昌平×深谷のリベンジマッチか 28歳までの選手って意味ならそうだろうね。
もう少し上の世代まで含めるならミフィポセチやヴァルが実績では山沢と同じかちょい上くらいだけど。
もっと上の世代ならコリー、川俣兄、篠塚（引退）とかいるね。
彼らは山沢よりずっと実績は上だが。 昌平、深谷
立教、熊谷
川越東
熊谷工、獨協、伊奈学
正智深谷
不動岡、浦和、大宮、春日部
早大本庄、慶応志木
川口
こんな感じかな >>561
花園常連になる頃には大阪の選手ばかりになってるかもね。 花園常連になる頃には昌平中ラグビー部が充実したり、県内公立中ラグビー部、近隣RS（千葉方面とか浦和、川口など）からの入学希望者が増えるだけだと思う。
石見智翠館みたいな過疎地の学校だと必然的に遠方から選手を集める必要があるけど、昌平はそこまでする必要はないでしょ。 このスレでは、>>530以降昌平が附属中学からラグビー部を強化すれば面白いという趣旨のご意見が散見されますが、
以前出ていたときも合同で2〜3名位しかいなかったようですし、今後も強化するつもりはないのではないでしょうか。
中学生年代からの強化は大切でしょうが、どちらかというと>>534のに近い見方を持っています。
東海大仰星が附属中学の強化に成功して、今年は太陽生命と全国ジュニアの二冠を達成しましたが、
あれは人材の層の厚い大阪だからできることで、他地域では高校の強化をゴールとする場合、
必ずしも効率の良いやり方とはなり得ないと思います。
一例を挙げると、桐蔭学園は、今年の入試を最後に中学校の募集を廃止するそうです。
つまり、早晩中学校の大会から桐蔭の名前が消える日が来るということですが、
それが原因で高校の方が弱体化するとは考えられません。 >>589
まず前提が間違いだお
桐蔭は中学校廃止にするわけじゃなくて
中高一貫の桐蔭学園中等教育学校（高校からの入学なし）に切り替えるだけ
（一応高校だけの桐蔭学園も残すみたい）
あそこは進学実績が昭和時代に比べて落ちてきたし学校改革の一環
あと昌平の中等部はできて10年すら経ってないんだしこれからでしょ 埼玉は昌平が強くなりきる前が
公立最後のチャンスかも。 昌平がこれだけスポーツで結果出してきたのもここ最近
（今年はサッカー以外にラグビーと女子駅伝が初全国）
経営者代わってマンモス私立の常としてスポーツ強化で名前宣伝して
特進クラスで進学実績作る定番コース入り（作新、常総、春日部共栄etc） >>590
もちろん、中学校を桐蔭中等教育学校に内進を一本化（共学化）するのを承知の上で書いたんですが…
要は、現在の高校ラグビー部が所属するのは、高入（外進）のみとなる高校の方だと言うことです
（桐蔭中等には別にラグビー部がありますので）。 中学なくても強い高校もあるし中学あっても強くない高校もあるという当たり前のことを補強したいがために変な例を出すからおかしくなるんだよ
そもそも中学なくなっても桐蔭高が弱くなるはずがないって勝手な憶測だし 決勝は順当に昌平と深谷。
しかも明日の準決勝は、２試合とも大差になりそう。 昌平はスポーツで名前売るなら野球も本腰入れて甲子園常連になれば成功するだろうな。まあ浦学徳栄等の激戦地区だがな。 準決勝 深谷−熊谷
前半 深谷19(3T2G)−0熊谷 準決勝 深谷−熊谷
後半 深谷(3T3G)21−7(1T1G)熊谷
深谷40−7熊谷 ここ二戦の不動岡の敗けっぷりを見るとやはり弱いということがわかったが、そうなると浦和は相当弱いということか。
一年でここまで弱くなるものか？ 準決勝
前半 昌平(3T1G)17−5(1T)川越東 準決勝 第２試合
後半 昌平(5T3G)31−0川越東
昌平48−5川越東 県南は伊奈学園だけ抜けてるが、
浦和、大宮、川口は同レベル。 >>598
ここ数年の県内覇者の寄居中から県外へ進学する子がけっこう多い。
寄居だけじゃないけどね。
去年の覇者の熊谷東からはどこへ進むのかな。
可能な限り県内に進学して欲しいものだが、県全体が弱体化してしまうとこういうものなのだろうか。 >>606
熊谷東からは川越東、正智深谷に一人づつ、他の主力は深谷に進学らしいですが >>606
県全体は弱体化ではないでしょ。
全国から見たらレベルは高い方だと思いますよ。
ただ、今は全国上位のチームがないわけですが、埼玉県は参加校数が多く、力も拮抗しているのもあって、埼玉県予選は他県に比べると観ていて飽きない。
やがてある高校に戦力が集中した時は全国上位、優勝もあるのでは。
私はどっちが勝つかわからない、番狂わせがある、今の埼玉県予選は本当に面白いです。
今回深谷と昌平の二強ですが、来期はさらに読めない展望です。
どこが強いのか全くわかりません。
情報あったらよろしくお願いいたします。 熊谷東の進学先は、
正智深谷、深谷、熊谷工業、川越東、流通経済柏 のようです。 しかし西部予選で立教に完敗の川越東がベスト4で立教が下になっちゃうんだからくじ運ってでかいよなあ
来週の熊谷―川越東戦の結果次第で現時点の実質ベスト4が分かるか ベスト8に関しては不動岡と獨協を入れ換えたらその通りって感じかね
個人的には獨協と正智、熊谷工業がどういう戦いをするか見たかったが と思ったら伊奈学園もいたか
深谷 昌平
立教新座 熊谷 川越東
熊谷工業 正智深谷 伊奈学園 獨協
不動岡 大宮 浦和 春日部 慶應志木 早本 川口
ってピラミッドになりそうかな >>610
たぶん熊谷が勝つでしょう。
川越東はそんなに強くない。レベル的には熊谷工や伊奈と同じか、少し下くらい。 >>606と>>608は明らかな自演だね。
丁寧語を使っているだけで、改行の仕方が瓜二つ。
ま、>>607と>>609の導火線になったから良いけれど。 改行の仕方も何も専ブラで見たらID一緒だから
別にどうでもいいが >>616
IDなら、専ブラでなくとも表示されるでしょ。
稀にIDが被ることがあるので、念のため検証したまで。 >>612
立教新座は単独３位で、深谷・昌平と熊谷・川越東の間にランクインでは？ 深谷は百戦錬磨、試合巧者だ。勝ち方を知っている。
先日の深谷vs立教戦を観戦したが、立教はつまらないミスをつけ込まれて無駄な失点で負けた。これが今の実力差ともいえる。
ただ、立教はFWの縦の突進力、BKのスピードなど潜在能力はかなりのものがある。
TRYの内容も、深谷がキックチャージやゴロパントを生かしたものであったのに対して、立教は３本とも正攻法で相手DFを崩してとったTRYだった。
両校が秋に再戦したらどちらが勝つか分からない。 ベスト15の表彰の日程はいつになるのでしょうか？毎年楽しみにしてます。
中学生は、中学で活躍しても埼玉の高校でラグビーやります宣言しない学生には授与しないようですね。
県外からもスカウト来る程のスキルのある中学生を埼玉県内にとどめることができなかった、、、ということは、埼玉の高校に魅力がなかったってことなのかな？
高校生はどうなんでしょ？今年は昌平が多いのかな？ >>619
東海大相模＞深谷＝慶應義塾＞桐生第一ですね 深谷２１−０昌平
深谷のディフェンスが昌平のアタックを上回る 深谷
昌平
立教
川越東
熊谷
熊谷工、獨協、伊奈学園
正智深谷
早大本庄、不動岡、大宮、川口
浦和、慶應志木、春日部
18.2.4現在 やっぱり準々決勝の立教と深谷の戦いが事実上の決勝なのかな。これまでの深谷の試合を見て来ても1番立教が食らいついてる。 第18回関東新人大会 出場16校(数字は順位)
【茨 城】 １ 茗溪学園 ２ つくば秀英
【栃 木】 １ 國學院栃木 ２ 佐野日大
【群 馬】 １ 明和県央 ２ 桐生第一
【埼 玉】 １ 深谷高校 ２ 昌平高校
【千 葉】 １ 流経大柏 ２ 専大松戸
【東 京】 １ 國學院久我山 ２ 東京高校
【神奈川】 １ 桐蔭学園 ２ 東海大相模
【山 梨】 １ 日川高校 ２ 吉田高校 やっぱり指導力の差がでた試合だったな
去年FL.SH.FBが逸材で核となって試合はこんでその他の三年生も元々の潜在能力があってそれで勝ちきった感じだったな。
中学のときからすごい子が多かったからね、
今年はそんな核になるような子もいないし
深谷と違って指導力の差がはっきりでたね
基本プレーの忠実さとかラックのつくりかた当たりかた１つにしても昌平の子は中学校ラグビーのまんまだ笑せっかく去年勝ったのにもったいない 平成29年度第18回関東高等学校新人大会組合せ 【2/10(土)１回戦】
《熊谷ラグビー場Ｂ》
桐蔭学園(神奈川１)vs専大松戸(千葉県２)
東京高校(東京都２)vs國學院栃木(栃木１)
日川高校(山梨県１)vs昌平高校(埼玉県２)
桐生第一(群馬県２)vs茗溪学園(茨城県１)
《熊谷ラグビー場Ｃ》
流通経大柏(千葉１)vsつくば秀英(茨城２)
東海大相模(神奈川２)vs明和県央(群馬１)
深谷高校(埼玉県１)vs吉田高校(山梨県２)
佐野日大(栃木２)vs國學院久我山(東京１) 埼玉vs山梨で組まれたけど１勝１敗だろうな
深谷は準々決勝も順位戦もキツそうだ！
開催枠に感謝することになりそうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
