【世界から】埼玉県高校ラグビーPart16【熊谷へ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>461
埼玉県準決勝、決勝は、怪我でブラウン出てなかったからな サニックスワールドラグビーユース交流大会2018予選会
深谷 5-28京都工学院
前半終了。 サニックスワールドラグビーユース交流大会2018予選会
深谷 12-38京都工学院
試合終了。 サニックスワールドラグビーユース交流大会2018予選会
5-8位決定トーナメント
深谷 10―10 慶應義塾
トライ数も同じなのでファーストトライの慶應義塾が5位決定戦へ
深谷は7位決定戦で桐生第一。 >>487
ミーハーには慶應を過大評価する向きもあるけれど、勝負年度以外はそうでもない。
関東新人大会1回戦敗退・関東大会過去5年でC（両校）とFで優勝が一度ずつあるだけだからね。
深谷の新チームが強いっていうよりも、慶應が現状平年並みなんじゃないか？
1／21準決勝で桐蔭に善戦するようなら、見方も変わってくるだろうが。
深谷も惜しかったけど、福岡まで行って群玉で北関東大会やってもねー 埼玉県高校ラグビー新人大会
南部地区予選
決勝
伊奈学園 36-0 川口
前半終了。 埼玉県高校ラグビー新人大会
南部地区予選
決勝
伊奈学園62 -5 川口
試合終了 西部決勝は立教新座が川越東に42対0..これで三試合連続無失点。 Twitter、ブログ等からの推測から
埼玉県高校ラグビー新人戦県大会
昌 平 × 早大本庄
熊谷工業 × 伊奈学園
獨協埼玉 × 川越東
不動岡 × 浦 和
正智深谷 × 大 宮
川 口 × 熊 谷
立教新座 × 春日部
慶應志木 × 深 谷 新人戦は深谷と浦和が同じ山になると思ったけど違ったわ >>489
山沢やらかしまくってたな
それでも下げなかったのは期待の表れなのか、代わりがいなかっただけなのか >>494
熊髙が熊工に勝ったのって、いつ以来だ？ >>498
20年くらい前の新人戦県大会決勝じゃない >>499
随分お詳しいですね。
リニューアル前の埼玉県協会のホームページにも、
さすがにそこまでは掲載されていませんでした。
熊谷ラグビー場が新しくなるのを機に、過去の熱戦の足跡を辿った
ラグビー・ミュージアムのようなものを併設したら、と思ったりします。
高校ラグビーだけでも、過去の県大会（・東日本選抜・選抜大会・関東新人大会など）の
公式試合記録をまとめた小冊子があれば助かりますね。 高校ラグビー新人戦県大会
試合終了
不動岡28-22浦和
獨協埼玉19-21川越東 深谷68-0慶應志木
正智深谷○-×大宮
熊谷○-×川口 熊谷Bにはヒーローズカップ関東大会セカンドステージが来てる 正智深谷12-5大宮
熊谷工21-19伊奈学園
昌平40-5早大本庄 >>480
深谷の強さは、30、40年前から変わっておりません。
当時は、県 ベスト4レベルの常連校でして、当時の深谷でも全国大会に出れば一回戦くらいは勝つ実力はあったと思われます。
昔と今の違いは、深谷より格上の強いチームがいない。
全国上位に行けるチームが今はないと言うことですね。 不動岡と浦和は内容的に不動岡が圧倒してた感じで、現状の実力を示していたと思う。
こんなにディフェンスの弱い浦和は初めて見た。
例年より部員も少なく層も薄いので、この先数年は冬の時代が続くかもな。 埼玉県高校ラグビー新人戦
1月14日
昌平 40－5 早大本庄
獨協埼玉 19－21 川越東
不動岡 28－22 浦和
立教新座 80－12 春日部
慶応志木 0－68 深谷
川口 10－38 熊谷
正智深谷 12－5 大宮
熊谷工 21－19 伊奈学園 不動岡は完全に運でベスト8入れたよな
実際地区予選では獨協埼玉にボコボコにされてたし >>514
両方あるかもしれませんが、正智は前年度よりダウンしたと言われています。 ｽｺｱ 昌平40 深谷68 浦和敗退 今年も埼玉ﾚﾍﾞﾙ低そう
立教が本日のﾊｲｽｺｱ80 次、深谷が負ける？ 接戦？ 今年は浦和、正智、川越東あたりが弱体化しているらしく混線模様とは聞いていたが、まさか浦和が初戦で負けるとはね。 慶応志木１０－４０川越東 川越東0-42立教新座 慶応志木0-６８深谷
立教ｖｓ深谷は接戦。 昌平の時代となるのかな？昌平なら栃木や都内からも通いやすそう。 最寄駅から遠いし栃木には近いとしても都内からは別に通いやすくないだろ
どことの比較だ この時期の浦高はいつも弱い
でも花園予選の秋までには着実に強くなっている >>525
例年はそうだが、ここで負けているようじゃ今年は厳しい >>526
この前の試合見てたら確かにそう思う。
スキルはこの時期ある程度目を瞑るとしても、接点が弱いというか戦う姿勢が感じられなかったからな。
地区予選3位に完敗なんてちょっと重症だと思うわ。 >>511
深谷とは35年前に決勝で2回対戦したけど、強かったね。
大東→東芝の黒沢のキックは、ロングキックのはしりだったと思う。
当時珍しい中学からの経験者が多かった印象がある。
ラグビーよく知っていた。
浦和や川口もそこそこ強かった。 昌平が付属中から強化始めたら、県内では頭一つ抜けていくな 立教新座はどうだろうな。
ここまでは他を圧倒できてるが、深谷相手じゃ厳しいだろう。 >>530
選手層は厚くなるだろうけど、それだけで急に強くなる事は無いと思う。
中学ラグビー部持ってても高校ラグビー部が強くない学校は多い。 >>534
力入れてないだけで今も付属中にラグビー部あるで
優秀な指導者呼んで６年通して強化して、埼玉にも全国優勝目指す高校できてほしいわ 文武両道を目指す者は
同志社大学と日本大学への進学を
絶対に避けろ >>535
廃部になってない？
埼玉協会のページに載ってない 30年位前、浦和は弱かった。
県南は川口、大宮
県西は朝霞 >>538
弱くねーだろ
ベスト8、ベスト4の常連だったぞ >>539
その通り浦和は弱くなかった。
30年前だと強かったのは
熊工、行工、深谷、浦和、大宮、川口、朝霞、川越工、和光、松山
あたりですかね。
関東大会出場レベルですね。
その後、埼工大深谷とか伊奈学園が出て来ましたね。 >>540
熊工(森先生)
行工(高橋先生→新井先生)
深谷(尾崎先生)
浦和(小畔先生)
川口(大倉先生)
朝霞(山中先生→小原先生)
川越工(北島先生)
和光(吉田先生)
大宮と松山の監督の名前が思い出せない。 >>537
公式戦に出てないだけで（恐らく人数不足で合同チームでの出場）
ちゃんと協会のHPに登録されてるよ >>540
関東大会のプログラムを見ていただければわかりますが、
熊谷高校はかなり強かったようですぞ。
1986（昭和61年） 県2位 Dブロック優勝 茗溪・本郷に勝利
1987（昭和62年） 県3位 Gブロック優勝 法政二に勝利
1988（昭和63年） 県2位 Cブロック優勝 桐蔭・日大二に勝利
1990（平成 2年） 県3位 Eブロック 3位 明中に勝利 熊高は3年生が夏でやめるので花園予選では一気に弱くなるんだよな。
30年前頃の埼玉ベスト8は全国で
2勝する力あったよね。 それが何でこんなに弱体化したんだ？
これだけ人口がいて秋田や島根に勝てないとは。 >>543
今年度昌平は合同でも出ていないようです。
部員いないんですかね。
私立では城西川越中と立教新座中が強いようですが
城西は高校で続ける子が少ないのでしょうか。 埼玉に限らず茗溪の弱体化が始まった茨城あたりをみても神奈川以外の関東のレベルが全体的に落ち込んでいるね。
秋田は仰星と引き分けたし、よほど指導者が優秀なのかね。 秋田工業は人工芝グラウンドだけじゃなく屋内練習場まであるからね。
もともとラグビーが盛んな地域だし、その中でも優秀な選手が集まる仕組みになっているのでは？ あとプレーのレベル自体は10年前、20年前とは比較にならないくらい上がっていると思う。
これは埼玉に限らずラグビー界全体に言えることだから、相対的に埼玉の地位は下がってるのかもしれないけど。
昔は茗渓や慶應みたいに中学ラグビーの経験者を揃えた学校が他校を圧倒出来てたけど、今は高校からはじめた子も上達が早い。
昔より練習のやり方がスマートになってるからね。 >>549
>>550
秋田県民から言わせてもらうといまの秋田工業の指導者じゃ全国で勝てないってのがここ何年も話題です。
話題というか課題というか。
仰星との試合もモールがハマっただけ。
展開の秋田工業を毎年のように言うけど。
仮に仰星に勝ってても次勝ったか聞かれると・・・
アホみたいに楽観的に騒いでるのは昔の栄光が忘れられない秋工絶対主義の年寄りだけ。
秋田県は秋田工業の他に秋田中央も人口芝です。
県の金で作りました。
簡単に言えば贔屓ですね。 >>552
私は埼玉県在住ですが、秋田に思い入れがあります。
失礼ながら、では、誰なら指導者としていま、適格なのでしょうか？
ＯＢコーチも協力しています。
ここでは場違いな質問ですみませんが。 城西は今年の高1は中学上がりが多いですよ。来年（今の中3）も人数多いから、来年以降にどうなっているかですね。 >>548
そうなんだ
学校のHP見たら少ない部員で週３日1.5hの練習とある
中学創設自体2010年で、とりあえず部はあるって感じだろうね
今回高校が花園初出場したんだし
中学にもしっかりした指導者呼んで中高一貫して強化したら面白いのにね 昌平は謎にラグビー人脈持ってるから、活発な中学ラグビー部を作り上げて欲しいね。
伊奈学とかも中学ラグビー部作らないのかな。
パナが支援してくれれば一番良いけど。 >>541
この時代の熊谷高校は、まだ石渡先生ですか？
>>545
>>544の補足ですが、
桐蔭学園も30年前は文武両道で、3年生は夏で引退していたそうです。
とはいえ、熊谷高校は全国予選でも、1986（昭和61年）ベスト4、
1990（平成2年）の記念大会ではBブロック準優勝（＝ベスト4）と好成績を残していますね。
ただ、当時の埼玉のベスト8が全国で2勝する力があった、という見立てには異論があります。
組み合わせにもよりますが、運良く1回戦を勝ち抜いたとしても次にシード校と当たったら終わりです。
実際、27年前の第70回記念大会に第2代表で出場した行田工業は、2回戦でシード校の前に敗退しました。
関東大会Cブロック優勝チームをもってしても、全国のシード校の壁は越えられなかったわけです。 しかし、30年前に比べて埼玉の全国での地位が低下していることは確かです。
去年の選抜大会で開催県枠で出場した川越東が沖縄の名護に負けましたが、
当時の埼玉2位はシード校に惜敗するレベルの力量は持っていましたから、
隔世の感があります。 >>556
昌平は以前も選抜の子たちにガンガン声かけて
私学からまで引き抜いてたからな
監督の強くしようって気持ちが半端ない これだけ人口いるんだから強くなれよ❗ >>559
監督というか学校ね
元久我山、国学院大監督で全国優勝５回の中村総監督に
国学院栃木で長年コーチしてた御代田監督
リコーで活躍した後藤コーチにウエールズ代表のコーチしてる外国人臨時コーチ
その他（部活問わず）ウエイト専門のコーチや医療スタッフもいたりとめっちゃ力入れてる >>553
公立だし、埼玉みたいにラグビー部持ってる高校が少ないんで、
選択肢少ないなかだと秋田中央の監督持ってくるとか若い卒業生が教員で来てコーチしてくれるのを待つしかいまのところ無いんじゃないか
と。
教員で入って来た
内藤慎平(秋田高校➡早大➡トヨタ)も何で秋田工業なのかな？って思いますね。
母校は秋田高校。
お父さんは監督として男鹿工業で4.5回花園行ってる。
高校時代の監督はいま男鹿工業で監督。
接点見当たらない秋田工業勤務になるとこが県の贔屓と、思います。
埼玉の話しじゃないんでやめますね。 秋田より人口もはるかに多くて収入予算も段違いなのに何故強化に予算回さないんだ？俺たちの納めた税金はどこにいったんだよ？ 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 熊工は伊奈学園によく勝った
ぐらいの感じなのかな。 >>569
北部予選で熊谷に負けてるくらいだから、あまり強くないんだろうね。
北部3位の早大本庄と同じくらいの力なのでは。 熊高強いな
ていうか正智が弱いのか
深谷は大丈夫か？ 勢力図がガラリと変わったなここ二、三年で。常連の浦和、正智、慶應志木、川越工業がいないとは... 川越工業は一時的に強かっただけで常連ではないと思う。 熊谷以外はまあ順当だね
決勝は昌平×深谷のリベンジマッチか 28歳までの選手って意味ならそうだろうね。
もう少し上の世代まで含めるならミフィポセチやヴァルが実績では山沢と同じかちょい上くらいだけど。
もっと上の世代ならコリー、川俣兄、篠塚（引退）とかいるね。
彼らは山沢よりずっと実績は上だが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
