【世界から】埼玉県高校ラグビーPart16【熊谷へ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>432
主力は熊谷東中の子で、あとは私立中の子だから、深谷のジュニアという感じではないかな？ 深谷が監督変わると有力中学生は、高校は、どこに行くのだろうか？ 監督が代わったからって中学生の進路の流れが変わるの？
横田監督って悪い評判を聞かないけど。 有力中学生といっても
立教と城西の子は上にあがるし
選抜が深谷のジュニアなんてことは全くない
むしろスクール選抜の子の進路を気にしたらどうかと >>436
絶対の実績を持つ横田監督が退任したんだから影響は少なくないと思うけど
深谷は公立だから尚更指導者の力量に依るところが大きいし >>434
今年は熊谷東が強かったので沢山選ばれていますが、去年は3～4名のみです。
学校別の構成比は、年度によって大幅に変動していますね。
今年も、熊谷東と西部の私立校以外の北部の公立中学の選手も、43～35％選ばれています。
【U15選抜大会】2年生（新3年生）A・B合計＝35名
熊谷東 11（31％）
吉岡・奈良・深谷南・明戸・深谷・上柴・寄居・岡部 計15（43％）
立教新座6・城西川越3 計9（26％）
【全国ジュニア予選】3年生A・B合計＝34名
熊谷東 9（27％）
吉岡・奈良・深谷南・明戸・深谷・上柴・寄居 計12（35％）
立教新座7・城西川越6 計13（38％） >>434・>>437
>>431-433でネタになっているのは、「県北」・「北部」の公立中学から選出されたメンバーの進路の件で、
西部地区の中高一貫校は最初から除外されています。
とはいえ、立教新座から農二、城西川越から久我山という例もありましたので、稀には進路が変わることもあるのでしょう。
城西から久我山の選手は掛け持ちしていた都内のスクールからのルートかもしれませんが。 横田監督は異動になるから退任したのかな？
公立校なら異動になるなら退任するとかあり得そうだが 横田先生は、深谷高校で20年近く勤務されたと思います。異動でも不思議はないでしょう。
横田先生が率いる深谷高なら、深谷でラグビーやるのもありかな？ 普段は埼玉ラグビーのさの字も知らないような、たまたまjsportsで流れていた深谷対昌平を見ただけものです。
前半はお互いよく練習してるなぁと楽しく見れましたが、後半、特に終盤は審判の独壇場でなんだかなぁと思ってしまいました。
深谷の選手が苛立っていたのも、あんな判定をされ続けたら仕方がないと思ってしまいます、、、、
何はともあれ昌平のみなさんおめでとうございます。明日から頑張ってください。
一月以上前の話題を掘り返してすいませんでした。 問題にすらならないだろうな、残念だけど
どっちがセカンドジャージ着るのかな？ おめでとう
いよいよ東福岡か
ディフェンスがどこまで耐えられるか 相手ミスでも何でもいいから、とにかく1トライとって欲しい。
完封逃れのPGとかは勘弁。 後半8分のNo.8の中央へのトライGで21-8とリードした直後、
後半9分に出来の良かったWTB14番宇佐見をSH21番と交替して、
SH9番をSOに、SO10番をWTB（FB）に動かしたけれど、
確かにアタックでは機能していて後半17分の10番のトライにつながっって、
26-8とリードを広げた。
しかし、その後ディフェンスではインサイドを抜かれだし、
19分・25分と中央にトライGを決められ、26-22と尻に火がついたところで、
堪らずSO9番を23番と交替して、ディフェンスのてこ入れを図ったように見えた。
前半右ライン際を突破されてビッグゲインを許したケースが2回あったが、
後半18分以降のようなディフェンスではなかった。
春から課題としていたという残り15分間のフィットネスは、花園出場を勝ち取るほどに強化されているのだろうが、
心身共に今まで経験したことのないほどの負荷が掛かっていたかもしれない。
しかし、原因はむしろあのWTB・SH・SOの入れ替えにあるように思えてくる。 >>454
確かにその通りだろう
ただ、監督さんとしてはパス出しには9番と遜色ない2年生の21番を使う攻撃的オプションを試しておきたかったんだろうし、
このパターンは予選の浦和、深谷戦でもやっている
特に決勝深谷戦で繋ぎまくって最後に逆転トライを決めた時は、9番をバックスに回して21番にゲームコントロールさせるパターンがはまったのも確か
次の相手は東福岡だから、昌平後半の攻撃的オプションを使う余裕なんかないかもだが、是非とも予選通りの昌平パターンで頑張って欲しい >>445
決勝戦を10回以上繰り返して見たけど、前半から深谷がレフェリーの指示を聞かなかったのが伏線かと。
ハンズオフで手を離さない、ロールアウェイでどかない、ステイで動いてしまうなど。
あと、前半9分40秒過ぎで深谷のFWリーダーに対してブレイクダウンの時に相手のスクラムハーフの袖を掴まないように指示をしているのがマイクの音声から聞こえてる。
そういう事が汚いプレイと見られてレフェリーの心証を悪くしたのかも。 >>455
県予選決勝で11番と21番を交替して、SH9番をSOに回したのは、
後半12分に14-12と2点差にされた後の13分だった。
そこでアタックのオプションとして使うのはわかるが、
今回は21-8とリードを広げた直後だったので、いつもやっていることにしても、
あのタイミングでやる意図がわからなかった。
>試しておきたかったんだろうし
チームに与えるメッセージとして適切だったかどうか？
外をワイドに攻めるときのオプションだというが、
21番・9番とも長いパスを正確に投げられ、2人SHのような形になるのでポイントからの速い球出しがし易くなるのが利点か？
21番の吉尾選手は、もしかして94回大会の県予選決勝に2年生FLとして7番で出場していた同姓の選手の弟さんかな？
深谷は17-14と逆転したあとの後半25分の昌平ゴール前でのオブストラクションがもったいなかった。
あそこで獲り切れなかったことから次第に流れが変わっていった。 昌平のマイボール・ラインアウトとキックチャージへの対応は、新人戦のときから垣間見えた課題だったが、
とうとう改善されなかったようだ。
昌平はラインアウトのオプションを持っていないのか？
東福岡はFWの平均身長が180cmを超えているから、今まで以上に苦戦するかもしれない。
ここまで拮抗した相手に対し、いかにして花園出場と初出場初勝利を勝ち取るかという目標設定だっただろうが、
次は戦力差の大きい相手なので、攻撃のオプションでも何でも使って思う存分悔いなく楽しめばいいのではなかろうか？ 東福岡つよいな
でも昌平は低いタックル、互角のスクラムから、いつも通りの多彩な攻めができてるぞ
行け行け 前半消耗し過ぎて燃え尽きたな
タックルで捕まえられなくなって後半一気にやられた
でも、最後まで昌平のパスをつなぐラグビー頑張ろう
頑張れ昌平 昌平お疲れ
前半で燃え尽きたけど、よく頑張った
東福岡はやっぱりスゴいな
後半も全くスタミナ、フィジカル、スピードが全然落ちずに走りまくってきたから、
前半で消耗させられた昌平はタックルで捕まえられなくなって、後半どうしようもなくなった
やっぱり一試合トータルで戦い抜ける東福岡スゴいわ
高い目標ができたな >>465
60分トータルのフィットネスでも負けてたね
ハーフの練習試合とかよく見るけど、
実戦でのフィットネス養成という点では
ほとんど貢献しないし、評価対象にもならないってことだね TBSでたった今ダイジェストで触れられていた。
仕方ないのかもしれないが東福岡の噛ませ犬という扱いだった。 >>466
まあ仕方ない
フィジカルエリート揃いの東福岡相手に、前半みんな無理して二人がかりの低いタックルで必死に止めていた
前半が限界いっぱいだったんだろうな
後半、数的優位をつくられてタックルの穴を狙われ、また前半消耗したつけで足が止まってやられた
王者に対して昌平としては前半から120%で行くしかなかったし、仕方ないさ
今回は王者東福岡のフィジカル、パワー、スピードを素直に称えるしかないよ
ただ今回、スクラムや前半の守備、王者相手の前半の積極的なパス回しなどの昌平らしさも発揮されたから、
弱点を補ってパワーアップして、来年また花園に行って欲しい
3年生はお疲れ様 流石に相手が悪い
浦和や深谷に接戦で勝ったレベルだからしょうがないわな ケントーマス！ケントーマスいったあああああああああああああああああああ！勝利を決定ずけるトラアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアイ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１ 1回戦勝利しただけでも十分。
浦和を完全に超えた。 トンガパワーで強かった正智深谷の頃とラグビー弱小県になってしまった今はどっちのがマシなのだろうか >>474
今の目黒みたいになるよりよっぽど応援したい気持ち沸く。 昔の埼工大深谷みたいなチームがあっても良いと思うけど トンガがいた埼工大の時代は今と違って他の高校も強かった 県南も（限界ある浦和じゃなくて）埼玉栄あたりが力入れると面白いんだけどな >>474
弱小県というのは、富士山やエベレスト級のチームがなくなって、分散した八ヶ岳になっているということですか？
それとも八ヶ岳にもなってないほど壊滅的ということですか？ サニックスワールドラグビーユース交流大会2018予選会
深谷 28-7近畿大附
で勝利。
次戦、京都工学院。 岩槻アピタ閉店記念!!さらに周りから集まった情報をまとめてみた(店員達に不審な客として扱われていたH･美代○の事)
長宮(旭段ボール脇の細い道沿い住み)のH･美代○(80歳位)は、虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
口では偉そうな事を言ってるが、やらせると全く出来ず、実態が伴わない。
昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。また、パートの仕事に出ても、毎回すぐに辞めてしまう事で有名だった。仕事内容を理解するのが遅く、首を切られた事もある。
中学卒業後、晩婚だったが、その間も無職。また口が臭かった(地元が一緒だった人の話)。
H･美代○に似て、息子３人とも働けない。
今まで面倒な事は何もしてこず、有り余った時間で、自分ちの為になる事や、自分がやりたい事だけやってきたズルい人らしい。そのため、健康そのもの。
顔の骨格はマントヒヒ。がめつく、欲深い。
川通公園(やまぶきスタジアム)、スーパー夢ランドがある地域。
大口に住む息子(フミ○)はアピタで試食品を食べ荒らす迷惑行為をしていた。 >>461
埼玉県準決勝、決勝は、怪我でブラウン出てなかったからな サニックスワールドラグビーユース交流大会2018予選会
深谷 5-28京都工学院
前半終了。 サニックスワールドラグビーユース交流大会2018予選会
深谷 12-38京都工学院
試合終了。 サニックスワールドラグビーユース交流大会2018予選会
5-8位決定トーナメント
深谷 10―10 慶應義塾
トライ数も同じなのでファーストトライの慶應義塾が5位決定戦へ
深谷は7位決定戦で桐生第一。 >>487
ミーハーには慶應を過大評価する向きもあるけれど、勝負年度以外はそうでもない。
関東新人大会1回戦敗退・関東大会過去5年でC（両校）とFで優勝が一度ずつあるだけだからね。
深谷の新チームが強いっていうよりも、慶應が現状平年並みなんじゃないか？
1／21準決勝で桐蔭に善戦するようなら、見方も変わってくるだろうが。
深谷も惜しかったけど、福岡まで行って群玉で北関東大会やってもねー 埼玉県高校ラグビー新人大会
南部地区予選
決勝
伊奈学園 36-0 川口
前半終了。 埼玉県高校ラグビー新人大会
南部地区予選
決勝
伊奈学園62 -5 川口
試合終了 西部決勝は立教新座が川越東に42対0..これで三試合連続無失点。 Twitter、ブログ等からの推測から
埼玉県高校ラグビー新人戦県大会
昌 平 × 早大本庄
熊谷工業 × 伊奈学園
獨協埼玉 × 川越東
不動岡 × 浦 和
正智深谷 × 大 宮
川 口 × 熊 谷
立教新座 × 春日部
慶應志木 × 深 谷 新人戦は深谷と浦和が同じ山になると思ったけど違ったわ >>489
山沢やらかしまくってたな
それでも下げなかったのは期待の表れなのか、代わりがいなかっただけなのか >>494
熊髙が熊工に勝ったのって、いつ以来だ？ >>498
20年くらい前の新人戦県大会決勝じゃない >>499
随分お詳しいですね。
リニューアル前の埼玉県協会のホームページにも、
さすがにそこまでは掲載されていませんでした。
熊谷ラグビー場が新しくなるのを機に、過去の熱戦の足跡を辿った
ラグビー・ミュージアムのようなものを併設したら、と思ったりします。
高校ラグビーだけでも、過去の県大会（・東日本選抜・選抜大会・関東新人大会など）の
公式試合記録をまとめた小冊子があれば助かりますね。 高校ラグビー新人戦県大会
試合終了
不動岡28-22浦和
獨協埼玉19-21川越東 深谷68-0慶應志木
正智深谷○-×大宮
熊谷○-×川口 熊谷Bにはヒーローズカップ関東大会セカンドステージが来てる 正智深谷12-5大宮
熊谷工21-19伊奈学園
昌平40-5早大本庄 >>480
深谷の強さは、30、40年前から変わっておりません。
当時は、県 ベスト4レベルの常連校でして、当時の深谷でも全国大会に出れば一回戦くらいは勝つ実力はあったと思われます。
昔と今の違いは、深谷より格上の強いチームがいない。
全国上位に行けるチームが今はないと言うことですね。 不動岡と浦和は内容的に不動岡が圧倒してた感じで、現状の実力を示していたと思う。
こんなにディフェンスの弱い浦和は初めて見た。
例年より部員も少なく層も薄いので、この先数年は冬の時代が続くかもな。 埼玉県高校ラグビー新人戦
1月14日
昌平 40－5 早大本庄
獨協埼玉 19－21 川越東
不動岡 28－22 浦和
立教新座 80－12 春日部
慶応志木 0－68 深谷
川口 10－38 熊谷
正智深谷 12－5 大宮
熊谷工 21－19 伊奈学園 不動岡は完全に運でベスト8入れたよな
実際地区予選では獨協埼玉にボコボコにされてたし >>514
両方あるかもしれませんが、正智は前年度よりダウンしたと言われています。 ｽｺｱ 昌平40 深谷68 浦和敗退 今年も埼玉ﾚﾍﾞﾙ低そう
立教が本日のﾊｲｽｺｱ80 次、深谷が負ける？ 接戦？ 今年は浦和、正智、川越東あたりが弱体化しているらしく混線模様とは聞いていたが、まさか浦和が初戦で負けるとはね。 慶応志木１０－４０川越東 川越東0-42立教新座 慶応志木0-６８深谷
立教ｖｓ深谷は接戦。 昌平の時代となるのかな？昌平なら栃木や都内からも通いやすそう。 最寄駅から遠いし栃木には近いとしても都内からは別に通いやすくないだろ
どことの比較だ この時期の浦高はいつも弱い
でも花園予選の秋までには着実に強くなっている >>525
例年はそうだが、ここで負けているようじゃ今年は厳しい >>526
この前の試合見てたら確かにそう思う。
スキルはこの時期ある程度目を瞑るとしても、接点が弱いというか戦う姿勢が感じられなかったからな。
地区予選3位に完敗なんてちょっと重症だと思うわ。 >>511
深谷とは35年前に決勝で2回対戦したけど、強かったね。
大東→東芝の黒沢のキックは、ロングキックのはしりだったと思う。
当時珍しい中学からの経験者が多かった印象がある。
ラグビーよく知っていた。
浦和や川口もそこそこ強かった。 昌平が付属中から強化始めたら、県内では頭一つ抜けていくな 立教新座はどうだろうな。
ここまでは他を圧倒できてるが、深谷相手じゃ厳しいだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
