【大学選手権】帝京竹山のトライ判定は正しかった！ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 15:58:58.35

野口の左手は竹山のグランディングを防いでいない

本人談があるように
ボールをとりにいく過程だろう

さらに野口の右手は竹山の右手よりボールの外側にあるため
こちらも野口が先にグランディングしたとは考えにくい

ゆえに竹山のトライであることは疑いようのない事実

疑惑のトライと叫んだメディアやトップリーガーの一部は
猛省し謝罪すべきだ

画面キャプチャー
http://i.imgur.com/6QMe0cT.jpg

一連の動画（22：55～）
https://www.youtube.com/watch?v=qoTHFhQplcY

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:09:56.71

>>75
うん
試合後に「押さえたのが不十分だったように見えた」って言ってる

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:10:47.35

完全な誤審、八百長モロバレ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:11:12.81

>>1が頑張って引っ張り出してきた映像よりインゴール真後ろからHD画質で流したNHKの方が優秀でした

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:11:44.89

竹山のトライは確かにミスジャッジだった。
しかし、たとえミスジャッジはなくても帝京が勝っていた、という風に納得している常識人が大多数だと思うけどな。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:12:56.40

帝京卒の知能はカタツムリレベルだからな

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:15:57.04

>>61
何を言ってる
だから、観衆を含め視聴者には確認のしようがないだろ

それにも関わらず、「え～？」」という反応はおかしいと言ってんだ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:16:06.16

>>65　

一番竹山側にとってトライっぽく見えるのが>>36の4枚目で竹山が
横から触っているやつ。でもこれでも明らかに野口もボールに触れている。
これだとTMOではノートライ、>>1のキャプチャはネタでしょ。

でも、この判定のせいで後味悪くなったけど、まあ帝京の優勝だけどね。

>>76

竹山も必死だったんでまあほどほどに。確かに、野口の体勢見えていなかったから
映像観る前のガッツポーズまではいいけど。秩父宮のあの映像を見てもコメントで
「ARがちゃんと見てくれた」はいただけないけどね。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:17:09.35

>>68
アナウンサーが判定する競技なんてないんだよスポーツにはｗ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:17:11.11

帝京さん、ラグビー部強化してて大丈夫？

http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201610/article_1.html

そのうち大学ごと無くなってそうw

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:17:33.31

>>63
どちらのが内側かという視点については
>>36の画像が分かりやすい

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:18:36.12

>>82
え？確認のしようがない？ｗ
秩父宮のビジョンでNHKと同じ映像が流れて場内が怒号で変な空気になってただろｗ

NHKの竹山のインチキトライの映像はようつべにあるからお前も見ろよｗ
https://youtu.be/i-aE5yoR9Q4?t=4785

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:19:44.01

>>87
怒号って現地いってたのか
行ってたなら証明してみて

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:19:57.07

>>65
バカか
ボールの傾きを考えろ

NHKの映像は正面からとらえた映像だろうが

それでグランディングの瞬間をよく確認できるな

グランディングの瞬間は>>1の画面キャプチャーを見れば明らか

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:20:17.98

>>84
別に判定なんてしてねぇだろ
説明しただけ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:21:38.95

>>89
誰がどう見てもグランディングなんてしないだろｗ
目がおかしいんじゃね

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:22:00.15

>>67
ボールの傾きを考えよう
そんな正面のクソが像ではグランディングの瞬間をとらえられない

グランディングの瞬間を確認するには
>>1の画面キャプチャーが最適

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:22:54.85

５０歩１００歩

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:22:58.59

現役、もしくは元トップリーガーたちが、
「あれはトライではない」というツイートをしているのを見かけるが、逆に
現役、もしくは元トップリーガーが、
「あれはトライだ」というツイートをしているのを一人も見たことない。
帝京OBの流でさえ、
「いろいろ言いたいのは分かる」とさえ
言っている時点で、プロから見ても誤審。
でもそれで良いじゃん。
誤審であっても判定は絶対なんだから。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:22:59.33

>>69
勝手にレフリーがミスを認めたと脳内変換しているお前に腹立つわ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:24:11.48

>>72
お前は何を勘違いしているのか知らねーが
レフリングのプロはレフリーだぞ？

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:24:24.86

>>94
おまえトライの判定出てるのにあれはトライだって書いてる人じゃ見たことあるのかｗ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:24:36.16

>>95
「押さえたのが不十分だったように見えた」をどうやったら「竹山は完全にトライ」に変換できるの？ｗ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:24:55.17

>>73
レフリーがいつ否定した？
勝手に自己解釈するなよ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:25:33.89

>>98
おまえ現場行ってないのに場内の空気が＾とか書いてるの？

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:26:14.88

>>99
だからスポニチの記事にあるだろ100回読めよ

もっとも同レフェリーは判定後の場内映像で「押さえたのが不十分だったように見えた」と証言。
http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2017/01/10/kiji/20170110s00044000014000c.html

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:28:03.51

>>100
お前と違って行ってたわ
会場で竹山のインチキトライが流れた瞬間帝京の旗振ってる人たちがやめて東海ファンを中心に怒号があっただろ
バックスタンドの空席の一番上にいた関東協会のジジイどもも「これはノートライ」って言ってたわ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:28:34.78

>>77
それは秩父宮に映し出されたスクリーン映像を見て言ったとされる言葉

まぁ、実際のことは分からねーけどな
上手い具合に言葉を切り取って煽るのが日本のメディアだから

事実として言えるのは秩父宮に映し出された映像では判定不能

よって秩父宮の映像を見てグランディングしたか否かを明確に言える奴はいない

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:28:59.41

>>102
じゃ証明してみてよ写メでもなんでもいいよ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:29:49.27

>>103
つーかそんな状態なら通常のルール通り5メータースクラムだろうに
その時点で戸田レフはミスジャッジ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:29:55.43

>>79
正面からの画像でグランディングが確認できるとでも？

>>1の画面キャプチャーを見て
ボールの傾きを考えろ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:30:48.52

隔離スレとして機能してるなここw

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:31:55.50

>>80
ミスジャッジではない
>>1の画面キャプチャーを見れば明らか

ここで認められずに粘着してる奴は
自分が騒ぎ立てたくせに>>1の画像を見て発狂したマヌケ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:33:02.79

>>97
トライの判定は出ているが
物議を醸している。
その物議に対して「あれはトライだ」という
弁護が皆無、という意味。
あなたはいわゆるゆとりだな。
一から十まで説明しないと理解する能力がない。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:33:22.18

>>87
お前は現地にいなかったことが確定
秩父宮のスクリーンでは両選手の背中側からの画像しか流れていません

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:36:53.05

>>98
それはすでにトライとジャッジ済みだろ
バカかお前は？

そんなあおり記事を鵜呑みにしているような奴だから
たいした頭の持ち主ではないのだろうが

「押さえたのが不十分だったように見えた」→当たり前

なぜなら秩父宮の映像では両選手の背中方向からの映像しか流れていません
取材した記者が出た言葉を切り取ってあおってるだけだろ

そのくらい分かれよ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:36:57.92

>>104
すまん
うｐしたときに回線が切れてしまってIDは違うが>>102は俺だ
この画像は帰るときだが唯一プライバシーが守られてる画像だったｗ
http://imgur.com/avO8AxY

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:38:27.66

>>101
お前が100回読めよ
どこをどうとらえたら否定となる

お前の願望で語るな

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:39:33.78

>>111
都合が悪くなると煽り記事になるのか
大変だな

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:41:21.71

>>105
「映像を見て」ならな

レフリーがアシスタントレフリーと協議した上で
トライと判断できるようであればトライを与えても良い

結果としても>>1の画面キャプチャーを見れば
ジャッジが正しかったことは明らか

レフリーでもないのにガタガタいう奴がおかしい
というか帝京に負けてほしいという邪念があるだけ

真実は1つ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:43:03.27

大部分の常識的な人は、判定も試合結果も覆らないことはよく分かっているし、たとえ誤審がなくても東海は負けていただろうと思っている。
なのに今さら写真を見せて「あれはトライだ」というのはナンセンスだし、
しかもドヤ顔でさらしているキャプチャーが
見れば見るほど野口のグラウンディングという
ザマですよ。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:44:47.32

>>111
全く都合が悪いと感じていないが何か？

逆に、お前は記者が真っ正直に記事を書いてると思ってる？

あんなの言葉だけを引き出して
パズルのように妄想記事を書いてるだけだぞ

それが現実

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:45:08.00

暇人の、喧嘩好きによる、意味のないスレです

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:46:18.99

つーかdtmg/1V7どこ行った
回線切ってまで画像うｐしたのに返事ぐらいくれよ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:46:37.60

>>116
そもそも誤審だと思ってねーんだわ

散々騒いだ奴が許せねーからやってんだよ

お前は散々騒いだタイプだから
>>1みたいな画像キャプチャーを出されて都合が悪いんだろうが

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:47:38.92

この記事が全てじゃん。

０９、１５年度に続き３度目の決勝でも
帝京大の軍門に下った。
不運だったのは後半２８分、
１９―３３とされたトライだ。
インゴールへ蹴り込まれたキックを
ＦＢ野口と帝京大ＷＴＢ竹山が競り合い、
どちらが先に押さえたか微妙で、
戸田京介レフェリーはトライの判定。
大学選手権はビデオでプレーを確認する
「テレビジョンマッチオフィシャル」がなく、アシスタントレフェリーの久保修平氏からも「１００％の自信はない」と言われた中で戸田レフェリーは「帝京の方が早かった」と判定したという。

もっとも同レフェリーは判定後の場内映像で「押さえたのが不十分だったように見えた」と証言。野口も「両手で押さえた感触はあった」と話したが「判定が出た以上、仕方ない」と受け入れるしかなかった。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:48:32.38

>>116
>>1の画面キャプチャーを見て野口のグランディングと言うならば
お前はグランディングの定義を理解していない

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:49:05.27

ここで騒いだところで竹山のインチキは変わらんよ
竹山のインチキトライで帝京が勝ったとは思わんがケチはついた
ただし東海側は潔くトライを認めレフリーも否を認めた
それだけ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:50:15.26

>>121
いや、だから実際に帝京のほうが早いだろ
>>1の画面キャプチャーを100回見ろよ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:50:26.29

残念な頭脳をしておられる1さんでも分かりやすく抜粋してあげまちゅね。

戸田京介レフェリーはトライの判定。
大学選手権はビデオでプレーを確認する
「テレビジョンマッチオフィシャル」がなく、
アシスタントレフェリーの久保修平氏からも
「１００％の自信はない」と言われた中で
戸田レフェリーは「帝京の方が早かった」と判定したという。
もっとも同レフェリーは判定後の場内映像で
「押さえたのが不十分だったように見えた」と証言。野口も「両手で押さえた感触はあった」と話したが
「判定が出た以上、仕方ない」と受け入れるしかなかった。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:51:10.28

>>123
インチキではない
正当なジャッジだ

インチキなのはお前のようなレスをする腐った人間の存在

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:52:04.46

>>125
お前、同じことを何回も…
バカなの？

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:52:37.90

>>125
>>124

お前にはこれで十分だ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:53:18.18

>>127
すいません。
あんまり字が多かったら読めないのかと思って。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 22:56:53.86

>>129
自分の基準で考えるな阿呆

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:06:14.12

審判本人ですら、誤審を認めているニュアンスなのに、むしろ竹山のノートライを裏付けるような画面キャプチャーをドヤ顔でさらす1がいるスレはここです。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:11:04.70

ここでブーたれてる奴らに言いたいが
お前らがラグビー関係者だとしたらセルフジャッジするなと教わらなかったか？

ジャッジするのはあくまでレフリー

トップリーガーだろうがいかなる名プレイヤーだろうが
レフリングに関してはド素人

戸田本人が協会のホームページで公開謝罪でもしたならば誤審と認めてやるが
単なるいち記者がつくった捏造まがいの記事を盾にドヤ顔されてもな…

伝聞証拠禁止の原則って知ってるかい？

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:12:08.60

>>131
ノートライの裏付けなどそもそもないことに気付かないマヌケ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:23:25.31

>>132
同感です。
竹山選手はセルフジャッジをして
審判によるトライ認定を待たずに
ガッツポーズをしてトライをアピールしてしまいましたね。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:24:26.97

竹山最低だなｗ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:24:35.18

【結論】
竹山の加速が野口のスピードを凌駕した
加えてタレント性も竹山のほうが上だった

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:26:02.45

>>134
それをセルフジャッジと捉えるお前は相当なひねくれ者だな

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:27:14.55

>>134
お前はセルフジャッジしてはいけない理由が分からないラグビー未経験者だろ？

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:28:33.23

こんな風に話題になってしまうあたり、竹山選手はいわゆる「持っている」選手だと思います。
ルックスよし、スピードよし、決定力よし、
スター性抜群。
わけのわからん変なファンに見当ちがいな弁護されてしまうことも含めて、彼のスター性でしょう。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:30:26.41

勘違いするな

竹山を弁護しているわけでなく
間違っているのに騒ぎ立てる連中が許せないだけだ

真実の追求

これこそ価値がある

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:35:17.19

>>138
トライしたかどうかを
審判が判定を出す前にガッツポーズをしたら、
それはセルフジャッジ以外の何物でもありませんが。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:39:14.55

タイムオフしてるだろ阿呆

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:39:37.61

竹山のガッツポーズを野球でたとえるなら、
カウントノースリーの局面で、ピッチャーがボールを投げた瞬間、フォアボールだと勝手に判断して一塁まで歩き出すようなもんですよ。
審判がフォアボールと言うまで待つでしょ。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:48:24.75

そもそも野球じゃねーから

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/11(水) 23:51:01.51

そもそもたとえ話だから

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 00:12:27.63

大西ショータローバカだな。脊髄反射でミスジャッジだみたいな批判して。おまえ他大学のコーチやってるから当事者だろ。なに評論家かジャーナリスト面してるんだそもそも。わきまえろよ。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 00:17:36.29

何回かコマ送りにして見たが東海が明らかに早く押さえているとは言えないと思う。
ミスジャッジと断定するにはあれ見て「東海が明らかに早い」と言い切れるなければならない。言い切るのは無理だよ。仮にTMOがあってもトライ判定の可能性は充分あると思う。
そしてTMOがないなかでのジャッジなんだから、あれはレフリーのミスジャッジというのは不当だよ。おれはトライ判定で問題ないと思う

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 00:20:15.25

この動画が分かりやすい
https://youtu.be/BKf5rl9-LaY

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 00:36:03.58

ボールとりに行った野口
グランディングを狙いに行った竹山

この差だよな

フルバックとウイングの適性

生粋のトライゲッター竹

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 00:36:54.83

>>149
×生粋のトライゲッター竹
○生粋のトライゲッター竹山

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 01:06:11.00

トライだな。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 02:49:37.42

>>131
戸田レフリーは直後にアシスタントに「僕はトライだと思うんだけど」と判断してるのに？

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 03:18:32.65

>>152
オーロラビジョンをみたレフェリーは、間違いに気付き、でも一度判定しちゃったからと言ってる。マイクが拾ってる。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 04:42:00.53

>>1

リアルタイムで見たときもトライだと思ったし
あとで録画で確認しても普通にトライだな

審判の判定は何も間違っていない。

いいジャッジだった
　　　

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 07:40:23.08

おーい、竹山くん。恥ずかしいトライしてたら君は駄目になるよ。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 07:43:19.14

また帝京ファン成りすましの荒らしがこんなスレ立てて迷惑を掛けているのか。
そんなこといくらしたって自分の応援しているチームは選手権ベスト８にも入れない。
帝京ファン成りすまし荒らしと平林連呼厨はラグ板のクズ。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 07:49:45.15

>>147
最後の一文は賛同します
ただ勝負事に、もしはないけど、TMOがあった場合はどうかなあ？
戸田さんの発言や1の方があげてくれた23：43秒のところの
東海選手の表情とか見るとノートライの可能性の方が高いようには思うけど
いずれにしても何度でも両校の試合が見てみたくなるような好試合でした。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 08:14:09.35

帝京は敵を増やし、相手は仲間を増やした(同情票)て感じの大会だったな。

相手選手たちの涙は審判への怒りなのか、最優秀女優賞竹山への怒りなのか、色々想像してもらい泣きしたよ。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 11:11:48.20

だから、、、
判定しづらいのなら、5mスクラムだって。
だから、ミスジャッジではなく、適用ミスだ。

わからなかった。と判定するべき場面。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 11:35:47.15

戸田くんは、ルールを再読し猛省して頂きたい。
根拠なきトライはトライではない。

ジェスチャーした竹山くんは、ジャパンには入れないね。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 11:38:17.45

ちなみに、竹山くんのTwitterだけど、変な出逢い系にイイねしてたのが気になった。乗っ取られたとしたら可哀想だが。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 12:19:19.23

いくつかの写真を見る限り、同時に抑えたとみるのが妥当だな。
同時に抑えた場合はどうなるんだっけ。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 12:39:29.84

>>62

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 12:41:52.19

>>147

論点が違うんじゃない？
野口が明らかに早いのではなくて、竹山が明らかに早いとはいえないんじゃないの？

だから>>159のように
あとから映像見て簡単にミスを認めるようなものについて、試合が決定つけられる場面ではわからなかったら、5mスクラムが妥当かと。
神の声あるって？聞いていたけど、相当自信なかったんでしょ

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 12:44:07.89

>>156
例の帝京ファンを騙るいつもの荒らしが暴れていますね。
トライも認められて８連覇しているのに帝京ファンには暴れる理由がまったくない。
なるほど、頭のおかしいのと粘着体質という点では平林連呼厨そっくりですね。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 12:48:31.73

微妙だったが
野口を追い越し身体入れてる
竹山の勢いでトライだよ。
野口の腰ひけているんだよね。
どちらにせよ帝京が勝利してた。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 12:50:40.87

ラグビーの本質もわきまえず「疑惑のトライ」などと活字を躍らす報知が悪い。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 13:03:27.48

判定はトライ
竹山がうまかった

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 13:38:47.14

>>157
秩父宮のスクリーンには竹山、野口両選手の背中側からの映像しか映し出されなかったので、
それを見ただけではトライともノートライとも言えない

やはりレフリーの目が正しかった

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 14:00:43.62

>>165
最近の帝京さんは強いから敵わないチームの荒らしが嫌がらせをしているのでしょう！？
帝京スレなど一部のスレに粘着する平林連呼厨みたいな頭のおかしいのが蔓延っているのでは。。。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 15:15:27.85

帝京大、日本選手権制覇目指して頑張れ
日本選手権、帝京大は当然だが、
サントリー、パナソニックともに
キャプテンは帝京大OBな
すげえな

トップリーグに帝京大OBの主将は
まだいるだろ
帝京大は素晴らしいのかな

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 15:19:15.33

浮いたボールに２人が手をかけてそのまま同時に抑えたと考えるのが妥当。
写真では野口がボールを押さえたのは確認できる。
写真では竹山がボールを押さえた瞬間は確認できない。
しかし前後の写真からボールが着地した瞬間に竹山も手をかけていたと思われる。
地面にあるボールをどっちが先に押さえたかというプレーではない。
同時と考えるのが妥当。

ラグビー界では「一番近い場所で見てるから」という理由でレフの判断は正しいとされる。
しかしこのときレフはこのプレーを正確に判定できない場所にいた。
ゴール裏の観客のほうがよく見えていたと思われる。
レフは何らかの判定を下さなければならない。
レフにとっても悲劇である。
来年からのＴＭＯは必至。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 15:37:35.50

>>1
ルール判定はおかしいよと言っているのは、警察官ですよ。
今回のケースはビデオ判定です。今大会では帝京戦で3回、他校同士は5回ビデオ判定を判定を
行っているのが確認できています。
なぜあんなに微妙であり、主審も線審も見えない場所のプレーをビデオ判定しないか？
それは、審判に確認すると、帝京を勝たせたかったからとちゃんと言いましたよ。
あまりにもおかしいので、今はスポーツの判定も犯罪、つまり、八百長等が疑われる場合は観察が関与しますよ。
本来はどのスポーツもそうですよ。
そして、今回のビデオを確認するとどう見ても両者の手がボールに絡んでいるので、判定は「ノートライです。」
蹴ったのは帝京ですので、ルールブック28条より東海大学側の５ｍセンター地点からのフリーキックになる筈ですよ。
これしかありません。
以上は、今朝のスポーツニッポン4面に掲載されていましたが、スポーツ新聞全紙および日経産業新聞に掲載があると記載されていました。
確認して下さいね。

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 16:05:10.96

ボールの傾きを考えれば
竹山のグランディングを認めるのが妥当

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 16:06:35.94

やはり最も近いところで見ている人の目というのは正しい

**名無し for all, all for 名無し** · 2017/01/12(木) 18:11:25.74

近いところにいても見てなかったのだからトライ判定はすべきでない。無効だ。