帝京ラグビー部が隠蔽した無免許ひき逃げ-2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレは、連続投稿でつぶされました(下記)
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1469418325/l50
ttp://wgen.kodansha.ne.jp/archives/33299/
ラグビー部OBの不祥事に続いて現役部員による無免許運転ひき逃げ人身事故。
集団レイプ事件から何も変わってないことが浮き彫りになった。
保護者に責任をなすりつけて保身を図ろうとする監督の非常識さも酷すぎる。
附属校では校長が万引きで逮捕されてたし帝京の腐敗体質は本当に許しがたい!
協会も大激怒
>今回の、事件発覚から報告までのタイムラグは常識的におかしい。もみ消しと勘繰られても仕方ない。
>無免許で人身事故を起こし、相手の方にも多大な迷惑をかけたのだから、親に責任を押し付けずに
>協会などに相談するのが人間としての筋でしょう。ここまで表に出なかったということは学校ぐるみの
>隠蔽工作と疑われかねないし、一般の人はこんな対応を認めないでしょう。勝てれば何でもいいのか、
>という批判が高まれば、対外試合自粛、公式戦出場辞退にまで処分が及ぶ可能性もありますよ
週刊現代 2016年6月18日号より
悪質な隠蔽工作までしていたんだから監督辞任・対外試合禁止だけでは済まされない。
しかも帝京ラグビー部の場合は過去にも大問題になった集団レイプ事件を起こしている。再びやらかした罪は大きいよ。
それに今回の隠蔽発覚によって「他にも色々と隠蔽していたのでは?」とも囁かれている。
したがって『廃部』にするのが妥当だね。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1467158854/
↑
しかも前スレが帝京工作員によってコピペの連投で潰された。
これこそまさに「隠蔽」ではないか?
コピペ連投によるスレッド潰しは明らかな損壊行為で違法性も生じる。
悪質な帝京工作員は野放しにせず、みんなでラグビー板から叩き出そう!
荒らしはどんどん報告してアク禁にさせるべき
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
悪質な場合は↓で警視庁に通報
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
帝京の実態
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1261471282
帝京の悲惨すぎる実態
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1261471282
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1253798302
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453518674
帝京大学の部員、監督を提訴 「いじめや差別受けた」
http://www.asahi.com/articles/ASJ6J4TYTJ6JUTIL033.html そりゃあ、事故の翌日に退学届&退部届を出してほっかむりでOK
という事例を作ったのは、他の指導者にもありがたいだろうよ
だけど、当事者である父親がそんなに迅速に動いたあたりは、
明らかに大学側の指導があったとしか思えないよな
大卒資格もとれず、今まで払った(はずの)授業料もどぶに捨てることになった 連帯責任を適用する条件
不正や犯罪が
・組織内複数人の関与の下行われたこと
・組織内上位者の指示の下行われたこと
・組織活動において行われたこと
(集団生活時におけるあらゆる活動も含む)
上記いずれかが成立する、これが最低条件。
別所の件は、上記のどれも当てはめられない。
監督を親代わりと見做して責める論調もあったが、それは連帯責任というものを理解していないか、親の責任と意図的に混同させた悪意ある発言である。
部員の有責自動車事故が原因で所属団体から出場停止処分を食らった、大学の体育会クラブ(ラグビーに限らない)はあるのかな?
これ、素朴な疑問。 >>101連帯責任については全くわかっていない。
低凶ならこれでよいのかも、でも一般の大学では全くの不可。おつむの程度が知れちゃうよ。 >>103
貴方の考える連帯責任とは何かね?
全否定する以上、答えてもらう。 >101
違うと思うよ。出場停止云々の問題になったのは、部員が悪質な交通違反で逮捕勾留まで
されているのに、その事実を一協会にも報告せず、部員を退部・退学に追い込み
事件そのものをなかったことにしようとした行為が悪質だから、出場停止云々の騒ぎに
なったのだろう。
最初から報告していれば、誰もそんなことはいわないと思うよ
学校から協会に報告があったのは、2か月もして週刊誌が騒ぎ出してからではないですか >>106
週刊現代にも書いてあったけどね。5月14日に報告があったって。発刊日は6月第1週。
週刊現代の戦略ミスである。
圧力がかかったというよりは、早稲田が同じことしでかしたらどうしよう、と悩んでたのでは。
ある大学に対する論調と別の大学に対する論調が異なったら、読者から批判を食らって売り上げが更に下がるからねぇ。ただですら売り上げ下がってるのに。
あと、一部員の罪を以て連帯責任を取らせようという論調も変だね。今時高校野球ですら極力避けようとしているんじゃない? 過去のレイプ事件を踏まえ大学当局とラグビー部が責任を回避するための帝京システムでしょ。
ふつう事件発生から、マスコミなどへの発覚までタイムラグがある、それを踏まえて退学、退部届の早期提出。
岩出もようやく帝京の学生レベルの扱いを覚えたようだね。 連帯責任がどうとかも含めて、優秀な冲永先生にお尋ねになるとよいです。
植松大学レベルでは無理。 過去のレイプ事件は部員がおおぜいで行った事件だったから連帯責任も致し方ないと思う
しかし、今回のひき逃げ事件は実家に帰省中でもあり全く個人的な事件なので
これで出場停止なんて誰も考えないよ
問題は、事故を報告しないで隠蔽しようとした学校当局の対応の是非だけだろ。 事故が発生して当該部員が留置所に入れられてから、協会に報告するまでに
2か月あるわけだが・・・
しかも、学校にには事故の当日か翌日には連絡が入っているわけで。
隠蔽しようとしたのでないとしたら、
事務処理能力にある人間がいないから連絡することをうっかり忘れた
連絡したつもりでうっかりしたのか
連絡する必要があることに思い至らなかったのか
まあ、意図的に連絡しなかった以外にありえない話だよな
そういう行為を世間は隠蔽と呼ぶ >>112
5/14が初回報告ならそうだろう。
但し、そうなのか?
通常、事故報告の流れは、速報→問題解決→原因究明→判定→詳細報告の段階を踏む。
どの段階なのかを明らかにしない週刊現代は、自分を優位に見せるために何か隠していると捉えられても止むなし。マスメディアの情報隠蔽は一般組織と比較してもその悪影響は計り知れない。
何か明らかにできない理由があるのだろうが、それではダメだ。何より、ほかのメディアが追随できない記事を載せてしまったのは痛い、痛すぎる。 >>106,107
2ちゃんで5月12日頃書き込みがあったね。それであわてて
関東協会に報告したわけだ。 >>114
まだ1年もたってねーぞ。
当時現役部員だったひとの不祥事に部として公式に
おわびした? ひき逃げごときでこの大騒ぎか、世間知らずのお坊ちゃまやのー。 ひき逃げごときって、普通の人ならひき逃げなんかしたら、夜眠れないだろう >119
ということは、帝京の学生からみればひき逃げ事故なんてありふれた日常で
気に掛けることなんて全然ないということか 日本全国、植松先輩にかなう奴など一人もいない
どうだ、恐れ入ったか弱虫ども 帝京落ちるってどうすればできるの?
もしかしてまともすぎて、危険人物とでもみなされたのかな 大幅定員割れの植松大学。
来年はさらに受ける人がいなくなります。
大変なことになりそうです。 帝京の誇る植松先輩と、明治の誇る赤塚先輩では
どちらが最強ですか? 赤塚程度のものが15人束になってかかっても、
植松先輩一人でボコボコにしてやるます。
最強植松恐れるに足らずです。 そもそも赤松が今のような帝京にいたら、もっと体が大きくなれて、もっと凶暴に
なれたと思う。植松なんて目ではないだろう >>132
赤塚かな?
高校の後輩である重が可愛く思えるくらい、他の部員から「信頼」されず、試合に思うように出られず自棄になって、別所が可愛く思えるくらいの重犯罪を犯してしまうかも。
はたまた、文字通りの意味で人格改造され、良い子になって卒業するか。
ブレ幅が大きいな。 お前ら、植松だか赤塚だか知らんが、
同志社の誇る極道大八木先輩にかかったら
ひとたまりもないからな。
ガハハハハハハハ 確かに帝京の誇る最終兵器植松先輩でも、大八木の前ではねえ
手下が多いのが強みだよな。帝京は人望の厚いやつ少ないから単独犯が多い >141をよく読めば、組織的な集団強姦以外のなにものでもないのがよくわかる
集団レイプとひき逃げではどちらが罪が重いのか?
帝京ではひき逃げは即日退学退部処分だけど
集団レイプは粘ったよなあ 植松先輩を超える奴はいないのか、
情けない奴ばっかりだな ラーメン食いながら踏み殺し殺した後も食べ続けるキチ●イが最凶だろ
なんつったってメイジラグビー関係者だろ 最凶だぜ 食い物屋で暴れたりしたのは帝京関係にはたくさんいるから事件にすらならない
レイプ事件直後の頃は、アパートで帝京お断りというとこも散見されたしなあ >>148
お前も帝京落ちたの?かわいそうだね^ ^ >151
お前もって・・・
帝京を落ちたやつってリアルにいるのかよ?(除く医学部を貧乏人の特待生狙い) ヤン帝落ちるのと、東大合格するの、どちらが難易度高いですか? ラグビーって変な指導者ばっかだよな
破廉恥土下座先生とかさw いまでは、帝京よりもグループの帝京科学の方がお客様数、売り上げとも上位です 帝京は窃チャリみてーなへぼい事はやらねーからな、よくみとけ 練習試合 2017/08/25 C vs 天理大学C - 菅平
練習試合 2017/08/25 D vs 天理大学D - 菅平
練習試合 2017/08/24 B vs 天理大学B - 菅平
練習試合 2017/08/24 A vs 天理大学A - 菅平
練習試合 2017/08/22 C vs 関西学院大学 - 菅平
練習試合 2017/08/22 D vs 関西学院大学 - 菅平
練習試合 2017/08/20 A vs 早稲田大A - 菅平
練習試合 2017/08/20 B vs 早稲田大B - 菅平
練習試合 2017/08/19 C vs 早稲田大C - 菅平
練習試合 2017/08/19 D vs 早稲田大D - 菅平
練習試合 2017/08/16 C vs 明治大C - 菅平
練習試合 2017/08/15 B vs 明治大B - 菅平
練習試合 2017/08/15 A vs 明治大A - 菅平 >173
せっかく帝京経験者でも市会議員になれるというよい事例だったのにね >173
大大出世じゃないか
しかし無理がたたったな。帝京という環境で育つとどうしても女性に不自由するから
こういう事件を起こしてしまうのだろうな。傷ましいことだ 単なる交通事故で退部退学に追い込まれて人生暗転だな <<2018用 各データ 難易度ランキング早見表 >>
《2018用難易度一覧表》「各データトップ10」 <文系> ※尚、ベネッセは未更新のため、便宜上2017用を掲載
【河合・一般】 【河合・個別A】 【ベネ・駿台記述】 【東進】
@慶應大67.7 @慶應大68.8 @慶應大73.17 @慶應大73.75
A早稲田66.1 A早稲田66.0 A早稲田72.10 A早稲田73.03
B上智大63.5 B上智大63.3 B明治大69.43 B明治大70.22
C明治大61.4 C立教大61.8 C立教大68.67 C立教大69.51
D立教大61.1 D明治大60.9 D上智大68.63 D中央大69.34
E青学大60.3 E青学大60.3 E同志社67.58 E上智大68.82
F同志社58.9 F法政大58.8 F青学大67.44 F青学大68.68
G法政大58.5 G同志社58.6 G中央大67.40 G同志社68.34
H中央大58.3 H中央大57.8 H法政大66.00 H法政大66.44
I学習院57.4 I学習院57.4 I学習院65.60 I学習院66.04
====以下、根拠データ===
◎2018用【最新河合塾・一般方式】及び【個別A方式】 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
◎2017用【最新ベネッセ-駿台記述B判定】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1487159399/l50
◎【最新-2018用東進難易度ランキング】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1493718627/l50 >>183
わかりやすいバカを久しぶりに見た。
スレタイの論法で勝てないから、自分の妄想を喚き散らして気を引こうとしてやがる。
義務教育からやり直せば?時間は有り余っていそうだし。 http://diamond.jp/articles/-/91666
上場企業の社長数
@慶應義塾大学
A東京大学
B早稲田大学
C京都大学
D明治大学 >188
五流ならまだ序列がつく
帝京はフリーパスだからな
ただし、部員は不正・犯罪・事故に触れた瞬間に退学・退部の処分を強要される。
寮からは追い出されるし 日本赤軍の産みの親はどこの大学だったっけ?
(すっとぼけ) 講談社の屑野郎が最後っ屁で立ち上げたクズスレらしい展開ですなぁ。俺も葛なんだろう。 レイプ、大量殺人、児童買春、轢き逃げ、もう何でもあり
凶悪犯罪はコンプリートしたから、あとは爆破テロくらいか
もっともヤン帝の頭じゃ爆発物なんて作れねえかwww <<2018用 各データ 難易度ランキング早見表 >>
《2018用難易度一覧表》「各データトップ10」 <文系> ※尚、ベネッセは未更新のため、便宜上2017用を掲載
【河合・一般】 【河合・個別A】 【ベネ・駿台記述】 【東進】
@慶應大67.7 @慶應大68.8 @慶應大73.17 @慶應大73.75
A早稲田66.1 A早稲田66.0 A早稲田72.10 A早稲田73.03
B上智大63.5 B上智大63.3 B明治大69.43 B明治大70.22
C明治大61.4 C立教大61.8 C立教大68.67 C立教大69.51
D立教大61.1 D明治大60.9 D上智大68.63 D中央大69.34
E青学大60.3 E青学大60.3 E同志社67.58 E上智大68.82
F同志社58.9 F法政大58.8 F青学大67.44 F青学大68.68
G法政大58.5 G同志社58.6 G中央大67.40 G同志社68.34
H中央大58.3 H中央大57.8 H法政大66.00 H法政大66.44
I学習院57.4 I学習院57.4 I学習院65.60 I学習院66.04
====以下、根拠データ===
◎2018用【最新河合塾・一般方式】及び【個別A方式】 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
◎2017用【最新ベネッセ-駿台記述B判定】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1487159399/l50
◎【最新-2018用東進難易度ランキング】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1493718627/l50 http://diamond.jp/articles/-/91666
上場企業の社長数
@慶應義塾大学
A東京大学
B早稲田大学
C京都大学
D明治大学 低偏差値の帝京は上場企業社長になれない。
五流大学の帝京は上場企業社長になれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています