【忽那組】筑波大学ラグビー部【今年はどうよ?】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰も立ててくれないから、立てました。アラシ厳禁で、ひとつよろしく。 >>604
>>605
法政OB徳島が犯人
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
728 :名無し for all, all for 名無し:2015/06/28(日) 07:49:05.90 ID:VWINVdW4
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35238
慶應に大きく差をつけられて、早稲田のライバルは明治
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/5/-/img_b5cc542a0540b0f9c49f2c4c9a020ded1410841.jpg
慶應に水をあけられた早稲田
729 :名無し for all, all for 名無し:2015/06/28(日) 08:08:13.73 ID:4RSbSmmg
法政卒業の徳島様
コピペをありがとう。 >>604
>>605
774名無し for all, all for 名無し2017/08/26(土) 06:46:38.25ID:WDFxxYBn
<<2018用 各データ 難易度ランキング早見表 >>
《2018用難易度一覧表》「各データトップ10」 <文系> ※尚、ベネッセは未更新のため、便宜上2017用を掲載
【河合・一般】 【河合・個別A】 【ベネ・駿台記述】 【東進】
@慶應大67.7 @慶應大68.8 @慶應大73.17 @慶應大73.75
A早稲田66.1 A早稲田66.0 A早稲田72.10 A早稲田73.03
B上智大63.5 B上智大63.3 B明治大69.43 B明治大70.22
C明治大61.4 C立教大61.8 C立教大68.67 C立教大69.51
D立教大61.1 D明治大60.9 D上智大68.63 D中央大69.34
E青学大60.3 E青学大60.3 E同志社67.58 E上智大68.82
F同志社58.9 F法政大58.8 F青学大67.44 F青学大68.68
G法政大58.5 G同志社58.6 G中央大67.40 G同志社68.34
H中央大58.3 H中央大57.8 H法政大66.00 H法政大66.44
I学習院57.4 I学習院57.4 I学習院65.60 I学習院66.04
====以下、根拠データ===
◎2018用【最新河合塾・一般方式】及び【個別A方式】 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
◎2017用【最新ベネッセ-駿台記述B判定】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1487159399/l50
◎【最新-2018用東進難易度ランキング】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1493718627/l50
775名無し for all, all for 名無し2017/08/26(土) 17:06:20.25ID:QSwNWBGs
法政徳島はダメだこりゃ
法政徳島はコピペ馬鹿だこりゃ >>604
>>605
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1433835157/l50
法政大学OB徳島
偏差値コピペ馬鹿
51才、徳島県民、無職、独身
アクセス禁止12回
徳島
@p1106-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
都道府県(CF値) 徳島県 ( 95 )
市区町村(CF値) 徳島市 ( 55 )
接続回線(CF値) Bフレッツ ( 95 )
★可変IP:ルーター電源の入り切りでID変換
★徳島http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158 >>604
>>605
http://diamond.jp/articles/-/91666
上場企業の社長数
@慶應義塾大学
A東京大学
B早稲田大学
C京都大学
D明治大学
●法政大学● 上場企業社長数ランク外 慶應戦のメンバーが出ている。これが現時点でのベストメンバーなのだろう。
特に、FW戦で頑張り、勝利を掴んでもらいたいと思う。 ほぼベストメンバーですが、U20の松岡君と鎌田君がサブにも入ってないのが、少し気になります。
選ばれた23人のメンバーで頑張ってください! >>619
素人目ですが、アタック重視なら前田を、ディフェンス重視なら野中を
選択するような気がします。
リザーブについては、複数ポジションをこなせる高屋、島田の選択に
なったのだと思います。
リザーブにもう一枠あれば前田でしょうが、人数超過になってしまいます。 どちらも外国人選手不在、体格的にはほぼ互角。
純粋にスキル、鍛錬の成果、そして知性のあらそいですね。
頑張れ、筑波! 前田は怪我では?
夏合宿の試合からでていないような。 前半終了 7-19 慶應リード
入りは良かったのだが、、、
ミスと反則でやられている。
ラインアウト3本連続ミスが痛い。
スクラム完全に負けていたが、薄井の投入と相手HOの交代で状況変わった。
ハンドリングミス多い。 筑波サイドで観戦したが、OBも応援にかけつけていたね。シーズン初戦らしいゲームで、これから精度を上げていってほしい。
気になったのは、筑波サイドのスタンド。レフリーの笛が自分の思い通りにならないと大騒ぎ。以前はこんなではなかったんだが。 オンデマンドで見ていたが、筑波って最近はこんなにも多く
チンピラ顔のやつが多いのか?
それと身体が、まったく絞れていない奴が多すぎだな
体重があっても力が無い、走れない! でも確かにかなり慶応寄りのレフリングだった気がします >>635
>筑波って最近はこんなにも多く チンピラ顔のやつが多いのか?
なんていう文章だよw >>633
早稲田、慶應義塾、明治のどこかに勝てばいいので、チャンスはまだある。早稲田には勝てる可能性あり。 >>630
全くその通りだ。レフリングの問題ではないな。
真の原因に向き合わないと次も勝てない。
トップリーガーを含む筑波OB達の後ろで観てたが、レフリングヘの不満をこぼしてるOBいなかったよ レフリーは確かにトップレフリーほど上手く無かったが両方平等に下手だったからなあ。
他人に原因を求めてはいかんよ。
スクラムの弱さとアタックの精度の低さに尽きる。
個々の能力は負けてないのにみんな止まってボールを受けてるから
守る方にとっては楽なディフェンスになってしまうよ。 >>640
確かにボールもらってからどうしよう?みたいなケースが多かったなあ、、あれではディフェンス側も怖くないよなあ。
ラックサイドを攻めるなど、やることが見えている時はやっていたと思うが、ターンオーバー時などは自分で当たりに行かず結局パスミス。
もったいななかった。 前半早々に亀山君の負傷退場も痛かった。大怪我でなければいいけど。 >>634
去年の早稲田戦で遭遇した騒ぎまくりの酔っ払い知ったかキチガイチンピラ兄ちゃんかな。
ずーっとレフを大声で罵倒。なのにアドバンも知らない。
ハーフタイムに周囲の客が大量に移動。40mくらい離れてもまだバカ声が届いてうんざり。
ファンじゃなくてリアルガイジ。秩父宮だけには来ないで欲しい。 慶應に比べ筑波はFWだけじゃなく、BK含めて腹が出ている。
本当にあんなブヨブヨの体で大丈夫なのか?
筑波にはスポーツ医学の専門があるだろ。 >644
基本みんな自炊(自活)だからな。帝京並とは言わなくても、給食センターみたいなのがあるといいね
もしくは、どっかに簡単にできるスポーツ食のレシピと作り方の講習会とかやって栄養面の改善は
考えてもよいのかもしれない。 唯一、筑波の走り込みトライはドンピシャで決まり、素晴らしかった。サインプレー成功だろうね。 4法科大学院、補助金ゼロ=明治や南山、近畿など―文科省 12/26(月) 17:06
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161226-00000088-jij-soci
北海学園大(北海道)、明治大(東京都)、南山大(名古屋市)、近畿大(大阪府)の4校は補助金がゼロになる。
一方、配分率が最高だったのは早稲田大の140%。基礎額算定率が最高の90%だった上、法学未修者向けの教育充実や
成績上位者ら向けの特別コース設置などが評価された。慶応大と京都大の130%、東京大と一橋大の125%が続いた。
140% 早稲田大学
130% 慶應義塾大学 京都大学
125% 東京大学 一橋大学
98% 中央大学
95% 上智大学 同志社大学
90% 関西大学
78% 立教大学
70% 立命館大学
69% 関西学院大学
62.5% 学習院大学
60% 法政大学
2.5% 青山学院大学
0% 明治大学
【東大京大一橋+早慶GMARCH関関同立を抜粋】
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/1380774.htm >>647
その割には早稲田の合格率低過ぎるんだが。 >>647
法政OB徳島が犯人
http://jbbs.shitarab...63/1284871520/59-158
728 :名無し for all, all for 名無し:2015/06/28(日) 07:49:05.90 ID:VWINVdW4
http://gendai.ismedi....jp/articles/-/35238
慶應に大きく差をつけられて、早稲田のライバルは明治
http://dw.diamond.ne...c9a020ded1410841.jpg
慶應に水をあけられた早稲田
729 :名無し for all, all for 名無し:2015/06/28(日) 08:08:13.73 ID:4RSbSmmg
法政卒業の徳島様
コピペをありがとう。 >>647
http://hayabusa6.2ch...lball/1433835157/l50
法政大学OB徳島
51才、徳島県民、無職、独身
アクセス禁止12回
徳島
@p1106-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
都道府県(CF値) 徳島県 ( 95 )
市区町村(CF値) 徳島市 ( 55 )
接続回線(CF値) Bフレッツ ( 95 )
★可変IP:ルーター電源の入り切りでID変換
★徳島http://jbbs.shitarab...63/1284871520/59-158 法政の徳島さんは偏差値コピペ
http://jbbs.shitarab...63/1284871520/59-158
561 :名無し for all, all for 名無し:2015/07/21(火) 14:16:24.57 ID:PqKKKkwT
2016年度入試用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月 (高3生・高卒生)<B判定>
2015/6/3公開
http://manabi.beness.../2016/hantei/3nen4k/
慶應 80.33(文82 法87 経84 商80 総政81 環情68)
早大 78.20(文79 法82 経84 商81 文構79 社学80 教育74 国教81 人科71 スポ70)
明治 74.71(文74 法76 経74 商75 国際76 情報73 経営75)
上智 74.67(文74 法78 経74 総グ75 外語75 総人72)
立教 74.00(文72 法75 経75 営77 異文78 社会76 観光72 福祉68 心理73)
同大 72.09(文74 法75 経74 商71 社会74 文情66 心理72 政策72 地域75 グロ76 スポ64)
中央 71.80(文69 法77 総政74 経済70 商69)
青学 71.67(文71 法71 経69 営71 国政75 総文74 教育74 社情69 地球71)
法政 69.64(文70 法71 経69 営69 社会68 現福67 国際73 人間68 キャ67 グロ76 スポ68)
学習 68.75(文69 法70 経済68 国社68)
立命 68.40(文70 法73 経69 営68 産社67 政策67 国関74 心理71 映像63 スポ62)
関学 67.78(文70 法69 経69 商68 社会67 総政63 国際76 人福64 教育64)
関大 67.78(文70 法69 経68 商68 外国73 政策68 社会68 安全63 人健63)
562 :名無し for all, all for 名無し:2015/07/21(火) 21:05:09.59 ID:e38kEFIz
法政卒業の徳島様
コピペをありがとう。 >>647
法政の徳島さんは偏差値コピペ
110 名前:名無し for all, all for 名無し 2017/09/26(火) 22:00:39.57 ID:WWC5O0Zo ――正確無比―― 「一切改竄・捏造・隠蔽工作なし」
【最新-確定】河合塾:2017年入試予想難易度ランキング「第3回全統マーク模試にみる2017年度入試の動向」一般方式を基準(センタ除く) /2016.12.2公開
《東西難関私立大対象》<文系学部> http://search.keinet.ne.jp/search/option/ http://www.keinet.ne.jp/dnj/17/bunseki/03/17bunseki_03.html
@ 慶應大 68.4 (文65.0 法70.0 経済68.8 商学66.3 総政70.0 環情70.0)
A 早稲田 65.0 (文66.3 法67.5 政経68.3 商学65.0 教育63.7 社科67.5 国教65.0 文構63.8 人科63.3 スポ60.0)
B 上智大 61.4 (文61.6 法63.8 経済62.5 外語62.1 神学56.3 総人60.8 総グ62.5)
C 明治大 60.6 (文60.2 法60.0 政経60.4 商学62.5 経営60.0 国際61.3 情コ60.0)
D 立教大 59.9 (文59.0 法59.4 経済58.6 経営63.3 現心59.6 社会61.7 異文62.5 コ福55.9 観光59.2)
E 青学大 59.4 (文60.5 法60.0 経済57.9 経営60.0 国政61.6 教育61.9 社情55.0 総文62.5 地球55.0)
F 同志社 58.8 (文59.0 法59.4 経済57.5 商学60.0 社会58.8 心理61.7 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情56.0 地域62.9 スポ56.3)
G 法政大 58.1 (文58.1 法56.7 経済55.7 経営57.9 社会56.7 文化61.3 グロ65.0 現福55.4 キャ57.5 人環58.3 スポ56.7)
H 中央大 57.7 (文56.5 法60.6 経済57.5 商学57.2 総政57.5)
I 関西大 55.8 (文57.9 法56.3 経済55.0 商学55.0 社会54.7 外語61.3 政創54.4 社安53.3 人健54.2)
J 関学大 55.6 (文55.9 法54.2 経済54.2 商学57.5 社会55.0 国際63.1 総政55.0 神学52.5 教育54.8 人福53.6)
K 立命館 55.5 (文55.5 法55.0 経済55.0 経営55.6 産社53.5 国関60.0 政策55.0 総心57.5 映像54.2 スポ53.8) >>646
素晴らしかったな。さすが鈴木啓太だ。ファイトあふれるプレイで、魅了させるね。こういうプレイヤーが、ラグビーファンを増やしてくれるんだろうな〜 >>647
法政徳島はキチガイ
法政徳島は馬鹿丸出しコピペ
法政徳島は異常者 http://diamond.jp/articles/-/91666
上場企業の社長数
@慶應義塾大学
A東京大学
B早稲田大学
C京都大学
D明治大学
●法政大学● 上場企業社長数ランク外 明治戦のメンバー出たね。
残念ながら、亀山選手は不出場。
チームの皆さん頑張って下さい! 前半と後半は別人のような試合だった
反則は少なかったが、とにかくボールを保持できない
前半で疲れちゃったのかね? 選手の皆さんお疲れさんでした。前半頑張ってかなり体力消耗したのでは
いやいや明治の自力はすごいね 通りすがりの者ですが、フロントロー もっと言えば2番、更に言えば3番はスクラムだけ組んでればいい事になってんのかな?
明治の一列とフィールドプレイの差が...
前半から動けてないからFW戦は6対8でやってる様で、2列3列は大変だな〜 と思って見てたよ ――正確無比―― 「一切改竄・捏造・隠蔽工作なし」
【最新-確定】河合塾:2017年入試予想難易度ランキング「第3回全統マーク模試にみる2017年度入試の動向」一般方式を基準(センタ除く) /2016.12.2公開
《東西難関私立大対象》<文系学部> http://search.keinet.ne.jp/search/option/ http://www.keinet.ne.jp/dnj/17/bunseki/03/17bunseki_03.html
@ 慶應大 68.4 (文65.0 法70.0 経済68.8 商学66.3 総政70.0 環情70.0)
A 早稲田 65.0 (文66.3 法67.5 政経68.3 商学65.0 教育63.7 社科67.5 国教65.0 文構63.8 人科63.3 スポ60.0)
B 上智大 61.4 (文61.6 法63.8 経済62.5 外語62.1 神学56.3 総人60.8 総グ62.5)
C 明治大 60.6 (文60.2 法60.0 政経60.4 商学62.5 経営60.0 国際61.3 情コ60.0)
D 立教大 59.9 (文59.0 法59.4 経済58.6 経営63.3 現心59.6 社会61.7 異文62.5 コ福55.9 観光59.2)
E 青学大 59.4 (文60.5 法60.0 経済57.9 経営60.0 国政61.6 教育61.9 社情55.0 総文62.5 地球55.0)
F 同志社 58.8 (文59.0 法59.4 経済57.5 商学60.0 社会58.8 心理61.7 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情56.0 地域62.9 スポ56.3)
G 法政大 58.1 (文58.1 法56.7 経済55.7 経営57.9 社会56.7 文化61.3 グロ65.0 現福55.4 キャ57.5 人環58.3 スポ56.7)
H 中央大 57.7 (文56.5 法60.6 経済57.5 商学57.2 総政57.5)
I 関西大 55.8 (文57.9 法56.3 経済55.0 商学55.0 社会54.7 外語61.3 政創54.4 社安53.3 人健54.2)
J 関学大 55.6 (文55.9 法54.2 経済54.2 商学57.5 社会55.0 国際63.1 総政55.0 神学52.5 教育54.8 人福53.6)
K 立命館 55.5 (文55.5 法55.0 経済55.0 経営55.6 産社53.5 国関60.0 政策55.0 総心57.5 映像54.2 スポ53.8) 8月、9月の試合結果
慶應35-24東海
東海52-5早稲田
明治42-19東海
筑波21-21東海
対抗戦
慶應義塾43-26筑波大学
明治大学68-28筑波大学
早稲田大学−筑波大学 次の土曜、熊谷でのバナvs織機は筑波OB集結ですね
バナは、9内田、10山沢、11福岡。織機は、2村川、9木村、10片桐、19藤井
筑波ファンにとって、OBの活躍も大きな楽しみの一つです。 亀山選手には、ケガをしっかり直して、スタメン復帰してほしい
体幹の強さで前にでていくプレイは、味方を勢いづけてくれるんだろうな 早稲田に負けたら、終了だな
青学、成蹊、日体大に勝ってもら、か帝京に勝てないから意味なし。 去年と同じパタンは寂しいな。
早稲田戦、頑張ってください! そうだね。とくに4年生はラストシーズン、仲間とともに悔いなく戦ってほしい
次の土曜、スタンドで声援おくります 対抗戦の他校OBですが、筑波大学さんのOBの方々と仕事の上で接する機会が多く、また、
筑波大学ラグビーが好きで応援しています。いよいよ決戦ですね。慶応、明治と残念な結果
でしたが、この敗戦を生かして勝利を収められますこと、祈念いたしております。 非常に重要な試合、亀山選手が戻ったのは心強い。頑張って下さい!
リザーブにいもあらい選手。
ちょっとびっくりだが、出場機会があれば思い切り暴れてほしい。
頑張れ筑波! しかしこのスレはほとんど死に体だね。
昨年度からほとんど進まない。
スレタイが忽那云々だからなw
まあ、早慶明に負けて大学選手権に進めない状況では致し方ないか。
なんとか明日は勝利してほしい!
がんばれー。 ラグビーファンは各カテゴリーごとに分かれているようで、兼任者も多い
昨年からIP開示だのワッショイだので、個人の書き込みが過去にさかのぼって個人のレスがはんば特定できるようになっている
代表とかサンウルブズスレでの発言まで 〇〇ファンうぜえ、とかなるとめんどくさいから
国内特定チームの個別スレは書き込みにくくなったわ 河村薄井占部永井中村鈴木亀山がいなくなるんだから来年は大変なことになるのでは? 開幕一か月で終焉とは残念です。
フォワードはゲインも出来ないのにラックサイドを突くだけ、バックスに展開したらノッコンや意味不明のキックで相手ボールにしているようでは勝ちようがない試合でした。
メンバー的に劣っている訳でない中での、惨敗の連続は首脳陣の責任も大きいかと思います。 全く同感。以前は負けると悔しい思いをしましたが、何だか、敗戦を自然体で受け入れるようになった
。これまで観戦して応援してきたけどそろそろ潮時かな。 素材頼みで素材を活かしきれていない感満載。組織、体制、生活習慣、練習や試合に対する計画、戦略が詰めきれていない。悪しき伝統ですな。 素人目にはスクラムも負けてなくスローインも拾えてどうしてこう大差。。
気持ち切り替えてあとは帝京に勝つつもりでやってほしいなと。
それにしても寒い。 >>678
確かに。4年は1年の時から出ているタレントが多い。トップリーグ組もいるんだろう。何で勝てない? 今日のスタメンに高校代表7名、同候補5名が名を連ねていてのこの結果、
どう考えても個の力をチームとしてまとめ上げられていない。
試合中にメンバーの入れ替えがゼロというのも聞いたことがない。
最後までどっちにどう転ぶかわからない試合ならともかく。
リザ入りしていた下級生には秩父宮を経験させる良い機会でもあったのに非常に残念だ。 攻撃でほとんどゲインできない。これは何が原因なのでしょうね。
早稲田のディフェンスが上回った結果なのかもしれませんが。
慶明早の3戦を見て気になったのは、ボールのもらい方が良くないこと。特にフォワードの選手。
止まった状態でボールもらって、そこから何をするか考えるようなプレーが多く見られた。
これでは相手のディフェンスも怖くないと思うし、地力が拮抗している同士の戦いでは、突破に繋がらないだろう。
走り込んでもらうようなプレーやピックアンドゴーのシーンがあまり見られず残念。
皆真面目にプレーをするけど、センスの光るプレーっていうのが見たいねー。
相手を翻弄するような、なかなかそういう選手に出会えないなあ。
あとフォローが遅い。孤立するシーンが多かった。
この点は完全に早稲田に負けていた。 なんかダブルラインでひたすら裏しか使わないから守りやすいんかなって。
早稲田のディフェンスも外が上がって潰すか大外にロングパスさせて潰すってのがハマってた。
後半杉山めっちゃバテてたと思うんだけど、米村はあんまりよくないの? あのさ、ポスター作って、金集めてる場合じゃないよ。何様ですか? 前半SHのパスが不正確すぎ、ほとんどジャンプして取るか頭のあたりにボールが来る
それが理由か分らんがほとんど走りこんでボールをもらえない。
去年もシーズン前半そうだったが、かなり深いアタックラインの割に最初のパスの受け手がほぼ動かずにボールを受けるので相手ディフェンスが思いっきり前に出てくるから外に回すほど後ろに下がる。
攻撃や守備の時FWのリロードが遅すぎ、前半のチャンスの時なんて他の強豪校なら
ラックの後ろに付く人と、その横3メートルくらいに2、3人立たせて小さな横パスかピックして突っ込むかの2パターンを用意してるが単に突っ込むの繰り返し。
去年の前半の戦いとほぼ同様の事を繰り返してる。 録画見た。
10番下手すぎ…他にいないんか?
とてもAレベルの選手じゃないでしょ… ディフェンスラインを下げられなければアタックは機能しない
昨日の天候ならどうしても展開しても精度は落ちるしFWで押し込めないと攻め手がない
あたり勝てるランナーがいればそこでゲインを切って相手ディフェンスを下げて、と次があるんだが
筑波が強かったころは、鶴谷、彦坂、中鶴、松下、村川と1対1でゲインを切れる選手がいた
あとはタックラーが素早くボールに絡む筑波のディフェンスがルール変更で難しくなって
相手を押せないとボールを奪いにくくなったせいでよりフィジカルが重要になっている
強い選手がいない筑波は相手のミスまで我慢するしかない 選手権に出る事もなくなって、これから
年々リクも悪くなり、弱体化して
かつての筑波になっていくんだろね。
国立大にもし優勝でもされたら私大は恥ずかしい、
って協会の老人私大幹部達が思って、
目を摘むために選手権の枠減らしたのかもね。
日本協会の老害達に潰されたチームになるね。 上位5チームが近年ほぼ安定してて対抗戦をやる価値が下がってたんだから
枠を減らして対抗戦の段階から競い合いに持っていくのは間違ってないと思うよ にぐまは良いね。
タックルも強い。
岡崎が復活すればBKSは駒が揃うのでは。
頑張ってほしいなあ。 ジュニア戦観戦。
SOが良かったのと、早稲田のミスも多かったがディフェンスが良かった。
C戦は多くの選手が出場していたがSHのスピードが良かった。
ただし、ペネトレーター不足とBKラインのスピード不足、スタミナ不足は筑波全体の傾向か?
選手権出場は厳しいがまだチーム力は上がると思うので頑張って欲しい。 早稲田戦は明治戦前半のような気迫が感じられなかったのが残念 >>693
いわゆるぺネトレーター不在ということですねー。
安里をエイトにしようと試行しているのもその辺りの意図ですかね。
河村は結局PRに戻ってしまったね。
なかなか難しいのかな? 帝京戦のような気合いがなぜ早慶明相手に入らないのかという不思議 帝京からすると、筑波戦前に1位通過が決まってるからね
そりゃモチベーションは低いよ
その後の選手権に向け、怪我もしたくないしね
筑波からすると最終戦で、意地を見せたいというのもあるだろうし >>702
誰が筑波と帝京で進路迷てたんだよ。帝京なら筑波の推薦落ちてからで
も入れるだろうに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています