ラグビー板 質問・雑談スレッドPart4 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>680
普通は長い笛しか吹かないね。レフリーもヤベッと思ったんじゃないか。 >>678
>ボールを蹴っただけでボールデッドになることはありえない。
「ボールを蹴っただけ」じゃなく「PG失敗なら」でしょ?
>ゲームの原則を変えることは、例えば、スクラムやラインアウトの投入を真っすぐ入れなくていいくらいに大きいことだ。
それほどの原則変更だとは思えないけどね。
スクラムの投入をまっすぐ、というのは形骸化してるし、PKでタッチキックの時はラインアウト蹴ったほうの投入になったし、さらにフルタイムの後でもPKでタッチキック蹴ってもプレイが続く…
それに比べたら、「PG失敗ならボールデッド」くらいなんでもないでしょ?
>>679
>ただPG失敗=ボールデッドになることでラグビーがより面白くなるわけじゃないし無意味なルール変更
無意味じゃないよ。選手が休めるようになる。
現在のルールでは、PGの時も守備側は守備しなければならないし、蹴る側も蹴る選手以外の選手も走らなくてはならない。
これをしなくてよくなるから、蹴る選手以外は休んで給水できる。 >>684
基本的にラグビーのルール改正は「トライが多くなるように変更」の観点だよ。
だからフルタイム後のペナルティ→タッチキックも認められるように動いてる。
スクラムのノットストレートが形骸化してるのも良いか悪いかは別としてその観点からでしょ。わざわざPG=ボールデッドになったらお互いにトライの可能性が減るだろ。
だからそんなルール改正はすべきじゃないし、ありえないんだよ。
そんなに詳しいならプレー経験もありそうなのになんでわからないの?観戦専門ならもっと勉強して。無意味な議論で荒らしたいならもう来るな。
休みや給水水云々はもはや論点ズレすぎてるからコメントしない。 あれ京産が喜んでる時に速攻行ったらトライとれてたろうな
たぶん速攻認められない感じの雰囲気だったけど、注意が入るわけでもないペナルティーで速攻認めない笛吹いちゃうのはなあ ラグビーの試合は最低中5日とされていて、去年のワールドカップで日本がプールで中3日(初戦南アフリカ、第2戦スコットランド)は通常ありえない日程と言われましたが、チームのメンバー数を大きく増やしたら(現行23名を31名とか)、週2試合も可能になりますか? セカンドジャージってなんか決まりないの?
パナとかキヤノンとか、ファーストにも使ってる色が入ってると見辛い 英語では
1 Loosehead Prop
2 Hooker
3 Tighthead Prop
と呼ばれますが、日本だとLoosehead Propは「左プロップ」、Tighthead Propは「右プロップ」と呼ばれるのはなぜでしょうか?
またLooseheadとTightheadを両方できる選手は少ないそうですが、そういう選手が2人いる場合は、状況によって右と左が入れ替わったりするんでしょうか?また、スクラム投入も右から入れることもあるんでしょうか? >>689
ぐぐれば出てくると思うけど、一番は相手の三番の右肩に頭を差し込むので左側には何もない状態、だからルーズ
三番は相手の一番と二番の間に頭を差し込むのでタイトって呼ばれる
トップレベルで左右入れ替わるのはほとんどないし(怪我が続出したらあるかもしれないが見たことない)、スクラムの投入はその話には全く関係ないが、答えれば左から入れるとルールで決まってる 大学選手権の決勝で両PRが自己判断で入れ替わって勝ったのって、
平尾4年の時の同志社だっけ。
当時のレベルはやっぱり低かったんかな。 >>690
スクラムのボールインは左からの方が利にかなってるからどこもそうするだけでルールでは右から入れてもよかったはず RUではインゴールの長さが6m~22mとなっているけど、最善の長さはどれだけだと思いますか? >>693
広い方が選択肢広がるから15-22くらいだとおもしろいかな。 来年8月1日から試験的ルール運用だって。
何項目かあるけど、フルタイム後のタッチキックでも終わらなくなる。 >>695 そのルールはこうすべき。「フルタイム後にセットプレイの権利を得た場合、プレイの必要がなければ『終了』と主審に伝えれば主審は終了の笛を吹く」 >>695
訂正。フルタイムの後PKを得た場合、タッチキックを蹴っても終わらない。 >>696
すべきくん、久しぶり。フルタイムの時点で勝ってる方がセットプレーの権利を得たら何も言わなくても試合終わるよ リードしたチームが最後にタッチに蹴り出す時に
自陣側か横に蹴り出しますが、ダイレクト覚悟で敵陣側に蹴る事はないのですか?
万が一、まだ時間が残っていたら自分のゴールから遠い方が安全だし
最悪、ダイレクトになっても蹴った地点からのLOなので。 >>700
後半40分にリードしている側がタッチに蹴り出す時に
前に蹴ることはないのかという質問です。
大抵、真横か自陣側に蹴り出しているので。 >>701
最悪キャッチされたら時間が残っていようがいまいがプレイが続くんですがそれは? >>701
ちょっと何言ってるか
メリットはなに? >>702
ありがとうございます。
よく分かりました。 >>703
万が一、時間が残っていた時に自陣GLから遠い方が安全と思いました。
今日の京都成章ー春日丘みたいに。
前に蹴ってダイレクトでも蹴った位置での相手ラインアウトなので
前に蹴ってタッチぎりぎりを狙った方がと思いました。 帝京劇場2017!
いよいよ明日開演
ご期待ください! >>705
その試合を見てないんだけど貴方が言っているように時間が残っているのに真横に蹴り出したの? >>707
そうです。
京都成章ー春日丘ではなく、東京ー大阪桐蔭でした。
東京12点リードの場面でのマイボでした。
ただ、時間は32:30だったので、もう時間がないと判断したのでしょう。 >>708
http://www.mbs.jp/rugby_common/rule/
>全国高校ラグビー大会では、30分ハーフ、5分以内の休憩(ハーフタイム)を挟んで戦う。
あなたの言う通りであれば時間は余ってなかったのでは? >>708
普通は時間あるのに蹴りだしたりはしない
そしてロスタイム制はラグビーじゃほとんどないので、通常は蹴りだしても終わるかどうかわからないなんてことはない >>710
12月の関東大学リーグ戦の入替戦でも
後半の最後に5点リードしていた日大がタッチに蹴り出したけど
まだ時間があったので相手ボールのラインアウトになりましたが? >>711
まずその試合がロスタイム制だったのかタイムキーパー制だったのかを書いてくれよ
その状況も想像のしようがないし、あんたがドヤ顔したところでそんな事はほとんど起きないんだよ >>712
今日の東京ー大阪桐蔭も12月の日大ー山梨学院もロスタイム制でした。
今日のテレビ中継では実況が「まだ終わりではありません」と言っていました。
日大の試合もタッチに蹴り出したあと、相手ラインアウトになったので
スタンドの観客が「まだあるのかよ!」と言っていました。
2試合とも後半ロスタイムの出来事です。 そもそも、リードしているチームがラックでマイボールをキープして時間を使い
最後にタッチに蹴り出してノーサイドになるのは珍しくないと思いますが? >>714
俺が珍しいっていってんのは蹴りだした後も予想外にまだ続く事な
ロスタイムで自分が試合したことなんてないから主観ではよくわからないが、タイムキーパーと違って選手たちには時間の終了がわかりにくいんだろうな タイムキーパー制の試合とロスタイムありの試合が現状混在していることを認識しよう。 高校だと残り時間がどれぐいあるとか教えてくれないの? >>717
つい先日の花園でどの試合かは忘れたがキャプテンがレフリーに何度か聞いて答えてもらってるのをテレビで観たよ。 プレー中に教えてくれる人と教えてくれない人がいる
多分基本は教えてくれない
切れた時はラストかどうか聞ける 経験上プレー切れた時のラストワンプレーだけは教えてくれるがフェイズ重ねてたらわかんないな。時計見るしかないけどロスタイム制だったら全くわからんな NHKの録画副音声で見てたんだけど楽しいね
足傷めて追い付けない戸田主審がAR橋元に、走れよと怒鳴る音声もばっちりで笑い
以前の秩父宮FMは電波状態良くないし喋りもアレだったけど、
今はレフマイク聞けるんですか?
だったら観戦グッズとして必携したいよ トップリーグ最終節のHonda HEAT対キヤノン戦、どちらもファーストジャージが赤黒なのに両方ファーストだったから見にくくてしかたがなかったんだけど。
どうして色が被らないように事前にちゃんと調整しておかないのか? キヤノンのファーストが赤黒、セカンドが黒赤
ホンダのファーストが黒赤、セカンドが白赤
両方ともセカンドほど良かったかも
それにしてもキヤノンHO庭井のラインアウトスローひどかった
何回ホンダにスチールされたか キックがポストより高く上がった時、審判の判定はどれくらい正確なの?キックが入っているかどうかでTMOって見たことないけど。 真下からみているから、結構正確だとは思う。
野球で線審がいるときには、いまよりジャッジミス少なかったのと同じ理屈。
なんかの試合でゴールキックのTMOはあったよ。
要求要綱に入っているはず。 今シーズンゴールキックのTMOあったね
上からのカメラだとバー越えてるかわかるんだけど、グランドレベルからだとよく見えなかった 秩父宮でレフリーは外れた、ARは二人共入った判定した時かな ゴールキックがポストの真上通過したら判定どうなるの?ポストに当たったとみなしてノーゴールなのか延長線上ならゴールとみなすのかな? http://laws.worldrugby.org/?law=9
競技規則に明確に記載はないけど、
ボールがいったんクロスバーを越えれば、フィールドオブプレーに吹き戻された場合でも、ゴールは得られる。
とあるから、ここから読み取ると、ポストの真上はノーゴールだろうね。クロスバーを越えなければならないらしいから。 相手のパスに手が出てインテンショナルノックオンでペナルティはきつすぎると思う。
相手のパスが手の届く範囲に来たら手が出てしまうのは本能。それでペナルティ取られちゃうのはねえ…
むしろチャージダウンと同様にノーファウルにしてほしいくらい。
ノックオンオフサイドも反射的にやってしまうことだろう。これもペナルティはきついと思う。ただのノックオンでいいじゃないの。 NHK BS で 2002年の日本選手権を放送していました。
終了後の監督インタビューで、「無敗の五冠達成」って言ってましたが、
東日本、社会人、日本選手権以外の二冠ってなんだったんでしょうか? 「帝京大学」と「ショッカー」と「ナチス」の鳥のマーク、形といい向きといいとてもよく似ているんだけど、ナチス→ショッカー→帝京大学とパクってきたのかな?それともナチス→帝京大学→ショッカーの順番?知っている人いたら教えて。 2015W杯の予選
スコットランド対サモアで
サモアの選手が空中のボールを片手で前気味に弾いて、
それをキャッチしトライしたのに、
そのトライがノックオンということで取り消しになりました
2016年11月の日本vsジョージアで
レメキが上のと似たようにキックされてワンバウンドしたボールを
前方に弾いて一旦落ち着かせてからキャッチしてトライしたのは、
トライが認められました
その次のウェールズ戦では、
ロトアヘアがマフィからのパスを一度前気味に弾いてから
キャッチしてトライしたのも、トライが認められました
日本のとサモアのプレイでは何が違うのでしょうか?
それ以前に、片手でボールを前に弾くのはエアボールでも
ノックオンになるかと思っていたのですが、
なぜ日本のプレイのはノックオンにならないのですか? みんなどこのいくらの何色のマウスピース使ってますか?
どれをどこで買うか迷ってます。
お湯で変形するタイプを考えているんですが、これって4年くらい使えるんでしょうか? 別に使えるけど、歯医者に言わせれば顎関節がどうなっても知らんよって感じらしい >>738
マウスピースって顎には悪いの?
歯や顎を守るものだと思ってた ちゃんと歯医者で作れってことだよ
お湯変形タイプも消耗するけど普通に数年は使える
ジャストフィットするように上手く作るのはなかなか難しいけどな 反則からキックを選択するときに
PK(ペナルティキック)と言わずにPG(ペナルティゴール)と呼ぶのはどうしてですか?
逆にコンバージョンキックのことはコンバージョンゴールとは言いませんよね
ついでに、コンバージョンキックのことはCKと呼ばないのですか? >>741
相手の反則からのキックは全てペナルティキック
タッチを狙うキックなどはペナルティキック
そこから得点にを狙う、得点になったからペナルティゴール
コンバージョン(コンバート)の意味は転換とか置換
今の得点方法としてはトライで5点、キックで2点追加ではなく、
トライで5点、コンバージョンが決まれば5点を7点に置き換えて得点としているのが本来の意味
昔はトライでは得点にならなくて、
ゴールキックに挑戦する意味でのトライ後に
ゴールキックが決まって得点に転換してた。
だからコンバージョン
蛇足だけどコンバージョン成功とはゴールキックに挑戦して、得点する事に成功したって意味
そして、コンバージョンの為のゴールキックが縮まってコンバージョンキックになっているだけ
PGはゴールして得点をする為のキックだけど
コンバージョンはトライ後に得点をより多く転換する為のキックなので
コンバージョンゴールとは言わない
なので、似たようなプレー、動作だけど
相手方にも制限があったりなかったり意味は全く違うプレーです >>742
そういうことだったのですね
表面的な意味でしかわかっていなかったのでとても勉強になりました
ありがとうございます! レベルズのチア見てて思ったんだけど、ラインアウトって足首とか持って持ち上げるの無理なのかな
ルール上だめとかある? >>744
太ももより下はサポートしちゃいかんのです。 >>740
歯医者かー
スゴく高そうだけどやっぱその方がいいのかな。d トップリーグの外国籍選手枠はアジア枠も入れて4名までだったと思うのですが
Premiership、Pro12、TOP14、Super Rugby では、
外国籍選手枠は何名なのでしょうか? ラインアウトでのジャンパーは何が上手いと成功率が上がるのですか?
サンウルブズのブリッツはラインアウトで成功率が高いですよね
素人考えだとサイン通りに移動をしてジャンプをするだけ…の様に見えます
どちらかというとスロワーがボールを上手に投げ入れる方が成功率に関わるのかなと思ったり >>748
大人と子供なら大人が有利。つまり背の高いほうが当然有利です。
だから受け手と投げてがタイミングを合わせるのが大事です。
山なりのボールを投げるかライナー性か、どのポイントで捕るようにデザインするか、
そこに相手との関係があります。
メチャクチャ大ざっぱに言えば、野球のバッテリーと相手の打者の関係に似ています。
タイミングをずらすのも大事なので。
それと、投げる方も当然相手を計算をして投げます。
並んでいるほうが不利なら、ノットストレートも多くなります。
それと、取った後の事も当然あります。
ラインアウトだけを切り取っても結構面白いですよ。 >>748
2chでそれ言われてるだけでしょ
キャッチングの上手さと高さは要素の一つだけど、ほとんどはスローワーの技術 >>749 >>750
とてもわかり易い例えでした
簡単そうにやっていて奪われたら攻守逆転なので神経すり減りそうですね
特に投げる方は難しそうで…
教えて頂きありがとうございます! 明治大学ラグビー部で細谷ヘッドコーチが女性にパワハラ
「女にウェイトトレーニングの指導はできない!」 裁判所も違法認定
http://www.mynewsjapan.com/reports/1927
明治大ラグビー部は09年度から、基礎体力強化のコーチ業務を、
都内のS社(仮名)に依頼し、順調に効果が出ていた。
ところが10年4月、吉田義人監督の大学時代の先輩に当たる細谷直氏が
ヘッドコーチ兼ディレクターに就任してから、状況が一変。
細谷氏が、コーチとしてS社が送り込んだ早川桜氏(仮名)を目のかたきにし、
「女にはウェイトトレーニングの指導はできない!!」
「女はロッカールームに入れるな!!!」と怒鳴り散らし、明治大から放逐させたのだ。
早川氏はショックからPTSDに罹患。S社も明治大と契約解除した。
12年1月、早川氏は、S社社長や法人としてのS社とともに、明治大学・吉田監督・細谷氏を相手どり、
パワハラの損害賠償等1300万円を求め東京地裁に提訴した。
13年4月の地裁判決では、早川氏に対する違法なパワハラと慰謝料30万円が認定された。
だが当の細谷氏は、未だ「チームアドバイザー」の肩書でラグビー部に残り、
今月14日には同大学で学生向け特別授業まで実施。
なぜ明治大はパワハラを容認するのか?事件の全貌をお伝えする。
【Digest】
◇監督の先輩がヘッドコーチに就任してから環境一変
◇「女にはウェイトトレーニングの指導はできない!!」
◇「なにロッカールームで笑ってるんだ、こらぁ!!」
◇一審判決で明大のパワハラ認定
◇「コメントは差し控える」明治大学 舗装していないところでのレース
四輪でもバイクでもあるぞ。 抽選が決まったらしいがまだ勝ち名乗りしてないとか何とか?
日本は予選から出るのかなそれとも本戦から出られるのか? 日本も前回までは組み合わせ抽選で決定されたアジア枠の代表として、抽選後に行われた予選を勝ち抜いて出場してたよ
今回は前回大会ベスト12のシード権で出場決定してるし、それがなくても開催国枠で決定してたけど >>736
確かサモアのあれはその前のラックでの反則 >>755 その説明は誤解されると思うぞ。「タックルされてから出す」じゃなく「タックルされながら出す」というべきでは?タックルが成立してからのパスはオフロードと言わないだろう。
それとトライの価値を高めるためにトライ数でのボーナスポイントができたり、トライを6点に上げPGやDGを2点に下げる案が検討されているようだけど、それ以前にペナルティを減らす方向の改革はどうか?
危険なプレイのペナルティは今まで通りペナルティでいいけど(むしろシンビンを増やしてもいい)、それ以外のペナルティはできるだけPKからFKに格下げするとか。
それに、ペナルティもらったらアメフトみたいに一定距離を自動的に前進できるようにするとか。敵陣でペナルティもらって自動的に前進できるならPGよりトライを狙いにいくのが増えるだろう。
それと、DGの得点はPGより1点高くしてほしい。DGは非常にエキサイティングなプレイだから増やしてほしい。PGより得点が高ければ、ペナルティアドバンテージがある時なんかに狙うのが増えるだろう。 >>759
確かにDG狙いが増えたら試合は楽しいな
PGはむしろ1点でいい
コンバージョンも1点
DGは3点のまま
トライは6点
ペナルティ減らすためには
チームとしと3回めの反則犯したら、3回めの選手が危険とか関係なく5分退場。
一旦リセットして、次回以降は累計で5回め犯した選手が10分退場。7回めも10分
危険なプレーの赤か黄色の判定は今のままで。
(今のラグビーは圧倒的にDF側にフリな判定が多いので)AT側が簡単に倒れたヤツがわるいし、DF側のジャッカルを仕掛ける方が断然有利というルールを考えていけば、頑張った側が報われる途切れないラグビーが見てみたい >>760
フットサルは1つのハーフで6回ファウルをすれば、第2PK(普通のPKより距離が遠い)となる。それと同じように、1つのハーフで一定回数ペナルティをしたらペナルティトライというのはどうか?
今年の6NのFrance対Walesのようにトライライン前でのスクラム→ペナルティの繰り返しで時計が100分以上になるというような事態がみられなくなるかもしれないが、それは良いことか悪いことか?
FKからもゴールが狙えるようにして、DG3点・PG2点・FK1点としては? ラグビーで先週生命に関わる致命的な怪我ってなんでしょうか?
靭帯断裂とかでもリハビリ次第で現役復帰できるのでしょうか? >>758
そうだったのですか…
ありがとうございます 現イングランド代表のヘッドコーチのエディさんが
昨年10月に代表合宿で柔道のメダリストを招いたらしいのですが
(その合宿中の柔道の練習で顎や足首を骨折した選手が何人かいたらしいですね;)
どういった部分で柔道はラグビーに生きるのでしょうか?
タックルやタックルされたときに
柔道をやっていると怪我をしにくいと聞いたことがあるのですが本当ですか? スーパーラグビーの
試合毎に何分何秒に何の反則があったかのタイムテーブルの様なものは
どこかにありませんか? ノックオンオフサイドの解消条件(ノックオンをした味方より前にいた選手がプレーに参加できるタイミング)を教えてください PRとHOの身長に差があると、スクラム時にLOが押し難いと思うのですが
どういった対策?を取っているのでしょうか?
例えばPR稲垣選手185cmと、HO日野選手172cmがスクラムを組むと
LOが肩でフロントローのお尻を押そうにも
日野選手のお尻まで肩が届かないのではと…
また、もしHOとPRの両人に届いたとしても、
LOの肩が斜めになって(バランスがおかしくなって)押す力が入りにくくなると思うのですが
そう考えるとPRとHOは身長差は少ない方がスクラムでは有利ですか? 今年の日本代表の試合は関東か九州でしかやってないみたいなのですが
関西ではやらないのでしょうか? インゴール手前のラックから、インゴールに入ろうととするときによく見かける、
ATのボールキャリアがDFにタックルしにいくときに
たまにキャリアーの背中を味方1人が掴んで2人(2人以上のときも)一緒になって
DFにタックルしにいくときがありますが、
あの2人以上で塊になってタックルしにいく行為はなんと呼ぶのですか?
キャリア+味方1人に対してDF1人なのでモールが成立していると思うのですが
あれでトライしてもモールトライとあまり聞いたことがない気が…? >>774
モールはインゴールでは発生しないという定義があります。
でもよく考えたら、スクラムも同様なのにスクラムトライという言い方はしますね。
モールでもスクラムでも押し込んでゴールラインを越えて取るトライを
プッシュオーバートライとは言います。昔は用語集に載っていましたが、
最近は用語も変化しているので、確認して頂いた方がいいかもしれないです。 >>775
World Rugbyの競技規則を見ると今もルールは同じみたいですね。
http://laws.worldrugby.org/?law=22&language=JA
スクラムトライやモールトライは、厳密にはプッシュオーバートライと言うのですね。
知りませんでした。ありがとうございます!
>>776
ハンマーというのですね。
よく見るプレイだと思うのですが、
ハンマーで検索してみても取り上げているブログは数個しかないので
あまり使わない用語なのでしょうか。
ありがとうございます! LOの真壁さんが解説をしているときに「気持ちを込めてタックルをして欲しい」と発言していました。
また日本代表HCのJJさんも「気持ちが足らない選手がいた」と言っていましたが、
ラグビーを知らない私からすると、失礼ながら古い根性論のようにも聞こえてしまいます。
しかし「気持ちを込めてプレイをする」というのはラグビー界では良く耳にする言葉ですよね。
例えば野球で「気持ちを込めてバットを振って欲しい」とはあまり言いませんよね。
気持ちを込めたところで急に技術が上がる訳でもないですし、
真壁さんやJJさんが言う「気持ち」とは
ラグビーはとても疲れるスポーツで、集中力や気力が切れてプレイが疎かになりやすいが、
そこを何とか気持ちで気力をしっかり保って最後までプレイをして欲しい、
という意味で使われているのでしょうか?
「屈強な体格の相手に、怪我や痛みを恐れずに気合でタックルに行け」
という意味での「気持ち(気合)」ではないですよね?
プロともなればタックルは怖くないでしょうし…。 >>778
闘争心のことだよ、同じコンタクトスポーツのボクシングなんか想像して貰えればわかると思う
コンタクトプレーでは気持ちをこめなきゃまともなプレーできないよ
野球の例と違って相手を倒す、潰す、殺す、そういった意識でプレーすることで明確に技術レベルも上がるんだよ 気持ちがなければいいタックルはできない→正解
タックルが出来ない原因は気持ちが入っていないからだ→不正確
気持ちがあればタックルはできる→大間違い
この辺が曖昧なのがこの国のラグビーの(というよりスポーツ界の)悲しいところ。 上手に綺麗にプレーしようと集中しても、それだけではいいコンタクトプレーができないのは確か
まあメディア向けの発言っていう面も少なからずあるけども ウエイトの質問ですが、
大学Aリーグやトップリーグのフォワード、バックスのベンチプレス、スクワットの平均的なマックスを教えて下さい。
どれぐらい挙げるのか大変興味あります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています