岡田問題周辺人物スレ★191
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
sin独自論を’一般化’して語られても( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだわなw >>442
sinから見たら、トラウマ抱えた自己中心的で独善的な子供である青識を論破できのは何でかなー？w >>442
> sin@titan_sin 4月26日
> だから何度でも同じことを繰り返している。 そして、それを見ているぼくの感想は「みんな、よく飽きないな」に尽きます。
> 繰り返す要因が見抜けているからです。
sinは繰り返す要因を見抜けてるはずなのに堂々巡りでよく飽きないなあww sinは青識のなにが根本的に気にくわないの？
ネトウヨ的なところ？キャラクター？ >>475
堂々巡りを何も苦痛と思わないのはアスペだな 数年前はこの青識とErin(まなざしライオン)を同一人物だと勘違いしてる人達がいたんだよなあw
しかもその頃Erinは青識を一方的にブロックしてたというw sinが何を納得してるのか分からんw
けど青識から言質取ったどー！と公開オナ絶頂に達して終了したのはわかったw >>449
ここに晒してんだから擁護する訳無いだろ
あのゴミは >>488
ななみ yuunagi_grass
あんなアホみたいなゴシップ記事に発狂してる方がおかしいよね。
ファンに彼氏盗られてしまうなんて思ってるのは、彼自身の事を信じられないんだと思った。
好きになったらとことん好きになる性分の人だからな。ただ気持ち無くなると全く見向きしなくなる。飽きっぽいしな。
恐ろくななみん自分語り陶酔入ってて草 ななみ yuunagi_grass
もうゴタゴタはたくさん。今はは心静かに暮らしたい。かれぴっぴの為にエロかわいく生きたい。
エロウザアピールがムダ草 それはムダなことだと無限に断られたこと忘れたのかい？ww ななみはいつも苛々したら クソみたい 誰も居ない一人キャスやってる草 クソループぐーるぐる 青識亜論@dokuninjin_blue
はあ。しかし、オタクへの偏った認識を改めてほしいのですが、それについてはどうすればいいですか？
sin@titan_sin
色眼鏡や予備知識、先入観を持たず一個人と向き合うようにすれば自然と解決するでしょう。
その旨を書けば良いだけです
ただ、ぼくは彼女が本当にそこまでいったのかはまだ疑問です。
一昨日知ったばかりで情報が不足しているのが要因です。
よく知らないのに噛み付くなw ななみ @yuunagi_grass
恥さらし。ダダ漏れじゃん！
もう関係ないからいいけどね、別に。
ななみんが 吉田豪絡みでfに嫌がらせした事 警視庁の調べななみ知らないのか？どこまでも人のせいにするななみは終わりだよな メアド空欄で同じ主張を連投してると
色々バレバレやで >>512
すまん説明してもらっても意味がわからないw
ななみんが、吉田豪とfに対して名誉毀損を行なって、
その訴えが裁判で認められたってこと？
もしそうなら警視庁はあまり関係なくない？w >>516
キチガイの言うことに合理性とかないんじゃないかｗ @p0maz2
幸せな人間全ての不幸をお祈りしています fの話は妄想でok？
fが彼女というの信じてるのななみんだけでok？ トーテムマサキトキタロウも空欄バカだったんだよなあｗ
いつの間にかさげを覚えちゃったけどw 何かというと「警察だー」「法律だー」と言い出すのは
たちの悪いヤクザの手口か
精神薄弱者によく見られる言動だよw 地雷女イザンベールに話しかけるネット騎士sin
sin@titan_sin
返信先: @titan_sinさん、@dokuninjin_blueさん
あなたにとって朗報です。完全なる第三者の視点からこの案件を判断してもらえそうです。ぼくも、もちろん注視します。 >>549
＠傍観していた者ですが、私にも、青識さんと同じ結論を延々と引き伸ばしているように見えました。
青識さんの論は一貫して変わってませんよ…
sin@titan_sin
そうですか。ぼくには、ある種のバイアス、フィルターを特定の個人集団に向けて理解しろ→人によって違う
というぐらいに変節したように思いますが、客観的に見てそうなんですかね。
＠完全に中立的な視点を持っているとは言えませんが、 青地さんの定義する「オタク」という集団へのバイアス・フィルターを、
対話によって「人それぞれで違う」と知って欲しい というのが一貫して青識さんの論だと読んでいます。
sin@titan_sin
対立者を人間として扱えというやつですか・・・
それ以前に、ぼくはオタクという定義を棚上げにしたまま「実際のオタクと対話しろ」なんてのは無理筋だと言っています
もし、それでも対話を要請するのなら、定義そのものを明確にすべきです。
それが出来ないなら「人それぞれ」ということになるだろう・・・というのが今回の落とし所だと思いますが >>550
すり合わせ終了したはずなのに
また最初に戻って同じ主張を繰り返すsin・・・
エリックとそっくりやなw sinはよく心理学的には～～と心理学に照らして断定して気持ちよくなってるけど
心理学だって色々あるわけで
素人のsinが支持してる特定の論に照らし合わせてあれこれ決めつけられても
「だから何？」でしかなく
自己肯定感の低い人をコントロールしたりマウント取ったりしたいだけなんかなと
それって実は自分のコンプレックスの裏返しなんだろうな つか今大学で主に習う心理学って、sinが思ってるようなユングとかやらないし
人間の心理については殆ど扱わない
マウス等の行動統計学的な研究が主流なんだがなあ
sinの理解はエセだと言っても、聞く耳持たなそうだが 心理学を人の心の謎を解き明かすような素敵なもの
みたく思って素人にカウンセリングしようとするの
害悪だからやめといたほうがいいのになあ sinがやりたいのは
近いものでは医学の症例を読み込むみたいな仕事なんじゃないのかなあ
あれじゃあ岡田斗司夫並みにガセ撒いてるのと変わらん https://twitter.com/titan_sin/status/1004361366684094464
sin@titan_sin
「ツイッター社からは」ね。でも、他のところはわかりません。
ところで、貴方が定義不明瞭なまま不適当な要求をしたこと。
本人が思っていないのに対立者を悪魔化したと避難したこと。
冒頭で先入観をもたせたこと。
これが理由ですが、法学的な見地から言えば、あの記事全体が問題です
まあ、貴方が人格非難をしているつもりがないことも、先に述べた通り定義不明瞭なまま
相手に不的確な要求をしたことも今までの議論からわかりました。
これ以上は議論の無駄だと思います。こちらの云いたいことはいいました。
権利侵害していなくても、やって良いことと悪いことがありますよ。
どっちにしても、無学なぼくが判断することではないし、
青地さんの言うとおりなら、そのうち貴方に通達があるはずです。
まあ、ぼくに分かる範囲で確実なことを言えば、彼女は質問の①から4すべてを真実だと言っています。
それに、ツイートの無断使用や批判そのものも正当性があるかどうか以前に問題視されることもあるでしょう。
ぼくもちょっと具体的には言えません >>557
＞法学的な見地から言えば、あの記事全体が問題です
＞相手に不的確な要求をしたことも今までの議論からわかりました。
＞権利侵害していなくても、やって良いことと悪いことがありますよ。
＞無学なぼくが判断することではないし、
＞ツイートの無断使用や批判そのものも正当性があるかどうか以前に問題視されることもあるでしょう。
＞ぼくもちょっと具体的には言えません
法学的に問題、と言いながら
無学な僕が判断することではない、具体的には言えない、と言うsin
矛盾してね？w
批判するためのツイート等の引用は
引用量が適性なら著作権法てきには問題ないだろ sin@titan_sin
ユング思想においては、ある特定の集団に属することは個人の集合体であるとともに、
「いかなる集団も個人を代表しない」というものです。
個々人と向き合うのならともかく、ある集団と対話を試みても、
その集団の代表もしくは一個人と向き合うだけに終わるでしょう。
それにしても、貴方のような哲学者が、古典心理学を受け入れるとは驚きですね。
勝手に相性が悪いのだと思っていましたが・・・
良ければユングの原初で日本語訳のものがあるので読んでみてください。
ぼくの固定ツイートをクリックすれば続きが読めるようになっています。
訳がわからない言葉の羅列のように見えると思いますが、なかなか面白いですよ。
哲学には出来ず、心理学には出来たこと、すなわち「無意識の発見」です。
ユングは哲学にその源流があると述べていますがね。
ぜひ固定ツイートの続きを読んでみてください。
まあ、最初は簡単な解説書が良いとは思いますが・・・
心理学の前では、民族、国家、人種によらず、皆平等です。
そして心理学はあらゆる人に寄り添う学問です。
まあ、ユングの超心理学については、ぼくも訳がわからないので否定しますけども。
あなたがユング思想における「個人とはなにか」を理解したなら、あなた自身のためになると思います。
もう議論の必要もないようですね。 sinはエリンが未成年はるかぜちゃんにやったちんぽよしよし王女様発言や家族への中傷
それをまとめたブログに関しては法学的に問題あるとか不当な人格非難にあたるとか言わんのやなあw
青識のnote記事よりよほど問題あると思うがエリンの非道は見ない振りだもんなあw ニセ愛人の未成年へのちんちんヌルヌルさせろ発言も気持ち悪かったw >>559
だからユングやフロイトはもうまともな学問からはトンデモ扱いなんだってばw >>557
sinの「法学的問題」を成立させるには
ニセ愛人憲法くらいしかないんじゃw 無学であることを自認してるのに
でしゃばりをやめられないの
病気っぽいぞw >>557
> ぼくもちょっと具体的には言えません
ぼくもちょっと具体的には言えません
ぼくもちょっと具体的には言えません
ぼくもちょっと具体的には言えません
sinよ…w 誤用したのはsinなのにwww
@titan_sin
ああ、コンプレックス=劣等感だと思っているわけですか?
それは誤用です。
本来は感情複合体という意味です。
差別はそれそのものがいけないと思いますね。 本当にsinのほうが先に言ってた
頭大丈夫かな心配だ
sin@titan_sin
返信先: @dokuninjin_blueさん
不勉強で申し訳ありませんが意味がわかりません。
ハゲ=コンプレックスということも意味がわかりません。
自ら進んで丸坊主にする人は沢山います。
それとホロコーストがなぜ結びつくのか
青識亜論@dokuninjin_blue
返信先: @titan_sinさん
ですから、コンプレックスであるかどうかということと、属性全般に対する差別的言明や行為が正当であるかとかということは、別の話だと言っています。
sin@titan_sin
ああ、コンプレックス=劣等感だと思っているわけですか?
それは誤用です。
本来は感情複合体という意味です。
差別はそれそのものがいけないと思いますね。 >>560
エリックは女
イザンベール青地も女
青識は男 >>562
あくまで仮説であって社会科学として
客観的な証明がされない学問。
というかsinが入れ込んでいるのは
心理学ではなくて精神分析学。
学問として進んだ理由は第一次、第二次世界
大戦でえげつない経験をした人達がトラウマ、ヒステリー等を冷静にまとめるための１つの
アプローチだった。 sin@titan_sin
お互いもっとわかりやすく話をすべきだと思いますね。
ユダヤ人に関して、ぼくは正直に言って知識が不足しています。
貴方も心理学的な面では、ぼくよりも知識がないように思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
