岡田問題周辺人物スレ★189
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>599
好きな方を選んでいいんなら、
安倍支持だと即キチガイ池沼ガイジというのはおかしいということやな >>600
差別になるから差別主義者、という論法だろw >>603
憲法15条の話ではそんなこと言ってないのは事実だよ >>602
もちろん
いや君どうしたの？w
酔っ払ってるのか？w 政治と憲法に関する話のやり取りはぼろみあとニセ愛人かのう？w >>605
差別主義者扱いしたのは前半部分だね
@niseAyako2
同一の人間が同時期に下記を主張しました
【たばすこ氏の主張】
① 現在、安倍政権を支持するような人は池〇、キ〇ガイ、ガ〇ジである(多数のツイートから判断)
② 地方老人に選挙権あって、義務教育を正しく理解している「普通の子供」に選挙権がないのがおかしい
同一人物のごく同時期の二つの主張は併存すると考えました。
①の主張は、安倍政権支持の人は池〇であり、キ〇ガイであり、ガ〇ジであるから、
今、安倍政権支持をするような人は普通ではない。と言っているのと等しいです。
①と②は併存する主張なのですから組み合わせると容易に
「安倍政権支持をするような子供は池〇であり、キ〇ガイであり、ガ〇ジであり、普通ではないから選挙権がなくて当然。しかし、安倍政権支持をしない普通の子供には選挙権がないのがおかしい」という主張と受け取れますよね。
これは、まさに選民思想そのものであり、明らかな差別的思想を持っていると私は受け取ったわけです
ちなみに、私はレイシストという言葉を差別主義者という意味で使いました。人種差別的にな意味は含んでいませんが、リンク先にあるように、間違いではないと理解してます >>607
ニセ愛人の代弁者はニセ愛人本人っぽいなw 一応、ぼろみあじゃないよw
差別主義者と差別呼ばわりで分けたがる意味が分からないが
まあそんなに拘るポイントなんであれば
これ以上は言わない sinだったらヌセ愛人の味方をするだろうな
レイシストに賛成だったようだし >>611
それはこいつに言ってやるといい
585 名前:おたく、名無しさん？ [sage] :2018/05/19(土) 01:49:03.34
>>582
現行憲法解釈で違憲になる説を支持することと
差別主義者であることとは別だよ >>615
sinがニセ愛人に日和ったのが悔しい！まで読んだわ～んw >>540
たばすこはArchiveを使えるけど
トーテム・マサキ・トキタロウは使えないｗ たばすこ
めっちゃいいことがあったのでキチガイには構ってられんのよね。キチガイにあまり長く関わってたら自分も狂うし。正直、煽りたいことはまだまだいくらでもあったけど、やりすぎて自分の失言を掘られても嫌…もしかしたらもう掘られてたりするかもしれないけどｗ
そういえばキチガイは謝罪してなかったなw >>621
違うんだわ～んw
こういう語尾だと小馬鹿にして煽っても気付かれなさそうだわ～んw >>611
理知的理性的かつ深追いせずにあっさり引くところがぼろみあっぽいわ～ん >>609
どの部分でレイシスト扱いしたのか分かるのはニセ愛人本人だけでしょw >>628
前半部分でなぜレイシストと表現したか語ってるね >>344
わざとageてるんだよなw
何度かスレでageを指摘しても変えないから
ニセ愛人叩きとageに拘ってるんだろw 前半と後半がきっぱり分かれるように読めとはすごい自信だな >>626
トーテムトキタロウのわ～んはバカっぽいけどなw >>624
ニセ愛人のこと思いっきりキチガイ呼びしとるやんけw
タバスコもアカン奴やなw >>632
憲法15条の話は後半にしかでてこないよね >>630
差別であるとした理由を語ってるんじゃ？
>たばすこ氏の主張が差別、選民思想であるとした、私の考えを示しますね。 >>624
たばすこが幸せマウントとろうとして笑うw >>609
で、なんでニセ愛人は伏せ字を多用してるの？w ニセ愛人ツイートの読解力テストかよw
外野が解釈でもめても仕方ないだろ
本人に直接聞いた方が早い >>641
本人に聞いたらますますややこしいことになりそうw
①②… 自分が悪く言われるのは許せないニセ愛人がスレ見ないなんて無理無理w
どうせ読んでるんだから説明すればいいのになw >>624
池沼ガイジに関しては謝罪風言い訳をしてたけど
ガイジはスルーしてるなw >>378
マジキチを相手の侮辱に使用するタバスコはレイシストそのものってことだなw >>651
マジキチを相手の侮辱に使用したニセ愛人は？ >>396
＞人に教えを請うときに
漢字間違ってますよーw
タバスコ発言に関して説明を求めることを
教えを乞うとは言わないわ～んw >>397
マジキチ、キチガイに関しては謝罪してないわ～ん >>314
>>336
結果が逆でも同じこと言うのかな？ww こそこそとマジキチ発言を消したニセ愛人はタバスコをもう責められないな >>650
お前こそ頭大丈夫か？マジレスすると
タバスコはガイジ池沼に関しては言い訳してたけど
マジキチ、キチガイに関しては謝罪してないし使用を続けてるってこと
https://twitter.com/tobascco/status/996742164552937473
豆狸の煙酢草（たばすこ） @tobascco
ガイジ、池沼に関しては障碍児、知障からきてはいるものの、
実際の用法としては「ワイガイジ」「僕池沼」と自分から書いたり、
ちょっとミスっただけで連呼される言葉なので、馬鹿という意味合いのほうがずっと強い。
が、5ch外だと怒られるのも当然やなとも思いました。ごめんなさい。
22:20 - 2018年5月16日 ？
>池沼ガイジに関しては謝罪風言い訳をしてたけど
ガイジはスルーしてるなw 他人へ何を言おうとも、自分に返ってきたブーメランの存在は消せないよね。 >>397
マジキチ、キチガイは謝罪していないのが明らかになっているのだが >>378
その理論だとたばすこはレイシストだねw ニセ愛人は精神勝利法を会得してるから頭にブーメランを刺しながら勝ち誇っても恥ずかしくないのである >>666
それについては、たばすこの方が上とニセ愛人は認めているぞ キチガイもガイジもニセ愛人以外本気で差別用語と思って責めてる奴がいるのかどうかw >>546
>憲法15条は第一に仕組みの問題であって
>即人権や差別には結びつかないんだよ
>少なくともこの選挙方式の言動で実際に糾弾出来る法律の専門家はいない
憲法は国民に直接課す訳ではない。
憲法とは基本的人権の保障を図るため国家機関に課す基本法。
つまりタバスコ氏の主張は憲法違反！ではなく、そんな事例を国家機関が容認することが
憲法違反という筋になる。
>@niseAyako2
>百歩譲って、
>①の主張が仮になかったとして、②だけの主張だったとしても、憲法違反の差別
ニセ愛人はその前提を理解しているのか怪しい。
>たばすこ氏の主張②は現行憲法解釈においては明らかな「差別」
上で書いたけど、国民に課す訳ではないので、個人の主張を憲法違反による差別に結び付ける
のはてんでおかしい。そもそも憲法１５条は選挙権の規定でしかなく国民に課す人権侵害の話で
はない。 >>673
個人が憲法に記載している人権に反していいなら
個人は基本的人権を守らなくていいということかなwww
馬鹿だなあw >>674
法律の話か個人のモラルの話なのかはっきりしてくれ。
ニセ愛人は混同している。 >>673
馬鹿だなあ
選挙権を含む参政権は憲法が規定している人権の一つだよ ニセ愛人は精神勝利というのよりも
ネットで騙されやすい層を煽るのが得意なんだな >>678
そうだね。たばすこのように騙されやすい層を煽っているよね >>674
思い切り極論するなら、あなたは守らなくてもOKと言える
「私的自治の原則」というのがあって
エリックみたいなのんがいくら個人の思想の自由を踏みにじる言動をしようと
もっと踏み込んだ行動をしないと罰せられないが
国家が同じような発言をするとそれだけで大問題
ただ色んなケーススタディがあるし一概に言えないけどね >>681
チミの説明はわかりにくいね
なにがいいたいのかさっぱりだ >>680
①タバスコさんのおっしゃる選挙方法は憲法上、国家機関が容認することはありません。
②タバスコさんの発言は特定の方々への侮辱に繋がります。モラル上よろしくないので
言葉を選んで下さい。
分けて考えればここまでのトラブルにならない。
ニセ愛人の主張は、憲法上タバスコは許されない。差別主義だ！←筋がおかしくてややこしい。 >>683
それをチミがたばすこに言ってやればええやんw >>683
上の指摘にもあったが
ニセ愛人は憲法15条違反だから差別といってはいるが、
憲法15条違反だから差別主義者とはいってないよね >>686
上の指摘にもあったがそこ何か違うのか？w >>686
憲法の話なら国家機関がどうかの話なのでもう少し第三者的な対話になるはず。
即座にタバスコ自身へ該当する話ではないでしょう。
ニセ愛人はどうしても結び付けたいらしいけど。 >>685
論理の混ぜ具合がニセ愛人さんの好き勝手だから
こういう話し方をするクライアントには話が通じなさそうなんだよねw >>687
差別を指摘するのと差別主義者扱いするのは違う行為やろ
一緒にしてるのはチミチミ、チミだよ >>688
前半はそうでないケースもあるけど
後半は間違いなくその通りだな >>688
後半は客観的な材料で差別を指摘してるだけだよね
まぜてるのは君だね >>690
制限選挙を提案してることを理由に差別主義者扱いした後で
憲法で差別と指摘してる文章だから、差別主義者であることの補足説明になってるよね
その上でタバスコをレイシストと言ってるわけだし
前半後半を全くの別物として切り離して読めというのは
ニセ愛人でも言わないんじゃない？w >>695
なにをいっても、まぜてるのは君だよ
残念 >>696
だから２つは同じ主張をしてる主従の関係にある文章だってのw たばすこ
朝からキチガイの発狂ツイートをTLに流してしまって申し訳ありません。ブロック・ミュート機能を上手く使って対処してください。
反応してるやんwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
