>>55
　というか、これ以外の方法で、独自の歴史観なんて作れないんですよ。
　「歴史観というのは、正しく“間違ってないもの”をちゃんと読んだ上で作られる」なんていうのは幻想です。
　そんなこと、誰もやっていません。

　誰もが、司馬遼太郎を読んだり、TVドラマを見たり、人によっては『銀魂』を見たりして歴史観を育んでいるんです。
　……いや、『銀魂』を見て「新撰組はこうだったに違いない！」と信じるのも全く構わないんですよ？
　『銀魂』以外も読みゃあいいだけなんだから（笑）。
　とにかく、そういったものをまともに信じちゃうという所から、興味の取っ掛かりが作られるんです。
・・・
　もちろん、その他にも「資料を真面目に調べる」という方法もあります。
　Wikiを始めとして、いろんな本や資料を調べるという方法、僕も今回やりましたけども。

　そういった資料を調べてわかることというのは、「本当はどうだったのか」ではないんですよ。
　資料を調べれば調べるほど「本当なんてものは、ないんだな」っていうのがわかるだけなんですね。

　今、僕らが本当の歴史だと思っていることというのは、「それぞれの資料を照らし合わせた中で最も辻褄が合うから、これにしておきましょう」
　という程度のものでしかないんです。新しい資料が出てきたら、ひっくり返るかもしれないようなものなんです。

　だから、「本当はどうか？」よりも、自分独自の面白い世界というのを作ることの方が、絶対に大事だし、
　そのためには信じ切って読んだほうが絶対いいんです。

　まあ、「僕らが本当だと思ってることも、諸説ある中の1つにしか過ぎない」という客観性を持てるという意味では、
　資料を調べるというのもいいことなんですけど。
　でも、僕は、他の漫画も色々読む中で、それらを信じ切って独自の歴史観を作っていくというのが、一番良いと思います。
・・・