【レスリングの五輪からの排除は当然】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そうだよな。
しっかりとロビー活動をやらなかった。
IOC理事に大金をばら撒かなかった。
それをやった空手のパクリ競技は存続し、レスリングは五輪から排除された。
自業自得といえるだろう。 >>97
おいおい必死だなwwww
自演しないといきてけないよおおwwwてかwww
結局種目の差になると、あーでもないこうでもないと
いいながら問題ないといって批判を無視するスタイルはキモイです。
ここは問題にならなかった=将来も問題でない。問題にしなくていい
ではないだろ?いろいろな批判があって制度ってのは様々に変わるのに
都合がいいとこだけ、とどめよとか本当に気持ち悪いわwwwwwww
なぜ急に思考停止するんだよ?wwwなぜ必死に抵抗するんだよwwww
あれもこれもいらないというなら、まず先に全部競技を平等にしろとか言うイデオロギーを少しでも先に批判しろよw
しかも必死の下げばっかしwwwwよっぽど都合が悪いようだなwwwきめえきめえw >>97
君の言ってるのを先にやってるのはほかならぬ
フェミなんだけどねえ・・・・。
都合が悪くなるとすぐここで打ち切ろうとか記事にまでされちゃうんだろ? >>99
チョイ訂正
すぐここで打ち切ろうとか記事にまでされちゃうんだろ?
→くすぐここで打ち切ろうとか都合のいいこと言うから記事にまでされちゃうんだろ? >>95
つまり根拠はフェミニズムである可能性は低いということでしょ
IOCが競技内で種目数を平等にしたほうがよいという方針だから
削除されないためにはそうしたほうがよいというだけ
>>97
だな
>>98
妄想乙 >>102
>つまり根拠はフェミニズムである可能性は低いということでしょ
マジで意味が分からんwwwww何の根拠も論理性もないんだけど?
いったい何がどうなってその結論なのかがまるでわからんのだが???
明確なソースも何もないカラム根拠だといってるんだけどその辺理解できる???ww
頭おかしいんじゃないの?それとも文章構成とか無理な人なの?www >>89
もうちょっと追加。誤解があるから馬鹿に念のため言っておくけど
男女平等自体に反対でなく、オリンピックでそんなイデオロギー自体を
発露していること自体がおかしいし批判がないのも変って話なんだが?
後馬鹿のダブスタがキモイってだけww
>>97
君は実にミスリードだな。たとえるなら女子にも採用枠を一定にしろという
のなら男子にも同じようなものを作ろうというだけでの話でしょ?
記事とかの批判はwwwwww
お前がやってるのはただのダブスタwww何度も批判してるねwwww だからフェミニズムも一種のイデオロギーなんだから
それを前面に押し出してること自体政治的中立性()っていってるだろw
つまり中立性も何もないってことだよ。
マジで言ってること理解できてないのかwww
ド低能だなww>>27の記事から勉強しなおし。 >>107
フェミニズムととらえてる人もいるようだが
IOCは政治的中立だから違うだろうな むしろ政治的中立性という建前があるなら
男女平等とか大々的に言わないで置いたほうがいいはずなんだがなあ・・・。 フェミニズムが根拠なら非協力的な国にペナルティとかしてもよさそうだからな >>110
フェミニズムじゃない
と確固たる考えがあるからでは? >>109
中立だから違うはず)キリッ
今度は理念があるからでごり押しですか?そもそもイデオロギーを前面に出してる時点で
主張自体失当。話になりません。他にもサウジとかに圧力じみたことやって板らしいじゃないですか?
そこまでやっておいて中立というのは無理ありすぎだろ。
さらに商業主義や韓国の件などいろいろ批判がされている中で
中立性があるはずだといっても、警察は法律にのっとってるからに不祥事なんてないという
戯言と一緒やな。紙に書いてあったり宣言さえすれば大丈夫だなんて9条教みたいだなw
陰毛論の次は宗教ですかw
>>110
その通りwww
まあ、今日もあほを晒してくれて面白かったw
お前らってホント馬鹿だな。ありがとな。
今日はもういいやw明日暇だったらまた相手してやるww 檀家とした考えとか・・・
もうなにいってもだめだな。こいつ。 >>114
間違えた
檀家→断固
思い込みでなんでも通るなら、おれもお前らは全員キ○○○だ
っていえばみんなそうなるんだろうな・・・。(悪い冗談だわ)
まさにお前が思うんならそう思うんだろうryってやつだな アフガニスタンを処分してたか
イデオロギー、フェミニズムでなくてもペナルティはあり得るか >>116
「確固」じゃない?
やっぱないものが見えるんだね >>115
フェミニズムではないと思うがイデオロギーだと思うぞ。
女子ができないと誤解されてるスポーツが
おおいのでそれを極力といていこうという。
全てがそうだとも思っていないと思う。
政治問題とは考えていないのだろうな。 陰謀論 キモフェミ 宗教(呪文レベル)
これ役満だろ。
>>118
根拠がないのにこうに違いないという人のことですか?
>>119
何言ってんだこいつ??? >>99
それはフェミかどうか問題のたとえ話ではないのだよ
ある割合以上に維持しようという政策に
もっと狭いカテゴリーでもその割合に維持してないからといって
その政策を否定するのはおかしい
というためのたとえ話なんだよ >>121
それ結局>>105でミスリード指摘されてるし
もう終わってる話だろ。 しかし、なんでこんなに必死なんですかねえ?きもいんですが?
レスリングが復活しないと死ぬわけでもないし
ましてや、フェミニズムの利害関係者でもないでしょ?違うのか? このくそスレは
陰謀論、フェミ、宗教、アスペ、煽り
の提供でおおくりしています。 >>121
>>99はバカだからちょっとでも混乱要因があると理解できないのよ
>>123
>>105は意味不明だな
また、これも女子だ男子というはなしにしてる
>>97は
狭いカテゴリーでも広いカテゴリー同じ割合ルールを適用しなければいけない
ということに正当性はない
ということなのに >>123
>>105は意味不明だな
また、これも女子だ男子だというはなしにしている
>>97は
狭いカテゴリーでも広いカテゴリーと同じ割合ルールを適用しなければいけない
ということに正当性はない
ということなのに
ちょっとでも混乱要因があると理解できないと思って書きなおしました >>27
キモフェミ君
なんでそれがフェミニズムなの?
根拠もなくフェミニズムとかきもいよ
>>1
こういう妄想僻は一番嫌いなんだ俺は
陰謀論者は消えよ! キ○○○必死すぎ
>>126->>128
病院池。 あれ?男女平等とか
そういう主張するのってフェミニズムじゃないの??? >>27
>水泳系でも体操系でも
別々でやってるんだしおなじのわけないでしょ。
なんのはなし? >>131
過去レス読めばわかるよ
水泳とシンクロ、新体操と体操は同じ競技ではないということ おいおい、水泳とシンクロ、新体操と体操は同じ競技だよ
IOCでは
そんなことも知らずに>>27は偉そうなこといってんの?
ちなみにトランポリンも体操と同じ競技 >>133
> ちなみにトランポリンも体操と同じ競技
君もえらそうに言ってるが、そんなことは >>26 に
既に書いてあるよ
>>27 がクズというのは同意 なんでこんなに必死になって
キモ自演してるんですかね?
しかもずいぶん前のレスに。 一応ここまでのまとめ
・>>4で種目数も平等にしろと言いながら、シンクロなどについては種目だから問題ないといって
突然の拒否。逆差別の批判もあるのでやらないというダブスタを披露。
そもそも>>4で平等にしろと言ってる時点で、自身もイデオロギーに乗っかるべしと言ってるとしか言いようがない。
・イデオロギーの批判がないという点には、ほとんど根拠のない反論しかない。
(ちょっとした差別発言で永久追放とか普通にやってるけど、この件で大々的な宣伝等にまるで批判がない疑問点に
まるで有効な反論がない。中立のはずだと宗教レベルの反論がせいぜい。)
・アメリカが普及妨害をしたことが大きいというが、因果関係などの根拠がまるでない。
というか基本的に話していることのソースなどがない。
そして、この話自体どこが出自なのかも不明であり、レスリングで廃止の原因となった
ロビー活動などそのほかの要因は無視もしくは根拠のない否定がされている。
・批判されている記事の内容や相手の主張が全く見れない。読み取れない状況。
そもそも種目と競技で分けること自体の合理性や根拠がよくわからないから批判が記事にまで名ているのに
まるで考慮できないらしい。
で、自演したりすでに話終わってることをなんか蒸し返してる。←今ここ 一応ここまでのまとめ
・>>4で種目数も平等にしろと言いながら、シンクロなどについては種目だから問題ないといって
突然の拒否。逆差別の批判もあるのでやらないというダブスタを披露。
そもそも>>4で平等にしろと言ってる時点で、自身もイデオロギーに乗っかるべしと言ってるとしか言いようがない。
・イデオロギーの批判がないという点には、ほとんど根拠のない反論しかない。
(ちょっとした差別発言で永久追放とか普通にやってるけど、この件で大々的な宣伝していること等にまるで批判がない疑問点に
まるで有効な反論がない。中立のはずだと宗教レベルの反論がせいぜい。)
・アメリカが普及妨害をしたことが大きいというが、因果関係などの根拠がまるでない。
というか基本的に話していることのソースなどがない。
そして、この話自体どこが出自なのかも不明であり、レスリングで廃止の原因となった
ロビー活動などそのほかの要因は無視もしくは根拠のない否定がされている。
・批判されている記事の内容や相手の主張が全く見れない。読み取れない状況。
そもそも種目と競技で分けること自体の合理性や根拠がよくわからないから批判が記事にまで名ているのに
まるで考慮できないらしい。
で、自演したりすでに話終わってることをなんか蒸し返してる。←今ここ 政治的中立でなければならない国際オリンピック委員会(IOC)が、完全に男女共同参画主義者
(フェミニスト)に支配されていることを示したサイト。
http://www.juntendo.ac.jp/athletes/pdf/5th_IOCkaigi_gijiroku.pdf#search='国際オリンピック委員会、世界女性スポーツ会議'
女性スポーツは男性スポーツに比べ、選手のルックスだけが取り上げられ、それを是正しようとする人が
マスコミの中に少ない、女性選手は出産育児に時間を取られ、スポーツに集中できない、女子選手の夫に
育児を代行してもらいやすくするための環境作りをすべき、あらゆるスポーツ分野に女性を参加させるべき、
1920年代、わずか2%だった女性の五輪参加率がロンドン大会では43%になったなどなど、
ある政治団体の主義主張のパンフレットと見間違うような言葉がこれでもかと並んでいる。
IOCは、女子選手を派遣しないサウジアラビアには「女性を出場させないなら、男子の参加も
認めない」みたいな圧力をかけて半ば強引に女子を出させたという話も伝わっている。
マスコミは、IOCが友好的にサウジに働きかけたみたいな報道をするが。
こうして女性の解放の名のもとに一方的な意見だけが世界中に広められていく。
五輪が商業主義に毒されているとかいわれるが、それ以上にフェミニズムによる汚染は深刻だ。
IOCは五輪の肥大化を防ぐため、競技数を減らしたがっているのに(野球、ソフトボールが今大会から
外された)、男女平等主義者の声に配慮して女子ボクシングを新たに正式種目として採用せざるを
得なかったようだ。そのために巨大化する五輪開催の経費のねん出については、フェミニストは全く答えない。
オリンピックというのは世界中の人がイデオロギーに関係なく、選手の技の競い合いを楽しむものである。
こういう政治思想のPRのために利用することはあってはならないはず。
これでは戦前、ナチスがベルリン五輪をおのれの宣伝のために使ったことと同じになってしまうのではないか。 >>136
競技内の種目数を男女同じにしたほうがIOCのうけがよいという話
それより狭いカテゴリーは関係ないということ
それがIOC基準
ここは理解してる? >>137
記事は種目と競技の違いを理解してないだけでしょ
そんな人は多いよ
理解してないから「なんで種目ならよいんだ?」というはなしもでてこない
日本のレスリング復活を目指す国会議員連盟も
正式種目として復活を目指す
といっていた
正しくは「正式競技」だ
まさか、野球みたいに他の競技との統合を考えてるわけじゃないだろうし
シンクロとかも正確にいうと種目じゃないよ
種目の集合体
競技より狭いカテゴリー >>140
だからレスリングに関しても種目数同じにしろとかいいながら、細かい種目に関して急に
知らぬ存ぜぬとか、IOCの方針のはず(これもソースなし)だから
お前気持ち悪いって言ってるんだよ。
あなた自身が半ばフェミニズムイデオロギーを受け入れつつ(レスリングの種目数同じにしろとか)
ダブスタしてるのも問題だと何度言えば分るの?
それに記事はわかってるにしてもわかってないにしても、競技内だけで制限する根拠はなんなのかや、お前自体が
競技を盾に種目数を同じにしろとかいうから変すぎるといっているに過ぎない。
で、結局はイデオロギー批判のできないキモフェミは、政治的中立性()には何も言えないじゃないか
さっさと他にもしゃべってたことの論拠や因果関係証明してこいよ。
ソースやちゃんとした根拠持って来いよ。本当にきめえわ。
なんでそんなにイデオロギーの批判もできないの?
そのくせ、この方がいいはずだといって種目数の平等を受け入れて
フェミニズムに追随する動きをするの?しかも都合のいいところだけ。
もうお前オリンピックで人種差別発言とか領土主張とか主張してるやつを絶対批判するな。 もう一回端的に>>142のこっちの主張をまとめると
・お前自身の意見の整合性がおかしい点を矛盾の内容に説明。
・さまざまさ主張のソースを出すべし。
・競技内だけで制限しなければならないとする合理的根拠と論理的整合性
これだけ理解しておきなさい。 >>142
競技内での男女均衡を
IOCは問題にしてるから
ベースボールとソフトボー
ルを統合し一競技にして
正式競技化を目指すと
聞いた
確か、去年よく報道され
てたよね
なんかルールまで一緒に
すると誤解してる人がい
たみたいだが
シンクロと競泳みたいな
関係になるだけ >>143
競技より狭い範囲はIOCでの正式な区分けがないから
どうしようもないがな >>126
たしかに
ちょっとでも関係あるとフェミニズムに結びつけちゃうんだねキモフェミ君は
例えを出し直します
年間の有給休暇日数を定めた社内規定に対し
月間の日数を定めてないから無効だ
この規定はおかしい
ダブルスタンダードだ
とさわいでるようなもんだな
>>27のキモフェミ君は
意味不明なんだよね
どっかで線引きしないといけないし >>135
自演ってどれ?
>>128で>>27にレスされたからだよ 結局話にこうだっただずでソースなしか。しかも、区分けがないの一点張りで
なぜ、競技と種目とでいきなり止めないといけないのか?なぜ広げて批判されないのか?
まるで分りませんねえwww
そもそも競技内での男女均衡をうたいながら、それを盾に種目数に関しても同じにしろと
いってるから、そこで種目数まで同じにしろと言って種目になると
しらんとか逆差別だからもうここまでとかいう自身のダブスタがおかしいとは思わんのですね。
とんでもないダブスタだなwwwwww
真面目にちょっとやって損したわwwwwww
>>146
君はマジで頭おかしいのじゃないですか???ww
そこが女性に都合のいい部分だけやるからおかしいのが前提なのに
そこずらしてるから話がずれてるんだけどwww
たとえがどんどん変なことになってるなw
俺がいいたいのは女性に都合の悪い点は直そうってのに
男性に烏合の悪い点は知らん顔な点なんだがwww
で、結局政治的イデオロギーの批判はなし。根拠もソースもなし
おおきめえきめえwwwwwwwキモフェミ様は全く批判できないのなwww
さすがダブスタフェミニストwww >>131-134で
急にかだいぶ前のレスを無理やり話題にして
自演じゃないとかあまりに不自然で無理がありすぎだろwwww
ほんときめえ連中だなあwwww
そんなにてめえの意見が否定されるのが嫌か?w
ほんときめえなあ。 適当に探しても>>4の言う電波理論は見つからんな。アメリカでも広がる困惑とか言う
記事でアメリカでも発展途上だから協力したらもしかしたらうまくいくもね程度の記事しかないぞ?
もちろん本当に打開できるかなんて疑問以外何もないがなwww
五輪の名門競技・レスリングが除外の危機に陥った理由
ttp://diamond.jp/articles/-/32138
レスリング「五輪除外」を決めたIOC理事会14人の“疑惑の人選過程
ttp://www.excite.co.jp/News/sports_clm/20130225/Shueishapn_20130225_17329.html
日本のお家芸が…レスリング、まさかの五輪除外危機
ttp://www.sponichi.co.jp/sports/news/2013/02/13/kiji/K20130213005183300.html
レスリングが五輪から「除外?」、アメリカでも広がる困惑
ttp://www.newsweekjapan.jp/reizei/2013/02/post-529.php
五輪のレスリング 除外の理由に疑問残る
ttp://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201302180087.html
なぜ、レスリングは除外されるのか『オリンピックと商業主義』
ttp://www.excite.co.jp/News/reviewbook/20130215/E1360866937165.html
際限なく費用は掛かるので費用の効率化を進めようとして商業主義と批判されるけど
強引にマイナー競技をぶち込んでまで男女平等を進めるとか滑稽なとこだなwww >>149
だから>>128で>>27にレスされたからだよ
ちゃんと読め んなこといっても、自演の布石ぐらいにしか見えんのだが?
お前みたいな奴が二人もいたら怖いんだけど・・・。
結局政治喧伝とかの批判に対する明確な論理的回答とかはないか。
まあ、わかりきてたことだけど。
もう本当に政治的中立性ってなんだろうな…。 143 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/02/12(火) 21:53:44.74 ID:LCWJxG7L0
現地記事に除外理由の詳細出てるな
人気 国際中継視聴率(平均0.1%未満、測定不能)
国際性 ローカル選手権のある国 6カ国
男女の比率 8000:1で五輪種目中最大の格差
これじゃ除外されるのも当然だわ
108:無礼なことを言うな。たかが名無しが :2013/02/12(火) 21:52:01.21 ID:5VGNCAx9
NW9より レスリング 五輪“除外候補”に
「人気、国際性、男女選手の比率などを考慮して理事会で協議した結果 最終的に投票で決まった。」 '12 世界選手権出場人数
48`級 16人
51`級 14人
55`級 17人
59`級 13人
63`級 19人
67`級 16人
72`級 16人
*地域・大陸予選なし >>148
それは
月間の有給休暇日数を規定してないとおかしい
と言い出す人がいないのと同じ
というより、月間の概念は存在するが競技より狭い区分けはIOCにないから
もっと無理がある話
新体操、シンクロが女子だけといっても競技より狭い区分けなら
男子だけも鉄棒、あん馬、陸上十種競技、・・・
いろいろあるからね
普及度もまったく無視されてるわけでもないしな
野球も復活しても男子だけだろう
そしてそれは種目として
IOCは競技より狭い区分けに対し男女均衡を求めてないから
百歩譲ってフェミニズムが根拠ならフェミニズムの人はそれが自然権と考えるだろうから
競技より狭い区分けにも求めるかも知れんが
求めてないことがフェミニズムではない根拠にもなるね
IOCは政治的中立だしな
実態はどうにしろ、表向きにはフェミニズムではないのだろうし
競技内の男女均衡だってまだ完璧じゃないのに
それより狭い区分けまで求めるのは馬鹿すぎ >>155
一段目は例えが完全にずれてる。もういいわwww
狭い区分けができないといいながら結局、>>4で都合よく種目数の平等がおかしいといってる
点は理解してるのか?絶対理解してないよね?競技内だけでいいなら
種目数まで平等と言うわなくてもいいだろ?差があってもいいはずだが?
と何度も言ってるんだが?あなた自身の意見でおかしい部分とIOCの意見分けて考えてます?
>競技より狭い区分けにも求めるかも知れんが
>求めてないことがフェミニズムではない根拠にもなるね
もうマジであほだわ。その前に色んな喧伝しまくってる時点でだめだって言ってるだろ。
大体、ちょっとした政治的発言等でも大問題になるのに、IOC自身がここまでやること自体
それらの行動とは矛盾してる。そもそもアラブ諸国にも圧力じみたことやってるそうだけど
これも通るなら政治的中立性なんてないわ。IOCが言うから間違いないばっかで
自身としての意見も何もないんだな。マジ宗教と変わらんw
競技内ですら区分けが完璧じゃないというけど、競技人口とかなど
かなりの差があるものでも無理やり平等にしてきたことなど
不完全なところを結構強引にやってきたことくらいいくらでもあるでしょ。
そこを都合のいいところだけ平等にして、反対されたら狭い区分けはできないとか
結局は自分の都合だけを優先しろといってるだけじゃないかwww
これのどこがダブスタじゃないと?????? 結局IOC様の言う通りなら思考停止もいいとこだな。
自分で何も考えられないといっているのも一緒
物事を比較したり、検討したりできもしないで
偉そうに言うのなら誰でもできるわなwwwwww
マジカルト宗教と変わらんwww アメリカガーはあきらめたの?
教義は変更したの?
まあ、物事を検討するのはいいけどさぁ…・
もうちょっと整合性やソースぐらいは確立しようや・・・。 結局ロビー活動や視聴率がアレなのは無視ですか?
ちょっと政治的な行動しただけで永久追放とか大問題になってるのと
比較できないんですか?
できるわけないかwバカだもんなwww
種目までは狭くて行き過ぎているといいながら競技を盾に
種目数をすべていじれとかいうアホだもんなwwwww
それはさすがにおかしいだろといってもあれでもないこれでもないと
屁理屈をわめいてるだけだもな。wwww
全くお前みたいなのといい、テレビなどといいどう平等にするとか
基準や目標、比較衡量とかまるでできないのが多すぎてかなわん。
わかるのは都合のいい話だけ認めろというものばかりww そもそも竹島の件しかり
なんか通常とは違ったら、なんか変だと思われるのは普通じゃないだろうか?
何か別のことやったのではないかと思われるのが普通じゃないだろうか?
あ、陰謀論は嫌いでしたよねwwwwww
サーセンwwww
でも、似たようなこと信奉してたよねwww根拠もなしにwwww ロビー活動まで妄想とか
いくらなんでもそれは無理だろ オリンピックでもIOCがなんか言ったり積極的にPRすれば
どんなに政治色があってもそのうち政治的に中立とか言い出しそうだな。
もうオリンピックいらんな。それだったら。 もうめんどくさいから
これからの主張はIOCが言うから間違いない
IOCがやるから間違いないで
全部統一しちゃえばw 女性理事云々とか致命的なオツムの弱さw
柔道のは女子選手を教える難しさが根本にあって登用するだけのこと ↑
おい、今柔道の話なんてしてないし
意見はIOC様は言うから間違いないで統一しとけよw 陰謀論や宗教振りまいてるスレだからな
仕方ないね。 >>156
>>4の種目数というのは競技内でのはなしだよ
競技というのはIOCでもはっきりしてる正式な区分け
種目数というのは例え話でいえば年間や月間ではなく日数のほうだ
種目という区分けがあるという意味か?
シンクロが種目という表現は正確ではない
シンクロは種目の集合体だ
正式にはない区分けだ
各種目には当然、一種目しかない
区分けが完璧じゃないなんて誰もいってないよ
完璧じゃないのは競技内の男女均衡
ややむりやり平等に近づけてるのはIOCの方針
その方針にあわせるのが復活へは得策ということ
>反対されたら狭い区分けはできない
反対されたらではなく狭い区分けまでは前から求めていない
理解力なさ過ぎ
>>157
べつにそのIOCの方針がよいとかわるいとかいってるわけじゃないよ
その方針にあわせるのが復活へは得策ということ IOCは独裁体制じゃない。
男女均衡の推進派、反対派それぞれいるだろう。
反対派は
もっと均衡を弱めようとか競技内で考えないで五輪全体で考えよう。
とかいってくるだろうがそういったせめぎあいの中で決まったのが今の均衡度。
ダブルスタンダード主張派って自分たちが悪いと思ってる方針を
もっと拡大しろと言ってるようだが、変だよな。
競技内より狭いカテゴリーでも均衡を強めたら、シンクロ、鞍馬、
鉄棒なども除外されるだろうが、そうなったら、
前のほうがよかった、競技内均衡のほうがよかった
ってなるんじゃない? まあ、いいたいことは原理原則は捻じ曲げても
私の都合のいいことは受け入れなさい。根拠はいらない。
ていうのはわかった。 なんかよくわからんたとえ話も、結局頭おかしいやつの主張に無理やり当てはめたら
月刊の日数も規定して調整すれば受け入れられやすいとしか言ってないよな。
種目数=日数とかってあてはめると>>4はこうにしかならんぞ?やっぱ主張がめちゃくちゃじゃん
しかも元のたとえ話(条例だの言ってたやつ)も、もともと人が全然いないところや
人や内容の質が格段に落ちても法律でとれよって、本来できないはずなのを
原理原則を曲げてまでPRして女性の枠を増やそうとしてきたり、細かいとこも受け入れていけば
またこの分野は復活するよとか変なこと言っておきながら
いざ、男性の都合が悪いもんが出たら知らぬ存ぜぬ損は条例は制定しないってのが
例えとして正当だろ。
なんかいつもほかのところでもこの手の話題って見てると
例えがずれてる話するやつばっかなんだよなあ。それでもってそれおかしいって言われてるのを何度も見たことがある。
なんかどっかで同じ奴が雇われてるかなんかしてて
同じようなこと書いてるんじゃないのか?あちこちで?って思ってしまう。
それかやっぱほかのやつが書いてるようにキチ○イなんだろうな。 頭のやばい人晒しあげ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1360763731/l50
508 :クーベルタン男爵さん:2013/03/10(日) 23:32:52.32
>>502
15人制も同じラグビー競技でその普及度も考慮されるから
ラグビーは採用当然だろう
どの種目を選ぶかはIOCよりも競技連盟主導で決める
ラグビーは男女で2種目しかないから有利
レスリングは種目数が多いから狙われる
これが落ちれば各競技は種目を増やすチャンスが生まれる
IOC委員はたいていある競技の応援をしてるから当然だ
レスリングも自ら種目を減らせば狙われる事もなくなるだろう
レスリングはアメリカが女子レスリングをかつて認めていなかったから
女子普及が遅れてる
内部の勢力が普及を故意に妨げていたのだから懲罰的に外されるのも当然
懲罰とか聞いたことなんだが。かなりキメちゃってますね。 >>174
やっぱ陰毛論じゃねえかwwwwww
キモスwwwwwwwww >べつにそのIOCの方針がよいとかわるいとかいってるわけじゃないよ
その方針にあわせるのが復活へは得策ということ
結局さ、少なくとも君自身が種目数の平等も受け入れてるってことと同義だろwww
君、種目別までは分けようがないといって、種目の平等のほうがいいとかいうから
根本的におかしいといわれてるのにほんと理解力あるのかwwwwwなんか
>ダブルスタンダード主張派って自分たちが悪いと思ってる方針を
もっと拡大しろと言ってるようだが、変だよな。
それお前やIOCの連中の主張がダブスタすぎるって言ってるだけだわwww
マジでアスペじゃないのか?文章の理解力がやばいよ君www >内部の勢力が普及を故意に妨げていたのだから懲罰的に外されるのも当然
政治的中立性があると懲罰的なことも許されるのか。
え? >>170
>IOCは独裁体制じゃない。
男女均衡の推進派、反対派それぞれいるだろう。
反対派は もっと均衡を弱めようとか競技内で考えないで五輪全体で考えよう。
とかいってくるだろうがそういったせめぎあいの中で決まったのが今の均衡度。
また得意の妄想かあ・・・・。そんな風にどこでどう決めてそれがいつまでそうなるのか
今後変更はないのかとかそういった情報がまるでないのによくかけるなあ・・。
まあ、ずいぶん前からそうだからしょうがないか。
>>176
>それお前やIOCの連中の主張がダブスタすぎるって言ってるだけだわwww
まあ、もうちょっとわかりやすくするならイデオロギーを受け入れるにしても
相手さん自身の主張が都合がよすぎるだけだし、だめだという方向に立っても
相手の批判に対する対応がIOCが言うからとか、先生が言ったのでっていうのと
ほとんど変わらないことしか言えないのはおかしいよねってことだよね。
どっちに転んでもおかしいよと。
まあ、これからの方向性でどういったものを目指したほうがいいという考えとしては
・少なくとも大々的なPRや圧力は政治的中立性の観点からやめるか抑制の方向で
・否定的になる方向なら、今後の選考基準等はなるべくイデオロギーにつながりそうな
項目を削除していくべきであり、政治性が少ない、まったくない項目を基準にしていくべき
・別の件での政治的主張などと整合性を図るべき。
・ある程度は仕方ないと割り切るにしても、ある程度の差は受け入れるべきであり、
どちらかの一方的な利益にしかならないような対応は慎むべき。
大雑把に書いてこんなもんだな。少なくとも現在の状況が不完全なのは
個人的に否定しようがないね。 種目数も同じにしたほうが受け入れられやすいってことは
種目数に関しても同じにすることもIOCは想定してるってことか?
IOCは種目に関してもある程度は改善しようとしてるってことにならないか?
じゃあなんで種目に関してのことはあんなに否定的なんだこいつ?
種目でも整えられるところはあると踏んでるんじゃないのか?
もうマジで意味が分からんwww頭のおかしい人の思考回路に
どうやったら言葉は通じますか?www あ、180は
>>169の
>べつにそのIOCの方針がよいとかわるいとかいってるわけじゃないよ
その方針にあわせるのが復活へは得策ということ
や
>>170 の
>競技内より狭いカテゴリーでも均衡を強めたら、シンクロ、鞍馬、
鉄棒なども除外されるだろうが、そうなったら、
前のほうがよかった、競技内均衡のほうがよかった
ってなるんじゃない?
て部分とかなw まあ、頭のおかしい人は
隔離か病院行かせるのがいいですわ。 >種目数も同じにしたほうが受け入れられやすいってことは
>種目数に関しても同じにすることもIOCは想定してるってことか?
競技内のね
>IOCは種目に関してもある程度は改善しようとしてるってことにならないか?
なんでそうなるの?>>181も意味不明
各種目には一種目しかないから無理
やるとすれば男女区別しない馬術方式
競技より狭い区分けということだろうが
そんな動きがあるならなおさらレスリングはグレコローマンを廃止、フリーも男女同数に近づけたほうがよいですな
結局、これは重要ということね
むしろ、競技より広い区分けで考えようという動きならないこともないだろう
野球とソフトを一体で考えて存続に寛容な委員が若干いた
しかし正式な区分けではないので広がらずロンドンから除外に(男女均衡問題だけが原因ではないだろうが)
そいうことで秋の総会には一競技となって復活に挑む
ある程度、向き不向き性差があることを認める委員はおおく
それを競技内均衡ということで吸収していこうというのはコンセンサスがとれている
求められる男女均衡度なら徐々に変わるだろうがな
いずれにしろ長いスパンで変わること
レスリングの5月や秋に山場ある近々の問題にはそぐわない ああ、もうこいつだめだわ。
情報源もねえわ、話の理解もできねえわで
何しゃべってもダメだわ。
頭のおかしいやつは自分のことが正しいばっかで
相手の言ってること無視ばっかりだからこれは無理だわ。 >>183
これどうぞ
ttp://www.10man-doc.co.jp/ >>183
また、どんどん答えられる範囲が狭くなるのなwww変な例えもぼこぼこにされ
ソースも相変わらず出せない。根拠もない決めつけ。そんなんばっかじゃん。
それに競技の枠内といいながら、種目数まで同じにしろと言ってるからおかしいと何回もいってるんだが?
競技内の平等なら種目にいくらか差はあれど、種目数に関しては対等じゃなくてもいいんだろ?違うのか?
と書いても、はぐらかした答えばかりだけどさwwwww
種目数も同じのほうがIOCから受け入れられやすいというから、
IOCは種目に関しても平等が念頭にある程度入れているのか?っていろいろ聞いてるだけなんだが。
競技枠内でみて種目数がいじれるなら水泳や体操という競技枠内で見れば、種目数を平等にするのも
受け入れられやすいってことになるよ??そんなようなニュアンスのことなんて何度も言ってるのになあww
本当に日本語力がないなwwwそれかわざとかwww
もう何度言ってもダメだってことはわかったからいいわwww
病院まで照会してもらえてよかったな。
もっともキ○につける薬はないだろうがw もうどの面でも全然ダメで、どんどん主張が先細りになってるのに
これだけ競技枠内の件ばかり(しかもここも言ってることがめちゃくちゃ)で無理やりごねてるのは
男女平等というイデオロギーだけは守りたいからだろ。
あるのは>>4の糞気持ち悪いエゴ丸出しの理念にすぎんわ。
こういうやつがまともな活動家にまで悪い影響を与えてるんだろうなって思うわ。
マジで君ってどっから見ても迷惑な存在だね。 頭のおかしいフェミニストが
めちゃくちゃなこといってるスレはここですか? クッソフェミきめえからまじで
○○で。マジで。
気持ち悪くて独善的で自己都合だけしか考えてなくて
反吐が出そうな思想が嫌いだからなるべく早くね >>186
>それに競技の枠内といいながら、種目数まで同じにしろと言ってるからおかしいと何回もいってるんだが?
競技(枠)内の種目数と何度も言ってるんだが?
なんかよくわかってないようだね
キモフェミ君(>>27)は >>186
>種目にいくらか差はあれど
どういう意味?
言い換えないでそのまま引用すればよいじゃん? >競技(枠)内の種目数と何度も言ってるんだが?
だから競技枠内なら水泳でも体操でも
枠内で種目数も同じという風でも問題ないだろ?馬鹿じゃねえのwww
あん馬だろうがシンクロだろうが新体操だろうがどれもこれも競技枠内の種目だから
いけるよなwwwww
種目ごとはだめでも競技枠内でみればおk。
やったあw
ばかじゃねえの?もう何回も言うつもりもないわwww おい陰謀バカ。
お前の主張の根拠とかソースまだか? 表現に適当にいちゃもんばっかつけるだけで
もうできることなくなったからやっとどっかいったか
今度こそ病院行くんだぞ。
もうここに二度くんなよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています