【レスリングの五輪からの排除は当然】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そうだよな。
しっかりとロビー活動をやらなかった。
IOC理事に大金をばら撒かなかった。
それをやった空手のパクリ競技は存続し、レスリングは五輪から排除された。
自業自得といえるだろう。 >>49
アメリカを通じて大きな金がレスリング界に入っていたのだから
それが女子にはないことはでかい
それだけで廃止になったわけではない
柔道だって講道館は女子の試合を当初認めてなかったが
ヨーロッパが頑張って女子柔道を盛んにした
だからレスリング除去は種目数が多いことも大きい
殺人事件のせいでアメリカでは男子の人気も落ちている
CNNでは感心がないからレスリング除去はほとんど報道されていない
除去の日は若干報道されたが日本のようにタイでのFILA理事会で
アメリカとイランが握手
とか報道されてないね
今泉とかいう在米日本人のブログでは
アメリカでも大騒ぎということになってるが
(日本レスリングに多く選手を送り込んでる今泉一族ってあるが
その一員?)
種目差なんて話題になったことあった?
男女差でしょ
批判というより復活したければIOCの政策に従い平等にすべき
ということ
あえて批判というならIOC視点の研究不足についてだ ぶっちゃけレスリングなんてロシアやアラブ系とかも被害食ってるしそもそも、レスリングが流行ってるところですら
女子なんて大して流行ってないのにアメリカさえ流行っていればとか
希望的観測もいいとこだろ?しかも根拠はないとか。
そもそもアメリカががんばった程度で男女比率とか差が大きすぎるだろ?
そもそもアメリカってあんまりオリンピック興味ないはずだが?
視聴率が糞だとかヨーロッパがメダル取れないとかほかにもいろいろ言われてたのに
いきなりこんな聞いたこともない珍論出してたらそしゃ陰謀論扱いまっしぐらだろ。
ロビー活動だってやってたと日本の報道ですらやってたが?
/news/20130218ddm002070133000c.html
こういう記事を>>4でいきなり妄想とか言っておいて自説が正しいのだーじゃねえ・・・。
そら頭おかしいといわれるのはシャーないわ。 あ、あとさ、男女の話も基本的に競技と種目という妙な区分けで
話を分けろといいながら自分は競技性を持ち出して種目自体を
全部平等にしろとか主張しておいて、いざ都合が悪いと種目だから
問題ないとかありえんでしょ?自分らは競技を盾に種目も全部平等にいじろうとしてるのに。
問題ないとか逆差別の指摘により広げられないとかこんな都合の話はありえない。
そもそも出されてる記事だって種目別だけ都合のいいようにやってるから批判されてるのもあるんじゃないですか?
種目別だろうがなんだろうが、話題にしなかったからこそ批判されているのでしょうに。
(そもそも記事になっている時点で話題になってるとも言えますがw)
まあ、そんなこと言ってもまたあーでもないこーでもないといわれるのでしょうが。
男女差とかの点に関してはあと言えそうなことは
ざまあ としか言えませんね。僕はこの点は同情する気もない人間なんで。
今まで散々利用しておいて自分たちの使ってきた都合のいい都合(フェミニズム)で
最後は首を絞められてるんですから滑稽としか言いようがないですわ。 韓国のロビー活動の記事が妙なところまで消えてしまったからもう一回はり直し
ttp://mainichi.jp/opinion/news/20130218ddm002070133000c.html >種目自体を全部平等にしろとか主張しておいて
こんなこと誰もいってないよな?
>>55
アメリカはオリンピック興味めちゃめちゃあるよ
ロンドンは時差の関係で落ち込んだようだが
陰謀って何が? >種目自体を全部平等にしろとか主張しておいて
>こんなこと誰もいってないよな?
4 :クーベルタン男爵さん:2013/02/15(金) 07:14:40.56
五輪に残るにはレスリングはまずグレコローマンを排除すべきだ
そしてフリースタイルの男女の階級数を同じに
何言ってるんだこいつ?wwwwwwwwww階級の数って種目数の平等のことじゃないのかwwwwww
>アメリカはオリンピック興味めちゃめちゃあるよ
ソース。俺はメダルが当たり前だからあんまり興味ないってなら聞いたことがあるんだが?
なんか真逆だなあ。
珍説流すわ、報道されたことも否定するわで陰毛論者の特徴丸出しで
何がって自覚もないのかwwwwまあ、仕方ないよねwwww 1.ある出来事について広く人々に認められている事実や背景とは 別に、その出来事の背後に何者かの策謀や意思があると考える。
ロビー活動の報道を妄想と否定。アメリカが普及妨害した影響がでかいと
誰も聞いたことないような背景を繰り出す。
4.不自然なほど大手メディアや組織を批判し、インターネット情報に頼り、「タブーに挑戦、真相を暴く」を連呼する。
不自然なほどアメリカのレスリング組織を批判。それらの影響が大きいと連呼。
6.持論の欠点を指摘されても真正面から直接の反論はせず、搦め手から攻撃する、又は論敵の欠点の指摘を以て反論とする。
こんな風にはいっていないぞー。でごり押す。しかし肝心の点は根拠はいらないとかびっくり仰天。
7.不確かな「2次資料」「ネタ」を多用する。
資料の多用どころか、資料すらださない。でもネタだけは一著前 >>59
競技内の種目数の平等だよ
種目数のことなら「種目」じゃなくて「種目数」と書けよ
競技内の種目数だから競技での平等のこと
シンクロどうこうは
シンクロという種目内でも平等にしろ
ということでしょ?
よく考えればわかるだろ
バカだからわからないのかな? 適当にいちゃもんつけて罵倒wwwww
もうつける薬はないなwww 自分の主張で自爆しまくって、挙句否定されまくる。
くやしいのうwwwwくやしいのうwwww >>62-63
論破されて発狂か
ちゃんと理屈で反論できないんだね >IOC理事に大金をばら撒かなかった。
>それをやった空手のパクリ競技は存続し、
これぞ根拠も何もない陰謀論 最近は罵倒すると論破なのか・・・。
ばかじゃねえのw 論破されて発狂という割には
どんどんどんどん反論できなくなってるような・・・。 >>65
IOC理事は資産家ばかりで金なんて効かないらしいしね。
特にあの事件の後は金なんて配ったらマイナスでしかない。
>>1の様な陰謀論者の行く末はオウムかネトウヨ。
あ〜あ。 >>1も>>4も陰毛論者なんだから
仲良くしろよwwwww
ウラガネガー、アメリカノセイデー。
ほら、よく似てるだろw両方とも根拠がない(いらない)だしw ソース出して→ださない。お前が調べろ。
あなたの話の根拠は?→根拠はなくてもいい。俺の言うことは間違いない。
こういう事件があったからそうに違いない。
こういうのは聞いたことあるが君の話はいったいどこで出た話?(ソースも持ってこられる)
→沈黙。話題そらし。 陰謀論とキモフェミの合わせ技とか
もう末期じゃないですか? 5.陰謀論者は持論への批判や、検証されることを恐れ、嫌う。
つまり反論できなくなって黙ってくるのは
この点にあるというわけですね? しかし本当に男女平等()のイデオロギーの批判って
日本じゃほとんど批判されなかったな。
キモフェミさんも自分の都合のいいとこだけイデオロギー批判してなかったし
政治的中立性() 男女平等といより女子優遇はスポーツ拡大のためのキャンペーンに過ぎないからね
それをフェミニズムを結びつけてる>>27はバカ杉だね いないと思って、こっそり書き込むwwww
批判されたことは聞こえませーんw見えませーんw
フェミニズムに結び付けるも何もモロ書いてあるところがそのまんまだから
そのまんま批判されてるだけだろwww
キモイから晒しあげw 国際オリンピック委員会(IOC) 世界女性スポーツ会議
tp://www.juntendo.ac.jp/athletes/pdf/5th_IOCkaigi_gijiroku.pdf#search='
では、
○女性スポーツは男性スポーツに比べ、選手のルックスだけが取り上げられ、それを是正しようとする人がマスコミの中に少ない
○女性選手は出産育児に時間を取られ、スポーツに集中できない
○女子選手の夫に育児を代行してもらいやすくするための環境作りをすべき
○あらゆるスポーツ分野に女性を参加させるべき
○1920年代、わずか2%だった女性の五輪参加率がロンドン大会では43%
で、これのどこがフェミニズムじゃないって?????w
私たちのためにイデオロギーも認めなさい)キリッ
政治的中立性もくそもないどっかの半島もびっくりの主張だなwwww
エゴだよそれは 競技を盾にして種目を同じにしろ言いながら
他の競技でも種目に関しては、種目だから問題ない)キリッ
とか、逆差別の批判が出たんでやりませんとか
気持ち悪すぎてげろが出そうですwwww
おおwwwきめえきめえwwwww はあ、根拠もねえ論理もねえ
話に何らの流れもねえ
レス読まねえ、読み取れねえ
話の内容ぐーるぐる
朝起きて、レス見てて
二分足らずで即論破
資料もねえ、だしもしねえ
資料はお前と押し付ける
オラこんなバカー嫌だーおらこんなバカー嫌だー 以上陰毛論+キモフェミの戯言でしたw
またのお越しをお待ちしていますw うわあ・・・またキモイやつが
こそこそやってたのかあ・・・。
本当に気持ち悪いわ。 >>80
建前じゃなくて本音の話
IOCよりもここでのレスの話 中身見ても本音じゃないとか。
政治的中立性をうたいながらこんな内容やっておいて
本音ではありませんのわけないだろ。あほじゃねえの?www
>>27とかにも批判とか疑問点も書いてあるんだし
どんなけ見る気ないんだよwwww
で、しかもまた人にものは要求するけど、自分で示したことは
対して書けないし、資料目示せないのかwww
気持ち悪いからまた晒しあげでwww どうして資料も示せないのかなあ???w
どうしてソースの確認すらもできないのかなあwww
ほんと気持ち悪いねwwwww 男女平等に反対なのに
種目内まで平等を広げろ!
とかいってるバカがいるね 適当に探しても、男女平等に力を入れてそうな記事はあれど
建前であるはずだあとかそんな記事はないなあ?てか建前の根拠ってなんよ?
政治的中立性()に関してはなんか言うことないのか?wwww
イデオロギーから中立といいながらなぜフェミニズムというイデオロギーを
前面に押し出しているのか?この矛盾がありながら非難どころか堂々と掲げるあたり
中立性を無視した本音としか言いようのないものだと思われるが?
ttp://www.asahi.com/sports/intro/TKY201207270752.html
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/88916/78642/73528910
ttp://london2012.nikkansports.com/general/news/f-sp-tp0-20120728-990749.html
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKE1071_S2A710C1000000/
ttp://sportsspecial.mainichi.jp/news/20120724ddm007030077000c.html >>89
競技を平等と言って種目数を整えろといいながら
他の競技の種目数に関して急に検討しないというバカなら知ってるけどwwwwww 4 :クーベルタン男爵さん:2013/02/15(金) 07:14:40.56
五輪に残るにはレスリングはまずグレコローマンを排除すべきだ
そしてフリースタイルの男女の階級数を同じに
↓
9 :クーベルタン男爵さん:2013/02/15(金) 21:03:55.89
>>5
男女平等に無理があるくらい女子が少ないなら、それだけで削除理由になる
シンクロはレスリングのように競技ではなく水泳競技の種目だから問題ない
26 :クーベルタン男爵さん:2013/03/13(水) 22:55:17.79
>>23
実際シンクロは水泳競技の種目なの
あいまいな話ではなくきちんと決まってる
※これは同じ人の主張です。 >>91
競技を平等とは誰もいってない
競技ないの種目数を平等にしたほうが削除され難い
というだけ
競技を平等ってどういう意味?
>>92
なにかおかしい?
>>92は競技とか種目をちゃんと理解してないのでは? >>93
結局競技内の種目数だろうが競技に関してはそこは全部同じにしろと言いながら
種目になったあら検討しないとか都合のいいダブスタだろ?違うか?
だから批判記事も出てるんだぞ?そこんとこわかってるのか?
これだけ都合のいい言い訳しておいて何言ってるんだ?きめえなあwww
で、また都合の悪いところはだんだん答えなくなってくスタイルかwww
言えばいうだけ恥になるだけだぞ??wwwwww 政治的中立性()の批判まだー?
建前の根拠って何???どう見てもあれこれ活動してるのみると
本音以外ないと思うんだけどwww
フェミニズムって一種のイデオロギーっすよね?違うんですか?ww
なんで競技という枠になると全部種目数を整えろっていうんですか?
差があってもいいなら種目数も同じにしろは言わないはずだよね?www 今日のキモフェミ
・いなくなったと思いこっそり書き込むがすぐ見つかってばれる。
・またも表現方法でいちゃもんをつけてもめる。だが肝心の点はまたもこたえられなくなってく。
・相変わらず主張に根拠がない。 >>89
地方自治体が職員で女子を30%以上採用しないければいけない
という条例をつくったら
清掃局とか局内でも30%以上にしてないからこの条例はおかしい
ダブルスタンダードだ
とさわいでるようなもんだな >>97
おいおい必死だなwwww
自演しないといきてけないよおおwwwてかwww
結局種目の差になると、あーでもないこうでもないと
いいながら問題ないといって批判を無視するスタイルはキモイです。
ここは問題にならなかった=将来も問題でない。問題にしなくていい
ではないだろ?いろいろな批判があって制度ってのは様々に変わるのに
都合がいいとこだけ、とどめよとか本当に気持ち悪いわwwwwwww
なぜ急に思考停止するんだよ?wwwなぜ必死に抵抗するんだよwwww
あれもこれもいらないというなら、まず先に全部競技を平等にしろとか言うイデオロギーを少しでも先に批判しろよw
しかも必死の下げばっかしwwwwよっぽど都合が悪いようだなwwwきめえきめえw >>97
君の言ってるのを先にやってるのはほかならぬ
フェミなんだけどねえ・・・・。
都合が悪くなるとすぐここで打ち切ろうとか記事にまでされちゃうんだろ? >>99
チョイ訂正
すぐここで打ち切ろうとか記事にまでされちゃうんだろ?
→くすぐここで打ち切ろうとか都合のいいこと言うから記事にまでされちゃうんだろ? >>95
つまり根拠はフェミニズムである可能性は低いということでしょ
IOCが競技内で種目数を平等にしたほうがよいという方針だから
削除されないためにはそうしたほうがよいというだけ
>>97
だな
>>98
妄想乙 >>102
>つまり根拠はフェミニズムである可能性は低いということでしょ
マジで意味が分からんwwwww何の根拠も論理性もないんだけど?
いったい何がどうなってその結論なのかがまるでわからんのだが???
明確なソースも何もないカラム根拠だといってるんだけどその辺理解できる???ww
頭おかしいんじゃないの?それとも文章構成とか無理な人なの?www >>89
もうちょっと追加。誤解があるから馬鹿に念のため言っておくけど
男女平等自体に反対でなく、オリンピックでそんなイデオロギー自体を
発露していること自体がおかしいし批判がないのも変って話なんだが?
後馬鹿のダブスタがキモイってだけww
>>97
君は実にミスリードだな。たとえるなら女子にも採用枠を一定にしろという
のなら男子にも同じようなものを作ろうというだけでの話でしょ?
記事とかの批判はwwwwww
お前がやってるのはただのダブスタwww何度も批判してるねwwww だからフェミニズムも一種のイデオロギーなんだから
それを前面に押し出してること自体政治的中立性()っていってるだろw
つまり中立性も何もないってことだよ。
マジで言ってること理解できてないのかwww
ド低能だなww>>27の記事から勉強しなおし。 >>107
フェミニズムととらえてる人もいるようだが
IOCは政治的中立だから違うだろうな むしろ政治的中立性という建前があるなら
男女平等とか大々的に言わないで置いたほうがいいはずなんだがなあ・・・。 フェミニズムが根拠なら非協力的な国にペナルティとかしてもよさそうだからな >>110
フェミニズムじゃない
と確固たる考えがあるからでは? >>109
中立だから違うはず)キリッ
今度は理念があるからでごり押しですか?そもそもイデオロギーを前面に出してる時点で
主張自体失当。話になりません。他にもサウジとかに圧力じみたことやって板らしいじゃないですか?
そこまでやっておいて中立というのは無理ありすぎだろ。
さらに商業主義や韓国の件などいろいろ批判がされている中で
中立性があるはずだといっても、警察は法律にのっとってるからに不祥事なんてないという
戯言と一緒やな。紙に書いてあったり宣言さえすれば大丈夫だなんて9条教みたいだなw
陰毛論の次は宗教ですかw
>>110
その通りwww
まあ、今日もあほを晒してくれて面白かったw
お前らってホント馬鹿だな。ありがとな。
今日はもういいやw明日暇だったらまた相手してやるww 檀家とした考えとか・・・
もうなにいってもだめだな。こいつ。 >>114
間違えた
檀家→断固
思い込みでなんでも通るなら、おれもお前らは全員キ○○○だ
っていえばみんなそうなるんだろうな・・・。(悪い冗談だわ)
まさにお前が思うんならそう思うんだろうryってやつだな アフガニスタンを処分してたか
イデオロギー、フェミニズムでなくてもペナルティはあり得るか >>116
「確固」じゃない?
やっぱないものが見えるんだね >>115
フェミニズムではないと思うがイデオロギーだと思うぞ。
女子ができないと誤解されてるスポーツが
おおいのでそれを極力といていこうという。
全てがそうだとも思っていないと思う。
政治問題とは考えていないのだろうな。 陰謀論 キモフェミ 宗教(呪文レベル)
これ役満だろ。
>>118
根拠がないのにこうに違いないという人のことですか?
>>119
何言ってんだこいつ??? >>99
それはフェミかどうか問題のたとえ話ではないのだよ
ある割合以上に維持しようという政策に
もっと狭いカテゴリーでもその割合に維持してないからといって
その政策を否定するのはおかしい
というためのたとえ話なんだよ >>121
それ結局>>105でミスリード指摘されてるし
もう終わってる話だろ。 しかし、なんでこんなに必死なんですかねえ?きもいんですが?
レスリングが復活しないと死ぬわけでもないし
ましてや、フェミニズムの利害関係者でもないでしょ?違うのか? このくそスレは
陰謀論、フェミ、宗教、アスペ、煽り
の提供でおおくりしています。 >>121
>>99はバカだからちょっとでも混乱要因があると理解できないのよ
>>123
>>105は意味不明だな
また、これも女子だ男子というはなしにしてる
>>97は
狭いカテゴリーでも広いカテゴリー同じ割合ルールを適用しなければいけない
ということに正当性はない
ということなのに >>123
>>105は意味不明だな
また、これも女子だ男子だというはなしにしている
>>97は
狭いカテゴリーでも広いカテゴリーと同じ割合ルールを適用しなければいけない
ということに正当性はない
ということなのに
ちょっとでも混乱要因があると理解できないと思って書きなおしました >>27
キモフェミ君
なんでそれがフェミニズムなの?
根拠もなくフェミニズムとかきもいよ
>>1
こういう妄想僻は一番嫌いなんだ俺は
陰謀論者は消えよ! キ○○○必死すぎ
>>126->>128
病院池。 あれ?男女平等とか
そういう主張するのってフェミニズムじゃないの??? >>27
>水泳系でも体操系でも
別々でやってるんだしおなじのわけないでしょ。
なんのはなし? >>131
過去レス読めばわかるよ
水泳とシンクロ、新体操と体操は同じ競技ではないということ おいおい、水泳とシンクロ、新体操と体操は同じ競技だよ
IOCでは
そんなことも知らずに>>27は偉そうなこといってんの?
ちなみにトランポリンも体操と同じ競技 >>133
> ちなみにトランポリンも体操と同じ競技
君もえらそうに言ってるが、そんなことは >>26 に
既に書いてあるよ
>>27 がクズというのは同意 なんでこんなに必死になって
キモ自演してるんですかね?
しかもずいぶん前のレスに。 一応ここまでのまとめ
・>>4で種目数も平等にしろと言いながら、シンクロなどについては種目だから問題ないといって
突然の拒否。逆差別の批判もあるのでやらないというダブスタを披露。
そもそも>>4で平等にしろと言ってる時点で、自身もイデオロギーに乗っかるべしと言ってるとしか言いようがない。
・イデオロギーの批判がないという点には、ほとんど根拠のない反論しかない。
(ちょっとした差別発言で永久追放とか普通にやってるけど、この件で大々的な宣伝等にまるで批判がない疑問点に
まるで有効な反論がない。中立のはずだと宗教レベルの反論がせいぜい。)
・アメリカが普及妨害をしたことが大きいというが、因果関係などの根拠がまるでない。
というか基本的に話していることのソースなどがない。
そして、この話自体どこが出自なのかも不明であり、レスリングで廃止の原因となった
ロビー活動などそのほかの要因は無視もしくは根拠のない否定がされている。
・批判されている記事の内容や相手の主張が全く見れない。読み取れない状況。
そもそも種目と競技で分けること自体の合理性や根拠がよくわからないから批判が記事にまで名ているのに
まるで考慮できないらしい。
で、自演したりすでに話終わってることをなんか蒸し返してる。←今ここ 一応ここまでのまとめ
・>>4で種目数も平等にしろと言いながら、シンクロなどについては種目だから問題ないといって
突然の拒否。逆差別の批判もあるのでやらないというダブスタを披露。
そもそも>>4で平等にしろと言ってる時点で、自身もイデオロギーに乗っかるべしと言ってるとしか言いようがない。
・イデオロギーの批判がないという点には、ほとんど根拠のない反論しかない。
(ちょっとした差別発言で永久追放とか普通にやってるけど、この件で大々的な宣伝していること等にまるで批判がない疑問点に
まるで有効な反論がない。中立のはずだと宗教レベルの反論がせいぜい。)
・アメリカが普及妨害をしたことが大きいというが、因果関係などの根拠がまるでない。
というか基本的に話していることのソースなどがない。
そして、この話自体どこが出自なのかも不明であり、レスリングで廃止の原因となった
ロビー活動などそのほかの要因は無視もしくは根拠のない否定がされている。
・批判されている記事の内容や相手の主張が全く見れない。読み取れない状況。
そもそも種目と競技で分けること自体の合理性や根拠がよくわからないから批判が記事にまで名ているのに
まるで考慮できないらしい。
で、自演したりすでに話終わってることをなんか蒸し返してる。←今ここ 政治的中立でなければならない国際オリンピック委員会(IOC)が、完全に男女共同参画主義者
(フェミニスト)に支配されていることを示したサイト。
http://www.juntendo.ac.jp/athletes/pdf/5th_IOCkaigi_gijiroku.pdf#search='国際オリンピック委員会、世界女性スポーツ会議'
女性スポーツは男性スポーツに比べ、選手のルックスだけが取り上げられ、それを是正しようとする人が
マスコミの中に少ない、女性選手は出産育児に時間を取られ、スポーツに集中できない、女子選手の夫に
育児を代行してもらいやすくするための環境作りをすべき、あらゆるスポーツ分野に女性を参加させるべき、
1920年代、わずか2%だった女性の五輪参加率がロンドン大会では43%になったなどなど、
ある政治団体の主義主張のパンフレットと見間違うような言葉がこれでもかと並んでいる。
IOCは、女子選手を派遣しないサウジアラビアには「女性を出場させないなら、男子の参加も
認めない」みたいな圧力をかけて半ば強引に女子を出させたという話も伝わっている。
マスコミは、IOCが友好的にサウジに働きかけたみたいな報道をするが。
こうして女性の解放の名のもとに一方的な意見だけが世界中に広められていく。
五輪が商業主義に毒されているとかいわれるが、それ以上にフェミニズムによる汚染は深刻だ。
IOCは五輪の肥大化を防ぐため、競技数を減らしたがっているのに(野球、ソフトボールが今大会から
外された)、男女平等主義者の声に配慮して女子ボクシングを新たに正式種目として採用せざるを
得なかったようだ。そのために巨大化する五輪開催の経費のねん出については、フェミニストは全く答えない。
オリンピックというのは世界中の人がイデオロギーに関係なく、選手の技の競い合いを楽しむものである。
こういう政治思想のPRのために利用することはあってはならないはず。
これでは戦前、ナチスがベルリン五輪をおのれの宣伝のために使ったことと同じになってしまうのではないか。 >>136
競技内の種目数を男女同じにしたほうがIOCのうけがよいという話
それより狭いカテゴリーは関係ないということ
それがIOC基準
ここは理解してる? >>137
記事は種目と競技の違いを理解してないだけでしょ
そんな人は多いよ
理解してないから「なんで種目ならよいんだ?」というはなしもでてこない
日本のレスリング復活を目指す国会議員連盟も
正式種目として復活を目指す
といっていた
正しくは「正式競技」だ
まさか、野球みたいに他の競技との統合を考えてるわけじゃないだろうし
シンクロとかも正確にいうと種目じゃないよ
種目の集合体
競技より狭いカテゴリー >>140
だからレスリングに関しても種目数同じにしろとかいいながら、細かい種目に関して急に
知らぬ存ぜぬとか、IOCの方針のはず(これもソースなし)だから
お前気持ち悪いって言ってるんだよ。
あなた自身が半ばフェミニズムイデオロギーを受け入れつつ(レスリングの種目数同じにしろとか)
ダブスタしてるのも問題だと何度言えば分るの?
それに記事はわかってるにしてもわかってないにしても、競技内だけで制限する根拠はなんなのかや、お前自体が
競技を盾に種目数を同じにしろとかいうから変すぎるといっているに過ぎない。
で、結局はイデオロギー批判のできないキモフェミは、政治的中立性()には何も言えないじゃないか
さっさと他にもしゃべってたことの論拠や因果関係証明してこいよ。
ソースやちゃんとした根拠持って来いよ。本当にきめえわ。
なんでそんなにイデオロギーの批判もできないの?
そのくせ、この方がいいはずだといって種目数の平等を受け入れて
フェミニズムに追随する動きをするの?しかも都合のいいところだけ。
もうお前オリンピックで人種差別発言とか領土主張とか主張してるやつを絶対批判するな。 もう一回端的に>>142のこっちの主張をまとめると
・お前自身の意見の整合性がおかしい点を矛盾の内容に説明。
・さまざまさ主張のソースを出すべし。
・競技内だけで制限しなければならないとする合理的根拠と論理的整合性
これだけ理解しておきなさい。 >>142
競技内での男女均衡を
IOCは問題にしてるから
ベースボールとソフトボー
ルを統合し一競技にして
正式競技化を目指すと
聞いた
確か、去年よく報道され
てたよね
なんかルールまで一緒に
すると誤解してる人がい
たみたいだが
シンクロと競泳みたいな
関係になるだけ >>143
競技より狭い範囲はIOCでの正式な区分けがないから
どうしようもないがな >>126
たしかに
ちょっとでも関係あるとフェミニズムに結びつけちゃうんだねキモフェミ君は
例えを出し直します
年間の有給休暇日数を定めた社内規定に対し
月間の日数を定めてないから無効だ
この規定はおかしい
ダブルスタンダードだ
とさわいでるようなもんだな
>>27のキモフェミ君は
意味不明なんだよね
どっかで線引きしないといけないし >>135
自演ってどれ?
>>128で>>27にレスされたからだよ 結局話にこうだっただずでソースなしか。しかも、区分けがないの一点張りで
なぜ、競技と種目とでいきなり止めないといけないのか?なぜ広げて批判されないのか?
まるで分りませんねえwww
そもそも競技内での男女均衡をうたいながら、それを盾に種目数に関しても同じにしろと
いってるから、そこで種目数まで同じにしろと言って種目になると
しらんとか逆差別だからもうここまでとかいう自身のダブスタがおかしいとは思わんのですね。
とんでもないダブスタだなwwwwww
真面目にちょっとやって損したわwwwwww
>>146
君はマジで頭おかしいのじゃないですか???ww
そこが女性に都合のいい部分だけやるからおかしいのが前提なのに
そこずらしてるから話がずれてるんだけどwww
たとえがどんどん変なことになってるなw
俺がいいたいのは女性に都合の悪い点は直そうってのに
男性に烏合の悪い点は知らん顔な点なんだがwww
で、結局政治的イデオロギーの批判はなし。根拠もソースもなし
おおきめえきめえwwwwwwwキモフェミ様は全く批判できないのなwww
さすがダブスタフェミニストwww >>131-134で
急にかだいぶ前のレスを無理やり話題にして
自演じゃないとかあまりに不自然で無理がありすぎだろwwww
ほんときめえ連中だなあwwww
そんなにてめえの意見が否定されるのが嫌か?w
ほんときめえなあ。 適当に探しても>>4の言う電波理論は見つからんな。アメリカでも広がる困惑とか言う
記事でアメリカでも発展途上だから協力したらもしかしたらうまくいくもね程度の記事しかないぞ?
もちろん本当に打開できるかなんて疑問以外何もないがなwww
五輪の名門競技・レスリングが除外の危機に陥った理由
ttp://diamond.jp/articles/-/32138
レスリング「五輪除外」を決めたIOC理事会14人の“疑惑の人選過程
ttp://www.excite.co.jp/News/sports_clm/20130225/Shueishapn_20130225_17329.html
日本のお家芸が…レスリング、まさかの五輪除外危機
ttp://www.sponichi.co.jp/sports/news/2013/02/13/kiji/K20130213005183300.html
レスリングが五輪から「除外?」、アメリカでも広がる困惑
ttp://www.newsweekjapan.jp/reizei/2013/02/post-529.php
五輪のレスリング 除外の理由に疑問残る
ttp://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201302180087.html
なぜ、レスリングは除外されるのか『オリンピックと商業主義』
ttp://www.excite.co.jp/News/reviewbook/20130215/E1360866937165.html
際限なく費用は掛かるので費用の効率化を進めようとして商業主義と批判されるけど
強引にマイナー競技をぶち込んでまで男女平等を進めるとか滑稽なとこだなwww >>149
だから>>128で>>27にレスされたからだよ
ちゃんと読め んなこといっても、自演の布石ぐらいにしか見えんのだが?
お前みたいな奴が二人もいたら怖いんだけど・・・。
結局政治喧伝とかの批判に対する明確な論理的回答とかはないか。
まあ、わかりきてたことだけど。
もう本当に政治的中立性ってなんだろうな…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています