福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校68
>>511
福岡市と北九州市以外の市町村をどうやって3つに分けるんだよ
福岡市と北九州市の周辺の市町村がそんな案に同意するはずもなく >>500 あの数には驚いた > 修猷館は九大薬学部に大量に受かってたけど、
jsaloon/1683016694/156-157
> 81.0% 67.7 阪大基礎工(平均)情報は82.3% 68.6
> 80.8% 67.8 阪大工(平均)
> 80.3% 67.6 宮崎医
> 難易度は、阪大工・基礎工>宮崎医 さらに下位に、東北大工>弘前医など
阪大工≒九大薬くらいだったから、九大薬の方が、宮崎医や弘前医よりは上では?
医師はまだ高収入な方だが、今後は先細り確定だし
薬学部だと
勤め人としても柔軟に生きられる利点からなのか 研究はついていけなくなるとキツい
医者は最新の医療に明るくなくても町医者はやれるからな 開成高校の今年の大学進学状況が発表されました
それによれば開成高校の九大合格が3名、進学が1名でした
つまり2名が九大を蹴ったことになります
ちなみに2名ともに文系学部です
さてこの2名が九大を蹴ってどこに進学したか興味があります
早慶であることを願ってます 早慶であってほしい
でも残念ながらMARCHも十分あり得るかなと思ってます 今年は開成高校から現役で明治文系に進学1名、立教文系に進学1名
現役で九大文系蹴りが2名...
いやいやいや、まさかそれはさすがにそれはないでしょうw
ないと願いたいw >>513
医者はある程度自分の裁量で働き方や勤務地選べるから、むしろ勤め人よりも柔軟に怒られるんじゃないかね。 外来医療需要が既に減り出し、開業で大きく稼ぐのが厳しくなる一方のこの時代
医・歯と違って、
獣医・薬はふつうの勤め人の生き方も広いからなあ
それにしても北川さんは後期九大文蹴りで、翌年阪大法合格か
後期の選択肢が少ない以上に、初年の受験大学選びが重要な気が 【詐欺学習塾の特徴】
・高校合格者数を発表しない できない
・修猷福高筑紫丘東筑小倉など合格0人で
悲惨な状態
・いくつかの教室の合格者数を合せて
1つの教室の数字のように偽装
・東進の「全国」大学合格者数で偽装
・英検合格者数でお茶を濁す
・〜中学Aクン期末テスト80番UP! Bサン
中間テスト英語50点UP!など架空生徒
の嘘広告
・大手進学塾に通う生徒の宿題指導だけ
を請け負い、合格実績を盗む小判鮫個
別指導塾
・生徒が集まらず、個別指導が大義名分 5学区くらいがちょうどいいと思うけどな~
福岡県と面積と人口が近い兵庫県も5学区制だし >>516
東京在住なら九大蹴ってマーチもありでは。
就職もあまり変わらないし 福岡、北九州、筑後、筑豊の4学区でいい
その代わり越境は絶対禁止で判明次第即退学 九大は合格者のだいたい5%弱が入学辞退するそうだが
その辞退者がどの地域に住んでいてどの大学に進学するのか
非常に興味がある ↑で書いてる人もいるが
九大の入学辞退率は前期は2%もないが 後期は15%以上
旧帝大では後期の定員が多い 北大 東北大 九大 が辞退者数トップ3
第1志望に落ちて後期で合格したものの 浪人を選ぶ人が多いんじゃないかい >>524
それで退学にできるほど福岡県教育委員会に強い権限が与えられることはないだろうな 学区いらんね
通学時間制限はあってもいい
早良とかもう廃校でええやろ >>503
附設理系は現役平均で京大工あたりよ
最近の佐賀医は阪大理系くらいのイメージだから平均よりは下やな 栄冠めざして2021.VOL.1
合格者平均
71.2 88.6% 九州
67.9 84.0% 熊本
67.9 82.7% 長崎
66.8 84.4% 鹿児島
65.1 81.7% 大分
64.3 81.4% 宮崎
63.2 83.4% 佐賀
77.0 93.6% 東大(理三)
72.5 90.0% 東大(理一)
71.1 88.8% 東大(理二)
75.0 91.7% 京大(医)
70.4 87.8% 京大(工-情報)
66.8 83.9% 京大(工-工業化学)※工で最低 >>515
開成から九大受けるほど開成は落ちたのか 九州から東大行った人は大人になってぱっとしない。
学費を上げるということだし、九大に行けばいい。 >>533
それは暴論
一流企業や官庁に入ればわかる 学区拡大はヶ丘が猛反対してるからなあ
あと、実は修猷もヶ丘ほどじゃないけど反対の立場だし >>532
開成の落ちこぼれが九大を受けてるんでしょ >>536
言うてそれ20年くらい前の話だからなあ
今はどうか分からんよ
当時は御三家が蹴られる私立なんて附設とラ・サールくらいしかいなかったけど、今はもっと下の私立にも蹴られるレベルだし ここの御三家という学校は優秀なんだろうが
学区でパイの取り合いみたいになってるのがなんというか公立高校の限界を感じる。
ゼロサムゲームみたいになったらそれより上はない。
高い価値を提供している学校には学費が高くても寮に入れるなりしてでも行かせるし。 >>536
ヶ丘の誰が反対しているの?
高校?同窓会?OB?
OBとしたらどういう立場の人?県議?県庁職員?
財界人が表立って反対なんてせんだろうなあ 灘→ 九大は2020が5人、2022が4人
東大寺学園→ 九大は2019が5人 やはり後期組かね
それにしても、早稲田佐賀、弘学館、西南も筑女も(明治学園も)進学実績は下がり気味
大濠も2010年代中盤と同じくらい
むしろ相対的に、公立高地区トップ層の地位は上がってるような 福高OBは学区撤廃大賛成!
現在、学区の関係で行きたくもない伝統のないヶ丘に行っている優秀層の多くが福高に来ることになるからね >>541
ここ数年だと西南の落ち方がひどいな。00年代中盤はスレタイの中だと東筑、明善よりも進学実績良くなかったっけ。要因は大濠の共学化の影響? そうだろね
今となっては大学が微妙だし、宗教に抵抗ある人もいるからね
中の教員と話したことあるけど、独善的すぎて引いたわ 当方大阪の者ですがどうしてこの時代、福岡が学区撤廃しないのか本当に不思議に感じます。
大阪では学区撤廃が政治課題になり、選挙公約で学区撤廃を掲げた維新が勝ち、
それでも府教委や教職員組合、私学連の反対にあい、実際の完全撤廃になるのに
更に数年を要しましたが撤廃にこぎつけた。
それは府民が望んだことだったから学区撤廃が実現したのですが、
福岡は何故に? 九大合格者数ランキング
1 修猷館 福岡 131
2 鶴丸 鹿児島 99
3 福岡 福岡 98
4 筑紫丘 福岡 97
5 鹿児島中央 鹿児島 69
6 久留米附設 福岡 68
7 小倉 福岡 67
8 大分上野丘 大分 64
9 下関西 山口 52
10 熊本 熊本 51 11 明善 福岡 49
12 甲南 鹿児島 47
13 東筑 福岡 39
13 佐賀西 佐賀 39
15 宮崎南 宮崎 33
16 宮崎大宮 宮崎 28
17 門司 福岡 27
17 長崎南 長崎 27
19 宇部 山口 25
19 別府鶴見丘 大分 25 21 ラ・サール 鹿児島 24
22 城南 福岡 21
23 福大大濠 福岡 20
23 大分舞鶴 大分 20
23 佐世保北 長崎 20
23 長崎北 長崎 20
27 鞍手 福岡 19
28 三池 福岡 18
28 長崎東 長崎 18
28 長崎西 長崎 18 >>545
大多数は学区撤廃を望んでないから
ここの意見は片寄ってるからまともな世論だと思っちゃいかんよ 自由化や撤廃てのは勇ましくて、選挙での低層への耳障りは良いからね
熊本高とその他、新潟高とその他、のようになり
人気と不人気の差が拡大
高校が潰れた不人気地区からは、隣に通えばいい?とは決してならず
中学の先が無い地区として流出が加速し、軟着陸どころじゃなくなる
生徒自身にも長距離通学のムダは良く無いこと
学区撤廃した大阪府の公立高全体でみると、むしろ実績下げてるという見方もある 学区は細かい方が県全体としては合格実績は良くなるからね
学区を撤廃して得をするのなんて都会の一部の高校だけ 東京都と神奈川県は学区撤廃で公立高校からの東大合格者が増加した
学区撤廃前の都立なんて,190近い高校の東大合格者を全部足しても100名未満
開成どころか麻布高校1校より少なかった なお都立高は、「学区合同選抜制度」時代が 黄金時代 と呼ばれている 学区撤廃信者には何を言っても無駄だよ
学区撤廃がもう宗教の教義みたいなものになってるからね 学区撤廃信者には何を言っても無駄だよ
学区撤廃がもう宗教の教義みたいなものになってるからね >>515
早慶に80人進学するのに九大には1人しか進学しないのか開成は ↑
岡山朝日独自入試
英語は難関私立レベルやな
数学は取っつきやすい
御三家が独自入試するとこのレベルになると思われる 宇部高校ってのが有名人多く輩出しているね
ユニクロ社長
ノーベル医学賞
エヴァンゲリオンの監督
才能に埋もれた人を開花させる学校なのかも知れない 宇部高校って山口屈指の進学校で普通に有名やんけ
ヶ丘東筑明善よりは全国知名度も高い ユニクロって優秀な企業であることは間違いないのに
ユニクロっていう単語がなんか
ファッションにおいては蔑称みたいになっているのが残念なことだ。
ファストファッションだからしたかないんだけどね 上から目線でユニクロをダサいと言っている姿がダサいという皮肉があるな
そんなこと言ったらセレオリだってはっきり言ってオシャレとは言いがたいのにw バブルの頃なんて高校生のオシャレも凄かったからな
あの頃の高級ブランドに対するその他もろもろと、現代の高級ブランドに対するユニクロなら、ユニクロがはるかに優れてる
あの値段であのクオリティは凄いよ
もちろんどこか野暮ったい感じもするけど、それは仕方ないことだよね 高校は制服のない高校だったけど
自分の高校のHPを見てみるとそこに写っている学生は
ファストファッションに近いような素朴な服装の子が多かったな。
自分のころを思い出しても、ちゃんとした服を着ていたのはクラスで2〜3人くらいだったな。
ファッションは感覚を磨くのに時間がかかるので、そういう人は実家が太くて服装に拘わる家庭なんだろ。
大人でさえ結婚して子どもがいたらそんなに高級なスーツは着ないし。 高校にオシャレしに行く必要ないだろ
私服可の学校でも大体の子が途中でオシャレに飽きる まあ通学はだんだん大雑把になるよね
大学なんて最初は気取ってるけど、しばらくしたらジーパンだったね >>533
九大みたいな馬鹿大に行ったらもっと駄目だろ 受験関係のスレッドは塾のセールスマンばかりだからね
騙されないようにしなさい。 >>567
スレタイに喧嘩売ってますか?
でなければ、単なるスレタイの九大落ちか、私文さんですか?笑 大学時代は別にハイブランドじゃなくてもいいから
ちょっとだけでも服装とか清潔感に気をつかえば
同級生とかの周りの女の子から好印象で優しく接してもらえるよ。
女の子ってそういうもんさ。
そういうのが楽しい学生時代の思い出だろ。
学生時代のバイト代が5万円だったら
キャバクラとかゲーム課金とかに使うんじゃなくて
ちゃんとした大学生なら
書籍代と服装代に半分くらい投資するんだよ。 九大合格者数ランキング
1 修猷館 福岡 124
2 大分上野丘 大分 108
3 福岡 福岡 100
4 小倉 福岡 76
5 筑紫丘 福岡 74
5 鶴丸 鹿児島 74
7 熊本 熊本 65
8 明善 福岡 46
8 久留米大学附設 福岡 46
10 鹿児島中央 鹿児島 40
11 下関西 山口 34
12 東筑 福岡 33
13 甲南 鹿児島 32
14 佐賀西 佐賀 31
15 宇部 山口 28
16 三池 福岡 27
17 城南 福岡 22
17 嘉穂 福岡 22
17 ラ・サール 鹿児島 22
20 八幡 福岡 21
20 長崎西 長崎 21 九州の高校から事務次官
ラサール3人(九州出身は2人)
熊本高校3人
修猷館2人
長崎西1人
田舎の高校出身は他にもいると思う。 現役事務次官の出身高校
私立愛光1,国立筑波大駒場1,都立国立1,私立ラ・サール1,私立慶応義塾1,私立洛星1,私立東大寺学園1,岡山県立岡山芳泉1,熊本県立熊本1,私立白陵1,埼玉県立浦和2,北海道帯広柏葉1,千葉県立成東1,三重県立伊勢1,私立立命館1,私立高槻1,長野県長野1,大阪府立三国ヶ丘1
九州出身は熊高だけですね >>571
糸島の九大なんか行っても出会いないじゃん
女子大勢がインカレなんか来てくれないし
自給自足しようにも女子少ないし
色々拗れて30で魔法使い一直線 >>577
クソ田舎の筑波とか全寮制の大学校なんかの方がまだマシじゃないか?
休日は都会で遊べるからな 修猷館から大学現役合格目安
東大 学年30位以内
京大 50位以内
阪大、東工大、一橋大、国公立医学部 100位以内
早慶 200位以内
九大 半分以内 >>580
東大九医受験の目安は学年上位20傑、更にそこから半分受かればその学年は優秀って感じだぞ >>580
修猷を高く見積りすぎ
現役の真ん中じゃ九大はほぼ無理
そのレベルじゃせいぜい佐賀とか宮崎とか大分とかの地方国立 >>582
修猷館の国公立大学現役合格者数は200人以上いるし、単純に上位200人が合格してるわけでもないから、佐賀や宮崎あたりは上位75%くらいでも合格する可能性あるぞ。 >>584
英数入って九大落ちるやつもいるし、クラスの肩書きなんて関係ない。結局やるかやらないか。 >>580
東工大、一橋、国公立医学部100以内って、附設の間違いだろ? その100位以内というのがいつ時点なのかにもよるだろうね
修猷は部活を引退してから猛烈に追い込むやつがいることはいる
ただ、例えば夏ぐらいに100位で東工とか一橋に現役合格する奴はさすがにかなりのレアケースだろうけど >>555
完全同意!学区に限らず撤廃や緩和を主張する維新タイプって改革したらそれで終わりと思ってるのが特徴w
成果が出なければ欧米のようにオンライン授業や生成AIの規制など「元に戻す」という改革ができないのが日本(リベラル)
日本は始めるのも遅いけど辞めるのも遅いからつばさの党のように高学歴や集団生活はデメリットでしかない >>583
可能性の話で言うならそうだけど、確実に受かろうと思えば修猷館の真ん中レベルだと佐賀や宮崎が妥当だぞ >>570
いや普通にスレタイから九大に行きましたがFランだと思いますよ >>590
そんなものかもね
修猷館から西南に落ちてる人も結構見たりしました
佐賀とどちらが難しいか知りませんが 修猷館から西南落ちなんて珍しくもないな
それどころか福大落ちとか九産大落ちとかもそこそこいるからな 修猷館って入る前は頭いい人ばかりなんだろうなって思ってたけど、いざ入ってみると普通にアホも多い
それも入学してから落ちぶれたというより初めからアホみたいな人も普通にいる それはなんとかバイアス
評定平均3の生徒が入れるとは思えん 福岡県は定時制以外で私服の高校が公立私立とも皆無なんだな
筑駒や灘みたいに私服のトップ校は福岡の風土に合わないのか スポーツではどのレベルまで拾うんだ?
彼らはスポーツ抜きならどこまで行ける?
2番手校なら入れるのか?
ただ落ちこぼれイコールインチキ合格とは言えない
俺は地元は熊本だけど済々黌にスポーツしたくて来てる奴らはほとんど落ちこぼれだった
でも入試はちゃんと突破してる
まあ野球枠が3人ぐらいあるという噂は聞いたことあるけど、せいぜいそんなもんだろう >>595
九大に入ったときもそう思ったな
学生も教員も酷くレベル低いなって >>597
九州の風土に合わないのでは
補習なんかの管理が大事って考えてきたんだろうし >>599
お前もきっと周りからレベル低いと思われるぞ >>580
早慶は岡崎高校でも二桁順位にいないと厳しいと聞いたことあるけど
修猷館だと50番以内じゃないと難しいのでは? 引用元:ヤタカラス便り
>さて本題に戻り、今年の九大の合格者数から熊本の高校を見ると、
>明らかに合格者数を減らしています。
>これには熊本県教育委員会が2023年4月から朝課外を廃止した影響が出ていると考えられます。
>熊本市内の高校の場合、朝課外がなくなった分を塾や予備校で埋められますが、
>熊本市外の高校の場合、塾や予備校がなくこの分学習量が落ちてしまいます。
朝課外を廃止した佐賀西も、正直、実績が下がってるように見えるが >>595
中学時代の貯金でそこそこいけるはずの一年夏の模試で既に偏差値40台のやつとかいたけど、どうやって入学したんかな 学区廃止して、どこに行くかは生徒と保護者の選択権
他人があれこれ言って、学区廃止反対など言い出すもんじゃない
福岡なら理数特化高校(科学高校)や外国語特化高校、芸術高校(音楽や美術、演劇、舞台芸能)やIBプログラム特化高校など普通科高校では得られないカリキュラム高校を学区廃止で設立すれば良い
東アジア・東南アジア、米国、オーストラリア、インド、トルコ、中東、英国、ドイツに入試選抜制の英才教育高校が設置されていて学区はない 海外では福岡県よりもかなり広範囲から生徒募集する入試選抜制で国公立の英才教育高校や大学受験準備高校(大学予備校的高校)が多数ある
カリキュラムや学習プログラムが大学レベル学習や大学単位先取りプログラムなど勉強の出来る子を伸ばすシステム
そういう子は学区制で地域内に縛りつけず、出来る子だけが広範囲から集まった国公立高校で教育する
>>605の入試選抜制国公立英才教育高校
学区制のないニューヨーク市の公立科学高校は自宅通学だが、それ以外は学区制廃止で遠距離通学者や通えない生徒が発生するので、どの国も全寮制や遠隔地生徒用の寄宿舎を用意している
オーストラリアの入試選抜制公立進学高校も学区制がないが、寮制の高校と寮のない高校がある
寮がない高校では下宿等は自分で確保 県のような地方自治体が自治体の予算で全国から生徒を集めてエリート養成をするというのは無理だな
寮を整備して日本全国から優秀な生徒を集めるという話なら国がやるべきで福岡にある必要はない
仮にそういうものを国が福岡に作ったとしてそれは県立高校の学区制とは何も関係なく別個にやればいい >>599
九大不合格者の妄想話は、もういいよ…笑 >>599
数学できなくて、首都圏私学に行ったんでしょ?
九大が憎くてしょうがないんだね…哀 >>597
関西や九州は原発のおかげで電気代がまだ安いってのもあるし何でも自由だと東日本みたいになりかねんよw
制服も坊主も高校生までしかできないんだから成人する前から私服だの染髪だのやってたら「早熟」で終わる >>608、>>609
九大生(卒?)であることが誇らしいんだろ
素晴らしいことだ 九大はスレタイにとって最大の目標大学
九大をディスることはスレタイをディスることにもなる >>602
愛知だってゴリゴリの国立志向なんだから、岡崎高校の上位層が私大を第一志望にするわけがないだろ
修猷の50位以内が早慶を第一志望になんかするかよ、アホか
もちろん早慶を併願して落ちる場合はあるだろうが、私文専願より不利だから落ちるだけの話
逆に最初から私文専願が九大に受かるのかよ なんで九大?
早慶に合格するには修猷館で何位以内ぐらいにいなければならないかという話で九大は関係ないと思うけど 「早慶を第一志望」が50位以内にいないといけないとか、まるで九大よりずっと難易度高いかのように言うからだよ
5教科トータルの模試ではランクはずっと下がるだろ 九大関係ないんじゃない?
早慶文系の上位学部に現役で合格した人が修猷館で何番ぐらいだったのか、単にそれだけの話じゃないの? だから国立本命で早慶併願の人じゃダメだよ
私文専願の人が5教科トータルの模試でどのくらいの成績だったのか
それにアンタらいつもいつもバカの一つ覚えみたいに「上位学部」「上位学部」って、大学全体で語れんのかね? まあ現役生の国立本命組は私大は受験しない奴多いだろうがね >>617
早稲田も人科とかで良ければ比較的合格しやすいんじゃない?
学部によって難易度がずいぶん違うから十把一絡げで議論できんだろ
修猷館の中での順位だから定期考査でどのぐらいの順位だった人たちが早慶の法経商あたりに現役で受かっているのかを見ればいいんじゃない? >>617
国立本命だと基本東大志望しか早慶受からんじゃん
一橋合格者の早慶合格率が3割台とか見たことあるぞ >>620
要するに、国立本命組と私文専願組とで5教科トータルでの成績を比較せんといかんよね >>610
福岡は九州一の都会だが、保守的風土が根強いんだな
学生運動時代に制服廃止運動で私服通学を勝ち取った名門進学校も多いのだが
修猷館なんかでもそんな動きはなかったのね 別に行きたいところに行けばいいじゃん
どちらが上とか優れているとか、気にしない
ただ言えることはむきになって早慶を叩く人はそれだけ恐れている、というか認めている
大人が子供に普通はむきにならないように、圧倒的に勝てる相手には感情的になるはずがない
俺はどちらの味方でもないよ 早稲田と九大の卒業生の生活保護受給率を比べればいいんだよ
最底辺の割合の指標になるだろ >>624
比べるのでその統計資料はどこに行けば見ることができるのか教えてくれ >>621
5教科トータルというか純粋に学校の定期考査の順位で比較すればいいだろ
受験に関係ない科目もすべて履修させられて合格点を取って高校卒の資格をもらうわけだから
そういう高校で学ぶ内容の習熟度は定期考査の順位で比較するのがいい
5教科トータルなんていう話をしたら理科は物理、化学、生物、地学、社会は日本史、世界史、地理、現代社会、政治経済のどれなのよってなるだろ >>623
違うぞ
先にケンカ売ってるのはいつも早慶贔屓の方だ
九大レベルじゃ早慶はムリとか、九大は早慶の滑り止めとか
要するにスレをはじめとする全国の主要進学校の生徒は大半が国立大を目指していて私大のことはあまり話題にしないから、拗ねて自分らも話題にして欲しいからマウント取ろうと先にケンカ売ってるわけだろ? >>620
逆にガチガチの早慶第一志望者が一橋に受かるのかね?
逆立ちしてもムリだろ
浪丘一喜が合格したのは府立旧学区トップ校のプライドもあって、科目数もずっと多い一橋向けの勉強をメインにしてきたからだぞ >>629
違うと思うよ
九大など地帝合格者で早慶上位学部にもW合格している人は少ないという事実を指摘しているだけだし、早慶第一志望で九大を抑えにしている人がいないわけではないと言っているだけでみんながそうだと言っているわけではないのに対して、そんな奴はいるわけがないと断固否定するからおかしくなる
早慶第一志望で九大にも合格したよという人がスレに登場したらアホ呼ばわりまでするし >>630
なんで一橋が登場するの?
一橋と早慶のW合格者のほぼ全員が一橋に進学しているから志望順位で早慶が上回るということは特殊な例を除いてはない
東北とか九大とか地帝は早慶とW合格した時に早慶を選ぶ人もそれなりにいるので早慶の方が志望順位が高いということはあるだろ >>631
ホント馬鹿だなぁ
ガチガチの早慶第一志望がどうやったら九大を「滑り止め」に位置付けできるんだ?
もちろん両合格で早慶に行くのはいる
しかしこの人達だって科目数のずっと多い国立向けの受験対策をメインにしてきたからこそできたことなんだよ
考えてもみろ
九大文系二次には数学があって、私文志望者が徹底的に勉強している社会は九大二次にはないから力を発揮できず、九大受験は非常に不利だ
それでどうやって、文系3科目だけを徹底的にやり込んでいる受験生や、二次にも社会があってハイレベルな東大京大一橋本命で早慶併願の浪人生達と互角に張り合えるって言うんだ?
九大文系受験生は二次に社会がない分、二次でかなり差がつく数学も相当勉強してるぞ
ガチガチの早慶第一志望が九大を「滑り止め」になんかできるわけないだろ
バカも休み休み言え そりゃ首都圏勢が後期たまたま出してたとこはな
>>630
例えば、難易度(下限)は、合格者平均でも、国私併願結果でも測れないよ
・大学の学生レベル…私大は上位合格者がごっそり抜け、合格者→進学者でレベル急降下
・難易度(下限)
*最低限・下限の学力で突破する「私大専願」の存在(国私併願の土俵にも上がれない)
*さらに大学全体の下限を、分野を揃え比較
九大保健vs慶應看護
九大共創vs早稲田人科 さらに教育・スポ科、その一般(や推薦★)「下限」での比較は? >>609
数学ができないから九大理系や私立理系に行くんです >>634
たしかに早慶第一志望でも九大を押さえで受けたら受かりそうな人はたくさんいるけど、そう言う人に限って九大は受けないんよな
九州は基本国立至上主義だから早慶第一志望にしたら馬鹿にされかねん風土はある
という事で早慶文系第一志望で滑り止めで九大文系にも受かるのはレアケース >>634
慶應看護や早稲田人科あたりは簡単なイメージあるけど、私立医学部志望が慶應看護受けたり早稲田専願がワンチャン狙って人科受けに来るから思われてるほど簡単じゃないかと
そもそも東京神奈川埼玉あたりの高校生は共通テストの受験率が30%から40%位しかない
地方だと普通に共通テスト受けて国学院にすすむるレベルが私立文系専願になってるわけね >>633
現実に早慶と九大の両方に合格して早慶に進学する人はいる
そういう人にとっては早慶の方が九大よりも志望順位が高いというそれだけの話だ
逆に聞きたいが早慶と九大に両方に合格して早慶に進学する人の第一志望校はどこ? >>640
第一志望は九大でしょ
私文より+2教科4科目+二次試験と多いんだから、そちらに主軸を置いて勉強しないと九大には受からないよ
早慶は「可能性は低いけど、もし合格したら行きたい気持ちもあるから一応受験する」というスタンス
ゴリゴリの早慶第一志望ではない
ゴリゴリの早慶第一志望なら九大に手を出す余裕などない
虻蜂取らずになってしまうだろ
そんなの当たり前じゃん >>642
なんで両方合格して第一志望の九大のほうに進学しないの?不思議だねえ >>643
分からんのか?バカなのか?
早慶を本気の第一志望にすれば、第二志望以下を同じ私文内でしか選択できなくなるからだろ
結果的にまぐれて合格して早慶行ったからといって、早慶が「受験当初の第一志望」という訳ではないことくらい分からんの?
私大は何校も複数受験できるから、特に浪人生は片っ端からダメ元でも受けてみるわけよ
この場合に受験する早慶は第一志望とは言わない >>643
だから運良く早慶に合格して、その後で九大にも合格して晴れてどちらかを選べる身になってからはより強い志望(第一志望)が早慶になったということなんだろう >>632
それたけ国立最上位校でも早慶滑り止めには出来んってことよ
勿論逆は考えるまでもない
一橋って京大と張り合うレベルって知らん訳じゃないよね >>644
最近の早稲田の共テ利用化で
コバショーすら早稲田本気受かりたいなら東大目指せ
3科目入試がコスパいい時代は終わりと言ってた
早稲田の共テ利用型だと選択科目の選択が文系でも高得点狙える理科基礎や情報も含めた高得点抽出になるから
結果満点近くになるのが予想される中
社会一科目で対抗するのは至難の技だからね
かといって九大併願レベルじゃ対抗出来ないのは自明だが 数学はお手上げ!だけど文系科目なら任せておけ!タイプの受験生は大勢いるからね
私大も受験科目が国立と同じだったなら私大は見向きもされないだろうけど >>644
なんで第一志望をゴリゴリのとか本気のとか当初のとか限定するのよ?
第一志望って単純に手が届く範囲で一番行きたい大学のことだろ
九大と早慶の両方に合格して早慶に進学するならそれは早慶の方が志望順位が高いというだけの話だ
そこに至るまでにどういう勉強していたかというのは関係ない
一橋を目指していて共テで失敗して一橋を諦めたうえで第一志望校をセカンドベストの早慶に変更するなんてこともある
その時は九大が抑えになってもおかしくない 人口が多いだけで7科目受験率三割の東夷(笑)
センター平均点・7科目受験率
1位 東京都 655.5 29%←
2位 神奈川 653.1 28%←
3位 奈良県 643.5 68%
4位 大阪府 623.0 64%
5位 京都府 621.7 63%
6位 千葉県 620.3 32%←
7位 和歌山 604.1 80%
8位 兵庫県 602.7 62%
9位 埼玉県 602.3 30%←
10位 滋賀県 597.6 53%
共テ数2Bゼロ点&二次数学ゼロ点軽量整形は7科目受験する必要ないからねw 私は大分上野丘高校の理系を上位20%程度の成績で卒業したから頭はいいよ
正式な知能検査でもIQ100超えてたしね >>649
だからそういうのは早慶が本来の第一志望というわけではないだろ?
一橋が本来の第一志望で早慶が第二志望だったんだろ?
そもそも一橋だってほぼ全てが東大志望崩れなんだけど
(だから一橋生はせっかく頭いいのに自他共に認める東大コンプの塊で結構嫌な思いをせざるを得ない、阪大とちょい似てるね、阪大は京大とは府が違うだけまだいいけど。それよりお山の大将である九大の方がまだ精神衛生上いいという意見もある)
そういうのは早慶が第一志望で九大が滑り止めとは言わないんだよ
お分かり?おバカちゃん >>652
一橋を諦めて例えば慶応経済に志望を切り替えた人がいるとして、あなたの第一志望はどこですかって聞いたら慶応経済ですって答えるだろ
九大ですっていうのか?
あんた九大と早慶に両方合格して早慶に進学する人の第一志望は九大だって>>642で書いているけどそんなはずがあるか 九大にも一橋にも早慶にも無関係であろう人たちがこのスレで声をでかくして大学受験を語ってるの見ると、昔、大学受験板にどっちの大学SHOWとかいう皮算用スレがあったの思い出したわ。 >>653
は?何言ってんだ?
この人の場合は「元々の第一志望は一橋、だろ?さらに言えば東大志望だった」
慶応は別に第一志望ではないじゃん、一橋諦めたんだから第二志望の慶応にした
そういうことでしょ?
それに一橋は後出しじゃん、最初ずっと九大と早慶だけの比較してて何で途中から急に突然一橋が出てくるのよ?って話 >>635
附設やラ・サールはね。
君が言うことじゃない、君が言えば妄想。 >>656
敷設やラ・サールは高校名であって大学名ではない
頓珍漢なこと書いてるから数学もできないんだよ >>635
その通り
数学できる奴は東大でも一握り >>647
早稲田受かるんならMARCH目指せばいいのではw >>642
>>644
ダラダラ長い文章を書いて何が言いたいのか伝わって来ない >>655
あんたの理論では合格できないとあきらめて受験すらしない学校を志望校と呼ぶわけだな?
そもそもの定義に関する理解が違うので議論にならないな
まああんたのその変な定義を当てはめたとして第二志望が早慶、第三志望が九大というのはありうるということでいいか? 【詐欺学習塾の特徴】
・高校合格者数を発表しない
・修猷福高筑紫丘東筑小倉など合格0人
・いくつかの教室の合格者数を合せて
1つの教室の数字のように偽装
・東進の「全国」大学合格者数で偽装
・英検合格者数でお茶を濁す
・〜中学Aクン期末テスト80番UP! Bサン
中間テスト英語50点UP!など架空生徒
の嘘広告
・大手進学塾に通う生徒の宿題指導だけ
を請け負い、合格実績を盗む小判鮫個
別指導塾
・生徒が集まらず、個別指導が大義名分 慶應の商学部や経済学部は文系理系関わらず国立受験生が併願で受けられるようにしてるのに
慶應経済商なら過去問解けばそれ以上は私大の対策など必要ないはず >>641
そうでもないやろ
九州だと早慶第一志望で九大対策を片手間でしても両方受かることは可能だが
関西だと早慶第一志望で阪大片手間で勉強して両方受かるかは疑問
東北や北海道になるとそもそも早慶受かるのは一握りしかいない 首都圏だと早慶文系が第一志望で横国筑波文系あたりを滑り止めにするってのは時々聞くんだが、横国筑波と九大って難易度同じ位だよな?科目は違うの? >>650
で福岡はどれ位なの?トップ10には入ってないみたいだけど >>666
俺はあんまり聞いたことないな
東大志望崩れが一橋にも届かなくて
結果そうなった事はあるだろうけど >>662
そうだな
第一志望が一橋、第二志望が早慶、第三志望が九大、なら十分納得できるよ
一橋志望に沿って受験対策してれば早慶と九大は一応カバーできるわけだし
第一志望が早慶で滑り止めが九大とか訳分からないこと言うから、は?となるわけよ >>669
あんたの頭の中では諦めて受験すらしない大学が志望校なんだな
まあともかくこのケースでは実際に受ける大学の中では早慶の志望順位が一番で九大は滑り止めだということになるけどそれは認めるんだろ ほぼ669に同意しておくとしても
一橋とかマーチとか
そろそろ、煽りに来た関東ローカルの方々は巣に帰った方が良いのでは?
東大・京大の次は、九大の前にまず阪大・神戸で、併願は同志社・立命の多い土地柄だよ >>670
受験エアプのお前の頭の中では国立と私大、受験できる大学の数がそれぞれ1つずつなのか? >>672
国立は後期を含めれば二つは受けられるな
私立は試験日が重なってなければいくつでも受けられる
それがどうした >>673
そうだろ、私大は複数受けられる
それなのに何で九大が滑り止めだと断定できるんだ?と問うている >>674
九大併願するより
早稲田全学部受けた方がどこか引っかかる確率高いよな 実際は九大合格者と明治合格者に全統模試3教科を解かせたら大差ないんだよね…
東京一工と明治なら3教科でも東京一工が圧勝なんだよねぇ。
5教科やって大変だから努力は認めるけど、3教科だと大差ないんだよね。
東京一工なら全勝なんだろうけど、九大はそうじゃないからねぇ…
どうしても明治と比べられちゃうよね。
やっぱ、残念ながらそれほど能力には差はない気がするな。
明治落ち九大って結構たくさんいるよね?
九大合格者の明治合格率って3割くらいなんだよねぇ
そのあたりも九大は残念なんだよね。
東京一工には明治落ちなんてほとんどいないけど、九大は結構いるんだよね…
やっぱ、残念ながらそれほど能力には差はない気がするな。 >>674
別にどこを滑り止めにしてもいいよ
このケースはMARCHに行くなら九大のほうがいいということで九大を抑えにしている例だ
早慶がダメなら九大、九大もだめならMARCHということでMARCHは滑り止めの滑り止めといえばいいのか?
どこを受けてどこを滑り止めにするのかなんてケースバイケースだ
もともと九大が早慶の滑り止めになんかなることは決してないという主張をする人がいるから、そういう例は実際にあるよと言っているだけ >>676
「明治合格者」ってところがミソだな
それ何割くらいが実際に入学するんだ? >>677
明治の「合格者」っていうだけなら、一浪して一橋、阪大、神戸大、名大、東北大等の合格者も相当数いると思うがな >>658
君は何様?
理科三類にでも合格しているのか?
そうでないならば、このスレッドで喧嘩を売ったり、妄想評論はやめなさい。 本当に英語ができる奴は外語大には行かないって話ならまだわかる、実際そうだから >>669
俺は第一志望早慶で滑り止めが九大だよ
一橋以上はそもそも最初から諦めて狙ってない
私文専願にしなかった理由は早慶に落ちたときにMARCH行きになるリスクはさすがに許容できなかったから
理数系科目を多少勉強する必要は出たけど、文系科目でカバーできる分そんなに苦労はしなかった
共テと九大二次は基本問題を取るだけで文系科目でのカバーを含めて、十分九大ボーダーに乗るしね >>669 それが常識であり、理に適ってる
例えば、横国vs早慶ダブル合格にしても
基本的に、(前期)難関国立落ち、(後期)横国vs早慶のパターンが大半
私大難関志望なのに前期の国立大併願、なんて例外的な軽量の東京外大くらいのもんで
おまけに九州のスレで
?早慶第一志望で前期地帝?とか設定の一つ一つから不自然過ぎるわな >>683
>>669は第一志望が一橋、第二志望が早慶、第三志望が九大であり、一橋の合格が難しくて受験しない決断をした人の話なんだけど
なので受験する学校では早慶に一番行きたいというパターンなんだけど
この例では早慶がダメなら九大に行くという選択になるわけで、それは確かに理にかなっているな
ちなみに地帝と早慶に合格して早慶に進学している人がいるようなんだけど、その地帝はみんな後期受験なの
前期もいないわけではないんじゃない? >>69
彼(ら)の、第一志望が難関国立だったけど不戦敗を選択、という設定もなあ
福岡県のスレで
・一橋が第一志望:レア
・上位で早慶第一志望:スポーツ・マスコミ志望など特殊な目的除けば珍種の部類
・私大専願の場合を語るにも、上智・理科大(文系)をなぜか無視
それ以上に
志願の多い同志社・立命からして無視
関東ローカル野郎の煽りネタにしても
このスレで語るには
一つ一つの不自然な設定があまりに重なり過ぎてて、意味を成してないレベルだわな >>685
レアだろうが何だろうがいいんだよ
>>669は早慶第一志望で九大が抑えなんていうのはありえないって言っていて、いやそういう人も中にはいるよっていう議論をしているわけだから
現実にこのスレに>>682のような人は時々現れるんだけど、そんなはずはないっていつも真向否定するわけで
まれかもしれないけど現実にいるわけだからそれを認めたらいいのにという話 >>685
早慶上理なんて変な造語があるけど、上智なんて東京にありながらマイナーだろw
早慶と違ってスポーツで宣伝してないからなのかな?
それにしても理科大に文系学部があるなんて初めて知ったわ!びっくりポン >>683 その横国後期と早慶ダブル合格のケースなんだけど国立後期の試験が行われるときは早慶の合否は全て判明しているんだけど、早慶に合格していても横国後期を受けるというのは横国に合格したらそっちに進むということ? 早慶の入学金の支払期限も過ぎているので横国に合格したらそれも放棄するんだね 九州の県立高校だったら高校の合格実績のために学校から頼まれて行くつもりがない九大の後期を受けるなんてこともありうるけど、首都圏でも同じようなことはあるの? 学歴序列 大学ランキング
【S+】 東京大学
【S−】 京都大学
【A+】 大阪大学 一橋大学 東京工業大学
【A−】 北海道大学 東北大学 名古屋大学 神戸大学 九州大学
【B+】 筑波大学 千葉大学 横浜国立大学 東京外国語大学 お茶の水女子大学 大阪公立大学 早稲田大学 慶應義塾大学
【B−】 金沢大学 岡山大学 広島大学 東京学芸大学 名古屋工業大学 奈良女子大学 東京都立大学 上智大学 東京理科大学 国際基督教大学など17大学
【C+】 新潟大学 信州大学 熊本大学 東京海洋大学 九州工業大学 明治大学 立教大学 青山学院大学 同志社大学など18大学
【C−】 岩手大学 山形大学 山梨大学 富山大学 群馬大学 香川大学 愛媛大学 徳島大学 高知大学 鹿児島大学 関西学院大学 関西大学 立命館大学 芝浦工業大学 など31大学
【D+】 秋田大学 福島大学 鳥取大学 島根大学 琉球大学 北海道教育大学 帯広畜産大学 福岡教育大学 福岡県立大学 熊本県立大学 北九州市立大学 都留文科大学 福岡女子大学 東京女子大学 日本女子大学など39大学
【D−】 北見工業大学 奈良県立大学 長野県立大学 山梨県立大学 富山県立大学 高知県立大学 島根県立大学 釧路公立大学 青森公立大学 高知工科大学 福知山公立大学 下関市立大学 福山市立大学 三条市立大学 叡啓大学 南山大学 ★☆★【西南学院大学】★☆★ 工学院大学 東京電機大学 立命館アジア太平洋大学など38大学
【E+】 公立鳥取環境大学 尾道市立大学 周南公立大学 名桜大学 名寄市立大学 東洋大学 駒澤大学 獨協大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 神奈川大学 名城大学 中京大学 ★☆★【福岡大学】★☆★ 文教大学 聖心女子大学 同志社女子大学など30大学
【E− 】大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 玉川大学 拓殖大学 二松學舍大学 立正大学 産業能率大学 桃山学院大学 桜美林大学 大和大学 佛教大学 東北学院大学 関東学院大学 金沢工業大学 実践女子大学 清泉女子大学 共立女子大学 東京家政大学 大妻女子大学 武庫川女子大学 ノートルダム清心女子大学など46大学
【F】定員割れ実質入試無し 省略 「早慶第一志望、九大滑り止め」が主流かと言われたら違うけど、いるかいないかで言うならいるやろ
それを否定する人の思考が理解できない >>688
それに関してはそういう人はわりとたくさんいる
一番レアなケースでは指定校で決まっているのに国立も受けて合格した奴を知ってる
個人的にはバカじゃないかと思うけど >>691
指定校早稲田なんだけど、学校から九大合格者数実績に貢献してくれと言われたからとりあえず九大前期合格したよ >>690
いやね、九大文系二次に数学がなくて代わりに社会があって、しかも二次の配点が極めて高いとかならそれもかろうじて成り立つかな?いやいややっぱり成り立たんな、一次に数学と理科もあるのだから
数学理科にもかなりの時間かけないと九大文系無理なのに、文系科目だけみっちりとやり込んでる私文専願や、一浪して相当レベルアップしてる東大京大一橋本命&早慶併願組とどうやって互角に戦おうというんだ?
お前はバカか?
九大二次に社会がなくその分時間ができるから、一次より難度の高い二次数学の勉強も相当やり込んでるぞ。
私文がガチ本命なのであれば九大には絶対に受からない。
それって、スレ高全てを馬鹿にしてることと同じだぞ
お前は高校どこなんだ? >>693
もうそろそろいいんじゃない?
まれかもしれないけど早慶第一志望で九大抑えという人が現実にいるんだから
自分が理解できないもの、知らないものは一切存在を認めたくないのかもしれんけどそこまで意固地にならんでもいいんじゃない? >>694
いないね、絶対にいない
ガチ早慶が第一志望で九大とW合格とか絶対にいない
W合格は九大を第一志望にした上で運良く早慶にも合格した場合しかあり得ない >>694
試験科目数に差がある2つの学校を本気で受験する場合、科目数の多い方を軸にして勉強を進めるのは当たり前のことなんじゃないかな?
しかもその科目は文系生徒間で大きく差がつく数学と理科だぞ
お前、自分で何言ってるのか分かってんのか? >>695
だったら>>682さんはうそをついているということ? 今は共テ利用があるので私文志望の人でも共テを受けてしっかり点数を取っている人が多いんじゃない?
特にスレタイはほぼ全員共テを受けているんじゃないだろうか 人それぞれなのにな
ちなみに75歳ぐらいで九大と早稲田政経受かって、早稲田行った人を知ってるよ そんなに昔まで遡らなくても、早慶本命九大滑り止めくらい普通にいる
>>682みたいな受験戦略で十分可能
科目数が少ない方を本命にできないのなら、慶応本命MARCH滑り止めすらあり得なくなる >>700
そういう甘すぎる考えで、滑り止めと思ってた九大に見事に落ちるパターンね
分かりますw >>676
東北工〇 理科大理工× 28人 東北工× 理科大理工〇 32人 東北工〇 明治大理工× 28人 東北工× 明治大理工〇 28人 慶応理工〇 理科大理工× 3人 慶応理工× 理科大理工〇 103人 慶応理工〇 明治大理工× 1人 慶応理工× 明治大理工〇 111人 片手間でも明治に落ちるのが地帝
早慶レベルなら片手間でも普通は落ちない
東北工〇 理科大理工× 28人
東北工× 理科大理工〇 32人
東北工〇 明治大理工× 28人
東北工× 明治大理工〇 28人
慶応理工〇 理科大理工× 3人
慶応理工× 理科大理工〇 103人
慶応理工〇 明治大理工× 1人
慶応理工× 明治大理工〇 111人 >>693
あんた、自分は早慶には専願にしないと受からないと宣言してるようなもんだよ
ただ、そのレベルだと早慶専願にしても厳しいかも
でmarch行きのリスクもあろう
早慶には国立併願で入学してくる人も多数いることをお忘れなく https://i.imgur.com/e4BtvGA.png
仮想九大?の横国理工
後期でも早慶理工落ちまくりなんだわ
後期の定員が多い分だけ横国理工の方が九大理工系よりレベルは高いんだろうけど https://youtu.be/HJKOq1agz78?feature=shared
理系は文系みたいに私立大の偏差値が高く出るとかないからな
あと阪大前期や九大後期が早慶理工より難しいとかもあり得ないから
阪大理 前期 56.0 B判定
千葉理 後期 57.5 A判定
九大理 後期 57.5 B判定
東京理科大 55.1 C判定
早稲田先進 55.7 D判定
慶應理工E 56.8 D判定 613 名無しなのに合格[] 2024/05/23(木) 07:51:05.39 ID:jBAdDRea
>>605
1. お金がないから蹴る
2. 東大、京大受かったから蹴る。(早稲田の上位学部では、最近は京大を蹴る例も珍しくないけど。
慶應の場合は、内部重視の悪評から、阪大、東北あたりでも蹴られる)
こんなところだろ。
>>606
うん。受けない。早稲田は国公立の前期試験の後合格発表だが、
地方旧帝、筑波、千葉、横国、神戸は毎年のように大量蹴り→早稲田行きの山。 >>669
まあ、そもそも「志望校」と「受験校」は違うから。
一橋第一志望が、結果が悪かったので九大に落として早慶と九大を受験し
受験したうちの第一希望は私大だった、という設定のようだが。
通常、直前に変更した受験校を、志望校だなどとはまず言わない。 >>708
ではその場合の志望校はどこになるんだ?
受験すらしない一橋が志望校か?
受験する大学で一番行きたい大学を志望校というのは間違いか?
共テが終わった後に一橋は無理と見て国立は抑えの大学に出願し、一橋の次に行きたい早慶合格のために全力を尽くしている子があなたの志望校はどこですかと聞かれたときに何と答えればいいのか? >>707
> 地方旧帝、筑波、千葉、横国、神戸は毎年のように大量蹴り→早稲田行きの山
ソースはどこ? 2024年 東京大学 出身地別合格者数(前期)
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/todai/todai_data_4.html#data
北海道36 東北83 関東(東京除く)745 東京1,021 北陸85 中部250 近畿428 中国97 四国48 九州沖縄190 検定等10
九州はラ・サールと附設の2校で1/3強 実際は九大入学者と明治入学者に全統模試3教科を解かせたら大差ないんだよね…
東京一工と明治なら3教科でも東京一工が圧勝なんだよねぇ。
5教科やって大変だから努力は認めるけど、3教科だと大差ないんだよね。
東京一工なら全勝なんだろうけど、九大はそうじゃないからねぇ…
どうしても明治と比べられちゃうよね。
やっぱ、残念ながらそれほど能力には差はない気がするな。
明治落ち九大って結構たくさんいるよね?
九大合格者の明治合格率って3割くらいなんだよねぇ
そのあたりも九大は残念なんだよね。
東京一工には明治落ちなんてほとんどいないけど、九大は結構いるんだよね…
やっぱ、残念ながらそれほど能力には差はない気がするな。 >>706
東大落ちの受験生のレベルが高いのかな
地方旧帝大理系と東大理系の難易度差が大きいというのは事実なんだろう >>703
明治のレベルが高いのか、それとも東北大のレベルが低いのか貴女の見解を教えてほしい >第一志望が一橋だったのが早慶と九大を受けたという粗筋のお話
本番直前で第一志望を諦め、別の第二志望やら第三志望やらを受けたって筋書のお話?
もしくは、志望してないのに直前で点数見て決めたお話なのか
例えば「点数が低かったので受かりそうな学校に変更した」は
希望した理由、ではあるけど…志望動機とは違うよ 志望校って一つじゃない
そのうち第一志望はあきらめたっていう話だろ >>705
理系なら併願しても
国立と早慶で勉強する事は大して変わらんから
大して害にならんのだよな 東京高校受験主義ていう人が「都立トップは中学受験で言うと本郷中、芝中、鴎友女子中くらいの難易度」
て書いてた
北野も中学受験に置き換えるとそんなもんやろ さすがに、
早慶私文志望で準備してきた人間が、私文専願の抑えで地帝受ける話は無理あり過ぎるから
実は「一橋が第一志望」という設定の後付けか。
もっとも、一橋・早稲田を志望の時点でこのスレ対象だとまず変人の話。
落ちてMARCHだと何やらってのも、上智・理科を無視、同志社も出ない(スレの地理的要素無視)と
いろいろ設定が雑過ぎて、
ネタ書いた人の中ではいるんだろうけど、てレベルの話になってる。もう少し設定を練って欲しい。 上智は入試が特殊だからそもそも国立と併願する人は少数派
ましてや、理科大なんて文系の話をしてるのにここで話を挙げてる時点で意味不明
同志社は関西の時点で考慮に入れないのもまあある
私文で準備してきた人が九大抑えが無料があるなんて主張も根拠のない決めつけ
設定に練ってほしいとか言う前にもうちょっと現実を見るべき ( >>682 )
>私文専願にしなかった理由は早慶に落ちたときにMARCH行きになるリスクは
で、何でこのスレで、
「私文専願の場合に」上智・理科大(文系)・同志社を忘れるかね…設定が雑過ぎ。 >>718
公立トップがMARCH付属よりもうんと下だと言うと発狂するキチガイがこのスレにいたね
ただ公立トップ組は中学まで無理してないから後が伸びるというのはあるんだよね >>719
なんかしつこいけどもうその話どうでも良くない?
早慶第一志望で九大を抑えにしている人がいるよということが言えればいいだけなので
もともと京大とか一橋を目標にしていた人が途中であきらめて早慶志望に替えたら、九大を抑えにしてもおかしくないだろというだけの話
そうじゃなくて早慶第一志望だけど九大は別に少し対策すれば十分抑えになるよという人が出てきて、それに賛同する人もいるようだからこの議論はそれでいいよ その話って、
「第一志望の一橋」を本番間近で諦めて、実際には第二志望以下を受験したって設定では? 青雲の奴が九大と早慶を併願するのは無理と言ってた
馬鹿なんだろうな >>724
別にその設定はもういいよ
過去から同じような議論が繰り返されている
例えば>>347から>>348への流れとか もう毎日しょうもない話題を繰り返してもういいよ
早慶第一志望九大滑り止めくらい普通にあり得るから
というか、本当にスレタイ出身ならそういう進路をした同級生くらい普通にいたはずなんだけどね >>714
こんなもんでしょう
どちらもトップレベル公立高校の上位層が受験する
受験者層がかなり被るから結果も似か寄る >>714
こんなもんでしょう
どちらもトップレベル公立高校の上位層が受験する
受験者層がかなり被るから結果も似か寄る >>727
それより九大文系第一志望で、文系科目は超得意だから早慶併願したら受かりましたの方がずっとあり得る話だろ、可能性として。
早慶文系をガチ第一志望で地帝を併願するのは勝手だけど、その地帝が滑り止めとかあり得るはずがないだろうに、バカバカしい
私文専願の国立コンプがよく分かるよな >>730
だからもうお前良いってw
性懲りもなく毎回根拠もなしに「あり得るはずがない」を連呼するだけだし
まあ早慶第一志望九大滑り止めはスレタイ出身じゃない人には理解できないだろうね >>730
まだ言っているのか
これだけ何人もの人から否定されているのにほんと諦めが悪いな
あんたの説では早慶と九大のW合格で九大第一志望なのに早慶に進学している人がいるのが説明できないだろ
それに九大は早慶に通るような地頭がそれなりにいい人にはある程度の対策で合格できる大学なんだよ
高校の時に理科も数学も一通り勉強して定期考査なんかも受けてきているだろ >>731
根拠も何も俺はスレ出身で九大より上の国立OBで、俺の学年の中には数学落ちこぼれて国立断念して一浪して早慶行った知り合いが数人いるからモロに実体験なんだぞ
俺は運良く現役で合格したから私大は結局受験しないままだったがね
少なくとも現役で九大文系合格圏内で私大が第一志望の生徒は皆無だったと後から聞いたぞ 志+望てのは直前の希望とは意味が違うからなあ
本当に私大第一志望で集中してやってたら科目の多い地帝以上は難しいよ
だからこそ
理系上位の医学部入試でも私大医専願が圧倒的に多いし
医学部予備校でも基本的にというか特に学力不足組には私大専願勧める >>732
一次試験の数学と理科もそれなりの応用問題も出るので、定期考査をギリギリクリアしてきたくらいでは地帝以上の充分合格圏内には達しないよ、エアプ野郎めが
ちなみに俺は模試は良かったのに、一次本番で1科目大失敗したんだぞ
だから一次対策も抜かりなくやっておかないと本番で痛い目に遭う
私文ガチ志望者が大した対策もせずに一次を九大合格圏内にまで持っていくとか絶対にあり得ない それに早慶に通るような地頭といっても
例えば
私大専願だらけと思われる都立三田やら旧山手学院の状況は説明不要かと
慶應看護:トップ争い…共立女子
早稲田人科:トップ争い…大宮開成ここらの例もわかり易いかな >>736
>>732さんは、数学苦手で帰国子女かはわからんけど英語だけ頑張って国立と縁がなかった方でしょう
言わせておけば…笑 早慶専願で数学を選択していない方は、九大より地頭がいいなんてありえんと思うけど。 >>738
自分は国立文系だよ
そんなことはどうでもよくて、現実に早稲田志望で九大も受けて両方合格して早稲田に進学した人を知っているから言っているだけ
珍しいかもしれないけどいないわけじゃない 【詐欺学習塾の特徴】
・高校合格者数を発表しない
・修猷福高筑紫丘東筑小倉など合格0人
・いくつかの教室の合格者数を合せて
1つの教室の数字のように偽装
・東進の「全国」大学合格者数で偽装
・英検合格者数でお茶を濁す
・〜中学Aクン期末テスト80番UP! Bサン
中間テスト英語50点UP!など架空生徒
の嘘広告
・大手進学塾に通う生徒の宿題指導だけ
を請け負い、合格実績を盗む小判鮫個
別指導塾
・生徒が集まらず、個別指導が大義名分 普通に俺は早慶本命で勉強してて滑り止めで九大は受かったぞ
早慶本命の九大滑り止めはあり得ないとか連呼してるアホは自分の狭い価値観を絶対視しすぎ >>742
国立コンプの君、YouTubeに顔出しでそれ言えるか? >>743、>>744
でも地帝と早慶のW合格で地帝を辞退して早慶に進学している人は結構いるだろ
そういう人たちは何なんだよ
WakatteTVでも名古屋大に受かったけど慶應に来たとか阪大法に受かったけど早稲田政経に来たとかそんな人を見たことある
彼らはYouTube顔出しでそう言っているから>>742さんに頼まなくてもそれを見たらいいよ >>742
もし真実なら一本で行けば京大一橋受かってたのに
なんの意味もない九大早慶両取りにいったある意味馬鹿な例
下手したら共倒れ >>745
併願した奴がいないとか言ってないだろ
バカか? >>747
あなたが何をいいたいのかわからない
早慶と地帝の両方に受かって早慶に進学しているなら早慶第一志望だろ >>746
京大一橋に突撃したほうが早慶と共倒れになる可能性が高いだろ
京大一橋と九大の間には大きな難易度差があることは予備校の出している偏差値表とかでもわかるだろ >>748
合格後に選ぶのと、事前に決めてるのは違うだろ? >>750
いつ選ぼうと早慶の志望度合の方が上だということには変わりない 早慶と九大にW合格して早慶に進学しているから早慶の方が志望度合いは上だ
でももうこの話良くない?
早慶第一志望で九大抑えの人は現実にいるけど、そういう人がいるはずがないと考える人がいても別にいいよ
事実は事実なので
なんでそれをそんなに頑なに否定しようとするのかはまあ興味はあるけど
自分はたくさんの科目を一生懸命頑張ってやっと国立に入ったのに国立が科目数の少ない私立の抑えになるというのが我慢ならないのかな >>753
我慢ならないじゃなくて、早慶と九大と「併願」はあり得るけど2教科4科目も多い九大の方が「滑り止め」は現実社会ではあり得ない。
逆に早慶が九大の滑り止めとはなり得ないのと同じだよ
ただ私文ガチ第一志望で併願九大合格はあり得ないけど、逆に九大ガチ第一志望で併願早慶合格は可能性としてはあり得る、早慶の方が科目数が少ないからね >>745
で、その人達は地帝を「滑り止め」扱いしてたのかな?
キミ「滑り止め」の言葉の意味分かってるのかな? >>755
根拠もなしに「あり得ない」連呼するだけのノータリン >>749
早慶対策しない分
国立型で実力上げてるから
例え京大駄目でも
後期九大に受かる可能性が高いんだよね
京大に入れる可能性が上がるのは絶対デカイ
早慶と九大に二つ入学出来ないから
W対策は意味がない
早稲田本命なら人間科学部まで受けて抑え同志社でいいじゃん
九大も同志社も就職なら大差ないよ どんなに理屈を並べても早慶志望の九大抑えという人は現実にいるからねえ
このスレにも時々そういう人が登場するけど、それは全員嘘を言っていると主張しているのかな
なんでそこまであり得ないと必死に主張し続けるのか不思議だな
そういう人がいたら何か不都合なことでもあるのかねえ で?だから何?
早慶本命で九大が滑り止めという受験生がいるからそれがどうかしたの? ほんと何が言いたいんだろうな
どこ志望しようと個人の自由だし そんな人はいないという人がいるから、いるよって言っているだけ
それだけの話だ
別にいるからどうとかいないからどうとかという話ではない >>763
それは早慶第一志望で九大を滑り止めにしていた人は誰か?と聞いているの?
個人情報晒せって言っているわけ?
誰かってところまで聞かないと信用しないほどこだわるのはいったい何でなのか?と言いたいんだが
とりあえず>>742さんがいるじゃない
Wakatteの早稲田政経さんも阪大法は滑り止めって言っていなかったかな? >>764
そりゃ個人情報だよ
そもそもお前は何が言いたいの?
「ぼくはこんなひとしってるよ」って自慢したいの? 九州の国公立信仰はすごいね。西南学院、福岡大と早慶は同じ私立大括りなんだろう >>765
別にそんな奴はいないという人がいるから、いるよと言っているだけ
それに対しているはずがないと強く否定されるから、でもいるよって言っているだけ
そういう人がいるということを決して認めたくない理由には興味があるけど >>762
いや違うな、先に言ってきてるのはキミたちの方だよ
試験科目が2教科4科目も多い地元の人気国立大の方が私大の「滑り止め」とは一般的にはなり得ないから、我々の方から先にそういうことを話題にしたりなどはしない
君達の方が、先にそういうイレギュラーなことをムキになってコメントしてきてるんじゃないかな
我々スレ高は、殆どが九大を第一志望としててそれより成績が上がれば九大より上の国立を目指す場合があるし、届かなければ九大未満の国立大を探していく、ただそれだけのこと
遠い首都圏の早慶がどうとかは基本どうでもいい
遠い首都圏でも東大一橋科学大は、わぁ凄い!となるけどね キチガイには何を言ってもダメだな
もう頭が凝り固まって自分の意見が絶対なんだから >>768
俺は否定はしてない
いるなら出せるよね?出さないなら黙っててね >>769
そういう人がほとんどかもしれないけどいないわけではない
>>771
このスレに登場してるやん 信用したら? >>773
早慶第一志望で九大滑り止めにしていたっていうこと >>775
今念頭にしているのは>>742さんだけどスレを遡っていくと同じような人は何人かいらっしゃるよ 知りたきゃ自分でスレを遡って数えたらいいんじゃない
前スレから続いている議論だからそっちもね
少しさかのぼれば>>682さんなんかすぐ見つかるだろ
そもそも早慶第一志望で九大滑り止めなんているわけないということに対しているよと言っているだけなので一人いればこの議論は終わりだ
何人いる?なんてマヌケな質問は止めた方がいい そりゃ通常は
私大第一志望の専願やってきて重量入試の国立が抑えの片手間とかありえんわ
普通まずやらんという意味で例外ゼロとまでは言わんが
国立の方は第一志望を諦めて名大や阪大に落としました
実際の受験校である第二志望以下のうちでは早慶の志望度合いが高いですとか
そんなオチは無しで ちゅーかそもそも、片手間の勉強ですぐに九大二次数学と一次理科2科目を合格レベルまで持っていける頭脳なら、早慶程度が本命で、かつ九大文系なんかわざわざ受験するか?という話 >>781
私大第一志望はすべて専願だと決めつけるからいかんのじゃないの?
早慶第一志望だけど国立と併願だってあっていいだろ
特に早稲田政経なんて国立と併願しやすいし そうなると…>>782って話だわな
国私併願を狙う場合に、私大優先てのは普通しない
受験生がやらないだけでなく、学校や受験産業など指導側も総じて国立対策が優先
それが理に適ってる >>783
地帝の二次に社会も科されるのなら、まだ分からんでもないんだよ
そうじゃないのに、何で早政経が第一志望で地帝を併願?
効率悪すぎだろw
共倒れになる可能性極大で、普通落ち着いて勉強できなくなると思うんだが >>785
早稲田政経の入試科目をご存じないようですね
それはともかく効率が悪かろうが理にかなってなかろうが、早慶と九大を併願して早慶の方が第一志望という人はいるから
それだけの話だよ That's it! >>786
だから何?
九大より早慶の方が偉いと言いたいのかな?
良かったでちゅねー、オメデトさん
俺の昔の下宿の浪人生にも沢山いたよ
「偏差値って全然あてになりませんね、国立大(しかも底辺の国立大)はダメだったけど、それよりずっと高偏差値の私大にはちゃんと受かりましたからね!」とドヤ顔 >>780
はい逃げた
何も知らないなら黙っててね >>786
知ってます
数学は1Aだけですよね、しかも共テのみ >>787
あなたたちが何でこんなに早慶第一志望で九大滑り止めを否定したがるのかわかったよ
早慶>九大って言われるのが我慢ならないんだな
別に早慶第一志望で九大滑り止めばかりいるなんて言っていないんだけど
まれかもしれないけど中にはそういう人がいるって言っているんだよ
別に九大>早慶でも何でもいいよ
自分は早慶でもないし、九大でもない国立だし >>788
早慶第一志望で九大を抑えにしていて両方合格して早慶に進学した人がいることを知っている
あなたたちがそれを知らないからそういう人もいるよと教えてあげている >>789
社会がどう関係するのか説明してくれる?
何で地帝2次で社会が課されていないと早稲田政経と地帝の併願が効率悪いのか 本人がそうしたいと思えば別に能率は関係ないかと?
昔から関東では都立や横国と早慶の併願は普通に多かったからな
もちろんそれらは九大よりも二次科目は少ないはずだけど
九州よりもずっと身近に早慶やMARCHがある関東の子達がやってるんだからな 早慶本命九大滑り止めで一応両方受かったけど、九大用の理数対策より早慶の文系科目対策の方が普通に時間も手間もかかったぞ
ここの人って私立文系志望の人はなぜか理数科目の成績が壊滅的だと勘違いしてる人が多いよね 中学まで勉強できなかった人達がワンチャン狙うのが私立文系だからかな?
ただ実際にそれをやってる人はかなりの努力をしてるけどね
それを何々高校から受かってるから大したことないとか言う人達の頭がおかしいだけでね >>791
そういう人もいる(ソースは5ちゃん)
何が言いたいのだろう?? >>794
九大数学楽勝なら、なぜ一橋を狙わない
嘘をつくのもたいがいにしなら? >>795
中学まで5科目の勉強できたからスレタイ入学してるだろ >>797
本当だよな、俺も今言おうと思ってた
私文本命、片手間勉強で一次数学理科+九大二次数学がすぐできるようになる優秀な頭ってことは、すなわちこれ福岡で言えば附設クラスってことだろ?
そういう受験生の本命が、何で「数学ができない」などと不名誉なレッテルが貼られている早慶程度なんだ??
普通、一橋か京大あたりが第一志望になるんじゃないのか? >>794
文系はみんな理数科目壊滅してますが
なんなら理系の人でもね 入学が大変なのが早慶より九大としたら、なぜ九大生は早慶生よりも楽な職業を選ぶのか疑問ではある >>800
早慶程度ねえ
例えば早稲田政経や慶応経済に比べて九大経済の方が社会的評価が高いと本気で思っているの? 何で早慶は、遠く離れた地帝をいつも意識してそんなに張り合おうとするの?
こっちは特に何も意識はしてないけど。
ただスレでも、数学がもうお手上げ!って生徒は私大のトップである早慶は意識してた
俺の周りはだけど
同じ東京ではいつも東大一橋科学大から見下されてて悔しいから、せめて地帝関連のスレに来てマウント取って溜飲下げようということなのかな? >>804
どこにでも落ちこぼれはいるけれど、早慶も人数多すぎて社会的評価なんて上と中と下とで全く違うだろ? 多分京大文系や一橋合格者が九大文系受けたら無対策でもほとんど受かると思うんだが
逆に京大一橋合格者でも早慶文系には結構落ちてるよね
これはなぜなの? >>807
試験科目が被るか被らないかでしょ
フィクションで語ってる人が多いけど、ガチ早慶第一志望が九大受験したら何割受かるのかな?
非常に興味ある
てか何で私大は早慶でも国立と同じ共テ5教科+独自入試でやらないの? >>805
早慶は別に地帝を意識していないんじゃない?
そもそも東京で就職活動していても地帝の人と会うことはほとんどないだろうしほとんど接点がない
企業に入ったら地帝出身の人と会うこともあるだろうけど、正直そこからは学校の名前はあまり関係ないし
地帝の人の方が私立は数弱だとか推薦がどうとかとかそうやって自分たちの優位性を主張したがっているんじゃないかと感じる
別にどちらも優秀ってことでいいんじゃないの? >>810
最初に煽ってきてるのはいつも早慶組の方ですよ
なぜなんだろう?
早慶組が最初に煽ってくるから、じゃあこちらも言わせてもらいますよということ 九大アゲの人大学受験サロン覗いてきたら
今の価値観見られるよ ちゅーか、そもそも我々国立組は入試時点においては早慶には特に興味ないから、早慶関連のスレは最初から見に行ったりもしない
そちらが地帝を意識しているからこそ、このスレをわざわざ見にきて煽ったりしてるんでしょ? >>813
それは偏った価値観で実態とはかけ離れてるだろ 受験でも早慶でしょ
俺は九大だけど、3科目に絞ったとしても早慶は絶対無理だったと思ってる
むしろ3教科9割より5教科8割の方が絶対楽 >>816
早慶は4科目
そして早慶の方が楽
なんなら九大も楽だが >>816
だからそれは人によるでしょう
向き不向き
自分のスタイルが受験界の全てみたいな言い方をしてはいかんよ >>814
このスレって地帝のスレじゃなくて福岡県立高校のスレやろ
スレタイ校から地帝に行く人も早慶に行く人もいるんだから
このスレに来ている人たちはスレタイ校に何か関係ある人たちだろうし、それ以外で地帝を煽るためにわざわざ来ている人なんているのかな
それと過去レスで早慶関係者が国立を煽っているようなのってどれ?
早慶第一志望で九大滑り止めという人も中にはいるよっていう話はずっと続いていたけどね
そういう意見に対してそんな奴はいるはずがないとか、うそつきとかアホとか受験トーシロとかいうような言葉を投げかけて反論し続けていた国立擁護派の人はいるけど >>819
「滑り止め」って、もの凄く悪意のあるディスった言い方でしょ
そういう言い方って普通する?
ここは九大第一志望の人が大半のスレであることは当然承知だよね
そのスレで「九大は滑り止め」とか悪意と嫌味に満ち満ちた、吐き捨てるような汚い配慮のない言葉を普通言うか?
九大志望者が不愉快になることを分かりきっててそういう言葉を吐いてるわけだろ?
分別ある人間なら少しは自重しろよ >>819
スレの人間だけど大勢と違って自分は早慶志望だった、ぐらいは言っても別に差し支えないんだよ
だけどわざわざ「九大が滑り止め」とか余計な一言、嫌味を言う必要があるのかよ?
自分の滑り止めがどことか、わざわざそんなこと伝えなくてもいいだろ?
あんたらの滑り止めがどことか、別に何の興味もねーよ
早慶の連中さんさ、リアルで面と向かって東大OBから「早慶は滑り止めだったんだよね」といつもいつも言われ続けたら相手に対してどう思う?
そういうことをわざわざいう必要あるとか思いますか?
少しは他人に対する配慮も考えなさいよ 早慶理工が滑り止めと正直に書くと低学歴たちが発狂してくる
特に青雲のおじいちゃん どこを志望しようと個人の自由であり、
どこが受かりやすかろうと個人差。
存在することの証明は実例を挙げれば終わり。
存在しないことの証明は
探して見つかりませんでした、ではダメ。 >>820
別に滑り止めなんてそんな悪意のある言い方ではないでしょ
受験業界だと別によく使う言い回しの一つじゃん
どうせここの人だってどこかの大学を滑り止めにしてたんだろうし >>822
実際に早慶第一志望で九大を滑り止めにしている人がいるって事実を伝えているだけ
そういう人は確かに珍しいんだけど、一切いるはずがない!って完全否定するから議論になる
別に九大第一志望の人が早慶を滑り止めにしたってかまわないし、そういう人はいるんじゃないの? てか本当にスレタイ生なら早慶第一志望九大滑り止めって毎年いることくらい分かるはずなんだけどね
少なくとも修猷は毎年一定数そういう併願をする生徒はいる
なのに、あり得ないを連呼してる人ってスレタイ生ですらない二番手三番手校出身なんじゃない? 子が受験生だとして早慶と九大どちらも合格なら
金銭面で心配ない限り早慶を選ぶと思う
京大と早慶であったら、文系なら早慶だし理系なら京大かな
それを言い換えると滑り止めとかになってしまうんだろうか?
言い方だよね さすがに京大と早慶のW合格は文系であろうとほぼ全員京大を選ぶ
一橋もそう
阪大以下の地帝は判断が分かれる
どちらもいる
W合格で進学されない方は滑り止めって言い方でいいんじゃない?
進学先に落ちた時に進学する大学なんだから まさしく修猷だけど早慶本命で滑り止め九大は友達にいたよ
俺は九大文系だけど俺より理数科目の成績も良かったし、ここでいう「早慶本命は理数科目ができない」ってのはその人の願望だよね >>833
その人は何で九大以上の国立を目指さない?
てかフィクションばっかりだよね
無責任な匿名掲示板で何の証明も必要ないし
それちゃんと証明できます? >>828
修猷館の教師はこんなとこに書き込んでるのかよ
生徒のしゅつがん状況を公にすんなよ >>833
理数科目ができるなら慶医を受けるはず
早慶理工に進学してたら理数科目は全くできないと見ていい 早慶が第一志望ってのは本来なら中卒でいいくらいの低学力
数理科目なんて一切できない筈 >>827
確かにニッコマ第一志望で早慶滑り止めの人もいるからな 九大合格組よりずっと成績良かったのに、結局一浪しても早慶
こういう生徒はスレにも実際にいる、附設にもいる
模試の成績は良いのに本番に弱くて一浪後も東大京大がダメで結局早慶の可哀想な人達
このスレで九大をやたらディスってるのはこういう人達も多いんじゃないかな?
自分が「早慶が第一志望だった」という設定にしてさ こういうやり取りを見てると、行けるなら早慶に行っておいた方がいいのは間違いないと実感する
熊大なら早稲田と同格以上なんて絶対思わない
でも九大の人は負けないどころか勝ってると思ってる人もいる
それで向こうの方が文系では圧倒的に就職も出世も上なら耐えられないんじゃないかな?
学問やるにしても文系で早慶を圧倒するような研究とかやってるかな? 相変わらず早慶第一志望で九大滑り止めという話になると全力で否定するレスが現れるな
なのでこの話題がいつまでたっても終わらない >>840
そこまで言うか?
あんた人のこと言うけど、あんたも相当早慶への対抗意識強いよ 附設文系の過去五年間の進学先
慶應23人九大22人早稲田20人京大18人と拮抗している
スレタイは圧倒的に早慶より九大進学が多いけど、学力や財力の制約がなければ早慶も選択肢になるんだろうなと >>844
そこまで言うよ、図星だろ?
一浪後も東大京大ダメで早慶行ってるのに「早慶が第一志望」との設定が泣けてくるよね(笑) >>840
九大がディスられているわけじゃないんだけど
単に早慶第一志望で九大を滑り止めにしている人もいないわけではないと言っているだけで
どうしてもそういう人はいないと信じたいのか、早慶をディスりたいのか
早慶は第一志望で目指す人がいてもおかしくない魅力的な大学だと思うよ
もちろん九大も同じ
どこを優先的に目指すかは個人個人の考え方によるから >>840
別に九大ディスりとかじゃないでしょ
早慶本命九大滑り止めがいるってのはただの事実
慶応本命滑り止めマーチって言ったからと言って、マーチディスりにならないでしょ?それと同じ >>848
同じ東京の東大一橋東工大から完全に見下されて卑屈な思いをする早慶にわざわざ福岡から行きたいとは思わないなぁ俺は
東大一橋東工なら、まあ高い家賃払っても福岡から行く価値はあるかなとは思うけど >>850
学歴で見下されたくないなら東大にいくしかないよ
就職して大きな組織に入ったら九大よりもレベルの上の大学出身者はたくさんいるし、福岡の地場の大手企業でも同じなのでそういう卑屈な考え方だと一生つらい思いをするんじゃないのかな
県庁とか市役所だったら九大だとお山の大将ができるのかな? >>851
違うね
福岡の公立進学校から九大だとごく自然でしょ
=東大や京大を断念した人、とは別に思われない(実際はそうだったとしても)
だけど早慶だとすぐにそう思われちゃうよね?
本人がいくら第一志望だったんです!と虚勢を張っても、他からは絶対にそうは思われない
「理数系がお手上げで私文にせざるを得なかった」もしくは「国立に落ちて滑り止め併願私大の中では一番見てくれのいい早慶に行かざるを得なかった」としか思われないし、実際にそうでしょ?
そんな卑屈な学歴を得るために、わざわざ高い家賃を払ってまで福岡から行こうとまでは思わないな ちなみに3年夏まで目一杯運動部に打ち込んだ俺の叔父と従弟は、現役九大は無理と言われたんだけど引退後の猛勉強で九大工に現役で受かった
だからその後も伸び代十二分で、某大企業に入社後も東大京大卒と同等かそれ以上に出世してるよ >>852
それはないな
早慶は早慶で普通に賢い人と思われる
数学がどうとかとかなんて話題にもならないし、そもそも東大落ちて早慶に行った人だったら数学は十分できるから早慶文系の人が全て数学ができないんなんてレッテルを貼ることはできない
どういう経緯で早慶に入ったかなんて他人には分からないことだから
就職で早慶が地帝よりも強いのは企業がそんなことを気にしていないからだよ
未だに外資系の一部の企業に入るためには東京一工早慶でフィルターがかかったりするし
それと出世するかどうかは個人の資質や努力や運によるので大学はあまり関係ない
関係するのは入口のところだけ
それに福岡の公立高校から九大だと自然とか言うけど、よその県から九大に来た人は違うように見られるの? >>846
青雲の合格通知なんざ捨てたよ
滑り止めだからな 高校受験の早慶附属は附設や修猷館より難しいと思うけど
首都圏以外の人にはピンとこないだろうな
早大推薦枠が5割にとどまるとはいえ 早稲田佐賀もそこまで難関じゃないし 学歴序列 大学ランキング
【S+】 東京大学
【S−】 京都大学
【A+】 大阪大学 一橋大学 東京工業大学
【A−】 北海道大学 東北大学 名古屋大学 神戸大学 九州大学
【B+】 筑波大学 千葉大学 横浜国立大学 東京外国語大学 お茶の水女子大学 大阪公立大学 早稲田大学 慶應義塾大学
【B−】 金沢大学 岡山大学 広島大学 東京学芸大学 名古屋工業大学 奈良女子大学 東京都立大学 上智大学 東京理科大学 国際基督教大学など17大学
【C+】 新潟大学 信州大学 熊本大学 東京海洋大学 九州工業大学 明治大学 立教大学 青山学院大学 同志社大学など18大学
【C−】 岩手大学 山形大学 山梨大学 富山大学 群馬大学 香川大学 愛媛大学 徳島大学 高知大学 鹿児島大学 関西学院大学 関西大学 立命館大学 芝浦工業大学 など31大学
【D+】 秋田大学 福島大学 鳥取大学 島根大学 琉球大学 北海道教育大学 帯広畜産大学 福岡教育大学 福岡県立大学 熊本県立大学 北九州市立大学 都留文科大学 福岡女子大学 東京女子大学 日本女子大学など39大学
【D−】 北見工業大学 奈良県立大学 長野県立大学 山梨県立大学 富山県立大学 高知県立大学 島根県立大学 釧路公立大学 青森公立大学 高知工科大学 福知山公立大学 下関市立大学 福山市立大学 三条市立大学 叡啓大学 南山大学 ★☆★【西南学院大学】★☆★ 工学院大学 東京電機大学 立命館アジア太平洋大学など38大学
【E+】 公立鳥取環境大学 尾道市立大学 周南公立大学 名桜大学 名寄市立大学 東洋大学 駒澤大学 獨協大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 神奈川大学 名城大学 中京大学 ★☆★【福岡大学】★☆★ 文教大学 聖心女子大学 同志社女子大学など30大学
【E− 】大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 玉川大学 拓殖大学 二松學舍大学 立正大学 産業能率大学 桃山学院大学 桜美林大学 大和大学 佛教大学 東北学院大学 関東学院大学 金沢工業大学 実践女子大学 清泉女子大学 共立女子大学 東京家政大学 大妻女子大学 武庫川女子大学 ノートルダム清心女子大学など46大学
【F】定員割れ実質入試無し 省略 >>850
東京で東大一橋東工から早慶が見下されてるとか妄想もいいところ
普通に東大に行く首都圏進学校の人は同級生で早慶も多いし、見下してる人とかほとんどいないぞ >>858
同級生だからといって皆仲が良いわけではなかろう
とりあえず大学入学時点において東大一橋東工大は勝ち組で、早慶とそれ以下の私大は負け組ということね >>856
全高校生の中で一番偏差値が高いのは、医学部を頂点とする国立理系志望の母集団ですよ
その母集団が、前段階として早慶付属の高校などに入学しますか?という話
あ、早稲田高校は別ですよ
ここは学校のレベルを保つために親大学への推薦比率引き上げオファーを逆に断り続けています
立派な心がけですね! >>859
負け組に圧倒的に就職で負けてるってのもね 日経新聞の「企業人事がみた大学のイメージ」
全上場企業と非上場有力企業の人事が新入社員を評価したもの
東大は20位以内に入ってない
コミュニケーション能力が低い学生が東大は多い、という理由。 しかしここの人たちは早慶だの東大だの頭いいんだな
俺なんかヶ丘から私立専願にしても日経大しか受からなかったからレベルが違いすぎる 俺もヶ丘から一浪福大
このスレはレベルが高いね
実際はネットだから見栄をはってる人ばかりだと思うけどね >>863
>>864
せめてIDくらいは変えろよポンコツ >>861
就職の勝ち負けって何?
人数が多い早慶は「全員」が有名大企業に内定してるって意味?
早慶は東大一工に就職で勝ってるってこと? >>867
「お前ら」ではなく「お前」だろ
一人なんだから
ヶ丘を貶めるためのなりすましなのかな