■■■■■大阪府立高校77■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府立高校について語るスレです
文理科校だけでなくセカンド校以下の話題も大歓迎 医者の威を借りたアンチ○○○学園(?)の単発IDがなんか気色悪いな >>682
意見分かれるかな?
そもそも京都女子とか洛南共学化前は進学型の女子校やったけど、今や見る影もないし、神戸には神女だけじゃなく神戸海星だって進学実績出してる女子校やし、四天は英数コースは簡単なままま。もし女子校行きたいのに既存の枠が少すぎて、と言うならもっとここらが伸びても良いはず。
関西では進学校かつ女子校を望む層が少ないのが結論やと思うけどね。 女の子は早熟
学校の言いなりになってひたすら高偏差値の大学目指すほどバカじゃない 日本人はな、お互い様やねん。 相手に一回譲ってもうたら、 今度は自分が譲るねん。 そうやって、うまいこと回っていくねん。
けど、 『 〇〇〇 』は違う。 一回譲ったら、つけこんできて、 こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。 それでも『〇〇〇』は平気なんや。 カドたてんとことおもて譲り合うのは、 日本人同士だけにしとき。 そうせんと、『 〇〇〇 』につけこまれて、 『 ひさしを貸して母屋を盗られて 』 日本がのうなってしまうからな。
嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。 差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。 大企業に入ったは良いが
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかの受験少年院ではありがちなんだが >>695
「ヤン窓(ヤンソウ)」(ヤング窓際族)という懐かしい言葉思い出した。 >>54
これは去年はいつ頃発表だったんだろな
今年のバージョンが見たい >>697
うちの会社にもおるわ
〇〇〇学園卒の若年老害 2023/08/21(月) 22:13:08.35ID:sFpy3Gn60
↓ ふーん…。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?497,1981735,page=1
【1981735】日比谷と筑駒で迷っています
投稿者: 迷っています (ID:zRDgSnJNY.c) 投稿日時:2011年 01月 17日 17:06
日比谷と筑駒で迷っています。
難易度で考えれば筑駒の方が少し上ですが大学受験の面倒見の悪さを考えると、受験対策をしっかりやってくれる日比谷に行った方が結局志望校に受かりやすいのではないかと感じています。
受験対策のありなしのデメリットなど、実際のところはどうなのでしょうか?
在校生、受験生などいろいろな方のご意見を伺いたいです。
【1982264】 投稿者: 迷っています (ID:zRDgSnJNY.c) 投稿日時:2011年 01月 18日 00:32
それほどおかしいことでしょうか?
最近は高校受験では日比谷と筑駒では難易度はそれほど変わりませんし、高入生の東大京大合格者数は日比谷が一番らしいです。
http://blog.goo.ne.jp/susuyamann/e/049909b4fe7597e737fdf747ea2b8309
>突然ですが、問題です。高校入試を経て入学してきた子達が一番、
>東京大学と京都大学に合格している高校はどこでしょう?
>
>筑駒?開成? 両方ともハズレです。正解は都立日比谷高校です
また男女共学という環境も多感な高校生が健全な成長する環境として男子校に比べてメリットがあります。少し前に30代40代の独身や恋愛経験無しの男性は男子校卒が圧倒的多数で高校時代に女性との接し方をしっかり勉強しないと完全に手遅れになるという記事がでていたぐらいです。
とはいっても筑駒の進学実績は別格ですし、昨年日比谷の高入生が筑駒高入生の実績を上回ったとしても一過性の事で筑駒がやや有利な事には変わりがありません。また生涯女性経験が無かったとしても仕事のキャリアで成功できるならばそれも一つの人生としてありだろうと思います。
メリット対決表
進学実績 筑駒>日比谷
結婚有利度 日比谷>>>筑駒
受験対策 日比谷>>>筑駒
学費 筑駒=日比谷
こうして比べると結局進学実績以外は日比谷に軍配が上がり、逆に言うと日比谷と筑駒でどっちを選ぶかは進学実績をどの程度まで重視するかによる感じがします。皆さんはどうお考えですか? 豊中科高校と生野高校の進路実績ホームページを見ると、女子のほうが進路に寛容、嫌な言い方をすれば淡白な感じがする。
ttps://www2.osaka-c.ed.jp/toyonaka/%E4%BB%A4%E5%92%8C5%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%80%B2%E5%AD%A6%E5%85%88%E4%B8%80%E8%A6%A7.pdf
ttps://www.osaka-c.ed.jp/ikuno/shinro/images/r6shiryou/r6nyuushikekka.pdf
高校入試の段階では性別によらないガチンコ勝負を突破してGLHSに進学したのに、3年間で進路への意識が淡白になってしまうのはなぜなんだろう? >>701
高校3年限定なら男子のほうが伸びるから。女子はその時はもう成長期終わりかけてる。女子は中学受験して6年亀計画でコツコツやる方が良い 女の子は早熟
学校の言いなりになってひたすら高偏差値の大学目指すほどバカじゃない 国医 2024年 ( )は現役
東海 104(56)
附設 73(49)
ラサール 71(37)
灘 70(34)
洛南 68(48)
愛光 64(30)
開成 52(37)
滝 48(22)
海城 47(33)
桜蔭 46(39)
東大寺 46(30)
札幌南 44(32)
熊本 44(17)
甲陽 43(25)
浜松北 42(25)
四天王寺 42(27)
昭和薬附 42(22)
鶴丸 40(14)
北野 39(19)
仙台第二 38(23)
高松 37(15)
北嶺 36(29)
日比谷 36(21)
新潟 36(22)
洛星 36(13)
高槻 36(25)
青雲 36(23)
豊島岡 35(25)
広島学院 35(19) >>602
せやけど今年の富田林は京大に4人合格者が出ましたがな 来年は三国丘と八尾と茨木が130周年か 天王寺は再来年だね 天王寺を更新
2024国公立医学部医学科(大阪府立高校)@AERA2024.4.22、サンデー毎日2024.4.28、公式HP
北野39(阪医1北大医1神戸医4阪公医9旭医1札医1医科歯科医1金沢医1福井医1山梨医1滋賀医2奈良県医5和歌山県医3島根医1岡山医2広島医1徳島医1愛媛医1高知医1長崎医1)
天王寺25(京医1阪医1神戸医1阪公医4福井医3浜医1奈良県医4和歌山県医7島根医1長崎医1琉球医1)
茨木14(理三1阪公医3山形医1福井医1滋賀医2和歌山県医3鳥取医1広島医1徳島医1)
大手前6(阪公医1富山医1滋賀医1京府医1山口医1徳島医1)
三国丘4(阪公医2秋田医1和歌山県医1)
生野4(阪公医1和歌山県医2鳥取医1)
岸和田3(阪公医1和歌山県医2)
豊中3(信州医1京府医1岡山医1)
富田林2(阪医2)
高津2(阪公医1富山医1)
住吉1(阪公医1)
四條畷1(鳥取医1)
泉陽1(鳥取医1)
八尾1(奈良県医1)
東1(愛媛医1)
咲くやこの花1(奈良県医1)
鳳1(鳥取医1)
2024国公立医学部医学科現役数@AERA2024.4.22、サンデー毎日2024.4.28、公式HP
北野19、天王寺7、茨木4、大手前3、三国丘1、生野0、高津0
現浪計3人以下高校は公式HP除き現役数不明 天王寺、豊中、咲くやこの花、渋谷、槻の木を更新
2024大阪府立高校--旧帝一工+神戸+阪公+国医の内訳(計10人以上)
※国医は重複含む、合計は重複除く
☆は公式発表済み (咲花は咲くやこの花の略)
高校名 |卒業| 東 | 京 | 一 | 阪 | 他 | 神 | 公 | 国 | . 合 |
------ |生数| 大 | 大 | 工 | 大 | 帝 | 大 | 大 | 医 | . 計 |
北野-- | 313.| 20 | 90 | -- | 48 | 18 | 37 | 49 | 39 | 286 | ☆
天王寺 | 352.| -6 | 51 | -3 | 45 | 21 | 32 | 66 | 25 | 242 | ☆
三国丘 | 312.| -1 | 16 | -- | 47 | 10 | 20 | 74 | -4 | 170 |
大手前 | 352.| -2 | 18 | -1 | 47 | -6 | 28 | 61 | -6 | 168 |
茨木-- | 314.| -1 | 23 | -1 | 56 | -6 | 29 | 35 | 14 | 161 |
高津-- | 346.| -- | 10 | -- | 35 | -9 | 27 | 64 | -2 | 146 | ☆
豊中-- | 345.| -- | -7 | -2 | 47 | -7 | 30 | 42 | -3 | 138 | ☆
四條畷 | 351.| -- | -7 | -- | 30 | -6 | 22 | 41 | -1 | 107 |
生野-- | 343.| -- | -1 | -- | 18 | -9 | 16 | 37 | -4 | -84 | ☆
春日丘 | 305.| -- | -3 | -- | 15 | 10 | 16 | 28 | -- | -72 | ☆
岸和田 | 312.| -1 | -2 | -- | 19 | -1 | 12 | 33 | -3 | -70 |
泉陽-- | 313.| -- | -1 | -- | -9 | -5 | -7 | 25 | -1 | -48 |
富田林 | 232.| -- | -4 | -- | 12 | -- | -6 | 12 | -2 | -34 |
千里-- | 274.| -- | -- | -1 | -7 | -1 | -3 | 22 | -- | -34 |
八尾-- | 274.| -- | -- | -- | -2 | -- | -2 | 26 | -1 | -31 |
寝屋川 | 312.| -- | -- | -- | -5 | -1 | -2 | 15 | -- | -23 |
住吉-- | 274.| -- | -- | -- | -3 | -- | -2 | 17 | -1 | -22 | ☆
池田-- | 316.| -- | -1 | -- | -3 | -2 | -3 | 11 | -- | -20 |
東---- | 309.| -- | -- | -1 | -5 | -1 | -1 | -9 | -1 | -18 | ☆
咲花-- | 228.| -- | -- | -- | -7 | -- | -1 | -6 | -1 | -15 | ☆
三島-- | 305.| -- | -1 | -- | -2 | -- | -5 | -7 | -- | -15 |
箕面-- | 310.| -- | -- | -- | -1 | -1 | -7 | -2 | -- | -11 |
鳳---- | 277.| -- | -- | -- | -- | -1 | -2 | -6 | -1 | -10 |
夕陽丘 | 276.| -- | -- | -- | -1 | -- | -2 | -7 | -- | -10 | ☆ >>708の9人以下高校
和泉9(阪大2北大1阪公6)
清水谷8(阪公8)
北千里7(京大1阪大1東北1神戸1阪公3)☆ 東住吉7(神戸2阪公5)☆ 牧野7(神戸1阪公6)☆
佐野5(神戸1阪公4)☆
市岡4(北大1神戸2阪公1) 布施4(神戸2阪公2) 泉北4(阪公4)☆
山田3(阪公3)☆
都島工2(阪大1阪公1)☆ 渋谷2(阪大1阪公1)☆ 今宮2(神戸1阪公1)☆ 槻の木2(阪公2)☆
いちりつ1(神戸1)☆ 阿倍野1(阪公1) 金岡1(阪公1) 河南1(阪公1)☆
千里青雲1(阪公1) 枚方1(阪公1) 港1(阪公1) >>708
いつも乙です。
豊中公式が出たので茨木と比較すれば、今春の大学入試は去年までには見られなかった恐ろしい結果となったな。
東大阪大国医は茨木が豊中を上回っているが、それ以外は豊中が茨木を上回っている。
つまり、学力最上位層こそ茨木が豊中を上回るが、中の上から下の層は豊中が茨木を上回るようになったという事だ。
こうなると、学力最上位層でなければ、茨木でも豊中でも大差はなく、通学利便や校風で選べばいいというのがはっきりしたわけだ。
無理して難しい茨木を選ぶ動機も無くなって、今後はかえって豊中のほうがお得な高校という考え方が広まっていくかもしれない。 >>710
たった1年だけの結果でそんなこと言われても…… >>708
これ見る限り茨木と豊中にはかなり差がありそうだけど 豊中方面から茨木に入学してきた生徒が茨木の阪大以上(含国医)を
多数稼ぐようになっただけだから学区割で豊中茨木の関係性は大きく変わるんだよ
興味本位に比べるだけでなくいい点を各校みればいいのにお前らホントに小物だよなw >>40,708
これの22年度版も見ればもっとも傾向掴めそうやけど、今年の茨木がガクッと落ちて、豊中と大差ないレベルだったのは間違いない。
豊中自体の実績は微増。
総数見ると北野、天王寺が上がってる。
というかその表を縦に足すと、伸びたと言えるの東大位で、他は大差ないか寧ろ減ってたりする。
今年の北野がスーパー私立に伍する結果残してるのは即ち他の公立から最上位層を吸ってるだけなんじゃ?
因みに天王寺も総数伸びてるけど、これは公大増加がでかい。同じく三国も公大効果でかい。要は南部方面の学校ほど公大人気。
GLHS間の比較では総数変わらないから影響は少ないが、大阪以外との比較だとこの点は結構不利になる >>561
今年の東大京大国公医の合格率見たらわかると思うが、北野は最難関7校に割って入っている。最近の北野は本格的に中学受験していたら星光はまだしも、最難関7校で1番入りやすい洛星くらいは受かるポテンシャルないと厳しいのは自明。 どう考えても9学区制暗黒時代と比べると大阪府立からは
東大合格が伸び、京大の現役合格数が伸び、国公医合格が伸びたよ
一方で附属池田、附属天王寺、附属平野が凋落
中途半端な名門伝統名門校の伸び悩みがあるんじゃないかな 豊中の一中の校区に住んでて今低学年なんだけど
今は神童扱いされてるけど性格的に絶対中学生で調子乗ってイキるタイプだわ
中学受験させるべきかなー。豊中高校とか絶対内申的に無理 東大・京大・国医 2024年 サンデー毎日2024.4.28
理三京医は東大京大でカウント(洛南は実数分母)
割合 高校 卒業 東大 京大 国医 合計
82.6% 灘 218 94 53 33 180 (理三12、京医25)
69.1% 東大寺 20bV 35 bV1 37 =@143 (理三1、京医8)
68.1% 筑駒 163 90 4 17 111 (理三8、京医1)
57.3% 甲陽 199 27 47 40 114 (理三1、京医2)
56.3% ラサール199 37 6 69 112 (理三1、京医1)
55.7% 附設 203 32 10 71 113 (理三1、京医1)
51.5% 聖光 229 100 5 13 118 (理三3、京医0)
50.7% 開成 402 149 19 36 204 (理三12、京医4)
47.6% 北野 313 20 90 39 149
44.9% 桜蔭 225 63 4 34 101 (理三12、京医0)
44.4% 大阪星光180 14 37 29 80 (理三0、京医2)
41.7% 洛星 211 6 48 34 88 (理三0、京医2)
40.6% 東海 387 36 26 95 157 (理三5、京医4)
39.8% 洛南 372(スポ組除)12 83 53 148(理三2、京医15)
39.3% 栄光 183 47 7 18 72 (理三1、京医2)
38.5% 北嶺 117 7 3 35 45 (理三1、京医0)
36.7% 西大和 341 71 29 25 125 (理三2、京医3)
36.2% 愛光 221 12 5 63 80 (理三3、京医0)
33.5% 渋渋 194 43 6 16 65 (理三2、京医0)
33.1% 日比谷 317 60 11 34 105 (理三0、京医2)
32.0% 広島学院181 17 10 31 58 (理三1、京医3)
31.6% 海城 316 49 7 44 100 (理三1、京医2)
30.7% 渋幕 345 64 13 29 106 (理三1、京医0)
30.4% 堀川 237 5 48 19 72 2024東大京大国公医現役合格率
星光 10 24 23 57/180率31.7(理三0京医1)
北野 11 59 19 89/311率28.6
日比谷 52 7 18 77/317率24.3(理三0京医2)
西大和 53 17 10 80/341率23.5(理三1京医3)
9学区制暗黒時代の北野なんて7%くらいだった
それが4倍の伸びを見せ28.9%
今年なんて公立日本一、難関私立に割って入り全国13位
今や星光とも遜色ないくらいに
他の府立から集めただけでは説明できない 「名門校」は単なる進学校と何が違うのか
ttps://president.jp/articles/-/14611
「名門進学校」と聞くと「ガリ勉の館」を思い浮かべる人も多いかも知れないが、実際は違う。
開成にしても、灘にしても、筑駒にしても、校風は自由。学校行事は生徒たちの自治による。宿題はドリルよりレポート形式が多く、特に中学生のうちは、実験やフィールドワークなどの機会も多い。教科横断型の授業も充実している。「真のゆとり教育」と呼べる内容だ。決して東大一辺倒の教育をしているわけではない。
1982年以降東大合格者数1位を独占している開成の柳沢幸雄校長は「生徒たち全員に東大に行けと指導すれば、250人だって合格させられる。しかしそんなことをして何の意味があるのか」と問う。戦後の新学制移行以降一度も東大合格者数トップ10から外れたことのない唯一の学校である麻布の平秀明校長は、「最終学歴麻布でいいと思える教育をしている」と言う。 北野男子 現在高2の高校入学時(2023年4月)の人数は、212人。
この内、東大寺蹴りは50人以下。残りの160人は東大寺を受験する学力がなくて西大和を受験。
(東大寺と西大和は同日入試のため一校のみ受験可)
馬渕 90%偏差値 2022.11 (これが東大寺の最終偏差値)
東大寺 70
北野 68~65.5 (内申により変動)
西大和 65
北野に蹴られまくっているのは西大和。
北野の上位が東大寺を受けてただけで、北野の下位は西大和と大して変わらんね。 >>724
北野の男の子の上位が東大寺受けて、下位が西大和(併願)受けるって棲み分けされてることはないと思うが。下位からでも東大寺受けてる子もいる。上位でも東大寺ではなく西大和受けてる子はたくさんいる。まぁそういう子は北野も受かって私立行かないけどね。 文化祭に行きました。
焼き鳥やにならんでいたのですが、30分ぐらいたってもまだ買えない状態でした。
まず、焼き鳥を焼く人は多いのですが、コンロが小さくたいした数が焼けない。
なら、買う人に一人につき1セットと制限すればまわるのにそれもしない。
なのに、呼び込みはやめない。
ならんでいる中学女子が言っていました。「ほんと、要領悪いよね」「灘落ち北野落ちばかりだから、しかたないよ」 東大・京大・国医 2024年 サンデー毎日2024.4.28
理三京医は東大京大でカウント(洛南は実数分母)
割合 高校 卒業 東大 京大 国医 合計
82.6% 灘 218 94 53 33 180 (理三12、京医25)
69.1% 東大寺 207 35 71 37 143 (理三1、京医8)
68.1% 筑駒 163 90 4 17 111 (理三8、京医1)
57.3% 甲陽 199 27 47 40 114 (理三1、京医2)
56.3% ラサール199 37 6 69 112 (理三1、京医1)
55.7% 附設 203 32 10 71 113 (理三1、京医1)
51.5% 聖光 229 100 5 13 118 (理三3、京医0)
50.7% 開成 402 149 19 36 204 (理三12、京医4)
47.6% 北野 313 20 90 39 149
44.9% 桜蔭 225 63 4 34 101 (理三12、京医0)
44.4% 大阪星光180 14 37 29 80 (理三0、京医2)
41.7% 洛星 211 6 48 34 88 (理三0、京医2)
40.6% 東海 387 36 26 95 157 (理三5、京医4)
39.8% 洛南 372(スポ組除)12 83 53 148(理三2、京医15)
39.3% 栄光 183 47 7 18 72 (理三1、京医2)
38.5% 北嶺 117 7 3 35 45 (理三1、京医0)
36.7% 西大和 341 71 29 25 125 (理三2、京医3)
36.2% 愛光 221 12 5 63 80 (理三3、京医0)
33.5% 渋渋 194 43 6 16 65 (理三2、京医0)
33.1% 日比谷 317 60 11 34 105 (理三0、京医2)
32.0% 広島学院181 17 10 31 58 (理三1、京医3)
31.6% 海城 316 49 7 44 100 (理三1、京医2)
30.7% 渋幕 345 64 13 29 106 (理三1、京医0)
30.4% 堀川 237 5 48 19 72 併願校の話題は東大寺と西大和ばかりだけど
北野男子はなぜ灘にチャレンジしないのか
灘の方が近いのに 大阪府からの志願者が少なすぎる なぜ北野志望が灘を受ける必要があるのか
行く気もない最難関高校の対策をするくらいなら大学受験に向けた英語の先取り学習でもしていた方が有意義 >>725
抑えにするのにかかる費用、東大寺の方が西大和より遥かに高かったからってのはあったと思う。 北野の併願校は別として、GLHSの併願校は私立高校特進クラスというのが定番だが、私立高校は特進クラスが不合格の受験生には一般クラスの合格を出してるよね。
GLHS不合格→私立高校特進クラス不合格→私立高校一般クラスへ進学
という生徒は少数派?それとも結構いる? もしもGLHS不合格→私立高校特進クラス不合格→私立高校一般クラスへ進学
という生徒が結構いたとしたら、その生徒は物凄い挫折感だろうね。
私立高校の一般クラスなんて京阪神公なんてほぼあり得ないだろうから、高校でリベンジをはたそうにも、はたしようがない。 灘や東大寺みたいなサイナンカンコウも、併願を受け入れてるの?
プライドもあるだろうし、そもそも灘や東大寺を滑り止めに出来る奴なんかいないと思うが。 >>731
特進クラスの合格が出なければ、府立受験校の再検討を促される事もある。
前々スレぐらいに関倉まわし合格→府立を茨木から豊中や春日丘に落とした話があった。 >>733
受け入れてるというか特に専願縛りがあるわけではないので灘の入学辞退者は毎年一定数いる
公立主義の人や絶対に通えない遠方の受験生が腕試しで受けて蹴る
もちろん灘の方が難しいから滑り止めではない 文化祭に行きました。
焼き鳥やにならんでいたのですが、30分ぐらいたってもまだ買えない状態でした。
まず、焼き鳥を焼く人は多いのですが、コンロが小さくたいした数が焼けない。
なら、買う人に一人につき1セットと制限すればまわるのにそれもしない。
なのに、呼び込みはやめない。
ならんでいる中学女子が言っていました。「ほんと、要領悪いよね」「灘落ち北野落ちばかりだから、しかたないよ」 >>732
またまた因果間違えてるよ。
北野行ったら京阪神行けるわけでも
私立特進行ったから行ける訳てもない。
なにかのトラブルあって私立一般に行く子だって、その後本領発揮で京阪神行くかもしれんし、そもそも普通に実力で北野も特進も落ちるならその子はまぐれで北野受かってたとしても、京阪神には行けないよ。 内緒さん@一般人 [ 2022/03/18(金) ]
北野落ち○○○です。同志いますか?
内緒さん@中学生 [ 2022/03/19(土) ]
おんなじです(;_;)。北野落ちて勉強のモチベ無くしてずっと遊んでます…。そちらはどのような感じでしょうか?
内緒さん@一般人 [ 2022/03/20(日) ]
同じです
前向きに頑張りましょう
内緒さん@中学生[ 2023/03/20 ]
創部ってできるんですか?
入学したら北野落ち部っていうのを作りたいんですが
内緒さん@一般人[2023/03/20]
いいネーミングセンスですね(笑) >>721
北野は他の府立と大教大附属から吸い上げたんでしょ 近年の池田附属の実績を見るとそういう結論になりますね。
2000年代は京大合格者は20人〜30人はいたのに2010年代後半は10人〜20人に減って2020年代は10人とかに減ってる。 灘や東大寺のような少数精鋭の学校に専願優遇制度はない
少人数の学校は進学実績も率で見られることが多いしね
アホを受からせて率が下がっても困る >>704
今年の北野、地味に医学部多いな
全国の高校の中で合格者数トップ20に入ってるやん >>740
池附、今年は医学部も減ったしな
4クラスしかないことを考慮すると今でもそれなりの進学校ではあるが、全盛期の面影はないね
北野に吸いとられた 2024東大京大国公医現役合格率
星光 10 24 23 57/180率31.7(理三0京医1)
北野 11 59 19 89/311率28.6
日比谷 52 7 18 77/317率24.3(理三0京医2)
西大和 53 17 10 80/341率23.5(理三1京医3)
9学区制暗黒時代の北野なんて7%くらいだった
それが4倍の伸びを見せ28.9%
今年なんて公立日本一、難関私立に割って入り全国13位
今や星光とも遜色ないくらいに
他の府立から集めただけでは説明できない 附属池田から北野に来ているのもあるけど
兵庫県から越境してくる者もいる
越境自体ハードル高くないし
阪急神戸線宝塚線からとっても通い易いからね
越境して北野に来るくらいなので意識が高く
それらの者が京大、国公医の数を押し上げてる >>719
何もせずに神童なら少しは期待できるかもね。
何かさせてるなら低学年の出来不出来では何もわからんよ。
取り敢えず、4年なったらどっかの大手塾入ってみたら?
そこでも凄かったらそのまま伸ばしてあげたら良いよ。
多くは自分は普通だったとわからせられるけどね。 無償化までは北野の滑り止めは洛南が一番の定番だったと思うけど、今はどこが一番の定番なん? >>739
北野が吸い上げたのではなく、今まで学区があって本来北野に行ってた層が学区撤廃されて、北野に戻ってきただけ >>747
今は兵庫から越境とかできないやろ、聞いたことない >>743
今年国公医の中でも、大阪公立医10名近くいましたね
無償化の影響でしょう >>752
西大和も洛南も無償化対応してないから、大阪星光や大阪府内特進S系にシフトしてると思うのだよね
洛南空偏差値が大阪進研基準で去年の
空併願75→73
空専願70→68
と大きく落ちてるし
専願で偏差値70切るとトップレベル私立とは言えない
その空でも併願枠は18しかないから海回しされると、海専願65と一緒に授業なので、大阪府内の特進S系行った方がいい
このレベルだと茨木滑り止めレベルだけど、大阪府内で無償化対応してる大阪星光か特進S系にかなり流れてる気がする
西大和は洛南程専願併願差大きくないけど、無償化対応してないので、やはり流れてるのではないかなー
まあ西大和は東大寺行ってた層の流入で増減トントンになってるかもだけど 北野男子 現在高2の高校入学時(2023年4月)の人数は、212人。
この内、東大寺蹴りは50人以下。残りの160人は東大寺を受験する学力がなくて西大和を受験。
(東大寺と西大和は同日入試のため一校のみ受験可)
馬渕 90%偏差値 2022.11 (これが東大寺の最終偏差値)
東大寺 70
北野 68~65.5 (内申により変動)
西大和 65
北野に蹴られまくっているのは西大和。
北野の上位が東大寺を受けてただけで、北野の下位は西大和と大して変わらんね。 東大・京大・国医 2024年 サンデー毎日2024.4.28
理三京医は東大京大でカウント(洛南は実数分母)
割合 高校 卒業 東大 京大 国医 合計
82.6% 灘 218 94 53 33 180 (理三12、京医25)
69.1% 東大寺 207 35 71 37 143 (理三1、京医8)
68.1% 筑駒 163 90 4 17 111 (理三8、京医1)
57.3% 甲陽 199 27 47 40 114 (理三1、京医2)
56.3% ラサール199 37 6 69 112 (理三1、京医1)
55.7% 附設 203 32 10 71 113 (理三1、京医1)
51.5% 聖光 229 100 5 13 118 (理三3、京医0)
50.7% 開成 402 149 19 36 204 (理三12、京医4)
47.6% 北野 313 20 90 39 149
44.9% 桜蔭 225 63 4 34 101 (理三12、京医0)
44.4% 大阪星光180 14 37 29 80 (理三0、京医2)
41.7% 洛星 211 6 48 34 88 (理三0、京医2)
40.6% 東海 387 36 26 95 157 (理三5、京医4)
39.8% 洛南 372(スポ組除)12 83 53 148(理三2、京医15)
39.3% 栄光 183 47 7 18 72 (理三1、京医2)
38.5% 北嶺 117 7 3 35 45 (理三1、京医0)
36.7% 西大和 341 71 29 25 125 (理三2、京医3)
36.2% 愛光 221 12 5 63 80 (理三3、京医0)
33.5% 渋渋 194 43 6 16 65 (理三2、京医0)
33.1% 日比谷 317 60 11 34 105 (理三0、京医2)
32.0% 広島学院181 17 10 31 58 (理三1、京医3)
31.6% 海城 316 49 7 44 100 (理三1、京医2)
30.7% 渋幕 345 64 13 29 106 (理三1、京医0)
30.4% 堀川 237 5 48 19 72 >>750
新制発足以来、ずっと学区があったんだから戻ってきたという表現はおかしいでしょ。
学区が廃止されて北野は吸い上げたんだよ。 枚方に住んでた宇治原(附天進学)だって今なら北野に進学していただろうから、北野は附天からも吸ったと予想される。 旧制中学って今でいう中高一貫校みたいなもんだよな
馬渕附属高校と呼ばれてる北野はある意味原点回帰してるのかもしれない >>734
併願私立で特進クラスに合格するのが第一関門ということだな。
GLHS内での出願ランクダウンはまだマシだが、GLHS受験は無理だと進路指導で言われると、生徒にとっては死刑宣告みたいなもので受験期の真っ只中、精神的ダメージは大きいだろうな。
>>758
以前の馬渕ホームページで、附属平野中学出身で天王寺に合格した女子が載ってたのを見て驚いたのを思い出した。
何のために苦労して附属平野中学に入って頑張ってきたのかと、親御さんも思いは複雑だったんじゃないかな。
この決断は良かったのか悪かったの答えは、天王寺での高校生活と大学進学先の結果によるね。 >>759
5年だからね 4年で上がるのもいたけど >>751
よく制度をご存じないようですね
普通に兵庫、京都出身います。勿論ごく少数ですが
高校入学時に保護者が大阪府転居するのであれば北野受験できます
ちなみに附属平野から北野も居ます >>762
なら転居すればって書いてくれ
そうなると内申とかどうなるん?
てかそういう制度のソースあるなら教えてくれ >>86
>>89
320人の学年になって入学時の下位が1割強減ったところで、東大京大クラスは5%も減るかどうかってところだ。
それより京大の難化継続を心配したほうがいい。関西の学校には厳しい状況が続く。 >>91
大阪府の男子にとって無条件で中受する価値があるのは灘のみ。
東大寺だと好みの問題、甲陽だと明確に府立トップの方がコスパで上回る。その他は論外。 >>92
コスパの高低をデータを用いて比較検討することがなぜ貶すことになるのかね? >>98
北野男子(友情出演)を挿入した(卒業生数は入学時の男女比193:127から算出)
割合 友情出演高校 卒業 東大 京大 国医 合計
64.5% 北野男子 188.8 18 76.5 27.3 121.8 ※高位推計(男子比を東大0.9、京大0.85、国公医0.7と推定)
60.6% 北野男子 188,8 17 72.0 25.4 114.4 ※低位推計(男子比を東大0.85、京大0.8、国公医0.65と推定)
東大・京大・国医 2024年 サンデー毎日2024.4.28
理三京医は東大京大でカウント
割合 高校 卒業 東大 京大 国医 合計
82.6% 灘 218 94 53 33 180 (理三12、京医25)
69.1% 東大寺 207 35 71 37 143 (理三1、京医8)
68.1% 筑駒 163 90 4 17 111 (理三8、京医1)
64.5%北野男子 188.8 18 76.5 27.3 121.8 ※高位推計
62.5%北野男子 中央推計値
60.6%北野男子 188,8 17 72.0 25.4 114.4 ※低位推計
57.3% 甲陽 199 27 47 40 114 (理三1、京医2)
56.3% ラサール199 37 6 69 112 (理三1、京医1)
55.7% 附設 203 32 10 71 113 (理三1、京医1)
51.5% 聖光 229 100 5 13 118 (理三3、京医0)
50.7% 開成 402 149 19 36 204 (理三12、京医4)
47.6% 北野 313 20 90 39 149
44.9% 桜蔭 225 63 4 34 101 (理三12、京医0)
44.4% 大阪星光180 14 37 29 80 (理三0、京医2)
41.7% 洛星 211 6 48 34 88 (理三0、京医2) >>103
在籍期間が長いほど上位は上振れし下位は下振れする。
6年在籍の学校が3年の学校に上位ですら負けている場合、下位だとそれこそボロ負けということだ。 >>112
そういうのをより多く生み出すのが在籍期間が長い一貫校だよ。 >>131
今の文理学科は入試の配点を見たらわかるが(>>206)内申が合否の決め手になることはない。だから大学入試(ペーパーテスト)の実績も上がったんだよ。 >>132
一貫校の方がむしろ中学時代に通塾してるよ。
仮に通塾期間が同じでも学校の授業料や塾代がまるで違う。
出費が高額なうえに脳の発達で劣ってしまうから人生の敗者になる。 >>190
>>456
そもそも現役合格にさしたる価値などない。
甲陽男子の比較対象は言うまでもなく男子である。
北野男子より上な訳がない >>256
裏を返せば北野イキレナイタイムは3年に1度しかなく、北野平常タイムも3年に1度しかないことになってしまうぞW >>265
歴史を直視しよう。
一貫校は高校募集を次々に廃止していった。公立に奪われたからだ。北野が難化すればそこから押し出された人が茨木に進学してレベルが上がる。後はその繰り返し。府立上位校全体のレベルが上がっていき、そのうち灘が高校募集をやめる。 >>275
北野男子(友情出演)を挿入した(卒業生数は入学時の男女比193:127から算出)
割合 友情出演高校 卒業 東大 京大 国医 合計
64.5% 北野男子 188.8 18 76.5 27.3 121.8 ※高位推計(男子比を東大0.9、京大0.85、国公医0.7と推定)
60.6% 北野男子 188,8 17 72.0 25.4 114.4 ※低位推計(男子比を東大0.85、京大0.8、国公医0.65と推定)
東大・京大・国医 2024年 サンデー毎日2024.4.28
理三京医は東大京大でカウント
割合 高校 卒業 東大 京大 国医 合計
82.6% 灘 218 94 53 33 180 (理三12、京医25)
69.1% 東大寺 207 35 71 37 143 (理三1、京医8)
68.1% 筑駒 163 90 4 17 111 (理三8、京医1)
64.5%北野男子 188.8 18 76.5 27.3 121.8 ※高位推計
62.5%北野男子 中央推計値
60.6%北野男子 188,8 17 72.0 25.4 114.4 ※低位推計
57.3% 甲陽 199 27 47 40 114 (理三1、京医2) >>285
生き残るのは便利な学校、つまり都心部にある学校や駅から近い学校だ。
その学校群の中で、さらに施設面での競争になりそう(特にグラウンドの広さ)。 >>290
そもそも小4からの塾通いが子供の能力をダメにするんだよ。一貫校は却下。入学者選抜がペーパーテストじゃないなら検討に値するが。 >>328
私立も減らしてるだろ。
何で大阪府限定で考えるんだ? >>352
第2次産業の従事者比率が下がっていけば統廃合するのは自然の流れだ。数は減っても内容は高度化する可能性が高い。
何が弱体化だよ。 >>462
現役率の高さが示すのは年間の育成コストの高さである。高いほど短期で済まそうとする。
幼少期の塾代がバカ高い一貫校層はできるだけ短期間で終えたい。
公立でも教育単価が高い地域ほど短期で済ませたい。
公立組で高校入試が厳しくない地域ほど浪人させるだけの余力がある。 >>500
学校名というブランドには価値がないことをデータをもって示してあげることだな。
大学合格も人生での成功も本人次第であって学校のブランドのおかげではない。
>>504
全く同感 >>512
私学から府立に流れてるんだよ。
医学科の数字を見れば明らか。
私立(関西七賢)は医学科も京大も落としている。 >>535
コスト
中学受験コース>国公私立高校受験コース
パフォーマンス
中学受験コース<国公私立高校受験コース
上の式より、
パフォーマンス/コスト
中学受験コース<<国公私立高校受験コース >>586
東大と京大の差が明確に開いていったのはドラマ「ドラゴン桜」(2005年)放映後の2006年あたりからの約10年間。西大和が京大を伸ばしていた時期と重なる。
2015年ごろからアベノミクスの資産効果で東京圏の富裕層が京都での一人暮らしへの躊躇がなくなり、従来東大特攻・玉砕後の早慶や自重して一工に行っていた層が京大に来始めた。東大と京大の難度差は縮まり始めておよそ10年になる。西大和が東大シフトを宣言してきた時期と重なる。
あそこの合格実績は選挙目的の売名のための広告なのでこのような進路誘導策をとる。 >>588
中学の授業料という明確な課金額の差が生じる。
中学受験組は受験塾(お前のことだよ)のカモである。 >>593
中学受験塾関係者は幼児教育や介護分野に転職すべきである。 >>599
東大志望層のうち、親の地頭がいい家庭から順に、実は中学受験には意味がないということが理解されてきている。
今後受験塾がカモとするターゲットは、地頭の悪い親からごくわずかに生まれてくる賢い子供という、より数が貧弱な集団へと限定されていく。 >>612
私立のトップ校は、先取り学習をして大学受験を最優先したい層には一定の需要があるのだろう。ごく一部の人にとってという限定付きだが存在意義は一応ある。
対して、中学受験塾は本当の意味で存在する意味がない。少子化の最大要因となっている。壺を数百万円で売る新興宗教と同じである。
解決策として、トップ私立中の入学者選抜はペーパーテスト以外の方法で行うべきである。極秘調査とかスカウトとか推薦とか。ミシュランガイドやノーベル賞などが参考になるんじゃないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています