■■■■■大阪府立高校77■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府立高校について語るスレです
文理科校だけでなくセカンド校以下の話題も大歓迎 主要教科でも北摂のレベルの高い中学なら、それなりのレベルの授業やテストするんじゃないかな…。
だから、私立中学や国立中学、公立一貫なんかにこだわるべきは北摂以外で公立中学のガラが悪い地区ということになるのかもね。 南部でも阿倍野区の中学や泉北ニュータウンの中学あたりはマシかもな。 上に書き込んだものに加筆。
相対評価評定平均3.00 評定5 7% 定評4 24% 定評3 38% 定評2 24% 定評1 7%増定
平成31年評定平均3.40 評定5 16% 評定4 28% 評定3 39% 評定2 14% 評定1 3%
令和02年評定平均3.49 評定5 19% 評定4 28% 評定3 38% 評定2 13% 評定1 2%
令和05年評定平均3.50 評定5 24% 評定4 26% 評定3 32% 評定2 12% 評定1 6% (副教科3.55) 間違い訂正
上に書き込んだものに加筆。
相対評価評定平均3.00 評定5 7% 評定4 24% 評定3 38% 評定2 24% 評定1 7%増定
平成31年評定平均3.40 評定5 16% 評定4 28% 評定3 39% 評定2 14% 評定1 3%
令和02年評定平均3.49 評定5 19% 評定4 28% 評定3 38% 評定2 13% 評定1 2%
令和05年評定平均3.50 評定5 24% 評定4 26% 評定3 32% 評定2 12% 評定1 6% (副教科3.55) 記載忘れたが大阪府全体の評定集計した評定平均とその割合。 ごくろうさん。でもそれ意味ないよ。
まず、最初の5が7%ってのは一般的な正規分布を等間隔に区切ったらそうなるってだけで
別に中学校の5段階評価がその通りになってるわけじゃないんだよ。
だいたい、5と1が同数いるわけないし、平均が3.0なわけもない。
上位半分が4以上なんて昔からなんだよ。
よく考えて見ろ。昔から1なんて滅多に付かないだろ。5段階評価なんて事実上2から5なんだよ。
で、仮に5が10%だとしよう。それで平均3.5にしようと思ったら
4が40%、3が40%、2が10%ってことになる。でもこんな極端な割合にするわけないだろ?
だから昔から5は15%〜20%はいるんだよ。 >>168
そりゃ多少はな。でも提出物なんて私立でも出さにゃならんし、1つ2つ4がついてもそれほど気にするようなもんでもない。
いずれにせよそれを理由に私立にしとけば良かったとはならんよ。 >>170
それ、敗北宣言だぞw
ちゃんと俺のように理路整然と反論してくれたまえ。 >>176
相対評価はあらかじめ正規分布の割合の7%、24%、38%、24%、7%が決まっていて
そこに点数上位者からあてはめていく方式なんだが。
昔も今も変わらず評定平均が3.5で上位半分が4であると主張するのなら、妄想ではなくデータを持ってくるように。 東大・京大・国医 2024年 サンデー毎日2024.4.28
理三京医は東大京大でカウント
割合 高校 卒業 東大 京大 国医 合計
82.6% 灘 218 94 53 33 180 (理三12、京医25)
69.1% 東大寺 207 35 71 37 143 (理三1、京医8)
68.1% 筑駒 163 90 4 17 111 (理三8、京医1)
57.3% 甲陽 199 27 47 40 114 (理三1、京医2)
56.3% ラサール199 37 6 69 112 (理三1、京医1)
55.7% 附設 203 32 10 71 113 (理三1、京医1)
51.5% 聖光 229 100 5 13 118 (理三3、京医0)
50.7% 開成 402 149 19 36 204 (理三12、京医4)
47.6% 北野 313 20 90 39 149
44.9% 桜蔭 225 63 4 34 101 (理三12、京医0)
44.4% 大阪星光180 14 37 29 80 (理三0、京医2)
41.7% 洛星 211 6 48 34 88 (理三0、京医2)
40.6% 東海 387 36 26 95 157 (理三5、京医4)
39.3% 栄光 183 47 7 18 72 (理三1、京医2)
38.5% 北嶺 117 7 3 35 45 (理三1、京医0)
36.7% 西大和 341 71 29 25 125 (理三2、京医3)
35.3% 愛光 221 12 5 61 78 (理三3、京医0)
34.8% 洛南 420 12 83 51 146 (理三2、京医15)
33.5% 渋渋 194 43 6 16 65 (理三2、京医0)
33.1% 日比谷 317 60 11 34 105 (理三0、京医2)
32.0% 広島学院181 17 10 31 58 (理三1、京医3)
31.6% 海城 316 49 7 44 100 (理三1、京医2)
30.7% 渋幕 345 64 13 29 106 (理三1、京医0)
30.4% 堀川 237 5 48 19 72 >>180
北野、東大京大国公医の合格率で全国9位はえぐいな 他の学校がこの下の一工や阪が少ないのと違って、北野はこれに加えて阪大が多数いるのが恐ろしいね。 >>180
東大と京大ではレベルが全然違うので単純に足し算してもあまり意味ないよな 国医 2024年 ( )は現役
東海 104(56)
附設 73(49)
ラサール 71(37)
灘 70(34)
洛南 68(48)
愛光 64(30)
開成 52(37)
滝 48(22)
海城 47(33)
桜蔭 46(39)
東大寺 46(30)
札幌南 44(32)
熊本 44(17)
甲陽 43(25)
浜松北 42(25)
四天王寺 42(27)
昭和薬附 42(22)
鶴丸 40(14)
北野 39(19)
仙台第二 38(23)
高松 37(15)
北嶺 36(29)
日比谷 36(21)
新潟 36(22)
洛星 36(13)
高槻 36(25)
青雲 36(23)
豊島岡 35(25)
広島学院 35(19)
大分上野丘34(20) 国医 2024年 ( )は現役
東海 104(56)
附設 73(49)
ラサール 71(37)
灘 70(34)
洛南 68(48)
愛光 64(30)
開成 52(37)
滝 48(22)
海城 47(33)
桜蔭 46(39)
東大寺 46(30)
札幌南 44(32)
熊本 44(17)
甲陽 43(25)
浜松北 42(25)
四天王寺 42(27)
昭和薬附 42(22)
鶴丸 40(14)
北野 39(19)
仙台第二 38(23)
高松 37(15)
北嶺 36(29)
日比谷 36(21)
新潟 36(22)
洛星 36(13)
高槻 36(25)
青雲 36(23)
豊島岡 35(25)
広島学院 35(19)
大分上野丘34(20) >>179
逆だ逆。昔は5も1も7%で平均3.0だったという証拠を出せ。
評定の平均が昔から3.5なんて常識だろ。相対評価で3.0だった平均を絶対評価に変更した時に理由もなく引き上げるわけないじゃん。
てか感覚的にも普通にやってたら4がつくってのは昔もそうだったろ。3は「ちょっと悪い」くらいで。お前にとって4はそんなに大変だったのか? >>166
訂正
東大寺 理三京医医9
現役 東 京 国公立医 合計
灘 71 38 35 118/218率54.1
東大寺 27 @ 30 @/207率
甲陽 19 29 25 71/199率35.7
洛南 9 72 55 122/372スポ組除率32.8
北野 11 59 19 89/311率28.6
西大和 53 17 14 80/341率23.5
星光 10 24 @ @/180率
洛星 3 32 12 46/211率21.8
堀川 3 35 8 46/237率19.4
清風南海 5 23 23 51/274率18.6
天王寺
附属池田
茨木
トータルで見ると今年は
灘>東大寺>甲陽>西大和=洛南=北野>星光>洛星>堀川>清風南海>天王寺>附属池田>茨木
ぐらいかな
西大和は東京国公立医比率と現役率低いけど東大71はなんだかんだ評価出来る
洛南は理三京医医17という最上位層と現役率が北野西大和より上
北野は東京国公立医率は高いが理三京医医0と現役率で洛南に落ちるので上位層で2校に落ちる
着目点で強み弱味が変わるのでトータル評価では=
甲陽がトータルでは3校よりバランス良くて上
清風南海が何気に天王寺よりもやや良い
SGだけなら確実に上ぽい
高槻は集計してないけど北の南海のポジぐらいの位置ある?
高校は取らないけど >>186
全体で評定の分布変わらなくても絶対評価のお陰で各校間で調整されるようになった結果、5が取りやすくなった学校、取りにくくなった学校はあるんちゃう? >>180
開業医の人は子供を
超・東大偏重の学校には行かせちゃダメだね >>183
大公大まで入れての人数ランクよりかは意味はある
難易度ランキングというよりも、そのレベル以上にどれぐらいの割合送り込めてるか
流石に東大寺が筑駒よりも上だと思ってる奴はいない
東大寺は開成聖光と渋々渋幕の間ぐらいの難易度だろう
それと洛南はスポーツ組48人ぐらいを除外して計算しないと、進学組の割合出ない
39.2%ぐらいだな
大阪星光や洛星が、西大和や洛南よりも上というのは序列的にない
同様に北野も嵩上げされてる
東大割合や理三京医医人数や現役率を考慮する必要がある
>>187
の様に現役率で見ると洛南の方が北野よりも上
>>161
人数だけ見て北野が甲陽に近いとか恥ずかしいから止めれ
母数が全然違うから
西大和や洛南にも高入入れて同等ぐらいで、中高一貫だけなら西大和洛南の方が上だろう
まあ西大和洛南は内申悪い系の為に高入枠も残して置いて欲しいけどね
西大和洛南空併願は学力だけなら北野落ちでも北野並が多いはず
洛南は専願と併願の差があり過ぎて授業成り立つのか心配になるレベル
まあ学費無償化で、北野併願が大阪府私立特進S系に流れる思うので、今後どうなるか >>186
また始まったよ。
データに妄想で反論。
全く早慶おやじはいつになったらデータベースを使ったまともな反論できるようになるのかね。 >>191
データw
正規分布の一般的な話を勝手に中学の評定の話と勘違いしてるやつが何言ってるw
世の中のすべての5段階評価があの割合でされてるとでも思ってるのかね。 >>188
それはもちろんある。プラマイ0.3くらいらしい。 相変わらず脳内妄想の激しいことで。
主要5教科
平成26年 府全体の評定平均3.22
平成31年 府全体の評定平均3.40
令和03年 府全体の評定平均3.49
令和05年 府全体の評定平均3.50(副教科4科目評定平均3.55) 相変わらず脳内妄想の激しいことで。
主要5教科
平成26年 府全体の評定平均3.22
平成31年 府全体の評定平均3.40
令和03年 府全体の評定平均3.49
令和05年 府全体の評定平均3.50(副教科4科目評定平均3.55) 大阪府教育委員会議事録より
前段で絶対評価の指針(評定5をつけるのは31%、評定4は38%云々の話)があり付帯項目として以下の文言。
>得点分布において上位7%に入る生徒については、評定5の中でも特に到達度が高い旨を特筆すべき点として調査書に記載する。
この7%の意味はわかるか。適当に7%と設定してるわけではないぞ。
相対評価の評定5の割合だ。 >>190
だろう はず
全てが自分に都合の良い推測
これがド文系学園 >>197
以前きちんと別の場所で根拠となるデータ示した上で書いてるよ 時代は変わった
今からでも遅くない
維新に尻尾振って63万助成受けたらどうだ?w >>180
開業医の人は子供を
超・東大偏重の学校には行かせちゃダメだね >>195
どっから引っ張ってきたのか知らんが、特に低い年度を探したんだね。ごくろうさん。
そりゃたまに低い年もあるだろ。間があいてるのは都合の悪い数字だった? 早慶おやじ、恥の上塗りだぞ。
いつもお決まりの脳内妄想でしたと。
相変わらずみっともねえ奴だな。 >>196
あ、待てよ。
「評定5の中でも特に優秀」って言ってんのに、それがそのまま評定5の割合のわけないじゃん。
あまりにありえんこと言ってるから読み間違えたw 今までの流れでこのレス。
早慶おやじの頭の悪さよ。
まじで小学校低学年並の知能しかないやろ。 大阪府立上位校は内申点を3割に圧縮し、
受験当日点を1.4倍する
これの意味、分かってる? >>205
そういうのいいから。
5が7%しかいない証拠はよ。 はあ。
論点すり替えるなよ。
相対評価のときでも今と同じ評定平均3.5で上位半分は評定4っていったのお前だろ。
でそのデータだせと言ったら論点そらして逃げ回ってるんだろ。
はやくそのデータだせよ。
データやソース要求したら毎回逃げるよなお前。 >>207
相対評価の7.24.38.24.7って昔文科省決めてたんじゃなかったっけ?
東京都も神奈川県も千葉県も埼玉県も相対評価のときは7.24.38.24.7だったはず。
10段階評価の県の場合は7%が3%と4%にさらに細分化される。 >>166
ん~。
「主力」ってのは、上位大学に進む人らは、どの段階で入ったか、っ意味なんだけど‥‥
小入、中入、高入。 >>210
決めてません。少なくとも大阪は。
5と1を同じ人数つけたら暴動が起きるぞw >>209
そういうのいいから。
相対評価の時の評定平均が3.5、上位50%で評定4の証拠はよ。 何度も言ってるように、1なんてめったにつかないんだよ。それなのに平均を3にしたら2が多くなり過ぎるだろ。だから平均は3.5なんだよ。
なんでこんな簡単なことが分からんかね。 >>215
どっちが妄想だよw「決めてなかったっけ?」言うとるやんw いつまでたっても出てくるのは脳内妄想ばかり。
脳内妄想は全く根拠にならない。
なんでこんな簡単なことが分からんかね。 >>218
>>210は俺じゃないぞ。
てか早くまともなデータだせよ。
脳内妄想では話にならん。 東大・京大・国医 2024年 サンデー毎日2024.4.28
理三京医は東大京大でカウント
割合 高校 卒業 東大 京大 国医 合計
82.6% 灘 218 94 53 33 180 (理三12、京医25)
69.1% 東大寺 207 35 71 37 143 (理三1、京医8)
68.1% 筑駒 163 90 4 17 111 (理三8、京医1)
57.3% 甲陽 199 27 47 40 114 (理三1、京医2)
56.3% ラサール199 37 6 69 112 (理三1、京医1)
55.7% 附設 203 32 10 71 113 (理三1、京医1)
51.5% 聖光 229 100 5 13 118 (理三3、京医0)
50.7% 開成 402 149 19 36 204 (理三12、京医4)
47.6% 北野 313 20 90 39 149
44.9% 桜蔭 225 63 4 34 101 (理三12、京医0)
44.4% 大阪星光180 14 37 29 80 (理三0、京医2)
有難いお話や
北野が全国9位にまで戻してくるとはねぇ
ちょっと前まで考えられんことやった
2000年頃なんて東大一人、0人だってあった
京大も36人にまで落ち込んだ
国公医なんて12人、私学連中から公立からは国公医は無理とまで揶揄された
それが今や東大20名、京大90名、国公医39名
ほんまにご苦労さん >>219
お前まともなこと一つも書いてないじゃん。
正規分布を標準偏差で区切ったのが評定の割合と勘違いしてただけだろw
あとは人のマネw 2024東大京大国公医を合格者数でみると
開成 204
灘高 180
北野 149
東寺 143
と単純に合計数では北野は何と日本3位になってしまう。
ただの一地方の公立がここまでとは
ちょっと前までは三桁なんてとんでもない、
2000年頃なんぞ50人前後でフーフーしてたのに
めでたい >>221
毎回同じ行動パターンでその言い訳が通じると思ってる時点でその頭お花畑だな。
>>223
そう言う無駄な煽りはいいからさっさと相対評価時でも評定平均が3.5、上位50%で評定4がつく根拠だしてくれんかね? >>196
>得点分布において上位7%に入る生徒については、評定5の中でも特に到達度が高い旨を特筆すべき点として調査書に記載する。
こんな高学力層は、内申の恩恵を受けるまでもなく、学力一本で北野か、それとも灘か西大和かって層だろ。 なんか内申の話題ばっかなんで‥‥
池附中なんて、どういう内申分布かな‥‥
通知簿は普通の公立中学みたいな分布で2~5あたりで付けて(長期欠席の人など1もあり)
公立高校に出す内申だとチャレンジテストに基づき補正掛けるんかな?
4、5 →5
3 →4
2→3
1→2
長期欠席の人は1→1
あたり? >>225
1はめったにつかない。事実上評価は2~5でつけることになる。よって平均を3.0にしてしまうと2に片寄ってしまうのでバランスをとるために平均を3.5にしている。 >>225
無駄な煽りではない。お前がいかに無知であるかを示してるんだから。 脳内妄想とか下らない煽りはいらんからはやく相対評価時でも評定平均が3.5、上位50%で評定4がつくデータだしてくれんかね? 2024東大京大国公医を合格者数でみると
開成高 204
灘高校 180
北野高 149
洛南高 146
東大寺 143
と単純に合計数では北野は何と日本3位になってしまう。
ただの一地方の公立がここまでとは
ちょっと前までは三桁なんてとんでもない、
2000年頃なんぞ50人前後でフーフーしてたのに
めでたい 私学は全国募集、北野は大阪府内限定募集
私学と北野で高学力生徒募集条件が違うが、難関国立国公医合格結果は良かった
国公立医合格校が国公立医50校中上位25校か、残りの25校の違いがあるがここは眼を瞑る >>234
5学区入試から9学区入試に切り替わり、9学区制後半の大阪府立はオールダウン、上位の府内外私学流出も激しかった
入試で内申配点と比率の問題か
北野が一回だけ京大トップ10校から外れたが5学区入試の大阪御三家時代から9学区入試修了までの長期間、府立としては京大トップ10校に入り続けた
4学区制、文理科設置、学区廃止と続いて今の北野の復活は、それが素地になっている、 北野天王寺以外は伸び悩みがあるが、依然として府内外の私学選択があり、京大が全国区で近畿圏勢が押され気味なのを考慮すれば、他の文理は相応の結果
下手な変更して、再び私学流出に拍車かけるような入試変更は謹んで頂きたい それにしても酷いのが県立奈良高校
大阪で言うと五木模試の分布ではだいたい天王寺高校と似ておるのだが
東大4、京大27、国公医に至ってはたったの5
ひど過ぎる
県立医大の地域枠は無いのだろうか? 奈良から国公医合格の半分は奈良県立医大の地域枠だぞ。
残りは地方医。
学校のHPで公表している進学実績みてきたらすぐわかるがな。 奈良県は長らく全県一区、大阪府立が一番凹んでいた2000年前半期に
京大50、阪大、神戸でもガバガバ合格させて近畿公立トップの位置にまで
行ってたのに
ゆっくりゆっくり確実に地盤沈下している気がする
また兵庫県立も同じく振るっていない
神戸の総理は北野より難しいらしいが東大6、京大25,医学科11
長田も北野を凌ぐ勢いがあったのに東大4、京大26、医学科19
と伸びが無い >>238
奈良高校は医学部志向は元々希薄だし、京大が
一時期よりも減っているのも事実だが、京大は
30人前後が通例で、阪大も40人前後が普通。
神戸や大阪公立を行けると百人は超えているので
奈良県の人口を考えるとよくやっている方。 >>241
奈良高校の京大合格者数50人を超えたのは2020の53のみ。
2000年代の10年間の京大合格者数合計は385人で平均38.5人。
しかも2000年前半より後半の方が合格者数が多い。
嘘をつかないように。 >>242
昔は奈良畝傍の2頭体制。
少子化で畝傍凋落し奈良一極集中。
さらに少子化進展で奈良が凋落しつつある。←いまここ 京都から比較的遠いこともあって、二府四県の東大合格者数は公立限定でも
兵庫県がトップだったが大阪府に抜かれてしまった
北野の躍進もあるけど姫路西など西部の高校のレベルが下がってるし、県教委も
学区撤廃の意思なし 大阪府立と兵庫県率の差は拡大していくと思う >>187
更新
現役 東 京 国公立医 合計
灘 71 38 35 118/218率54.1
東大寺 27 50(51) 30 107(108)/207率51.7(52.2)
甲陽 19 29 25 71/199率35.7
洛南 9 72 55 122/372スポ組除率32.8
星光 10 24 24 63/180(181)率31.1(30.9)
北野 11 59 19 89/311率28.6
西大和 53 17 14 80/341率23.5
洛星 3 32 12 46/211率21.8
堀川 3 35 8 46/237率19.4
清風南海 5 23 23 51/274率18.6
天王寺
附属池田
茨木
>>234
東海157
忘れてる
それから洛南は148
京大レベル以上の大学にという意味では評価出来るが
>>235
の様なのは恥ずかしい
質で言えば理三京医医0の学校が全国最上位レベルかの様に言うのは
現役で言えば洛南にすら及ばんのに
近畿圏だけで見ても
トータルで見ると今年は
灘>東大寺>甲陽>西大和=洛南=北野>星光>洛星>堀川>清風南海>天王寺>附属池田>茨木
ぐらいの感じ
西京は中学偏差値から見ると凄く育ててる感じある 北野の今年の
東大京大国公医現役合格率28.6%
勿論公立日本一
本当にここまでよくもまあ伸ばしてきたこと
9学区制の頃は7%くらいだったもの
中受の開明、大阪桐蔭レベルで北野に受かるんだったら
絶対に北野に行った方がお得だわ >>222
今年の北野男子の東大京大国公医合格率、甲陽上回ってそうだな。それにしても最近の甲陽は不調ね。東大寺も波あって悪い年は50%台のときあるけど、近年の甲陽は50%台が普通になってきてて、良い年でも60%前半くらい。それに東大寺はまだ高校受験組が混じってのこの実績だから、東大寺と甲陽で差が広がってきてるな。東大寺とはいえ、高校受験組の実績は北野男子以下だろうしね。40人定員増やして中学受験組のみになる2027年くらいにはもっと差が開いてそう。 >>222
今年の北野男子の東大京大国公医合格率、甲陽上回ってそうだな。それにしても最近の甲陽は不調ね。東大寺も波あって悪い年は50%台のときあるけど、近年の甲陽は50%台が普通になってきてて、良い年でも60%前半くらい。それに東大寺はまだ高校受験組が混じってのこの実績だから、東大寺と甲陽で差が広がってきてるな。東大寺とはいえ、高校受験組の実績は北野男子以下だろうしね。40人定員増やして中学受験組のみになる2027年くらいにはもっと差が開いてそう。 >>251
某進学校youtuberが出してた共通テストの平均点、甲陽と北野(全校)でほぼ同じ点数だったから、 >>251
某進学校youtuberが出してた共通テストの平均点、甲陽と北野(全校)でほぼ同じ点数だったから、その可能性はありそう。東大寺はさらに点数上だから、平均的な学力ではやっぱり最近は東大寺が甲陽よりも1ランク上かな。 阪大医、神戸医、理12、京大理の難易度バランスってどんな感じ?
阪大と理1が僅差、神戸が一番簡単だけど京大理と大差はない
って感じ? 北野の前回1クラス増えた時と今回の東大京大国公立医合格率比較。
2020年 37.8%
2021年 46.8%
2023年 34.6%
2024年 47.6%
結局今年は3年に1度の北野イキリタイムに当たっただけ。 >>255
10年以上前なら、そうだったな
今は違うやろ 内緒さん@一般人 [ 2022/03/18(金) ]
北野落ち○○○です。同志いますか?
内緒さん@中学生 [ 2022/03/19(土) ]
おんなじです(;_;)。北野落ちて勉強のモチベ無くしてずっと遊んでます…。そちらはどのような感じでしょうか?
内緒さん@一般人 [ 2022/03/20(日) ]
同じです
前向きに頑張りましょう
内緒さん@中学生[ 2023/03/20 ]
創部ってできるんですか?
入学したら北野落ち部っていうのを作りたいんですが
内緒さん@一般人[2023/03/20]
いいネーミングセンスですね(笑) >>249
開明桐蔭レベルで北野受かるんなら、誰も苦労せんやろw 北野京大90名でトップなのに、東大と国公立医学部にも数出しててすごいな。数で東大は関西5位、国公立医学部は関西で6位、東大京大国公立医学部は関西で2位。東大京大国公立医学部合格率は関西4位か。やるなあ。 京大90はもちろん、東大20、国公立医40はインパクトある >>259
コピペ
>高校から北野行ける生徒なら、中学受験で甲陽・東大寺は4割近くは受かるし、池附・洛南・大阪星光・西大和・洛星・高槻くらい行けるはず
ないない
北野というか高校受験を過大評価&中学受験のレベルを過大評価
261実名攻撃大好きKITTY 2023/06/21(水) 03:31:17.63ID:yzpvwTYZ0
東京高校受験主義の最新のツイッターに、SAPIXの重鎮の証言が載ってる
「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53−54に相当」
SAPIX高校受験摸試、合格80%
58 久留米大附設
57 学附
56 日比谷
55 ラ・サール 西大和本校入試 市川 横浜翠嵐 県千葉
54 都立西 愛光 洛南空パラダイム 湘南 浦和 大宮理数科
53 青雲 船橋
52 都立国立 戸山 東葛飾
立教新座1回目入試 SAPIX中学受験模試 51 日能研 60 =東海中学(同じく、日能研)
∴東海中学(SAPIX中学受験に換算で51)→SAPIX高校受験 54-56あたり?→ラ・サール高や西大和高 安全圏 、久留米大附設高 ボーダー付近 786実名攻撃大好きKITTY2023/02/11(土) 01:28:17.92ID:pUt8UgkZ0
↑
元サピックス講師で検索してみ。ツイッター引っかかるから
「中学受験で逗子開成とかでも高校受験で筑駒開成狙える」って書いてる
日能研55が駿台中3模試55って書いてる人とは別の塾講師だ
中学受験で中堅でも、高校受験で東海が足元にも及ばない全国区の難関校に受かるってのは最低2人のプロ塾講師が証言してることになる
逆に、君の主張は誰かプロ塾講師が証言してるかね?
821実名攻撃大好きKITTY2023/02/12(日) 02:49:25.85ID:/VPLoP0H0
↑
同じ元サピックス講師(プロフィール欄に「元サピックス講師。SAPIX中学部大規模校のZコース担当(小学部のα相当)。開成・国立大附属高の合格者多数。入試問題の的中も多数!」)はこうも書いてる
>「目指す」というとかなり広い括りになってしまいますが、中学受験で芝、本郷、世田谷学園、サレジオ、逗子開成などに合格する力があれば、仮に高校受験で再チャレンジした時、開成高校は十分合格圏内になります。これらの学校は過去の事例をもとに挙げています
「過去の事例をもとに挙げています」だよ 北野は、西大和や洛南を併願で受かろうとせずに「易しめ私立併願で北野に受かる」プランなら、
合格難易度は一気に下がるからな
3教科は難関私立並みに鍛えなきゃアカンとして、理社は公立共通問題対策でええんやから(理社で9割クラスの得点を取るのはそこそこ骨が折れるが)
「理社は、難関私立の問題には歯が立たないが、公立9割得点でOK」のスタンスで勉強してきた子は、北野は普通に受かっても西大和や洛南はまず落ちる
「北野は大半が馬渕の上位クラス生で、理社も難関私立レベルに鍛えてるから、↑みたいな子は珍しい」とか突っ込まれそうやし、それは事実
けど、北野の入試難易度の話題とは別問題やわ
大半の北野合格者が理社を難関私立並みに鍛えていようがなんだろうが、「理社は公立レベル留まりで、難関私立の問題には歯が立たない」タイプでも普通に受かるという時点で、北野の合格難易度は実質的に場グッと下がる
入試難易度はあくまでもボトムを見るべきやから 北野だけが富み栄え、あとは天王寺だけましで、他の府立高校が全部やせ細ってるだけやんwww >>241
神戸高校の総理ってそんなに難しいのか、その割に進学実績では天王寺に結構な差で負けてるような・・・
総理の人数が少なすぎてインパクトが小さい・普通科がダメなんか?
10年以上前の理数科時代の天王寺に状況が似てるな 神戸総理は1クラスだけ
奈良高校は5教科とも全県共通問題使ってるからな
受かるのに難問が解ける必要はない 北野が良い指導方法を実践してるんじゃなくて、府内全域に散らばってた優秀な子が北野に集中しただけなんだよな。
最近って智弁和歌山ってどんな感じ?
俺が清風南海にいた20年前は、清風南海のちょい上が智弁和歌山と西大和で、その2校の併願で清風南海受ける子も多かったんだが。
西大和は手が届かない領域に行っちゃったが、智弁和歌山は最近聞かないよね。 内緒さん@一般人 [ 2022/03/18(金) ]
北野落ち○○○です。同志いますか?
内緒さん@中学生 [ 2022/03/19(土) ]
おんなじです(;_;)。北野落ちて勉強のモチベ無くしてずっと遊んでます…。そちらはどのような感じでしょうか?
内緒さん@一般人 [ 2022/03/20(日) ]
同じです
前向きに頑張りましょう
内緒さん@中学生[ 2023/03/20 ]
創部ってできるんですか?
入学したら北野落ち部っていうのを作りたいんですが
内緒さん@一般人[2023/03/20]
いいネーミングセンスですね(笑) 343 実名攻撃大好きKITTY 2024/04/14(日) 18:40:10.85 ID:jvmLQ0080
近所の○○○ママがうちの息子は東大受けるって鼻高高だった。そんな事言ってても3人に2人は落ちる、もしかして息子氏は稀にいる模試ずっとA判定な天才君なのか?と思ってたら落ちちゃった。それ以来少しおかしくなって宝塚追っかけママになってしまった。なんかちょっと変だよあの高校。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています