福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県公立トップ校の情報交換スレッドです。
★注意事項★
◎お受験板の注意事項は守ること。
大学の序列やランキングなどの話題は → 学歴板へ
大学受験に関する話題は → 大学受験板へ
◎スレタイと無関係の話題は他の適切なスレで行うこと。
※福岡県全体のスレ(下記)もあります
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1492323886/ 西南 福大はバカだろwwwwww
恥ずかしいよwwwwww
わかってるよ 自覚してるから
でもね社会には必要なんだぜ 西南福大にすら落ちまくるスレタイを頭いい扱いしてるやつwww >>532
単に勉強しなかったからでしょ
それだけの話だよ 御三家で勉強をサボってないけど、福大全落ちの俺に喧嘩売ってるのか? >>520
令和4年の入試では福教大附属は修猷館に54人受けて進学は28人
この修猷館に進学しなかった人は附設やラサールに行った人を除くと修猷館入試で落ちているんだよね
その人たちはみんな小学校からの持ち上がりなの?
だとしたら附属小学校の教育は失敗しているんじゃないかねえ 別に附属って上位の高校に進学させるのが目的の学校じゃないしなあ
あくまで教育大の実験校
だからこそそれを知ってる人は中学入試で私立に行かせる
学力が身に付いてないから附属小の教育が失敗なんてことにはならないよ 学力が身についてないのは本人の問題だろ
学校に問題がって考える人は本気で勉強したことないんだろうな笑 実験校って言葉、何かいやだな
何か生徒がモルモットみたいで >530
そら西南よりも熊大やろ
文系でも一応理数科目の基礎は勉強しているという証明にもなる
学歴コンプで修猷館大好き芸人、パラシュート斎藤も国立大、国立大といつも言ってるじゃないか わざわざ熊本に下宿してでも西南よりは熊大か?
理系ならわかるけど文系ならたいして就職先は違わないんじゃない?
九大の奴と西南の奴が県庁なんかで同僚になったら、九大の方は俺はこいつと違うみたいな優越意識持ってるのかな?
給料は一緒だけど? >>534
逆に勉強方法を知りたい
地頭はいいはずだけどな >>537
いや、中学から附属の子はスレタイにみんな合格していて、落ちている子は小学校からの持ち上がりの子ばかりというような意見があったので、小学校から附属に行ったらスレタイに行ける学力が身につけられないということなのかなと思って
附属小学校から附属中学校に上がるのも一応試験はあるんだよね 福教大の場合、附属小から附属中の試験なんてほぼフリーパスだよ
他県だと結構厳しめのところもあるけど、こっちはよっぽどのこと(不登校、問題行動等)じゃなければ中学には上がれるね >>545
そうですか
だったらスレタイを受験すらできずに公立2番手以下の高校に進学した子もみんな小学校からの持ち上がりなんですね
中学から入学した子はみんなスレタイ以上に進学するんですね
学内格差がひどいですね その公立二番手以下のに進学した子がスレタイを受験すらできなかったって決めつけるのはいささか早計
もちろんそういう子もいるだろうけど、学力的には修猷に行けてもあえて修猷じゃなくて城南にした生徒だって多いよ
修猷の放任主義でいじめの多い校風が合わない生徒もいるわけだし ここの人って公立2番手以下の高校の生徒は全員スレタイに行けなかった生徒だと勘違いしてるよね うちの弟は修猷の俺より頭が良かったけど城南
塾からは修猷を勧められてたけど断固拒否してた
修猷に馴染めず落ちぶれた兄を見てたからかもしれないな >>548
スレタイに行く学力がなくて2番手以下に行った子の話をしているんであって、行けるけど行かなかった子の話はしていないんだけど
後者は中学からの附属の子じゃないの? いや、公立二番手に行った子のことを「スレタイを受験すらできずに」って決めてるからそこが引っ掛かっただけ
「スレタイを受験せずに」なら分かるんだけどね スレタイに行ける実力があって受けない子は念頭においていないんだからそういう表現になるだろ 附属中学から公立トップに行けないといろいろ言われるよな
コンプレックスのある人達はそういう人達を叩いて捌け口にする
でもまだ15の春だからそこからなんでもできるんだよね
希望の高校に入れなかったことで人生に希望が持てなくなるような子供が多いのは本当に残念だよね このスレにいると錯覚しがちだけど、現実だとスレタイって学区内でもそれほど学区内の中学生の憧れってわけでもないよね 職場に西南学院大学出身が数名いるが
揃いにそろって頭はダメ
難しい事は全く理解できない
でも皆性格が良く
ムードメーカー!です がんばれ!応援するよ >>537
身内に福岡県の小学校教諭が複数いるが、附属小への派遣は基本みんな断るらしい
とにかく仕事がハード、赴任したら家庭崩壊やうつ病が待ってるらしい
それを乗り越えると出世は確定らしいが、そこまでしたくない教師が大半
もちろん行かなくても出世できる
結果、断れないお人好しの先生が赴任し、圧強めの保護者相手に四苦八苦するらしい
研究校という名のモルモットなのは遠からず正解
実験台だから
結局、教育がいいから進学先がいいのではなく、親が教育に熱心な層だから進学先がいいだけだよ >>537
身内に福岡県の小学校教諭が複数いるが、附属小への派遣は基本みんな断るらしい
とにかく仕事がハード、赴任したら家庭崩壊やうつ病が待ってるらしい
それを乗り越えると出世は確定らしいが、そこまでしたくない教師が大半
もちろん行かなくても出世できる
結果、断れないお人好しの先生が赴任し、圧強めの保護者相手に四苦八苦するらしい
研究校という名のモルモットなのは遠からず正解
実験台だから
結局、教育がいいから進学先がいいのではなく、親が教育に熱心な層だから進学先がいいだけだよ 福岡の小学校教員の採用倍率がすごいことになってるけど >>561
人からどう思われるとか気にしなければいいのに
何も知らない人達の評価よりも文系就職で早慶に圧倒的に負けてる事実の方が問題 地方旧帝はなめられ過ぎ
スレタイに入れば九大には入れるみたいな勘違いをしてるスレタイ生も多い
地方公立高校が過大評価されてる面もあるが ・スレタイは所詮地方の進学校で全国区の進学校ではない、他にも似たような高校は他県にたくさんある。修猷なら札幌北、国立、一宮あたりが近いか。熊高には劣る。
・福岡県には学区制があるし、同じ県に久留米附設みたいな圧倒的な中高一貫もあるから、学区を撤廃してる+私立も強くない県の公立進学高(熊高など)にはどうあがいても進学実績では勝てない。
・九大は旧帝大だが、旧帝の中では北大の次に簡単で、神戸大などよりも入試難易度は劣る。決して簡単ではないが難しくもない。高校入学後に行事や部活に明け暮れるスレタイ生が現役でギリギリ滑り込むか、浪人して大量に受かっていくレベル。伊都キャンに移転して以降人気は下降しており、昔よりも受かりやすくなっている。 スレタイっていわゆる自称進学校で間違っても進学校とは言い難い
九大はなめられてるな
大半のスレタイ生は九大にかすりもせずに地方国立や地元私立に進学する人が多数
浪人しても九大に受かる人は学内では普通に優秀 あと、なぜか勘違いしてる人も多いけど熊本県は学区は残ってるよ
福岡ほど細かくはないし学区外枠も多少あるけど、熊本は学区を廃止したは普通に誤り
というか、福岡ほど細かい学区がある県は少ないだけで、学区がある県の方が多数派 熊本は学区あるけど熊高はほぼ全県から受験できるから実質学区がないようなもん 修猷が全県から受験できるようになったら、筑紫丘が大阪の茨木高みたいに凋落する
それはまずいから今の制度は保たれる >>568
市内とその近郊の町だけが学区で、学区外枠は5%しかなかったけど、今は違うのか?
済々黌の5%枠でさえ、市内から熊高受かるよりもかなり難しかったからな 熊本の学区外は学区内よりボーダーが高いからよっぽど自身がある人以外は学区外受験で熊高には来ない
熊高生の大半は学区内の生徒
そもそも修猷にも越境(事実上の学区外受験)はいるし、修猷の人が母校が熊高に負けてるのは学区のせいにしたいんだろうけど、単純に学校としての環境の差だと思う 熊本県は附設みたいな医者の子供が行くような医学部特化型の私立高がないから、他に選択肢がなくて熊高に一極集中する
修猷はそんなに金がない一般庶民のこどもが地元完結で九大に行ければ良いやの高校だからそもそも高校自体の役割が違う 修猷は悪い意味で放任だし、授業のレベルは低いし、いじめはあるしであまり勧められる高校ではない
ネームバリューはあるから、優秀な生徒が間違って入ってきてくれてるから一定の成果は出せてるけど、ボロが出たときどうなるか 修猷は教師が「伝統がー、修猷の誇りがー」とか言ってきてうるさい
あれが良くない 福岡県の学区撤廃が進まないのは上位層が取られて没落が見えてるヶ丘がごねてるから
福岡県庁の最大勢力がヶ丘だし、なかなか福岡都市圏の学区統合は進まないだろうなあ 学区撤廃したところで修猷の九大合格者が200人くらいになるだけで
東大とかの人数は微増やろうな もともと地元志向が強いから文系はあまり都会に出ないんだろうな
それが長く続けば東京の企業には当然先輩の数が少なくなり、早慶よりも不利になっていくのは仕方ないことなのかな?
ただ地方の九大や東北に限らず筑波なんかも文系就職では早慶よりも明らかに劣っているから立地だけの話でもないんだよな 附設には熊本出身者も多いし、附設に優秀層を取られてるのは別に修猷に限った話じゃないよ
その中でも熊高はあの実績を上げてるから大したもん >>556
当たり前、誰も西南、福大に知能を期待しないだろ。 >>579
https://i.imgur.com/qIDW7Zl.jpg
高3に県外からの寮生は13人しかいない
その中に熊本出身の人は数名だろう
熊本から通学してる奴がいたとしてもそんなにいないだろう
附設生は多くが福岡県内の生徒 熊本から久留米は普通に通学圏内だから通いがメインだよ
熊本の県南からだと厳しいだろうけど、熊本市内なら余裕 熊高は生徒の3~4割くらいが医学部志望で医者の家庭の子が多い
わざわざ県外の附設なんて行くのは少数派だよ
どうしても中学受験させたい家とかかな
熊本では熊高→国医が黄金ルート
私立医学部への進学者も公立にしては多い
対して修猷をはじめとするスレタイ高校は地元のサラリーマン家庭の子が多いし、6~7割の生徒が地元の九大志望
そもそも性質の異なる高校の比較だからあまり意味がないです 熊大医学部に毎年30~40人だもんな
熊高から大人数来る以外は本当に各校から少しずつ
だから入学後も熊高出身が圧倒的に有利になってしまう ホント熊医出身者って熊高ばっかだもんな
他校出身者は九医以上に肩身狭そうだね >569
ヶ丘以上に福高が没落すんじゃねーの?
貝塚以南だと地下鉄1本だろ、西鉄にも接続してるし
ヶ丘学区も修猷近いところだと行くかもだが、学区南部の生徒がわざわざラッシュ時の天神まで出て乗り換えるかね?
それよか普通に通学ラクな附設狙うがな、頭と金あればだが それに福高学区北部は福高まで通うの無駄だから宗像併設か東筑にも行くだろうし
宗像は同じ学区内か 公立の先生って年収どのくらい貰っているの?
公立の先生って公務員だから一生懸命授業するインセンティブが塾や予備校よりも少ないような気もする。
もちろん一生懸命やってくださる先生もいるけど。
本人も保護者も学校より塾や予備校に対する信頼の方が厚いのも頷ける。 >>586
福高も安泰とは言えないけど、もし修猷一極集中が進んだら先に没落するのはヶ丘の方だと思うよ
ヶ丘の長所って学区トップ校であることしかなくて、それがなくなるってことは長所がなくなるってことだし 修猷
・東大25
・京大30
・九大180
筑紫丘
・東大2
・京大3
・九大60
福高
・東大0
・京大2
・九大55
学区撤廃したらこのくらいに落ち着きそう 修猷は昔、200人くらい九大に受かってたみたいだけど昔の方が凄かったの? 修猷が九大200人を越えたのは1967の一度のみだよ 修猷館の進学実績は1960年~1970年代が全盛期だったな
この頃はまだ附設が弱かったけど
修猷館
1972年 東大27 九大153
1968年 東大24 九大179
1967年 東大26 九大215
久留米大附設
1972年 東大5 九大37
1968年 東大4 九大27
1967年 東大6 九大14 附設はなんで進学実績伸ばせたんだろ
地方の新しい学校なのに 公立高校 九大合格者 最高実績
修猷館 215名 (1967年)
福岡高 184名 (1964年)
筑紫丘 165名 (1987年)
小倉高 105名 (1989年)
東筑高 96名 (1985年)
明善高 78名 (1985年)
城南高 47名 (1999年)
宗像高 44名 (2007年)
伝習館 36名 (1951年)
筑紫高 35名 (1985年)
春日高 32名 (2006年,2008年)
香住丘 32名 (2006年)
嘉穂高 32名 (1997年)
八幡高 31名 (1955年,1964年)
鞍手高 26名 (1960年,1962年,1969年)
新宮高 25名 (1993年) >>595
設立当初は各中学を回って優秀な中学生に入学してくださいって頼んでまわったらしい 附設は1974年まで東大一桁だったのが1975年に一気に30人に増えて、そこから現在まで毎年30~40人くらい安定して受かるようになった
この1975年の卒業生から何か飛躍するきっかけがあったのかな? >589
残念、正直今では福岡都市圏において福高よりもヶ丘の方が知名度高いよ
確実に福高の方が没落度が高くなる
地下鉄貝塚線圏内のトップ層の大半は修猷に流れるね 1968年に福岡教育大附属で金銭に絡む事件があったらしい 学区廃止になると修猷館が難化して福高やヶ丘が2番手校の位置づけになるだろうね
そうなると現在の修猷館の学区で従来ならば修猷館にぎりぎりで行けていたぐらいの学力の子たちは修猷館には合格できなくなるので受験校の選択が悩ましくなるな
修猷館学区のそのぐらいの学力の子たちは無理して遠い福高やヶ丘に行くのか福岡市域で学力4番手となった城南に行くのか
中学校の先生たちの進路指導も受験校の選択肢が広くなってかなり難しくなりそう 1975年に中入生が初の大学受験、ここから附設躍進 1975年に中入生が初の大学受験、ここから附設躍進 付設って久留米だから名古屋中心部にある東海みたいな華やかさはないよな
難易度は今も付設の方が高いんだろうが 学区統合ってトップ校の難関大合格実績は上がるけど、県全体での難関大合格実績は下がるから、県としてのメリットはないんだよな
だからこそ県は学区廃止するのを躊躇ってる
通学時間が長くなる分、寮とかの整備も必要になってくるからそのコストもかかるしね >>607
県全体で下がる?
寮はいらんでしょ、通学時間で制限したらいい >>609
トップ校では多少上がるけど県全体では下がるよ
これは他県で実証済み
通学時間で制限するのならそれは学区と変わらない
全県一学区でどこでも受けれるようにするのなら、寮は必須だよ 今の細かい学区は改善の余地はあるけど学区自体は必要だよ
全県一学区にして成功したところはない そもそも修猷館やその他スレタイが難関大学に多数の合格者を出しているのは教育内容が優れているからではなく入学してくる素材が優れているからにしかすぎないよね
だったら全県一区にして通学時間の負担を増やすことはマイナスにしかならないかもね
通学の負担を大きくしてまで例えば修猷館に行くメリットは大学受験を考えるとなさそうだけど学校の名前で選んでしまって結果として損をするということはあるかも
通学の負担があっても進学するメリットがあるのは附設のようにそもそもの教育水準が他と違う場合だけだろうね 福岡都市圏の三学区統合の話は20年くらい前に持ち上がったけど、ヶ丘の猛烈な反対で没になったんだよな
確か御三家だと福高だけが賛成だったはず >>613
そのヶ丘の猛烈な反対ってヶ丘の誰?
ヶ丘OBの県議?県庁職員?それとも学校の教員?
三学区統合の話ってどこで持ち上がったの?県議会? 神戸の学区も3つから1つになったけど神戸高校1強になってないやん
もっとも近くに灘甲陽六甲があるけどね 大分とか学区撤廃して上野丘は復活したけど他の高校のレベルは一気に落ちて県全体での難関大合格者数は減ったな 地下鉄ですぐに修猷に行けるようになる学区の福高が一番没落するのは目に見えてるのに学区撤廃賛成の急先鋒とか、福高OBは博愛精神に溢れてて偉いな 神戸高校って一番伝統はあるけれど、今の神戸の主役は長田高校じゃねぇの?
日本の旧制一中御三家ってたしか今の日比谷、旭丘、神戸だよな
何で北野じゃないんだろ 学区撤廃しても修猷の九大の合格人数が増えるだけだよなあ
そもそも福岡の県立高校は超九大志向、超地元志向の集まりや
附設が東京の学附みたいにどでかい不祥事やって生徒が公立に流れて来ない限り東大やら医学部やらの人数は増えないだろうな 修猷の上位層はかなりの東大京大志向だぞ
だから東京一工落ちからの早慶も異様に多い 東大
修猷+筑紫丘+福高
2023:13+4+4=21
2022:11+3+3=17
2021:18+8+6=32
2020:16+9+5=30
2019:11+5+3=19
学区なくしても修猷の東大合格者は20~25くらいで安定する感じかな スレタイの九大進学者でも芸工とか地環とか保健とか下位学部学科に行ってる奴らも多いからな
保健とか、看護師や臨床検査技師になるのに九大に行く必要あるか?って思うわ
とりあえず九大行ければ良い感じなのかね 看護師とか技師とか確かに専門卒でも資格とれるけど九大卒のやつらは研究とかそっちに行くのでは >>622
>>624
こういうものの考え方する人は社会不適合者に多い 福大でも医学部だけは別格にムズいよ
九大理学部に行ったオレの同級生が力試しに受けたけど普通に落ちた
医学部はもはや福大とは別の大学 >>622
芸工って卒業後ヤベーだろ
>>626
九理はレベル低すぎ ヶ丘OBの福高アンチっていつも常駐してるの?
すぐ福高批判を始め出すけど そいついつものガイジだよ
このスレガイジ多いし確か以前ガイジ一覧がまとめられてたよ 修猷はいじめ問題が表沙汰になって一気に受験生が離れるリスクがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています