全国公立高校進学ランキング Part9
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
全国公立高校進学ランキング Part8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1651932551/ 「高校への数学2023年5月号（東京出版）」より引用
筑波大附属 「厳しかった昨年度と比べるとやや軟化」「50分では時間が足りません」「7割5分は確保したい」
＜１＞B ＜２＞B ＜３＞C ＜４＞C ＜５＞B
東京学芸大附属 「目標6.5割」
＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）B
＜２＞B ＜３＞C ＜４＞B ＜５＞C
早稲田実業高等部 「昨年、一昨年と受験生を悩ませた後半の大問３ー５は今年も健在」
＜１＞（１）A （２）B （３）B （４）C ＜２＞（１）B （２）C
＜３＞B ＜４＞C ＜５＞C
慶応義塾高 「ボリュームは昨年並み」「ハマると時間を浪費しかねない問題があちこちに」
＜１＞（１）A （２）B （３）B （４）A （５）B （６）B （７）B
＜２＞B ＜３＞B ＜４＞B ＜５＞B ＜６＞B ＜７＞C
日比谷 「問題の難易度自体も例年通り」「７割後半をもぎとりたい」
＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）A （５）A
＜２＞B ＜３＞B ＜４＞B
洛南 「難易度・ボリュームとも昨年と大差なく」
＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）A
＜２＞B ＜３＞C ＜４＞B ＜５＞C
久留米大附設 「合格者平均は、昨年度より1.5点下がって70点」
＜１＞（１）B （２）B （３）B （４）B
＜２＞B ＜３＞B ＜４＞B ＜５＞C 【7385208】 投稿者: エビデンス (ID:YbvgwGSosMI) 投稿日時：2024年 01月 20日 20:49
駿台模試追跡データ２０２１
初めて過半数合格になる数値（３科校は３科総合成績、５科総合成績。繰り上げ合格ありの高校は、繰り上げも合格に含めて合否分布グラフ作成とのこと）
４２早稲田佐賀（３科５科混合？入試はどっちでも受験可能）、戸山
４６都立西、県立千葉、西大和学園、立教新座
５２東京学芸大学附属、早高院、慶應日吉
５４東大寺学園、早稲田実業学校（男子）
ただし、注意すべきこと
［１］科目型の違い
［２］各高校受験者で、駿台模試受験の受験者はどのような層か
たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台模試を受けない。
また、都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）
7385375】 投稿者: 駿台模試のデータに関して (ID:ul/hojtr1RI) 投稿日時：2024年 01月 20日 23:52
＞［２］各高校受験者で、駿台模試受験の受験者はどのような層か
＞たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台模試を受けない。
＞また、都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
＞早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）
「駿台模試を受けるのは上位合格組中心（下位合格は少ない）」で、過半数合格の数値がそのくらい
ならば、都立重点校は過半数合格の数値以上に易しでしょうね。実質的には 0341実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2024/01/19(金) 23:54:59.94ID:SA5tkMaZ0
「高校への数学2023年5月号（東京出版）」より引用
筑波大附属 「厳しかった昨年度と比べるとやや軟化」「50分では時間が足りません」「7割5分は確保したい」
＜１＞B ＜２＞B ＜３＞C ＜４＞C ＜５＞B
東京学芸大附属 「目標6.5割」
＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）B
＜２＞B ＜３＞C ＜４＞B ＜５＞C
早稲田実業高等部 「昨年、一昨年と受験生を悩ませた後半の大問３ー５は今年も健在」
＜１＞（１）A （２）B （３）B （４）C ＜２＞（１）B （２）C
＜３＞B ＜４＞C ＜５＞C
慶応義塾高 「ボリュームは昨年並み」「ハマると時間を浪費しかねない問題があちこちに」
＜１＞（１）A （２）B （３）B （４）A （５）B （６）B （７）B
＜２＞B ＜３＞B ＜４＞B ＜５＞B ＜６＞B ＜７＞C
日比谷 「問題の難易度自体も例年通り」「７割後半をもぎとりたい」
＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）A （５）A
＜２＞B ＜３＞B ＜４＞B
洛南 「難易度・ボリュームとも昨年と大差なく」
＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）A
＜２＞B ＜３＞C ＜４＞B ＜５＞C
久留米大附設 「合格者平均は、昨年度より1.5点下がって70点」
＜１＞（１）B （２）B （３）B （４）B
＜２＞B ＜３＞B ＜４＞B ＜５＞C 0614実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2024/01/20(土) 03:53:25.95ID:scH/Fuj10
612
これ、大問ごとの難易度表示には時間制限も加味してそうだけど、全体としての時間制限は考慮してない難易度表示だろうな
慶應義塾高校の数学は問題ボリュームが制限時間に比して非常にキツイ（SAPIXの出題分析でも「スピード」のパラメータが最高値の５に設定されている）
1問1問が難しいうえにタイムアタック的な厳しさもある
2023年の慶應義塾高校の入試問題は英語が鬼すぎて、SAPIXの出題分析では25点満点で驚異の24点
国語も難しいし
合格最低点は非公表だが「300点満点の6割近くは必要」との噂もあり、ぶっちゃけ最低点5割でもかなりきつい入試だ 【7386378】 投稿者: 鎌倉学園の高入からも東大合格 (ID:fYj7gC53pIg) 投稿日時：2024年 01月 21日 23:32
この書き込みは今年、中高のダブル受験さん (ID: nkQ3EtKGHHk) への返信です
この年は名古屋大と九州大も高入が1名ずつ、北大も2名、早慶大も結構受かってたかと思います
あと、別の高校ですが福岡の福岡大大濠（福岡各学区公立トップクラス校受験者が滑り止めに受ける高校です）の高入も
京大3名、大阪大２名、九州大29名（高入生徒数が約350名）
だったかと
福岡県立各学区トップクラス校に上位を取られまくっていそうですが、頑張ってますね
＞【7385246】 投稿者: 「高校で一気に伸びて東大合格」と思しき例 (ID:1l3tF/xBCoI) 投稿日時：2024年 01月 20日 21:30
＞中堅高校の高校入学生（中入生ではなく）から東大合格はポツポツ居ますね
＞２０１７年（サンデー毎日の中入、高入別の進学実績記事からの情報）
＞東京農大第一１名、成城学園１名、東京電機大高１名、広尾学園１名
＞昌平２名、本庄東１名、開智３名
＞鎌倉学園１名
＞↑は東大合格だけど、京大や一工も含めるともっともっと多くの中堅高校から出てる https://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,7375879,page=1
【7387488】 投稿者: このスレ見てると (ID:BUBLVtN34Oo) 投稿日時：2024年 01月 23日 02:34
翠嵐の先輩たちや保護者の方たちって「後輩となる翠嵐受験生たちが、将来に東大合格実績のための戦力となるかどうか？」てことばかり気にしていて、正直言って非常に感じ悪いです
スレ初期から「迷うか落ちるかってレベルの生徒なら翠嵐に入っても東大合格できないし取り逃がしたって気にしない」みたいな話が多いですし これマジ？
7387507】 投稿者: 元早稲アカ生 (ID:Y4eAzU.BJHI) 投稿日時：2024年 01月 23日 04:38
この書き込みは埼玉でもさん (ID: C0ghmtasLjc) への返信です
＞埼玉の早稲アカでも、早慶附属は特別な勉強が必要。ただ浦和高校だとそこまではいらない。かと言って浦和高校受かるのが簡単かといえばそんなことはないない。
早慶附属（都内のも含めて）に比べたら、浦高の方が断然簡単だよ
さいたま市内の某ハイレベル公立中は浦高に2桁、早慶附属にも複数受かるけど、浦高は学年順位（3科だけじゃなくて）20位以上でも普通に受かってるよ
早慶附属はベスト5以内じゃないと受かって無いよ
早稲アカで考えても、浦高はレギュラークラスで全然普通に受かるけど早慶附属は特訓クラスじゃなきゃ無理
「理社が内申が」？
そういうレベルで片づけて良い差ではない
以上 https://www.zyuken.net/school_page/11410221172/bbs_id/37654761692009807/
↑のスレに、下記のコピペを貼り付けた人の投稿が、何故か削除されてた
不思議
何でやろ？
0801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
798
＞どっちも繰上げ合格あったと思うけど、繰り上げも含めて？
去年、駿台中学生テストの担当しているらしいところ（駿台テストセンターだったかな？）
に電話を掛けて聞いてみた
「合否追跡とかのデータ本あるじゃないですか。あれの合格者・不合格者数の棒グラフは
東京学芸大附属とか早稲田慶應とかの繰り上がり合格も、合格者の人数として集計していますか？」
て聞いたら
「はい、繰り上げ合格も合格者として集計しています」
て回答だった 横浜翠嵐シンパが、相変わらず開成叩き＆湘南叩きしてる（ついでに桐蔭叩きも）
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,7375879
【7387777】 投稿者: 開成蹴りしかいないよ (ID:5AiKxQQfwW6) 投稿日時：2024年 01月 23日 12:15
この書き込みはそのくらいなら湘南・都立クニタチもさん (ID: jnl/v6btXPk) への返信です
神奈川で両方受かったら開成行くやつはもう殆どいないよ。翠嵐受かったらこっち来るよ。荒川の僻地行っても何もメリットないから。
時間が勿体無いだけだし。臨海湘ゼミの合格者はほぼ翠嵐進学ですから。
【7387935】 投稿者: 私立第一志望は公立入試棄権 (ID:jnl/v6btXPk) 投稿日時：2024年 01月 23日 14:22
この書き込みは開成蹴りしかいないよさん (ID: 5AiKxQQfwW6) への返信です
＞神奈川で両方受かったら開成行くやつはもう殆どいないよ。
＞翠嵐受かったらこっち来るよ。荒川の僻地行っても何もメリットないから。
開成第一志望なら、そもそも公立は受験前に棄権するので、ダブル合格で開成ではなく公立進学なんて当たり前だよ
【7387966】 投稿者: 開成ですか？ (ID:hDCI2cKlV/Y) 投稿日時：2024年 01月 23日 14:41
もう、用済みなんだよね。神奈川県では。
【7388183】 投稿者: 同意 (ID:I7gLk5oc.ew) 投稿日時：2024年 01月 23日 18:06
この書き込みはずれてる？さん (ID: uf3Md.K0eVM) への返信です
かと言って、湘○みたいに現役でマーチ下位の大学しか行けない高校だと、たまったものじゃないですよね。
本当、考えものですよね。同意です。
【7388319】 投稿者: 悲しい (ID:e4xzC3wNM8g) 投稿日時：2024年 01月 23日 20:16
この書き込みは正しい実績さん (ID: 01C6Wv5HdJ6) への返信です
これを桐○の再来と言わずして、
何を再来と言えばいいの？
どこが誇れる実績なの？
浪人してやっと明治以上に行けて、何が誇らしいの？ 脳障害アンチが多用する言葉「荒川の僻地」
同一人物のバカタレが暴れてんだな >>94-97
【7385463】 投稿者: 杉並区民 (ID:W.Ro.oOXCHI) 投稿日時：2024年 01月 21日 02:56
「中学受験率の高い地域は、所得レベルが高いことが多く、小学校の学力レベルも高い。なので、中学受験で抜けるのを差引いても公立中学のレベルは高い」
これ、共感できます
高井戸中学は地元の進学校である都立西高校への進学実績の高いハイレベル公立中学として有名ですが、同じ学区内の小学校は中学受験で抜ける率は非常に高かったです
つまり、「中学受験で優秀層が抜けまくってもなお、残った生徒で構成される高井戸中学の学力レベルは高かった」ということです
【7386461】 投稿者: それはない (ID:MCGpzfvteLM) 投稿日時：2024年 01月 22日 02:06
この書き込みは中受率との関連さん (ID: itpjLMNSCZA) への返信です
＞中受率が高いエリアの公立中は出来る子が抜けてしまうので、学力レベルは低くなりがちです。
＞田園都市線沿線は、中受率が高い中学が多いので、学力レベルが高いとは言えないでしょう。
田園都市線沿線は中学受験率、公立中の学力レベル
どっちも高い
【7387441】 投稿者: 目黒区西部の大手進学塾校舎に通ってました (ID:RJ473gA1kg.) 投稿日時：2024年 01月 23日 00:10
大手進学塾校舎の目黒区西部にある校舎に通ってましたが、
目黒第十一
目黒第十
目黒八
目黒大鳥
から来てる子には成績優秀な子が多かった記憶があります
（都立重点校、早慶附属高、何人か国立大附属高も受かっていたかと） 【7375879】神奈川には翠嵐・湘南の併願進学校が乏しすぎて辛い
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,7375879,7390435#msg-7390435
【7390435】 投稿者: 逆みたい (ID:ggOVHpfMX..) 投稿日時：2024年 01月 25日 18:09
この書き込みは荒川区まで行くメリット十二分にありさん (ID: TWvv6wR3AIA) への返信です
貴方の投稿見ていると、
どちらが上だか、どっちが親分の高校だか分からなくなるわね〜。
必死に開成は翠嵐より上なんですよッ〜、、、て、叫んでいるようでみっともないというか、何だかな〜。
自分で気づいてますぅ？ 【7390306】 投稿者: 首都圏民ではないですが (ID:9H5bMv1cHUc) 投稿日時：2024年 01月 25日 17:34
岡山、広島の大手塾の鴎州塾というところに通っていた者ですが）、
「日比谷の挑戦校が慶應女子、相応校が開成」というのは凄く違和感があります
前述の通り私は鴎州塾に通っていましたが、岡山に開智学館という、首都圏や近畿や四国や九州の超難関高校も受けるクラスがあります
ここからは灘、開成、慶應女子、早大高等学院、久留米大附設、ラ・サール、愛光なども合格者が出ますが、灘・開成・慶應女子は完全に別格でした。この３校の中だと強いていえば慶應女子はほんの少し下がるという感じで（と言っても男子校と女子校なので、併願はいませんが）、開成が慶應女子より簡単というのは今ひとつ信じ難いです
あと、塾の先生も「慶應女子と早稲田高等学院は3教科入試だが、広福（広島大附属福山。五教科入試で内申もあり）よりも遥かに難関。ラ・サールと早稲田高等学院は、ラ・サールは理社もあるしトータルで大差なし」と言っていたので、日比谷の入試難易度がどれくらいか知りませんが（首都圏や近畿の超難関の入試難易度はだいたい分かります。先生の言葉だけでなく、私も過去問やったりしたので。また、開智学館ではサピックスの模試も受けます）、日比谷と早慶の附属校は同じくらいの難易度なの？とも思います
地元では、岡山最難関の岡山朝日よりも断然、広福の方が難関なのが常識ですが、日比谷と広福の難易度の差はどのくらいなんでしょうか？
【7390708】 投稿者: 首都圏以外の者ですが (ID:9H5bMv1cHUc) 投稿日時：2024年 01月 25日 23:15
さっきレスした鴎州塾に通っていた者ですが、先生は「愛光は五教科入試でも、ラ・サールと早稲田高等学院よりずっと入りやすい」と言っていました 北野高校は大学進学者308名のうち276名（90％）が国公立大へ進学。私大の辞退率は驚愕の93.4%（2022年4月）
大学 合格数→進学数
東京大１４→１４
京都大９１→９１
一橋大０１→０１
東工大００→００
北海道０３→０３
東北大０３→０３
名古屋０１→０１
大阪大６４→６４
九州大０３→０３
神戸大３１→３０
旧帝一工神→２１０名進学
国公立計２９６→２７６名進学（辞退率6.7%）
同志社１６４→１２
関学大４６→０４
早稲田２７→０２
慶應大１２→０２
明治大１２→０１
立命館９３→０１
関西大４０→０１
私立計４８６→３２名進学（辞退率93.4%） 大学の歴史を捏造している
朝鮮人気質の
京都の2私大
同志社（「明治専門学校」を起源とする）
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し、「明治専門学校」を創設
1904年 専門学校令で「明治大学」を名乗ることができず、「明治専門学校」から「同志社専門学校」に名称変更
1912年 「同志社専門学校」から「同志社大学」に、大学を名乗ることが許される
立命館（「京都法政学校」を起源とする）
1900年 中川小十郎と末弘威麿（明治法律学校卒、西園寺公望の実弟）が、「京都法政学校」を創設
西園寺公望（明治法律学校校友）が、私塾「立命館」の名跡を与える
1913年 中川小十郎と末弘威麿（明治法律学校卒、西園寺公望の実弟）が、財団法人立命館「立命館大学」を設立 【7391718】 投稿者: 最新版の入試難易度 (ID:hnSwFwA6uNU) 投稿日時：2024年 01月 26日 23:11
この書き込みは千葉2さん (ID: c.owFl9rFiY) への返信です
まず、このスレは市川というか千葉の高校は話題に含んでいないスレです（スレタイと本文を読みましょう）
ここ何日も、返信を複数回受けてはそのたびに納得せず矢継ぎ早に質問を繰り返されていますが・・・・
最新版の入試難易度ね
・河合塾高校受験部・学力測定摸試
学附62、日比谷59
・Z会進学教室Vコース塾内模試
学附63、日比谷59
・能開センター模試
学附67、（日比谷は不明。というかこの塾は東京には校舎がないので日比谷の数値は無いのでは？）西大和奈良本校入試の専願入試61併願入試62、北野62 首都圏にいたら遺伝子ズタズタで確率周期が来たらみんな平等に発癌だぞ
これからこの日本で、100万人以上の方が、フクシマ原発事故の汚染で亡くなります。
一瞬でみんなが死ぬわけではない。だから、気づかない。それがおそろしいのです。
時間をかけて、病室の中でゆっくりと殺されてゆく。音もなく、家族だけが知っている。そうして亡くなっていくのです。
特に2011年は6月ぐらいまで、多くの人がすさまじい被曝をしました。
ただ、東京には1300万人以上もいますので、100万人が何年かにわたって亡くなっても、精細な統計疫学で分析しないと、はっきり統計には出てきません。知るのは当事者の家族だけです。
2011年4月に入って、普通に通学しているじゃないですか。
「子どもたちの通学を止めさせろ」と叫んでいたのですが、誰も聞いてくれない。あの期間に、多くの人が被曝をしました。東京・新宿と盛岡市では、セシウムで新宿のほうが6倍です。
甲状腺癌を引き起こす放射性ヨウ素は、新宿のほうが盛岡の100倍ですよ！（2011年11月25日公表値）。
東京の荻窪も
“チェルノブイリ危険地帯第4区”！
――エッセンシャル版・緊急特別講演会
https://diamond.jp/articles/-/82736?page=1 7391597】 投稿者: 声の教育社 (ID:.fJOlyWUOFc) 投稿日時：2024年 01月 26日 20:13
結局、学校案内の情報が適切なんでしょうね。声の教育社の日比谷のページです。Aは上位、Bはほぼ同じレベル、Cは下位レベルになります。こちらだと開成は日比谷よりかなり上になっていますね。
Aランク
筑駒、開成
学附
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Bランク
慶應女子、渋幕
早稲田実業、慶應志木
日比谷 市川 早大学院
＜スペース＞
西 栄東（東）
淑徳（S）法政第二
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Cランク
戸山 青山
中央大附 桐蔭（プ）
朋優（国） 錦城（特）
新宿 淑徳巣鴨（ア）
青稜 【7391508】 投稿者: そうとも言えない (ID:TbZGNL94TFQ) 投稿日時：2024年 01月 26日 17:44
この書き込みは○×比較さん (ID: sh50Q2gO/EA) への返信です
早稲アカ特訓クラスとかみたいな、国私立超難関校を狙うコースでは早慶附属以上の国私立レベルの演習がメイン。むしろ（少なくとも塾の授業のカリキュラムでは）公立トップ対策の方が片手間になってしまうくらい
なので、公立トップ第一志望の生徒には、場合によっては特進科的なクラスではなくもう1個レベル落としたクラス（それでも日比谷とかも含めて公立トップは受かる）を勧める塾もある
日比谷や西から開成・国立大附属併願で受ける人も、殆どが各塾1番上のコースでむしろ都立対策が片手間でしょ
（ちなみに、早稲アカでは日比谷もレギュラーで行けるけど、早慶附属・お茶女・学附高校外部は特訓クラスでなければほぼ無理です。早慶附属男子は合格者が多いせいかレギュラークラスでも希少ながら受かってるけど） 【7391786】 投稿者: 駿台追跡データに関して (ID:.t78Xo5m0mk) 投稿日時：2024年 01月 27日 02:04
2023年の10月、Wアカの中３特訓クラスの先生とお話ししました
「実際にWアカから受験した生徒の結果で、半分ちょっと超えるかなというくらいの成績で各校言うなら、開成は62くらい。筑附は60前後くらい。学大附は50中盤くらい。早慶附属は男の子なら55くらいあれば数校受けてまあ1つは受かるかな？日比谷は男子も女子も50下回るくらいでも十分受かる感じですね」
と言っていました
駿台模試の追跡データと同じ感じだと思いますが
なので、やっぱ駿台模試の追跡データは、実際の高校受験本番の結果とかなり相関があって、当てになるのではないでしょうか 豊島岡女子が高校募集をしていた頃はネット上で（高校入試組だけをターゲットにした）他校シンパからのネガキャンが酷くて気の毒すぎた。豊島岡女子は何も悪くないのに
サンデー毎日増刊号の中入・高入別の進学実績を載せた記事が毎年秋に出されて、その記事の情報で
豊島岡高入の東大合格者
2010年：6名
2013年：5名
2014年：5名
となってたのに、同じ頃のネット上の受験関連の話題ではそこらじゅうのサイトや掲示板で「豊島岡女子は高入からは東大にほぼゼロ名」とか大嘘書かれてた
一番ひどいのは、豊島岡女子受験生の集まる掲示板サイトで「私、豊島岡女子在校生です。豊島岡女子の高入は歴代で東大には1人しか合格していません」とか、在校生になりすまして大嘘情報を書いた人がいた
（その投稿は2013年のもので、↑のサンデー毎日に記載の情報の通り、豊島岡女子の高入りはその年も含めて東大には5名以上受かってるのだから、その投稿者が書いてるのはデマなのは明白） 「豊島岡在校生に成りすましたネガキャン投稿の実例」
高校受験ナビ豊島岡女子掲示板
ハンドルネームに「在校生」てあることに注目！
※豊島岡女子の高入が、この投稿の近辺の年度（投稿年の春も）に東大５−６名いたことは、サンデー毎日でもちゃんと書かれています
内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました 【7394854】 投稿者: 高校受験あり高校のシンパで喧嘩はダメ (ID:Fq3ls0VSOvE) 投稿日時：2024年 01月 31日 00:10
この書き込みは東大楽勝レベルさん (ID: RgdjmZULw.2) への返信です
＞その東大楽勝レベルの生徒を多く集められた学校は、全部の授業を自習にしたとしても、東大合格者数はあまり変わらないと思います。
＞日比谷も翠嵐も、東大合格ギリギリラインの生徒をどんなに増やせても微妙なところがあるので、いかにして上位層を取り込めるかが今後の東大合格者増には必要なところです。
＞ただし、そのためには、中受からシフト組がいないといけないので、苦しいと思いますよ。
賛同
そのためには 、「高校受験している高校が各校タッグを組んで、各校トータルの東大合格者数を増やす」くらいの気持ちでなければ
ネット上で開成の高校入試組を他校シンパがネガキャンしたりとか、そんなことじゃダメ
各校シンパ同士で足の引っ張り合いなんかしてる場合ではない
筑駒・開成は高校募集ありの国私立の象徴的な高校
日比谷・翠嵐は公立高校の象徴的な高校
とくにこれらが東大合格者数（筑駒・開成は高入の）が停滞したり減少すると、「あ、やっぱ中学受験の方がいいや」で中学受験シフトになって、高校募集してる高校は国私立も公立も、共倒れですよ
もちろん、上記だけでなく西などその他重点校、湘南・柏陽・浦和・大宮・県千葉・船橋、国私立では筑附・学附・お茶附・渋幕・市川・桐朋・巣鴨・城北とかもそうです 京都大学の偏差値は、文・前が86、法・前が86、法・後が89、経済・前が86、教育・前が81、総合人間・前が82、理・前が79、工・前が78、医・前が86、薬・前が78、農・前が77。
河合-駿台-東進-鉄緑-さくら教育 // 武田-四谷-代ゼミ 7400097】 投稿者: 分かってないなー (ID:Bf6mypuMNJg) 投稿日時：2024年 02月 06日 18:39
この書き込みは世田谷の公立中さん (ID: EkuSMAHUd7U) への返信です
日比谷合格者数だけで公立中のレベルが決まるわけじゃないんで
それから、日比谷は高校受験では超難関なので、2名も1年に出ればその時点で十分ハイレベル
（私、京都にも住んでいましたが、地元の難関高校向け進学塾の先生が「堀川高校探究科には京都の公立中では1名受かるかどうか。各中学でダントツやないとまず無理です。2名も受かったら凄くハイレベルな中学やなと思います。堀川のランク下の嵯峨野や西京も合わせて4名、5名も受かったら、その中学はホンマ凄いです」て言っていました。日比谷は堀川探究科よりも難関です）
世田谷区・目黒区は日比谷の他に、早慶附属や国立大附属など難関国私立に受かってる子（日比谷との掛け持ち合格とは別カウント）もいるので、「日比谷と同等以上に難関な高校に受かった子」はもっと多いですよ
この2区の両方から生徒が多く通う某有名進学塾の校舎の実績を見ても分かります
【7400144】 投稿者: ここは賛同 (ID:Bf6mypuMNJg) 投稿日時：2024年 02月 06日 19:27
この書き込みは世田谷の公立中さん (ID: EkuSMAHUd7U) への返信です
＞要するにざっくりした地域性（区名）というよりも、どんな区でもそれなりのレベルにある学校がある場所も存在すると考えればいいでしょう。
＞下町でも、結構な高級住宅街のエリアもありますし。
ここは賛同
【7400162】 投稿者: 都立高だけでも (ID:Bf6mypuMNJg) 投稿日時：2024年 02月 06日 19:48
この書き込みは世田谷の公立中さん (ID: EkuSMAHUd7U) への返信です
都立だけでも、「日比谷受かる学力だけど他校へ」てなら西高進学パターンも凄く多い
日比谷と西は入試難易度差は小さくないけど、「日比谷受かる学力だけど西へ」は23区西部（世田谷区の北部も含む）や多摩地区を中心に多い
杉並区もハイレベルな区で有名だけど、日比谷がそんな多くなくて西高への進学実績が多い
世田谷区の北部や北西部は「日比谷より西が地理的に近い」てレベルではなく西高に自転車で行けるような地区も多い
日比谷の合格実績だけでは、公立中のレベルは見えてこないですよ ↓（塾講師の証言）3科とはいえ、早慶附属高校合格のための勉強量は、日比谷や翠嵐に合格する勉強量の1・5倍くらいな模様
ttps://norteas.org/extracurricular-activities/
＞都立・県立高校の場合は、たとえ最上位校でもここまでやる必要はないケースがほとんど。これらの高校の入試問題は中学範囲内だけだから、早慶附属高校の入試問題のように大学入試レベルまで勉強しなくても大丈夫。
＞私が見てきた子たちのことを考えると、早慶附属高校受験生は都立・県立最上位校受験生の1.5倍以上勉強していると思う。もしかしたらもっとかも。それぐらい早慶附属高校の受験勉強は厳しいってことね。
ttps://norteas.org/cram-school/
＞早稲アカは、学力別に複数クラスに分かれてる。その中でも「特訓クラス」というのが最上位（一部校舎除く）で、このクラスに入るために選抜テストが年間に何度もある。
＞まずはこの特訓クラスに常駐できないと早慶附属高校合格は危ないよ。実際、早稲アカの特訓クラスに入れなかったからという理由で早稲アカを諦めて、私が勤めてる某進学塾に入ってくる子は結構いるし。
＞ちなみに、早稲アカの特訓クラス常駐というのは、公立中学校の学年1位でも難しいレベル。まあ、早慶附属高校は入試で内申点を考慮しないから、特訓クラスには学校の定期テストに力を入れていない子も結構いるんだけどね。表現は悪くなっちゃうけど、「学校の定期テストなんて入試に関係ないんだからそこそこでいい。そんな暇あったら早稲アカの復習・宿題をやる！」みたいな感覚ね。
＞さらに驚くのは、早稲アカの特訓クラスに入れない子は「レギュラークラス」という下位クラスになるんだけど、早稲アカ以外の塾から見たら全然「下位」じゃない。その下位クラス（レギュラークラス）から、首都圏の公立高校トップ、日比谷とか西とか翠嵐とか浦和とか千葉とかに普通に受かってるからね。私立ならMARCH附属高校とか。
＞つまり、普通の塾の最上位クラスが、早稲アカの下位クラス（レギュラークラス）に相当するってことです。すごーく優秀な生徒じゃないと早稲アカは厳しいというのはこういうことね。 中学受験模試で50前後でも、高校受験では日比谷や翠嵐など、最難関公立高校を狙えるらしい
ttps://norteas.org/failure-junior-high/
＞この記事では、某進学塾で早慶附属高校クラスの担当講師をしている私・ナナが、中学受験を失敗してしまった子に対して、明るい未来があることを具体的に伝えます。
＞逆に、中学受験で志望校に合格した子は閲覧注意！ 読まないほうがいいので、このブログを閉じちゃってね。
（中略）
＞中学受験生ならお馴染みの合不合判定テスト。私の経験上（その他、多数のソースから）、小6の2学期以降、合不合判定テストでどの程度の偏差値をとれていたかで、その子が高校受験で目指せる目安がだいたいわかります 塾講師も
「早慶附属高校志望の女の子は保険として、5教科頑張って筑附やお茶女等の国立を併願するのもおすすめだよ。」て書いてる
ttps://norteas.org/easy/
＞合格しやすい早慶附属高校（女子編）
＞えーと、本当に申し訳ないんだけど、女子向けの合格しやすい早慶附属高校は残念ながらないの。
＞しいて挙げれば早大本庄だけど、男子の早大学院や慶應義塾のような安心感はない。実際、慶應女子受かったけど早大本庄は落ちたって子、結構いるからね。
＞慶應女子と早実は、一般的には慶應女子の方が難しいって言われてるけど、早実もめっちゃヤバいよ。文系得意なら慶應女子、みたいな決め方でもいいくらい。ほんの僅かな差で慶應女子のほうが難しいってレベルです。
（中略）
＞この3校落ちちゃったら青山学院、明大明治、ICUぐらいしかないでしょ、附属だと。どれもいい学校だけど、早慶志望からすると残念感は否めない。
＞毎年、すごーくよくできる女の子が早慶附属高校に全敗して、都立・県立や滑り止めの私立に泣く泣く進学するってケースがある。そういうケースは男子のそれよりはるかに多い。男子と比べると不公平感ハンパないよね
＞早慶附属高校志望の女の子は保険として、5教科頑張って筑附やお茶女等の国立を併願するのもおすすめだよ。 123. 匿名 2024/02/09(金) 22:50:13
>>24
早稲田アカデミーの先生が言ってた（今年）
「日比谷は特訓クラスではなく実はレギュラークラスの学習内容でも十分受かる。ただ、レギュラークラスからは日比谷はそこまで受けない。知る限りは日比谷合格者の３割くらいがレギュラークラス。日比谷は駿台模試だと４０後半でも受かっている」
「早慶附属の他に、青学の女子、明大明治、お茶附、学附、市川は特訓クラスでないと非常にキツい。青学の男子、昭和秀英あたりはレギュラークラスで対応可能」
「学附は繰り上げ合格含めても日比谷より難関。お茶附、市川も日比谷より難関。市川は科目数の違いがあって比較しにくいが、早慶附属に迫る難易度まで来ている。５科目入試になってから初めの数年は、理社の問題の難易度もさほどではなかったが、近年は理社の問題も一気に難化させている」
149. 匿名 2024/02/09(金) 23:08:33
>>123
横から失礼
私の知ってる早稲アカの先生はこう言ってたな
「学芸大附属、お茶の水女子大附属の理科・社会は私立ではなく国立なので中学課程を超越した出題こそないものの、知識レベルも難易度も都立の理科・社会とは全然レベルが違います。都立の理科・社会も千葉県とかよりもだいぶ問題難しいんですが。都立より遥かに深いところまで知っておかなければ解けないため、都立特化の対策で9割取れるくらいの子でもこの国立2校の理科・社会はまともに点数が取れないはず。半分も行かないんじゃないでしょうか？」 内緒さん＠一般人 [ 2024/02/10(土) ]
京葉学院の先生は
「市川の方が県千葉より難関。市川に受かれば県千葉は8割は受かる。渋幕に受かれば県千葉は9割以上受かる。ただ、公立の問題の答案作成とかが苦手で、渋幕受かったのに県千葉は落ちたって人も存在する」
て言ってた 塾講師のコメント（この先生、普段は早慶附属クラスで英語を教えているけど、過去には家庭教師で英数国3科とも教えて早慶附属高校に全員受からせたらしい。また、個別指導塾では５科全て教えていたらしい）
ttps://norteas.org/easy/
＞慶應志木は男子が行く早慶附属高校の中で最難関。筑駒や開成の併願校だからね。私がこれまでみてきた子でも、慶應志木は不合格だったけど開成には受かったって子が何人もいるよ。
ttps://norteas.org/workbook-math/
＞早慶附属高校の入試で出題される数学の問題は、すごーく難しい。どれぐらい難しいのかっていうと、中学校の先生でも解けないぐらい。
＞これは業界では有名な話だけど、某公立中学校の先生たち複数名が慶應志木の数学の問題を解いてみたところ、3割も解けなかったそう。早慶附属高校の問題がどれほど難しいかわかるよね。 【7404157】 投稿者: 共通テスト学校平均点 (ID:pFs16EKnpAo) 投稿日時：2024年 02月 11日 12:25
とある方が共通テストの学校平均点をYouTubeで配信していました。それを見たところ、今年の翠嵐は昨年と同等レベルかな？という辺りでした。
あくまで学校平均点ですが、（ここ5年間毎年集計されてます）おもしろいなと毎年見ています。
今年は湘南の情報がなかったのは残念でした。
【7404407】 投稿者: 微妙 (ID:pzojI8n3coM) 投稿日時：2024年 02月 11日 18:53
この書き込みは共通テスト学校平均点さん (ID: pFs16EKnpAo) への返信です
見たけど、浅野が公立2番手校レベルの点数だったり、首捻った
一昨年も、北野の平均点が間違っていたし（その年の秋頃に大阪府公表の正式データが出て、動画のデータとは数十点も違っていた）
【7404501】 投稿者: 見たけど (ID:v8X3JPJUIEg) 投稿日時：2024年 02月 11日 21:41
上位校は大体前年比10~15くらい高い感じかな
東大は去年と同じくらいと予想
公立だし大勢が医学部に流れるとかなさそうだしね
今年は情報が確実な学校だけ載せてるらしいけど浅野はちょっと信じられないな 中学受験で中堅校しか受からなかった場合or受かりそうになかった場合は
中学受験撤退or中学進学（その中堅私立中または公立中）→高校受験リベンジが良いのでは？
中学受験で中堅中学レベルでも、高校受験では無双できる
内緒さん＠一般人 [ 2024/02/12(月) ]
東京高校受験主義っていう有名塾講師ツイッターが
「日能研５５≒高校受験駿台55」て書いていました
内緒さん＠一般人 [ 2024/02/12(月) ]
駿台模試の追跡データによると
西大和学園高は
合否人数比
5科総合58以上 不合格ゼロ
5科総合SS56 合格：不合格＝12：3
5科総合SS49ー55まで 合格：不合格＝48：17
5科総合SS39ー49まで 合格：不合格＝20：15
また、合否分布グラフの下に「主な併願校」なる欄（駿台模試を受験、かつ、実際に併願した人数ランキング）があり、
灘・北野・天王寺など近畿の高校の他に、高松・大手前高松・愛光など四国の高校も（男子の併願人数2位は高松、3位は大手前高松）
このことから、駿台追跡データは西大和高松会場入試の受験生も多数含んでいる可能性が高い
ちなみに、「高松会場は、奈良本校会場より遥かに難関」と塾講師が言っていました 〇〇〇が嫌われてるのって学校の校風だよな。
説明会でも平気で他校を貶すとことか、品位が欠けてるわ。他の進学校でそんな所ないよ。
高校の説明会で、実際は高校組の実績では負けてるのに、都合のいいデータ出して北野よりも良いって言ったり、塾要らずでお得だからって言ったりと、あの強引な感じ。大手学習塾じゃないんだから笑。
関西の進学校で一番歴史がなく、進学実績だけで登り上がってきた学校だから、勉強できる子が入学してくれないと終わってしまうからな。最近は留学とかに力入れてるみたいだし共学だから良いと思うが、大学受験のための学校って校風だから、実績下がると選ばれなくなるだろうな。
私立だから必死なのはわかるけど、今のままでは名門とは言い難い。 進学実績でも追い越せ灘！って感じで、学生を駒のように扱って東大合格者を増やすために誘導。一昔前は京大合格者を増やすために、ダントツで簡単だった人健に生徒の意に反して異常な数の合格者を送り込んだ。謙虚の無さ、あの勘違いしてる感じが特に他校の中学受験勢から嫌われてるんだろうな。第一志望が少ないんだから、謙虚にいかないと〇〇大学のcmも似てる。運営が同じグループだから。両方テレビの力を使って大きく宣伝してるね。
男子で見れば入学した時も卒業する時も負けてるしな。率ではなくて数を重視してる〇〇〇は。率とか質で見れば東大寺の方がまだ上よ。 追い越せ 灘！
東大理科Ⅲ類・合格校2023 (週刊朝日＋サンデー毎日) ４／７
１５人 灘
１１人 桜蔭
７人 筑駒
５人 駒場東邦、東海
４人 聖光学院、神戸女学院
３人 麻布、開成、ラ・サール
２人 渋谷教育学園幕張、洛南、智辯学園和歌山
１人 札幌南、前橋女子、大宮、日比谷、暁星、
攻玉社、横浜市立南、浅野、栄光学園、湘南白百合学園、
桐蔭学園中教、新潟、高岡、富山中部、甲陵、
岐阜北、四日市、大阪星光学院、高槻、甲陽学院、
西大和学園、岡山朝日、田園調布雙葉 広島国泰寺 徳島文理
早稲田実業、
以上９２名 （１人区分は、５人ずつ） 0523名無しの心子知らず
2024/02/11(日) 08:30:06.37ID:Mdq2NaK4
正答、得点の類は公開されていないが、
毎年掲示板を見ていると志木では300点中150点前後が全体の平均点っぽい
本庄では8割〜満点近くの勝負で学校のカラーが全く異なる
志木の英語、数学は時間内に全部解き終わらないのが基本
レベル的には大学共通テストくらい
10年くらい前に国語で「文章中の言葉を文字や文章を用いないで説明しろ」
との設問があって終了後に各教室がざわついたことも
黄色い本の過去問集の模範解答は満点ではないと出題した教員が語っているので公立中学教員ではまず無理
早稲アカの特訓中3が早慶対策が始まる前の春頃に早慶過去問をやるとせいぜい20点くらいなので同レベルなのは面白い https://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,7375879,page=3
【7406026】 投稿者: 賛同します (ID:cmVPB9neIOI) 投稿日時：2024年 02月 13日 20:03
この書き込みはこのスレ見てるとさん (ID: BUBLVtN34Oo) への返信です
＞翠嵐の先輩たちや保護者の方たちって「後輩となる翠嵐受験生たちが、将来に東大合格実績のための戦力となるかどうか？」てことばかり気にしていて、正直言って非常に感じ悪いです
＞スレ初期から「迷うか落ちるかってレベルの生徒なら翠嵐に入っても東大合格できないし取り逃がしたって気にしない」みたいな話が多いですし
・翠嵐生は（というか翠嵐に限らずどの高校も）、進学実績を稼ぐための駒ではない
・「東大に受からないような生徒は、翠嵐に要らない」って言われてる気がして寂しい
・東大だけが大学ではない
・学力だけで他者に価値判断を下すというのは、価値観が歪みすぎ
などなど、言いたいことは多数出た 【7406157】 投稿者: でしょうね (ID:jW.8/SHWVyk) 投稿日時：2024年 02月 13日 23:14
この書き込みは学附は繰り上げ合格含めても難関ですねさん (ID: DZOP97k5q3w) への返信です
学芸大附属高校（内部進学入試ではなく外部入試）の２０２３年の繰り上げ合格者のSAPIXオープン模試での合格最低値は五教科総合５５だったそうです
正規合格ではなく繰り上げ合格者の最低値で
塾の先生が言っていました 【7406157】 投稿者: でしょうね (ID:jW.8/SHWVyk) 投稿日時：2024年 02月 13日 23:14
この書き込みは学附は繰り上げ合格含めても難関ですねさん (ID: DZOP97k5q3w) への返信です
学芸大附属高校（内部進学入試ではなく外部入試）の２０２３年の繰り上げ合格者のSAPIXオープン模試での合格最低値は五教科総合５５だったそうです
正規合格ではなく繰り上げ合格者の最低値で
塾の先生が言っていました サピックス中学部なんて学芸外部十数名の小規模な塾
そのうち繰り上がりなんて下手したら数名だろう
サンプル少なすぎて話にならない >>382
「SAPIXからの合格者」とは限らないのでは？
駿台模試などのように追跡調査はしてそうだし（本番での合否追跡がないと合格ライン〇〇％値とか算出できないでしょ）
もっと言うと、>>381の「塾の先生が言ってました」はSAPIXとは限らないと思う
「SAPIX以外の高校受験塾のうち、SAPIX模試を受ける塾」は実例知ってる 【5475241】豊島岡女子の高校募集停止の影響（高校入試）
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1253,5475241,5478907#msg-5478907
【5478907】 投稿者: 私立は (ID:veUtvYKQmgQ) 投稿日時：2019年 06月 20日 09:08
都立バンザイからの攻撃を散々受けたんだから、高校入試をやめて都立を潰しにかかればよい。学附も筑駒みたいに中高一貫にすればいい。
日比谷はライバルを叩いてばかりいたら、仲間も誰もいなくなるだろう。
【5478981】 投稿者: ここは高校受験板 (ID:n7PzSLouESY) 投稿日時：2019年 06月 20日 10:32
なぜ中学受験組が出てきてガヤガヤるのか。
だまっていられないのね。
【5479094】 投稿者: だって (ID:veUtvYKQmgQ) 投稿日時：2019年 06月 20日 12:43
中学受験板には日比谷バンザイがガンガン沸いてきて宣伝してるよ。お互い様。 >>383
適当に出してるんだよ
西日本の学校なんてまともに合格者いないのに何%とか出せるわけない 東大寺学園の高校入試難易度は、問題難易度＆最低点の関係、実質倍率、合格者数などの様々な面から、
2010年代中盤→2020年代前半で大幅易化しているのは明白だった
SAPIXの模試では、東大寺学園の合格ラインの数値がめっちゃダウンしていたので
「東大寺学園の易化に気づくSAPIXは鋭いなあ」と思って見ていたな >>44
＞開成、豊島岡等の高入へのバッシング
＞執拗な学芸叩き
＞湘南下げ
＞まあ、どこがやってるかは、ね
どこがやってるんですか？ 〇〇〇が嫌われてるのって学校の校風だよな。
説明会でも平気で他校を貶すとことか、品位が欠けてるわ。他の進学校でそんな所ないよ。
高校の説明会で、実際は高校組の実績では負けてるのに、都合のいいデータ出して北野よりも良いって言ったり、塾要らずでお得だからって言ったりと、あの強引な感じ。大手学習塾じゃないんだから笑。
関西の進学校で一番歴史がなく、進学実績だけで登り上がってきた学校だから、勉強できる子が入学してくれないと終わってしまうからな。最近は留学とかに力入れてるみたいだし共学だから良いと思うが、大学受験のための学校って校風だから、実績下がると選ばれなくなるだろうな。
私立だから必死なのはわかるけど、今のままでは名門とは言い難い。 進学実績でも追い越せ灘！って感じで、学生を駒のように扱って東大合格者を増やすために誘導。一昔前は京大合格者を増やすために、ダントツで簡単だった人健に生徒の意に反して異常な数の合格者を送り込んだ。謙虚の無さ、あの勘違いしてる感じが特に他校の中学受験勢から嫌われてるんだろうな。第一志望が少ないんだから、謙虚にいかないと〇〇大学のcmも似てる。運営が同じグループだから。両方テレビの力を使って大きく宣伝してるね。
男子で見れば入学した時も卒業する時も負けてるしな。率ではなくて数を重視してる〇〇〇は。率とか質で見れば東大寺の方がまだ上よ。 日本人はな、お互い様やねん。 相手に一回譲ってもうたら、 今度は自分が譲るねん。 そうやって、うまいこと回っていくねん。
けど、 『 あの人ら 』は違う。 一回譲ったら、つけこんできて、 こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。 それでも『あの人ら』は平気なんや。 カドたてんとことおもて譲り合うのは、 日本人同士だけにしとき。 そうせんと、『 あの人ら 』につけこまれて、 『 ひさしを貸して母屋を盗られて 』 日本がのうなってしまうからな。
嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。 差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。 【7380439】 投稿者: スパルタ翠嵐 (ID:q6eHS7OLoVo) 投稿日時：2024年 01月 15日 00:01
翠嵐の様にスパルタ気味にやらないと東一工合格が覚束ない今の在り方が間違っているとは思いませんか？
中高一貫校は先取りカリキュラムで東大合格者のシェアを伸ばす一方、公立はスパルタチックにやらないと中高一貫校に太刀打ち出来ない
中高一貫校は最適化しただけですが、そもそもと言えば、首都圏に全人口の1／3が集中しているにも関わらずまともな総合大学は東大のみ
ここが根本的におかしいところです
一方、関西は首都圏よりはるかに人口が少ないにも関わらず東大並みの総合大学が京都大阪神戸と三校もあります
さらに大阪公立大もほぼフルライン化
首都圏でレベルの高い国立大学が東大以外は単科大レベルの一工のみであるのとは対照的ですね
東一工とも全国の猛者との競争となることが状況悪化に拍車を掛けます
人口比で考えると東大並みの総合大学があと5-6校はあるべきですね
そうすれば都立公立はそれほど苦労しなくても首都圏国立への進学が可能となります
いい加減目を覚ましましょう
首都圏大学受験生は、西日本偏重、地方偏重の歪な国立大学設置施策の犠牲者ですよ 【7383715】 投稿者: いろいろでしょう (ID:45lNS7u8DCI) 投稿日時：2024年 01月 19日 11:39
この書き込みはバラードさん (ID: RIMXDjGSdFQ) への返信です
＞個人的には、翠嵐と湘南の差は、単純に受験生分母の差と考えています。
そう単純には言い切れないと思いますよ。
うちは横浜市で、翠嵐までそれほど遠くないところに住んでいましたが、一応出願したのは湘南でした。その方が自由そうでいい、という子供の希望でした。
通学時間が長くなるので、実際に湘南に通ったかはわかりませんが。
東京の第一志望校に合格したので県立には行きませんでしたが、どこの学校に行っていても東大に行ったことは間違いないと思います。
子供の塾の友人達も、駿台高校入試模試で上位の方が多く、高校はいろいろなところに分かれましたが、その多くが東大。現役合格です。
翠嵐を選ばない優秀層が少なくないのは、イメージの問題だと思います。
スパルタで勉強をやらせるイメージが定着していると、自信がある優秀層は選ばない方も多いでしょう。
自信がある優秀層って、高校受験から大学受験まで３年しかなくても、十分に青春を謳歌したい、勉強だけの３年間にしたくない、という気持ちが強いので。
そして、翠嵐を選ばずに高校時代を過ごしても、十分東大に合格している訳です。
翠嵐がもっと東大合格者を増やすためには、スパルタ校のイメージを払拭しなければいけないと思います。
また、現実的にスパルタ教育で学力が上昇するのは、学力下位層だと思います。
その層は結構伸びたとしても、東大はさすがに難しいと思います。
つまり、翠嵐のスパルタ教育は、東大合格者数増加にはあまり貢献していないように感じています。
だとすれば、放っておいても東大に合格してくれる自由を求める優秀層にもっとアピールする校風を作った方が実績はあがると思います。
楽に東大に合格してくれる生徒が入って来てくれますから。 各高校の入試問題を解いて毎年いくつも分析記事をお書きになっている塾長先生（数学を中心にほぼ全教科教えられるらしい）のコメント
ttps://ameblo.jp/z-e-n-t/entry-12826671149.html
＞どこの問題が一番難しいの？？
＞みたいな疑問って多分あると思うんです。
＞最強決定戦的な。
＞まあ、普通に考えれば最難関である筑駒とか灘とか
＞その辺になるだろうと思いますよね。
＞あるいは、開成とか。
＞早慶や渋幕、東大寺なども難しい。
＞相性とかも多少はあると思うし何度にもよるし
＞入試問題ってバランスだから
＞全部超ムズイとかってことはないし
＞時間も違うから比べるのは難しい。
＞というか
＞無理
ttps://ameblo.jp/z-e-n-t/entry-12828382865.html
＞個人的な感覚ですけれど
＞筑駒の数学って
＞解いててそこまでヤバいなって感じしないんですよね。
＞難しいんですけれど
＞わりと普通にやることやれば点が取れることが多い。
＞その代わり、時間が45分しかないので厳しい。
＞問題の難易度そのものは
＞平均すると灘とか開成とか渋幕とかのほうが難しいこと多いんじゃないかな？と感じます。
＞ところでこの生徒と話していてやっぱり？と思ったのは
＞筑波大付属のほうが問題は難しく感じるということ。
＞私も常々筑波大附属のほうが筑駒より数学の問題は難しくね？と感じていたので。
＞人によるのかもしれないですが教えている人の感覚と近しくなるのかな？ >去年、駿台中学生テストの担当しているらしいところ（駿台テストセンターだったかな？）
>に電話を掛けて聞いてみた
>「合否追跡とかのデータ本あるじゃないですか。あれの合格者・不合格者数の棒グラフは
>東京学芸大附属とか早稲田慶應とかの繰り上がり合格も、合格者の人数として集計していますか？」
>て聞いたら
>「はい、繰り上げ合格も合格者として集計しています」
>て回答だった
そうでしょうね
内緒さん＠一般人 [ 2021/02/11(木) ]
駿台の合格80%ラインは、模試結果を解説するような会の時に、繰上合格者も含んで推計していると聞いたことがあります。
開成や日吉の補欠に潜り込むにも、まだまだだなと思いました。 早慶附属の数学の問題難易度に関して
0092名無しなのに合格
2024/02/12(月) 21:20:41.80ID:ojEZftWM
>84
学力は推薦除けば東大京大一工阪大の次くらいなのかな。
>85
早慶附属で数学難しいのは慶應女子のみでしょ。早大学院とか相当簡単な印象ある。
あと慶應女子は国英ぶん殴りが一定数イメージ。
0095名無しなのに合格
2024/02/13(火) 03:39:46.89ID:SHbcKVih
>92
慶應女子は数学に限ってはそこまで難しくない（当然、高得点の争い）
早大学院の数学は早慶附属の中でも決してやさしくないと思うが（合格難易度は早慶附属では入りやすい）
0098名無しなのに合格
2024/02/13(火) 14:33:06.40ID:AufVPUku
>95
大問1,2はそう、3〜5がめんどくさい。
早大学院数学相当簡単だったけど年によるのかな。
0101名無しなのに合格
2024/02/15(木) 15:39:02.10ID:A0qxIz3D
京〇学院っていう、県立千葉・船橋・渋幕・市川など千葉のトップ高校に合格者多数輩出してる千葉最大手塾の先生がこう言っていた
「私、数学担当で、趣味でもあるので色々な難関校の数学の問題を実際に自分で解いて研究していますが、早大学院の数学は難しいですね。数学の問題に関しては早実より難しい年が多いです」 【7404436】北野・天王寺・堀川探究・神戸総理の合格難易度は、関関同立附属中学レベル？
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?106,7404436,7408386#msg-7408386
【7408386】 投稿者: いや、全然 (ID:RhcPcf5ALoA) 投稿日時：2024年 02月 16日 14:40
この書き込みは通りすがりの者さん (ID: GdfTMdYDRSc) への返信です
＞北野高校は受験の時点で英検２級以上の人が９割以上のはずです。
英検2級はぶっちゃけ中3でもそんな難しくない
まともに2級受かるのは難しいが、語彙と選択肢切りのテクで十分とれる（文理科に強い某塾の先生も言ってる）
じゃなければ文理科の中位校・下位校でも2級があんなに出るはずがない
＞入学してからも数学の授業もかなりのペースで進むようです。
それは正しいけど、高校入学時点での仕上がりは別
＞つまり、英語も数学も中高一貫校並みに仕上げている必要があります。
全然
中学数学と高校数学は別
一貫校組は高校数学も北野より遥かに高１の3月末の時点で仕上がってる
それゆえ、北野は入学後に数学の進度でかなり無理してハイスピードになる
（「北野の進度が速い」というのは必ずしもポジティブではない。一貫校はもっと時間的に余裕があるカリキュラムで北野以上のスピード）
【7408433】 投稿者: 本当にそうです (ID:T8csqkmJgBA) 投稿日時：2024年 02月 16日 15:43
この書き込みはいや、全然さん (ID: RhcPcf5ALoA) への返信です
今や北野は北野合格がゴールレベルの子が沢山います。
中高一貫のレベルもピンキリなのでどこと遜色ないというのかは吟味の余地ありですが、大阪府下全体から優秀層を集めてあの実績では世間で言われるほど凄い学校ではないという印象です。 【5591398】 投稿者: フリーダム (ID:JHwQifEqjL6) 投稿日時：2019年 10月 02日 11:50
高校入試の上位層は、どの高校行っても東大には合格でしょう。
子供の場合も、駿台の高校入試模試の上位の常連で、東大に合格してから初対面なのになぜか知っている名前が多いと思ったら、駿台の成績優秀者一覧で見たことがあった名前だった、と言っていました。
つまり、高校に入る前から優秀な子が、東大も合格しやすいのです。
上記の駿台の優秀者たちは、高校はバラバラですから。
高校受験から東大合格した生徒たちに「出身高校でなければ東大に合格しなかったか」というアンケートを取ったら、ほとんどが「はい」とは答えないでしょう。
皆、自分で勉強することの意味を、はっきり認識しています。
それ以上に、自分に自信があります。
なお、翠嵐は、面倒見がよすぎて微妙かもしれません。
あるレベル以上の子たちは、自分のペースで勉強したいのです。
中位下位の子たちをフォローするようなプリントの存在は邪魔ですし、授業受験は短ければ短いほど好ましい。
個人的には翠嵐もいい高校だと思うので、必要以上に「持ち上げない」「叩かれない」ことを願っています。
なお、翠嵐の弱点は、「学校でよく勉強させる」というイメージだと思います。
それだと、優秀な子が敬遠しかねません。
県立トップ校が東大合格実績が復活してきているのは、出来る子たちが戻ってきたからです。
高校が優秀なのではなく、優秀な中学生が入っているからだけ、ということです。
そして、そういう子が入ってくれば、高校は勉強を頑張らせる必要もありません。放っておいても、東大に合格する生徒は少なくありません。
だから、翠嵐の今の状況だと、東大合格者が増えても限界があるでしょう。
自由を求める上位層については、取り込むことが出来ないためです。 【5591434】 投稿者: 緩くなったのかな？ (ID:t4yzch.jg3o) 投稿日時：2019年 10月 02日 12:24
数年前に翠嵐で先生をやっている方から話を聞いたことがありますが、少なくともその頃はかなり生徒たちにガリガリやらせていたようでした。
授業についていけなくて中退する生徒も多いとか。
生徒にやらせる勉強の準備の為に先生たちも毎晩遅くまで仕事で追い詰められている雰囲気でしたが、その話を聞いた直後にツイッターで例の入学した時にもらうというプリントを見たので、やっぱり翠嵐って大変なんだなーと思いました。
ここでの投稿を見ると、今はそこまですごくはないのでしょうか。
私たちが中学高校の頃は翠嵐やその他の神奈川県立高校はどこも四年制高校と言われて浪人当たり前のうえ、翠嵐の進学先も日東駒専以下がかなり多かったのでその頃に比べれば本当に進学実績は上がったけど、かなり無理をしているのだろうと思っていました。 【中学受験2024】関西1/13入試解禁、偏差値・出願倍率まとめ…解答速報はいつ？
https://news.yahoo.co.jp/articles/fba33af3a0b93032b5912ba537e9a0a5abdba463
＞新興の一貫校は塾への売り込みが激しいから、退学率が高い共学校もネガティブ情報は伏せられてこういうところへねじ込まれてきますね。昔からの名門校には、いくらお金を出しても手に入れる事のできない文化や空気感があるので、我が子の思春期を考えるなら偏差値表とだけにらめっこしてたら最悪の6年間になってしまいます。
ナイスコメ👍 内緒さん＠一般人 [ 2023/09/10(日) ]
＞高校から開成に3年間だけ行っても、中高一貫校の本来の超先取りという旨味を味わえないからね
そうでもないみたい
開成の高校入学に関して、開成高入生から、生の声
「開成の授業等は使えます」
「開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です」
「（進学する高校を）目先の3年間だけで選ばないで下さい」
【7114281】 投稿者: 鉄緑会 (ID:K8d3zsFev1E) 投稿日時：2023年 02月 14日 06:39
＞内部生に追いつくのがかなり大変そうです。
開成は高２から数3に入りますが、鉄緑会は高１の１月から数3に入ります。開成のペースに付いていけないようでは、鉄緑会のペースに付いて行くのは困難です。渋幕、開成、筑附に合格できる実力があるなら、数学が極端に他の教科の足を引っ張っていなければ開成でも問題なくやっていけると思います。東大の特に理系を目指すなら、開成のペースは最適です。
＞どの高校の勉強と生活のバランスが丁度良いのか知りたいです。
開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です。ただし、数学の二次対策は、より演習を積む方が良いでしょう。高入生が授業と定期テスト、実力テストに加え、鉄緑会で英数理をこなせるなら東大対策は万全ですが、かなり勉強一辺倒になると思います。高１から鉄緑会で数学を取り、英理は余裕を見て追加するような感じでバランスを取るのが良いと思います。毎日、高校で過ごす時間は短くないので、最大限にこれを活かす必要があります。その点、開成の授業等は使えます。
【7115577】 投稿者: 開成一択 (ID:CQQNk5anHFU) 投稿日時：2023年 02月 15日 02:03
東大進学を考えているのならば開成です。進学割合とかではなく進学人数・OBの人数が桁違いだからです。東大進学されたお知り合いなどに聞かれると1番良いと思いますよ。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の3年間だけで選ばないで下さい。 開成内部生からの情報によると、
「開成の高入は入学直後の校内テストでは成績上位100傑の人数比率では中入を圧倒。次第に差が縮まって、最終的には校内テスト100傑も中入・高入の生徒数通りの比率になる（要は互角）」もよう
【6192087】 投稿者: 内部生です (ID:ef07aUubGa6) 投稿日時：2021年 02月 04日 11:51
学校の模試の100傑表（上位100人）を見る限り、旧高と新高はほぼ3:1です（ただし高校入試直後の高1の6月の模試では新高が半数を占めます）
大学入試の結果も新旧でほぼ変わらないと推測されます
【6193301】 投稿者: 東大進学割合 (ID:O54OoOe4Wbo) 投稿日時：2021年 02月 04日 21:02
東大合格/うち中入 高入/高入総数//東大進学割合
筑駒高 *93 / *70 *23 / *40 // 57.5%
開成高 185 / 139 *46 / 100 // 46.0%
日比谷 *40 / *** *40 / 326 // 12.2%
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/11(土) ]
つまり
＞開成の高校入学組の実績は芳しくないし
コイツは嘘つき
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/23(木) ]
私は新高ですが、旧高はやっぱすごいですよ。高三の運動会まで底辺みたいなやつでも、運動会後から本気で勉強し始めて夏休み後には別人のように賢くなってる。私は裏100近辺だったので当然現役時は落ちて、浪人で東大でした。周りがみんな東大、医学部行くから浪人すればだいたい焦ってくそ勉強する。だから裏100でも一浪すればだいたい受かる。 開成高校入試組も、問題なく高校入試組に溶け込める
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/13(月) ]
インプットは速く回して、何度もやり直す方が効果は出やすいよ。一つ一つ仕上げてから先に進む方針だとなかなか終わらないから。
あと高入生は100人ぐらいいるし、どのクラスにも面倒見がいい人、好奇心旺盛な人、フレンドリーな人はいるはずだから、そんなに心配しなくても大丈夫。
逆に、基本は一人で行動する人だっているし、自分に合うスタイルでおけ。 都内では平均より上の公立
都立井草高校（2023年度）
国公立大学（現役受験結果）
合格者数←受験者数
東京大学０←１
東京工大０←３
北海道大０←３
都立大学０←５
学芸大学０←２
山口東京０←２
佐賀大学０←１
埼玉大学３←５
海洋大学２←３
農工大学２←２
山梨大学２←２
東京芸術１←４
東京外国１←１
信州大学１←１
横浜市大１←１
千歳科技１←１
国公立計１４←３７
主な私立大学（現役受験結果）
早稲田大１３←６５
慶應義塾０１←１７
上智大学０３←１３
東京理科０２←０７
明治大学２５←１２０
青山学院１５←５４
立教大学２３←８３
中央大学２４←７９
法政大学４１←１５１ >>1
難易度も早稲田＞＞慶應
併願2023(ベネッセ駿台）
https://uploader.pur...a.work/src/23769.pdf
https://uploader.pur...a.work/src/23770.pdf
慶應法○早稲田法× ３９
慶應法×早稲田法○ ５０
慶應経済○早稲田政経× １３１
慶應経済×早稲田政経○ ５２
慶應商○早稲田商× １７０
慶應商×早稲田商○ ５３
慶應文○早稲田文× １７１
慶應文×早稲田文○ ２９
慶應文○早稲田文構× １７１
慶應文×早稲田文構○ １３
慶應理工○早稲田基幹× １０８
慶應理工×早稲田基幹○ ８１ 駿台中学生テストの最上位層の半数は早稲アカ
高校受験生にとって早稲アカで切磋琢磨することが東大合格につながる >>406
俺は埼玉だが、中2の第3回駿台模試で14位くらいだった奴が、中3の4月から始まる早稲アカのプレ開成必勝みたいな講座にいて驚いたな
そいつ以外にも駿台模試で名前載ってた奴がケッコーいて驚いた
俺の時はまだサピックス＞早稲アカだったがそれでもこんな感じだったし、今なら尚更だろうなー まあ早稲アカかサピックスにいけ
近くに早稲アカやサピックスがあって行かないやつは馬鹿 「ネット上のネガキャンの実例」のひとつ
623名無しの心子知らず2022/07/15(金) 18:32:15.17ID:++KNcGh7
553
＞渋幕も中入生の方がはるかに優秀
406（渋幕の本スレからの情報だよね？）によると
「去年（2021年）の卒業生は高入は現役合格だけで東大10名」
2021年の渋幕の東大現役合格者数は46名（浪人込みなら67名）なので、中入は東大現役合格者数は36名
生徒数を考えると、東大現役合格率（生徒数との比）は同じくらいじゃない？
624名無しの心子知らず2022/07/15(金) 19:26:46.85ID:no62Rapg
416
551
高入へのネガキャンはネット上で多いうえにやり口が姑息だからな
「開成の高校入学組の東大合格者数は、日比谷の東大合格者数よりも少ない」とか堂々と書いてあったし（開成の高校入学組は日比谷の3分の1以下の生徒数なんだから、そりゃ数では負けるだろうよ。率なら当然圧勝。それを書いた人は気付いていないわけがない
だろう。気付かないふりして、開成の高入は振るわないと印象付けようとしていると思われる）
2010年頃にあって今は消えたみたいだが、「筑波大学附属高校を志望して大丈夫？」という高校受験サイトは、「毎年、筑附の東大合格実績は下がってる」と縦軸は東大合格者数・横軸は年度のグラフ付きで示していたが、そのグラフは筑附の東大合格実績が
下がった年だけをピックアップしてグラフ化していたため、インターエデュなどで「よく見てください。実績が右肩下がりになっているように錯覚させるため、横軸（年度）が変なことになっています」とか指摘されてた インターエデュ東京都立高校受験情報
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,7409686
【7409686】東京都立国立（くにたち）高校の「3年間クラス替えなし」の伝統の長所・短所は？
投稿者: ラッキー (ID:A7cLZyCmcsI) 投稿日時：2024年 02月 18日 00:09
長所・短所どっちもあると思いますが、どんな感じですか？ 内緒さん＠一般人 [ 2024/02/18(日) ]
湘南のリア充高校生活にあこがれる中学生は多い
1034. 匿名 2024/02/18(日) 14:47:19
神奈川県立は昔は湘南とか厚木とか緑が丘とか難関校でも学区や校風の違いとか個性があってその中で選べたけど
今は本人が行きたいところに全県から受験出来るし
高校受験塾が翠嵐合格〇〇名とかめちゃ煽るから
誰でも翠嵐目指すようになって今では翠嵐１強だよね
ただ翠嵐自体が行事削って文化祭や体育祭も簡素化してただの東大予備校化してつまらなくなったと言われてる
内緒さん＠一般人 [ 2024/02/19(月) ]
＞誰でも翠嵐目指すようになって
それは絶対にない
・「湘南の校風が大好き」
・「翠嵐の校風が合わない」
・地理的条件
などで、「翠嵐は余裕の学力でも湘南へ」は今でも物凄く多い 内緒さん＠一般人 [ 2024/02/19(月) ]
「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【開成】
（2018年）
合格平均 65.2
75以上合格率 100％
70−75 95％
65−70 87％
60−65 58％
55−60 18％
55未満 7％
（2019年）
合格平均 65.0
75以上 100％
70−75 94％
65−70 71％
60−65 55％
55−60 17％
55未満 10％
（2020年）
合格平均 63.5
75以上 100％
70−75 94％
65−70 76％
60−65 67％
55−60 34％
55未満 15％ 「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【日比谷（男子）】2020年は50未満でも五分
2018年
合格平均 59.8
70以上合格率 100％
65−70 91％
60−65 81％
55−60 67％
50−55 64％
50未満 14％
70以上 100％
65−70 86％
60−65 88％
55−60 86％
50−55 52％
50未満 35％
70以上 100％
65−70 100％
60−65 90％
55−60 86％
50−55 78％
50未満 47％ 「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【東京学芸大附属（男子）】
2018年
合格平均 61.6
70以上 100％
65−70 94％
60−65 88％
55−60 69％
50−55 23％
50未満 15％
2019年
合格平均58.3
70以上 100％
65−70 100％
60−65 95％
55−60 76％
50−55 52％
50未満 14％
2020年
合格平均58.6
70以上 50％
65−70 100％
60−65 65％
55−60 71％
50−55 42％
50未満 10％ 「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【東京学芸大附属（女子）】
（2018年
合格平均 60.4
70以上合格率 100％
65−70 100％
60−65 77％
55−60 61％
50−55 82％
50未満 33％
2019年
合格平均 60.2
70以上 100％
65−70 67％
60−65 71％
55−60 58％
50−55 9％
50未満 16％
2020年
合格平均 60.4
70以上 100％
65−70 80％
60−65 78％
55−60 48％
50−55 38％
50未満 ー％ 駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（男子）】
（2018年）
合格平均 62.9
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 86％
60−65 59％
55−60 28％
55未満 11％
2019年
合格平均 62.8
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 78％
60−65 63％
55−60 33％
55未満 7％
2020年
合格平均 60.5
75以上合格率 ー％
70−75 83％
65−70 75％
60−65 50％
55−60 26％
55未満 23％ 駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（女子）】
2018年
合格平均 64.1
75以上合格率 100％
70−75 80％
65−70 76％
60−65 60％
55−60 25％
55未満 12％
2019年
合格平均 65.3
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 80％
60−65 74％
55−60 29％
55未満 7％
2020年
合格平均 63.3
75以上合格率 ー％
70−75 75％
65−70 87％
60−65 75％
55−60 46％
55未満 13％ 駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【渋谷幕張（男子）】
（2018年
合格平均 63.4
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 89％
60−65 77％
55−60 46％
55未満 11％
2019年
合格平均 64.4
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 86％
60−65 59％
55−60 30％
55未満 6％
2020年
合格平均 62.4
75以上合格率 100％
70−75 82％
65−70 89％
60−65 73％
55−60 40％
55未満 14％ 駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑駒】
（2018年
合格平均 69.1
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 44％
60−65 18％
55−60 ー％
55未満 ー％
2019年
合格平均 67.8
75以上合格率 ー％
70−75 89％
65−70 50％
60−65 46％
55−60 ー％
55未満 ー％
2020年
合格平均 64
75以上合格率 100％
70−75 86％
65−70 33％
60−65 67％
55−60 56％
55未満 50％ 「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【日比谷（男子）】2020年は50未満でも五分
（2018年）
合格平均 59.8
70以上合格率 100％
65−70 91％
60−65 81％
55−60 67％
50−55 64％
50未満 14％
2019年
合格平均 59.2
70以上 100％
65−70 86％
60−65 88％
55−60 86％
50−55 52％
50未満 35％
2020年
合格平均 57.0
70以上 100％
65−70 100％
60−65 90％
55−60 86％
50−55 78％
50未満 47％ 灘高校合格者数がトップクラス、かつ、駿台模試を受験する塾らしい
「灘高は駿台で６５以上あればほぼ合格する」だってさ
↓2018年の記事
ttps://kaishinkan-blog.net/nishinomiya-minami/archives/1506
＞灘高校の安全ラインが偏差値７１（実際には偏差値６５以上であればほぼ合格する）
ttps://kaishinkan-blog.net/nishinomiya-minami/archives/1506 ツクフは、来年東大推薦にインチキ論文大先生をゴリ押しするのかな
いや、紀子か、ゴリ押しするのは
なんたって、国民の税金積んで、東大に莫大な寄付をしてるもんね
全世界からインチキ論文に注目が集まる中、堂々と裏口東大入学を誇るんだろうか
悠仁？聞いてる？
紀子の人造ロボット悠仁くんよ？ こんなチラ裏で主張せんと赤坂でもアジりに行って捕まってこいよw >>1
早稲田と慶應「ダブル合格者」の進学先は？ 東進から独占入手
2023.8.3 Thu 12:15
https://s.resemom.jp/article/2023/08/03/73268.html
○早稲田政経71.4-28.6慶應法●
○早稲田政経52.2-47.8慶應経済●
●早稲田法31.3-68.8慶應法○
○早稲田商68.8-31.3慶應商●
○早稲田文63.6-36.4慶應文●
○早稲田文構68.8-31.3慶應文●
○早稲田基幹理工56.3-43.8慶應理工●
△早稲田創造理工50.0-50.0慶應理工△
○早稲田先進理工57.1-42.9慶應理工●
早稲田7勝 慶應1勝 引き分け1 188. 匿名 2024/02/21(水) 01:54:19
西大和全然スパルタじゃなかったけどな進学先も押し付けられたりとか一切なかったし
ただ勉強がすきだったり、するのが当たり前な環境なだけであって
スポーツ選手目指して何時間も練習に取り組んでも変なふうに言われたりしないのに
勉強は頑張るとこんなふうに言われるのなんでなんだろう
195. 匿名 2024/02/21(水) 02:02:17
>>188
西大和はどちらかというと自由や自主性を売りにしてるよね
カリカリ勉強してるイメージないよ
地頭が良いって感じ
190. 匿名 2024/02/21(水) 01:56:25
>>188
西大和は、ネット掲示板で他の高校の卒業生と思われる人たちに粘着されて叩き投稿を毎日のようにされてて、同情する
80. 匿名 2024/02/21(水) 00:38:52
>>1
受験関係のネット掲示板で、大阪府立の某トップ校のシンパの方々がやたら西大和を目の敵にするような投稿を繰り返してるのよく見る（西大和叩きのコピペとか） 文化祭に行きました。
焼き鳥やにならんでいたのですが、30分ぐらいたってもまだ買えない状態でした。
まず、焼き鳥を焼く人は多いのですが、コンロが小さくたいした数が焼けない。
なら、買う人に一人につき1セットと制限すればまわるのにそれもしない。
なのに、呼び込みはやめない。
ならんでいる中学女子が言っていました。「ほんと、要領悪いよね」「灘落ち北野落ちばかりだから、しかたないよ」 「東大見学ツアーの先生用資料」が流出してX／Twitterでバズってる。
ガイダンス、高校の目的
参加者全員を東大に受験させること。 特に文系の一部は東大志望に固まっていない生徒がいます。
灘リベンジで東大に行かせたい親にはぴったり。
363 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2023/09/13(水) 06:58:19.26 ID:sHh2/t3R0
教員用資料が流出するって
ガバナンスとしてどうなん? 188. 匿名 2024/02/21(水) 01:54:19
東大寺全然スパルタじゃなかったけどな進学先も押し付けられたりとか一切なかったし
ただ勉強がすきだったり、するのが当たり前な環境なだけであって
スポーツ選手目指して何時間も練習に取り組んでも変なふうに言われたりしないのに
勉強は頑張るとこんなふうに言われるのなんでなんだろう
195. 匿名 2024/02/21(水) 02:02:17
>>188
東大寺はどちらかというと自由や自主性を売りにしてるよね
カリカリ勉強してるイメージないよ
地頭が良いって感じ
190. 匿名 2024/02/21(水) 01:56:25
>>188
東大寺は、ネット掲示板で他の高校の卒業生と思われる人たちに粘着されて叩き投稿を毎日のようにされてて、同情する
80. 匿名 2024/02/21(水) 00:38:52
>>1
受験関係のネット掲示板で、奈良県のの某受験監獄校のシンパの方々がやたら東大寺を目の敵にするような投稿を繰り返してるのよく見る（東大寺叩きのコピペとか） 【7412377】 投稿者: 開成に進学 (ID:aZrQgZCHPuo) 投稿日時：2024年 02月 21日 08:44
開成の高一は高入生は高入生だけのクラスになるので、コミュニティの面でも進度の面でも心配はいりません。
開成は山手線や京浜東北線の最寄駅から徒歩３分、翠嵐は横浜駅からかなりの急坂込みで徒歩２０分です。
鉄緑会はあくまで手段で、２科目程度に受講を絞り、開成の授業をべースに受験対策を進める生徒も少なくありません。
翠嵐に行っても東大を受験できるのは３〜４割程度。しかも合格率３割程度の運頼みの生徒が多いです。 「運頼み」っていう言葉、翠嵐信者を怒らせそうだなｗ 内緒さん＠一般人 [ 2024/02/22(木) ]
一応、今でも翠嵐・東京学芸大附どっちも合格レベルで、東京学芸大附を選ぶのは居ることは居るみたいよ
翠嵐受験で有名な岡本塾の先生が書いてる（2023年9月に）
ttps://okamotojuku.com/2023/09/05/1577/
>学芸大附属・開成・早慶附属に受かっても翠嵐に進学という選択肢が主流になってきました。
>とは言っても、学芸大附属の校風あるいは文化祭への憧れ、開成の文句なしの東大合格実績、早慶大で進路を確定させる、などなど様々な考えで翠嵐を辞退する生徒も当然います。
>これが翠嵐合格圏内だけど翠嵐に進学しない生徒の一例。 いやあ、さすがに東大合格者数14人ではさすがの俺でも翠嵐に行くなあ
学附はレポート地獄だし いま大学卒業後の実績は早稲田が絶好調みたい
日本国首相
日本国財務大臣
衆議院議長
国会議員（衆･参2023年）96人･全大学中２位（なお参考例として東大139人･１位、慶大68人･３位、京大34人･４位、阪大8人･15位、筑波大５人･22位、横国大１人･65位）
ソニー社長 早稲田商卒／トヨタ社長 早稲田理工卒／パナソニック社長 早稲田商卒／三菱電機社長 早稲田商卒／日本精工社長 早稲田商卒／信越化学工業社長 早稲田政経卒／セイコーＧ社長 早稲田理工／鹿島建設社長 早稲田理工卒／清水建設社長 早稲田理工卒／伊藤忠商事社長 早稲田法卒／大和証券社長 早稲田理工卒／三菱ＵＦＪ証券社長 早稲田商卒／三越伊勢丹ＨＤ社長 早稲田法卒／阪急阪神ＨＤ社長 早稲田政経卒／ファーストリテイリング会長･社長 早稲田政経卒／ＪＴＢ社長 早稲田一文卒／ＴＢＳ社長 早稲田法卒／フジテレビ社長 早稲田一文卒／読売新聞Ｇ社長 早稲田政経卒／日経新聞社社長 早稲田政経卒／時事通信社社長 早稲田法卒／リクルートＨＤ社長 早稲田商卒／集英社社長 早稲田教育卒／KADOKAWA社長 早稲田政経卒／任天堂社長 早稲田政経卒／google日本法人代表 早稲田教育卒／ボストンコンサルティング日本共同代表 早稲田理工卒／ベインキャピタル日本法人会長 早稲田理工卒／ローランド・ベルガー日本法人会長 早稲田商卒／EY ストラテジー・アンド・コンサルティング社長 早稲田商卒････ 639実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/05/27(金) 00:43:54.64ID:Iry1byOM0
>>224
＞北野も日比谷も学区の制限なし、独自問題やんけ
＞しかも大坂は普通に公立王国だ
＞旭丘は尾張学区限定で、共通問題やぞ
自分で答えを書いてるじゃん
北野も日比谷も、近県含めて超難関の国私立高が多数ある地域（大阪は公立も国私立に負けず劣らず強い）で、
愛知は東海と滝しか公立トップと同等かそれ以上の私立がない地域
公立にとっての強力なライバル校が少ないので、「北野や日比谷に遠く及ばない入試難易度、さらに独自入試問題
（北野は正確には独自問題ではなく府立進学校で採用されるC問題という難易度の高い入試問題）ではなく全公立高校共通出題」
という入試でも、あれだけの進学実績が残せているの
国私立の強力なライバル校が多数という不利な状況で進学実績を残さなきゃいけない北野と日比谷とは根本的に違う
東海中学の入試難易度の低くてその割に進学実績が凄いというところから見ても、ライバル校の多さは進学実績を挙げるためにいかに不利に働くかは分かるやろ
＞高校のレベルが高い（ｷﾘｯ
＞鉄緑会の指定校に指定されてるのは中学入学組やぞ
鉄緑は進度と勉強量が他の塾とは段違い（誉め言葉）やからな
筑附に限らず高校入学組にはハードやろ
筑附の高校入試難易度は超一流よ
全国探しても筑附より確実に難関なのは灘、筑駒、開成くらい
東海や旭丘など全く比較にならん 220実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/04/11(月) 06:23:00.12ID:jP5yfaKa0
>195
＞ちなみに、その筑附の大学合格実績には、北野・旭丘・日比谷に劣るけどなｗｗｗｗｗ
北野と日比谷は国私立が強い地域であの実績だけど、旭は一流国私立のライバルが東海・滝
くらいしかない地域のアドバンテージあっての進学実績（>>21>>23にあるように）なので
一緒にしちゃダメよ
あと、筑附の場合は小学入学組、中学入学組、高校入学組で進学実績が格差があって
入試難易度でも特に高校は超難関らしい 641実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/05/27(金) 01:17:35.31ID:Iry1byOM0
公立にとっての強力なライバル校が少ないので、「北野や日比谷に遠く及ばない入試難易度、さらに独自入試問題
（北野は正確には独自問題ではなく府立進学校で採用されるC問題という難易度の高い入試問題）ではなく全公立高校共通出題」
という入試でも、あれだけの進学実績が残せているの
↑
言い換えると、
超難関国私立高校が近県含め多数ある地域である大阪、東京
東海・滝くらいしか難関私立のない地域である愛知
公立トップ校が進学実績を挙げるには前者の方が断然不利であり、有利な地域である愛知の公立トップ校と同等以上の進学実績を挙げるには、
超難関私立高校並みに難問の入試問題を採用し、しかも学区を撤廃してほぼ全府、全都から優秀な中学生を集めるのが必要
ということやな >>1
長年慶應優位だった理工の難易度ですら、もう早稲田＞慶應のようだな
0062 名無しなのに合格 2023/08/04(金) 12:34:54.66
併願2023(ベネッセ駿台）
https://uploader.pur...a.work/src/23769.pdf
https://uploader.pur...a.work/src/23770.pdf
慶應法○早稲田法× ３９
慶應法×早稲田法○ ５０
慶應経済○早稲田政経× １３１
慶應経済×早稲田政経○ ５２
慶應商○早稲田商× １７０
慶應商×早稲田商○ ５３
慶應文○早稲田文× １７１
慶應文×早稲田文○ ２９
慶應理工○早稲田基幹× １０８
慶應理工×早稲田基幹○ ８１ ＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞東京の良さは「トップ校が分散していること」だと思っています。開成筑駒は最強校だし、都立トップ校は旨味だらけだし、筑附学芸の伝統国立もカッコいい。早慶附属でゆとり生活もヨシ。国際IBや広尾学園から海外大も良いじゃん？ 各トップ校で辞退率や欠席率が高めなのは、選択肢に恵まれた証拠です。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞話題の件。開成や筑駒よりもあえて日比谷高校に進学する子は「次世代リーダー育成道場」目当てが意外といます。日比谷に進学すると1000万円分の「1年間長期留学クーポン券」がついてきます。重点校特権の特別指定校枠もあるから熱意さえあれば選考通過は余裕。これ、学校選びの「超」盲点です。（続）
＞都立中高一貫校も同じで「御三家よりも小石川」みたいな家庭は「次世代リーダー育成道場」目当てだったというオチを聞いたことがあります。小石川も特別指定校枠があり、ほぼ自動で「1000万円の長期留学クーポン」がついてきます。
＞ま、やはり東大合格者数や格式的に、開成、御三家を選ぶほうがずっと多いですよ。経済力のある家庭はそれで良いんじゃないかと思うんです。「開成よりも日比谷」みたいな表現は私はあまり好きではナイ。
＞並みの経済力の家庭には、都立エース校は旨味だらけ。普通の家庭に都立エース校の座席は譲りましょう（笑） 
