★東京都立進学指導重点校【その58】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
前スレ
★東京都立進学指導重点校【その57】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1675504159/ >>899
駿台中学生テスト偏差値
慶應高校 64.6
横浜翠嵐 60.8
SAPIXオープン偏差値
慶應高校 58
横浜翠嵐 55 駿台模試(過半数合格)
慶應日吉3科 52
日比谷5科 48
翠嵐5科 52 (←駿台の追跡グラフは翠嵐は合格者130名ほどが収録とはいえそのうち、某塾の3科受験の生徒が大半で、5科の人数は非常に少ないことに注意) 東京高校受験主義の提示する駿台高校受験模試の追跡データは2021年のもの
↓駿台テストセンター発行 2018−2020データ (区切り方は5刻みなのが違う)
早大学院
3年間のどの年も、50-55では合格率は30%台、40%台。55-60で50%を越え始める
55-60ラインで落ちてる人数は34%-41%。
3年間どの年も平均で56.5前後で、早慶附属の中では明らかに入り易い
慶應義塾は50-55で31-40%が合格
55-60で56-66%が合格
60-65で22-26%が落ちてる
65-70で13-23%が落ちてる
70以上は2年が100%合格、他1年度は23%が落ちてる
>早大本庄(男・女の順)
>70以上 63・64%、82・56%、100・94%
>65から70 61・71、66・67、85・79
>60から65 59・51、58・36、47・42
>55から60 50・33、、40・31、47・27
>50から55 33・22、30・15、27・19
>50未満 18・9、13・11、12・3 >駿台模試は実際は翠嵐の方が上って東京高校受験主義がばらしてるし
合格者ボリュームゾーンね
開成 翠嵐 62
日比谷 60
とかじゃなかったか
ただ、立教新座が52もあるように、あれは入試難易度を示すものではなく(開成≒翠嵐≒日比谷でも分かると思うが)
他校を蹴った上位合格者の多い高校が、ボリュームゾーンの数値が異様に高くなったりする 「翠嵐の入試難易度は学附を抜いた」って、アレは併願する人の話だよ
・翠嵐(と滑り止め私立)で目指す
・翠嵐併願は考えずに学附(と滑り止め私立)で目指す
なら、必要勉強量は後者の方が確実に多く取られる
前者(翠嵐特化プラン)なら、470点クラスとはいえ問題は易しい+特色
なので、特色を差し引いても、5科全て超難問の学附で合格点取る勉強量より遥かに少なくて済む
前者は神奈川全県模試で70前半、駿台で40中盤から後半もあれば十分
後者は神奈川全県模試で70中盤、駿台で54くらいはないと無理 >>901
>駿台の追跡グラフは翠嵐は合格者130名ほどが収録
違う
駿台追跡の翠嵐のグラフに収録されてるのは合格者40名程なはず(実際、サンプル数が明らかに少ない歪な形状のグラフになっている)
駿台模試資料集に記載の「駿台模試受験者数 横浜翠嵐:合格者130名(?)」これは、3科受験のこと
翠嵐に多数受かる臨海の最上位クラスは駿台模試受験で「3科で」受けるのが大半(重要)
翠嵐用の3科は早慶附属併願で鍛えるために駿台の3科受験 + 理社は県立レベル 臨海の最上位クラスの翠嵐志望者は大抵そうやって勉強している模様
臨海で5科受ける翠嵐志望者は学芸など国立・開成併願組がほとんどらしい
内緒さん@一般人 [ 2023/03/19(日) ]
>駿台受けた人が200名もいるか?
3科でよければ臨海だけで200名は受けてると思います。
臨海は翠嵐たくさん受けますから、駿台模試もたくさん受ける。
翠嵐合格率は高くはないですから、そうなります。
内緒さん@一般人 [ 2023/03/19(日) ]
志望校5個登録できますが、翠嵐を書いた人は毎回40人前後しかいませんでした。
もちろんその人数は5科受験者しか反映されません。
それを考えると、3科受験者は120名に含まれているはずです。
追跡調査はうちも出しましたが、全ての受験結果を報告しますので。 要は>>901の「翠嵐52」は、翠嵐に限ってはサンプル数は40名ほどしかいないから
参考記録 2022,2023年と湘南は持ち直したけどな
965】 投稿者: 一将功成りて万骨枯る (ID:ivwK0.IgZL6) 投稿日時:2021年 11月 17日 10:18
高校受験塾関係者等が2000年代初めまで旧学区トップ高のひとつに過ぎなかった翠嵐推しをやりすぎたせいで、たまたま数年前のいじめの不祥事の影響もあって志望者が減った学附だけではなく、神奈川公立の雄・湘南までもが東大8名の憂き目に遭っているのが現状です。一体何がしたいのやら。
【6560510】 投稿者: 一将功成りて万骨枯る (ID:jZfZX/sti7k) 投稿日時:2021年 11月 19日 08:28
学区制廃止で旧学区トップ高を軒並み凋落させたばかりか、今度は伝統名門・湘南を引きずり降ろしてまで公立復活の茶番劇をやろうというのか?
いくら学附に気を逸らせて誤魔化そうとしても、塾ゴリ推しの翠嵐が湘南を食い潰している現実をどうするのか?
【6560745】 投稿者: しょうがないよ (ID:6fZNSo.0ris) 投稿日時:2021年 11月 19日 12:20
この書き込みは一将功成りて万骨枯るさん (ID: jZfZX/sti7k) への返信です
塾も商売だからしょうがないよ。翠嵐実績積まないと優秀な生徒を集められないのは事実。湘南以下の高校実績では塾の宣伝にならないし、飯が食えなくなる。 >>899
STEPは慶応高は言うほど受かってないけどな。40名ちょっと
ハイSTEPのクラス編成を見る限り、翠嵐は受かるだけならもっと簡単っぽい
大規模校舎だとハイSTEPが6クラスくらいあって
1番上 開成、筑駒、筑附、渋幕
2番目 慶應日吉など早慶附属
3番目 学附
4
5
6
で、翠嵐は最下位の6番目クラスからでも複数受かってる
もちろん、開成蹴りとかの上位合格組は1番目のクラスにいる
つまり、翠嵐合格者は1−6クラス全てに分布している
学附は3番目以上、慶応は2番目以上のクラスから 2023年現役実進学者数/進学率(人数/率)出所サンデー毎日7月
卒業生数/難関10国立/東京一工/早慶/東京一工早慶
青山270/(31/ 11.5)/(21/7.8)/(49/18.1)/(70/25.9)
戸山312/(39/ 12.5)/(26/8.3)/(34/10.9)/(60/19.2) 2023年現役実進学者数/進学率(人数/率)出所サンデー毎日7月 国医は高校HP
卒業生数/難関10国立/東京一工/早慶/東京一工早慶/国医/東京一工国医/東京一工国医早慶
青山270/(31/ 11.5)/(21/7.8)/(49/18.1)/(70/25.9)/(2/1.0)/(23/8.5)/(93/26.7)
戸山312/(39/ 12.5)/(26/8.3)/(34/10.9)/(60/19.2)/(8/3.0)/(34/10.9)/(68/21.8) >>908
都立重点校の日比谷・西・国立や翠嵐・湘南辺りは最上位層の厚みがどのくらい次第。
合格するだけならそう難易度は高くないよ。
東京一工国医はともかくそれ以外の地帝や首都圏国公立、最悪MARCHには引っかかるレベル。
早慶上位学部が地帝上位や筑波辺りに相当すると見れば別に不自然でもないように思うけど。 一工で思い出したけど一橋の中でSDSだけ出身高校の面子が違うらしい
しかも後期25名ほぼ全員前期東大理1落ち
1学年55名だから半数近くが東大理1落ち
仮面で理1か国医に進まないか心配されてる >>913
従来の経済後期日程が同じような感じだけどSDS学部新設分、枠が広がった感じだね。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 私大辞退率て低辞退率トップは慶応。
それでも66%超。
MARCHとか75-80%超。
もはや大学が学生を選ぶんじゃなく選んでもらう入試だな。 四大学連合 一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
(首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
はん大(第 8 番目の設立旧帝大)
愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
新潟大医×金沢大医
軽い私立 WKそーケイJMR上智明治立教WKJMR早慶上明青立中 >東京高校受験主義@tokyokojuken進学指導重点校は英語・数学・国語の3科目が自校作成問題で難度が高めなので、例えば数学が得意で9割取ると、理科は6割〜7割でも受かってしまいます。高校合格が目的ならこれでOK。でも、高校入学後は…?都立の理科ごときで9割取れないと、理系国公立大は厳しいですよ。
>東京高校受験主義@tokyokojuken入学後は全員同じスタートラインなんてウソ!理科で9割取ってきた子と、7割しか取れない子では、すでに絶望的な差があります。数学や英語をメインに学習しつつ、理科や社会の学習も継続しましょうね。約束!
「高校受験で理科は都立で9割取れるくらいまでは最低でも鍛えとけ」てのは同意なんだけど、
大学受験の理科って出題分野も傾向も内容も、中学理科とはかなり独立して別個のものに近いし、高校から勉強はじめても十分な気がするんだけどな
大学受験では大抵の受験生は物理・化学or化学・生物の選択なので、どっちにしても中学理科の半分近くはほぼ関係なくなる(直接問われなくても、物化生地それぞれ関連があるのは確かだけど)
また、各科目の内容としても、同じ物理でも中学物理と大学受験物理は学習内容がかなり違うし、化学・生物・地学
中学で理科(他科目も)の成績悪くて高校入学後に勉強を始めても十分、難関国公立大の二次試験で合格点取れるまで鍛えられる人もいるし、全くの私大文系(高校受験理科もスカスカ)理転や医学部再受験で受かった人も実例複数知ってる
実例
・『独学で国立大医学部に合格する勉強法』エール出版社 の著者・島本氏→工業高校中退で1年後高卒認定合格。広島大医学科に上位合格。全科目、中学範囲の勉強から始めた模様
・底辺高校から東工大にA判定で合格した話ttp://ti-tech.info/ の管理人
↓
>偏差値40の地方公立高校で過ごした高校時代。
>一浪を経て、英数理で東大レベルを凌ぐも苦手な国語で総合点がわずかに及ばず、東工大5類受験。そして、A判定での上位合格。
>数学と理科は、中学までの勉強とあまり関係がない
>理系の場合、中学数学は図形問題が多いのに対し、高校数学で配点の多くを占めるのは微積分です。なので中学までの経験の差があまり関係ありません。
>また、理科をマスターするのはそれほど時間がかからないので、高校からでも十分間に合います。 >>913
前期も理1の足切りを恐れて駆け込んでるから本来の一橋本命組はSDSに受からないというね
理1に行きたかったやつらの集まりってどうなんだろうね >>920
入学式、新設学部を加えてのスタートで、SDSはかなり持ち上げられていたよ。
社会学のほぼ全てがここにあるって言って過言じゃないくらいのデータサイエンスの応用基盤があるから、理系のそれに進むのとはかなり違う面白味はあるかと思うけど、そもそもがデータサイエンス志望じゃなくてひとまず落ち着き場所確保したような人は浮いちゃうだろうね。 >>923
それで本来、ここで学びたかった受験生が弾き出されたとしたら、まあ、それはどっちにとっても残念な話。 >東大凄いのダシに使われる一橋SDS
「東大はこんなに難関なんだぞー」ばかり言ってたら叩かれるので、その代わりに「東大より簡単な一橋SDSだけど、こんなに難関なんだぞー(それよりもっと難関な東大が要は一番凄いんだぞー)」って喧伝するわけか
まあ、いいんじゃないの。実際、一橋SDSは超難関だし、それより難関な東大は超超難関だし
全て正しい ダシに使うも何も世間の普通の認識じゃん。
そんな私大みたいな貧乏くさい(高い学費払ってても心が貧乏くさい)マウント取り合いはしないでしょ。 >>926
「たぶん東大生の5ちゃんねらーが(他の大学の人ではなく)、一橋SDSを絶賛するのを装って東大自画自賛をしている」
という意味じゃないかな? 地方旧帝大が一般入試を東大と同じ試験日にしてる理由はここにある
SDS本命のやつらはほぼ全滅 SDSとか格好つけたところで所詮東大コンプ丸出しの商科大
受験生諸君!ああならないようにキッチリ東大に受かろうぜ >>928
それも実力と現実。
東大理1相当の合格者がちゃんと定着するなら良いと思う。 日大の附属ってこのスレ的にはどうなの?
親戚の子が入学したんだが。
大学受験やらないと学力付かないと単純に思うんだけど。 首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>931
マジレスすると。
日大附属って、特別推進校受験層やそれ以下で特進とか進学コース分けに併願で出願するパターンがある感じ?
重点校全体で見たらレアケースだよね。
MARCH附属でも微妙なのに日大附属とか日大進学を担保するって何がありがたいのか全くわからないな。
何の指定もない都立普通科でも合格するし。金がザブザブ余ってるんなら使えば?という感じだな。
日大附属は内部進学は50%-70%くらいで学部受験が多くてそのためのコース分けやカリキュラムもはっきりしてるからそこを目的にするんだろうけど。
でもまあそれでも出口はMARCHくらいにはなるような気がする。
日大は附属に対しては、昔は一発勝負の統一テスト、今は学年ごとの基礎学力テストで内部進学判定していて各校ともそれをクリアさせる学習指導を徹底してるから、むしろMARCH附属とかよりは劣化は激しくないかもね。
もっとも入り口レベルがそもそも高くないけど。 >日大附属は内部進学は50%-70%くらいで学部受験が多くて.....
失礼、「外部受験」の間違い。 最近人気沸騰の塾講師高校受験ツイッターが
「開成や筑附も含めて(筑駒は難問だって言ってた)、理社は教科書の内容を中心に勉強してて中3の2学期になってからハイレベルな内容も詰めていけば全然間に合うくらい。
早稲アカやサピックスで勉強してる子も含め、開成や筑附の合格者も皆さんが思うほど理社は勉強してなくて、英数国中心に勉強してるというのが実情」
て言ってて意外だった 「東京高校受験主義」って、いろいろ話題になってるから読んでみた。
100%主張が正しいとは言えないだろうけど、中受高受のそれぞれの闇の部分を指摘しているね。
でも、結構、知られてる事実が多くて、驚くような話はあまり無いように思える。
塾洗脳された中途半端な中受参戦親には刺激強いだろうから反発もあるだろうね。
今回読んだのは高校受験でのコース分け実施校の進学実績嵩上げのための闇(笑)
でも同じような手法は中堅中高一貫校でも行われている話で、嵩上げしやすい私大合格者延数でその学校の実力値盛ってる根拠にもなる。
特にミッション系の学校とか潤沢なミッション系大学への推薦枠は一般入試で合格できるレベルの生徒には使わせないで、一般入試じゃ到底無理な生徒の成績底上げして押し込んでるのは普通。 中受オンリーでも中受残念高受でも高受オンリーでもそれぞれが合理的な価値観をもってるとは思うけど、結構、成り行きの割合もあったりする。
その場合に、結果的に進学実績とかスポーツとかその他学校が売りにしているポイントが今一つ冴えない学校に落ち着いたケースを見ると、どーしても、私立に通わせること自体が優先で、その学校を選んだ理由が後付けに感じてしまうのは自分だけ? >>929
情報系が確定するSDSが工学部不人気学科行きのリスクのある東大より優先されないのがおかしい >>942
それに文理分けのあり方自体を見直しにかかってるしね。 別スレで見たけど、学附はこの数学の難易度で7割半は取らなきゃいけないって、明らかに日比谷より難しい
日比谷は同じ本で、ほぼ難易度AとちょろっとBがある程度だったぞ(しかも7割も無くても受かる説が濃厚)
341実名攻撃大好きKITTY
2023/08/02(水) 12:21:32.60ID:TLfcGdua0
>>180
違う年だけど、自分も今も持ってるのであなたと同じ形式で書いてみる
高校への数学2020年4月号 記事「2020年国立・私立高校入試問題」(p52−87より)
【開成】「合格者平均は昨年の59点から68点に」
[1]B [2]B [3]C [4]D
【筑駒(試験時間45分)】「3年続いた易化傾向に歯止め」
[1]B [2]C [3]C [4]Ⅽ
【慶應女子】「ボリュームたっぷりだった昨年に比べ、ずっとスリムに」「8割近く取らないと心配」
[1]ABA [2]C [3]B [4]B [5]B
【東京学芸大附】「ここ2,3年質量ともハードだった学附ですが、今年は取り組みやすいセット」「7割半くらい目標に」
[1]AABB[2]B[3]B[4]B[5]C
【灘(試験時間110分)】「質的には穏やかなセット」「合格者の平均点は昨年度より3点ほどアップ」「1−4を7割おさえたうえで、5・6から1問分取れれば有望」
[1]BBBB [2]B[3]B[4]B[5]C[6]C
【東大寺学園】「難易度が隔年で変化しており、今年は昨年よりやりやすい(この3年の平均点は67.5→51.0→57.4)」「難物の3(2)で時間をかけ過ぎなければ高得点も望めます。7割超を目指したい」
[1]AAAB [2]B[3]D[4]B[5]B
【ラ・サール(試験時間90分)】「このところの易化傾向に歯止め」「1・2を押さえて後半で2題ぶんもぎ取れば圏内か」
[1]ABAA[2]BBBB[3]C[4]C[5]B[6]C
【愛光】「形式も分量も例年通り。質的には昨年度よりもさらに易しくなり、受験者平均は6点アップの65点。数学で差をつけるには7割後半を取りたい」
[1]AAAAA[2]A[3]B[4]B[5]B[6]B 2ちゃん見てると感覚が狂うが少子化の今でも普通の都立高校からマーチや日大に行くのはそれなりに大変
だから中学受験でマーチや日大の付属校の倍率が高い
少子化だのなんだの言うやつは表層しか見ていない >>945
都立高校と一括りにするのは乱暴な話で、どのランクの高校を指すかによる。 ある週刊誌が東大野球部のその後みたいな特集で東大から高校野球の監督に
なった人の話が出てきて、お前は何千万という金は欲しくないのかといわれたという話があったが、俺たちのころの教採は一橋でも難関といわれた時代だったので
東大体育会とはいえそんなに教員を下に見ていたことに驚いた >>945
ここは重点校スレだからね。
「公立に行くとMARCHや日大に進学するのが難しい」
ではなく
「我が子は私立中高一貫に押し込んで管理してもらわないと難しい」
もしくは
「我が子はいいところMARCH日東駒専止まり」
のすり替えなんだよ。
人のせいじゃない。本人もしくは我が子。
公立コースで難しいとすれば、東京一工国医。
大学受験の時点で同世代の最トップ層の中に居られるかどうか。
でも、こんな話はMARCHや日東駒専で嬉しい層には公立だろうが私立だろうが関係ない。
私大延合格数で見せかけの実績盛ってお客さん引き入れて、6年後に貢献出来ない層は切り捨ててる学校多いし。
散々課金した結果、期待通りに成績伸びず、引くに引けなくて、そういう学校に捕まって、入学後、我が子が目の前で「うちなんちゃってだし」と言っちゃう。
「普通の都立」とか進んで大学進学せず手に職で専門学校とか行く層って、そう悲観的じゃない人多いしね。
「MARCHや日東駒専が無理」とか言うよりは早々に自分のつきたい職業に役立つ方に舵とる。
まあ、どっちが幸せなのかは本人次第。 大卒でも気持ち的に着地できないやつがいるけど、高卒だと着地するのがもっといろいろと大変になるよ。
自分で着地できていて、周囲にもうまく着地点を提供できるくらいの人物ならば
そういう人は学歴関係なく会社でも出世していてるはず。
俺は高卒の応援団なので、がんばって欲しいよ。 専門学校の専門士は学位じゃないから、専門学校卒業というのは
「高校卒、専門学校出身」という肩書きになる。
そうなると大卒以上で採用している大会社には就職はできないけど
中小企業でそういう人は出世すればいいじゃん。 >>952
MARCH日東駒専と私文は所詮ソルジャーの雇用調整弁。
士業で独立するくらい更なる努力してれば別だけど、切られたら専門学校卒業で技能職より薄っぺらいよ。学位と関係無い。 でも専門卒とMARCH日東駒専では生きてる世界がちがうよ 士業独立勝ち取れないMARCH日東駒専は2.5流くらいかw
能力伴わない中身の無い選民意識だけがあるとしたら、人として4流以下だな。 視野が狭いねえ
資格なんか
東大卒が多いのは超一流
早慶卒が多い資格は一流
それ以外の資格はどうでもいい資格である どーでも良いけど、このスレで必死に早慶MARCHクラスの肩持つって、ちょっと笑えるなw
特にMARCH。
合格しても8割以上に逃げられるw
早慶でも6割に逃げられる。 専門卒って同じ職場にいる大卒しか見えてないからそういう事言えるんだよな。
専門卒と同じ会社にいるってだけで就職負け組なの。 女だってw、今度は歌舞伎町のナンバーワンホストと張るの?
そう言えば早稲田退学のホストいたな。 昔より今のほうが受験年齢が低年齢化してるから難しい
野球だって野球人口が激減してるというが昔は高校までろくに成績を上げてないやつでもプロになれたが
今はガキの頃からボーイズリーグで鍛え上げられた奴しかプロになれなくなってる。
昔のほうがただ学生数が多かったから難しかったというのはじじいのノスタルジックでしかない
昔は今ほど中学受験者数も少なかったし、そもそも進学希望者自体が少なかった
40年前のほうが球児が多かったから昔の野球のほうがレベルが高ったというようなもんだ 何かこのスレ、見直すと、実人数では相当少なくないか?
例えば555と558とは、別IDを使った分身に思える
>>828のhissiに出てるように
同じコピペを茶化した直後、そのずっと上のペースで自らコピペ連投のパターン
そこまで思考や行動のパターンが酷似した人物が複数いるってのも不自然だわ >>964
少なくとも、長文コピペと合いの手のようなツッコミはペアっぽいね。 >>963
東大と難関国医に関しては言えてるかもね。
京一工との差はひ開いて、特化した鍛え方した受験生の世界になってる。 重点校でも旧帝や首都圏国公立クラスから京一工クラスにアップするのは標準的に期待していい努力ラインだけど、東大は別物だなと感じた。 418実名攻撃大好きKITTY
2023/08/05(土) 23:53:13.16ID:CBgkVKDw0
>>74
こないだ、ネット上で早稲アカ生の保護者が早稲アカから教えてもらったらしい情報として書いてた
「特訓クラス認定基準(駿台模試) 男子:3科5科とも50、女子:3科5科とも54」
って
自分が早稲アカにいた時は「駿台3科52か53が特訓クラスの下限」て言われてたけど、変わったのかな?
それでも、最近でも(弟が早稲アカ在籍中なので聞いてる)講師が「西はレギュラーからでも全然受かるし、日比谷もレギュラーで十分受かる」って
言ってたらしいし、それより上の特訓の下限(駿台3科または5科で50)は十分凄いよ マーチや日大レベルでさえ昔より難しくなってるから中学受験での倍率が高い
麻布開成総計付属レベルの人間だけが中学受験をしたのならば中学受験率が20年以上も過去最高を更新するわけがない 中受でMARCHやら日大やらの附属の難易度がどうこうなんてどーでもいい話。
所詮、出口MARCH日大でしょ。 日比谷や西みたいな超例外を除いたら公立中オール4くらいで入れる旧学区2番手レベルでもマーチや
日大にはなかなか入れない。だからみんな中学受験をする >>971
日本企業が大好きな脳筋も
犯罪行為やっててはなあ 学部入試がこの数年だけでも急速に易化してるのは既出:>>547 など
しかも推薦や付属中高など入学機会の複数化に
処理能力向上で志願も多重化可能
どこかに入ればいいと課金を続けるほど易化する >>972
主な進学指導推進校の今年の現役進学実績
左から高校名、Vもぎ偏差値、国公立早慶上理gmarch現役進学率
竹早 62 60.5%
三田 62 57.6%
武蔵野北 61 55.6%
日野台 59 52.0% >>975
それってほんとに「進学率」の数字?
高校のホームページの進路状況見ると、進学状況は書いてなくて、合格状況しか書いてない。
合格状況は、国公立大学受かった生徒が、併願で合格した私立もカウントしてるし、
早慶とマーチの両方合格した生徒もダブルカウントしてる。 チャンスだ!
2023年度
姫路獨協大学
薬学部(6年制)定員100人
入学者5人 >>978
薬学部
少人数で最新設備の整った環境のなか、薬学の専門知識に加え医療人として必要な思いやりと協調性を兼ね備えた、医療に貢献できる薬剤師を育成します。
少人数だからセーフ >>978
そんな僻地行かなくてもお荷物薬学部なら何校か受ければ受かる >東京高校受験主義@tokyokojuken
>日比谷高校の内部資料を拝見。言える範囲で話すと、最難関模試で国語・英語の平均点は灘高と同等。国語は灘高を超えもう極まるところまで極まってこれ以上伸びしろゼロ。課題はやはり数・理。数学は最上位校には突き放され、理科はこの模試で判断できないものの「仕上がるのがギリギリ」(続) >>977
なるほど。
それなら納得です。
竹早ですらマーチ以上で6割しか現役進学してないというのはなかなか厳しい現実と感じました。 チャンスだ!
2023年度
姫路獨協大学
薬学部(6年制)定員100人
入学者5人 西、戸山から千葉筑波横国と
小山台から旧帝ならどっちが優秀なの? 中受までさせ西○和に入れた結果が
横国とか
高卒遺伝子オソロシ >>983
東京一工国医を除外した後の旧帝って、阪大・東北大辺りは比較的上位として、名大・北大・九大は首都圏国公立と比較して難易度の関係は微妙だよね。
小山台から頑張って北大行きましたと、西戸山辺りから前期日程東京一工残念で後期日程で横国行きましたじゃ背景違いすぎ。
併願で早慶辺りは抑えていても学部によっては首都圏国公立選ぶケースも多いし、北大辺りのレベルゾーンだと早慶も併願合格は微妙かもね。 >>985
すごい時間と費用の浪費。真似できません。
全て公立コースで最難関国立に到達できて幸せです。 チャンスだ!
2023年度
姫路獨協大学
看護学部 定員80人
入学者25人 (コピペ)
>学附は繰上げで定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの
そこを差し引いても、「学附は超難関だし、翠嵐よりも難関」なんですよ
まず、「実質全入入試みたいなもの」 これ誇張しすぎです
仮にその表現を許すとしても…
「定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの」でも、超難関な高校って存在しますよ
奈良の東大寺学園高校(中学入試組が優秀すぎるし、高校受験では他校に蹴られることも多いせいか、今年で高校募集停止です。ですが、最後の高校入試である今年も含めて超難関であり続けましたし、高校入試組の東大・京大・国医合格実績も凄いと評判です)がそれ
2023年度 入学者36名 合格者165名 不合格者26名 (受験者191名)
つまり、入学者数の3−4倍の数が蹴られていますし、実質倍率が極端に低くて殆ど不合格になっていません
ですが、入試難易度も進学実績も非常に高いです(今年度の高校入学組の進学実績が判明は3−4年後なので例年の話。たぶん今年入学者の進学実績も高いでしょう)
>翠嵐は特色入試もある
特色入試は、良くも悪くも受験勉強的な難しさとはベクトルが異なります
超難関国私立高校の問題が解ける人も対策をしなければ苦戦しますし、逆に、超難関国私立高校の問題には手が出ない人も、シッカリ特色問題対策すれば翠嵐合格点は取れます
「翠嵐特化対策」(早慶附属以上の国私立は狙わず、易しめ私立併願でしのいでその代わり翠嵐対策を最大目標に、翠嵐狙い撃ちで勉強する)なら、超難関国私立高校よりも合格は易しいです
逆に、「翠嵐+早慶附属以上の国私立(神奈川3大塾の上位層で、超難関国私立蹴って翠嵐に行く子たちがやってる勉強)」なら、一気に合格難易度はアップします。【超難関国私立高校の難問対策+神奈川5科500満点学力検査対策+特色対策】全てこなさなければいけないので
これは、翠嵐に限らず都立重点校や浦和・千葉に超難関私立蹴りで受かる場合にも似たことが言えますが (コピペ)
>学附は繰上げで定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの
そこを差し引いても、「学附は超難関だし、翠嵐よりも難関」なんですよ
まず、「実質全入入試みたいなもの」これ誇張しすぎです
仮にその表現を許すとしても…
「定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの」でも、超難関な高校って存在しますよ
奈良の東大寺学園高校(中学入試組が優秀すぎるし、高校受験では他校に蹴られることも多いせいか、今年で高校募集停止です。ですが、最後の高校入試である今年も含めて超難関であり続けましたし、高校入試組の東大・京大・国医合格実績も凄いと評判です)がそれ
2023年度 入学者36名 合格者165名 不合格者26名 (受験者191名)
つまり、入学者数の3−4倍の数が蹴られていますし、実質倍率が極端に低くて殆ど不合格になっていません
ですが、入試難易度も進学実績も非常に高いです(今年度の高校入学組の進学実績が判明は3−4年後なので例年の話。たぶん今年入学者の進学実績も高いでしょう)
>翠嵐は特色入試もある
特色入試は、良くも悪くも受験勉強的な難しさとはベクトルが異なります
超難関国私立高校の問題が解ける人も対策をしなければ苦戦しますし、逆に、超難関国私立高校の問題には手が出ない人も、シッカリ特色問題対策すれば翠嵐合格点は取れます
「翠嵐特化対策」(早慶附属以上の国私立は狙わず、易しめ私立併願でしのいでその代わり翠嵐対策を最大目標に、翠嵐狙い撃ちで勉強する)なら、超難関国私立高校よりも合格は易しいです
逆に、「翠嵐+早慶附属以上の国私立(神奈川3大塾の上位層で、超難関国私立蹴って翠嵐に行く子たちがやってる勉強)」なら、一気に合格難易度はアップします。【超難関国私立高校の難問対策+神奈川5科500満点学力検査対策+特色対策】全てこなさなければいけないので
これは、翠嵐に限らず都立重点校や浦和・千葉に超難関私立蹴りで受かる場合にも似たことが言えますが 【7280599】 投稿者: それもあるが (ID:mF1GDg5pWW2) 投稿日時:2023年 08月 11日 06:11
この書き込みはちゃうちゃうさん (ID: IbwDLksWCG2) への返信です
公立推しの塾が多いからでは?
学附に限らず、開成・筑附・渋幕など、全国どの公立トップよりも圧倒的に難関な高校を蹴って公立に行くことを勧める塾が多いです(もちろんすべての塾、受験生ではないですが)
早慶附属に関しても、3科専願で最初から早慶附属しか考えていない受験生以外には、公立も受けて早慶蹴り公立を勧めるケースが多いです
理由は分かりません
皆で考えてみませんか?
【7280880】 投稿者: 塾も合格実績が欲しいでしょう (ID:e0ehYOk8oQY) 投稿日時:2023年 08月 11日 15:59
この書き込みはそれもあるがさん (ID: mF1GDg5pWW2) への返信です
塾も宣伝になりますので、難関高校合格者数が(1校だけでなく様々な高校に)多ければ多いほど嬉しいでしょう
(塾視点で)最高に有難いパターンは
開成+国立大附属+早慶附属複数+都県立トップ オール合格パターン
ありがたいでしょう
開成+国立大附属+早慶附属複数(開成や国立大附属に進学で、都県立は受けない) パターンよりも、更にありがたいでしょう 現実は↓
理V>地帝医>旧六医以下>>>>>>>>東大非医理系=早慶MARCH理工(無資格者)
●卒業すると価値暴落の東大理系非医
●東大理系卒業したら大半はメーカー勤務サラリーマン(貧民)かニートになる
●東大理系→医学部再受験が多い!
(人生の無駄遣いするなよ。初めからなぜ医学部を受験しないのか?)
●東大理系に行く価値は?⇒ 【入学偏差値が高い】だけでそれ相応の見返りが皆無
(ただし、東大理系入学偏差値は凋落基調であるがw)
●東大工学部院卒数1000人超にもかかわらず、下記上位就職先人数を全部
足しても約170人程度しかならない。他の900人はどこに行ったの?
★東大工学部院卒就職先★
ソニー17/トヨタ14/野村総研12/日本IBM12/日立製作所12/JR東海10/JR東日本8
富士フィルム8/竹中工務店7旭化成6マッキンゼー&カンパニー6/アクセンチュア6
NTTデータ6/国土交通省6/特許庁5/メリルリンチ5/住友商事5/キーエンス5
鹿島5/デロイトトーマツ5/三菱ケミカル5/DeNA5 東大卒ニートが増えてしまう3つの原因と対処法
東大ほどの良い大学を卒業して、その後ニートになってしまうなんて、「なんてもったいない!」と思わずにはいられません。
しかし、東大卒でニートになる割合は決して低くはありません。
▼東京大学部卒業後の状況調査
進学者数 就職者数 臨床研修医 その他 卒業者総数
1604人(51.1%) 1017人(32.4%) 99人(3.2%) 420人(13.4%) 3140人
参考:東京大学ホームページ「学部卒業者の卒業後の状況」
上記のデータを見ると、卒業者3140人中420人、割合にして13.4%が卒業後にニートになっていることが分かります。
※参考までに東京大学院を卒業した人たちの進路についてもみてみましょう。
▼東京大学院修了後の状況調査(修士課程)
進学者数 就職者数 その他 卒業者総数
796人(26.7%) 1880人(63.0%) 306人(10.3%) 2982人
参考:東京大学ホームページ「学部卒業者の卒業後の状況」
ここでも、全体の10.3%が進学も就職もしていない、という結果。
言ってみれば10人に1人はニートになっているということですから、大学院修士課程まで修了してもニートになる率は一定数あることが分かります。 ●大手製造業と医師の年収・ステイタスとを比較
★年収面の比較
三菱重工等のメーカーでは給与水準がもっとも良いレベルの会社でも、30歳で700万円、1000万円に到達するのが40過ぎ、40代の課長クラスだと1100〜1400万円、40代後半で部長に昇格すれば、1400〜1600万円というところだろうか。役員に出世できなければ、これで終了だろう。
他方、医師の場合は、勤務医の場合でも30歳で1000万円はもらえる。30半ばで一通り経験を積むと、1500〜2000万円は可能であろう。もっとも、勤務医の場合には2000万円のところに壁があり、田舎にでも行かないとこれを突破するのは難しい。
従って、メーカーだとまだ課長にもなれない30代の間に、医師であればメーカーの部長クラスの年収を手にすることができるのである。
また、開業すれば更なるアップサイドを狙うことも可能である。厚生労働省の調べだと、開業医の平均年収は2500万円というのがあるが、だいたいこの種の統計は低めに誘導されているだろう。これが高いと叩かれて、医療費・薬価を下げられてしまうからだ。
メーカーの場合には、金融のように外資系に転職して年収を数倍にするという途が無いので、開業医と比較されると到底追いつけない。
このように、年収を基準にすると、東大工学部を出ても、医師には勝てない。 ●やがて寂しき東大卒 なぜ彼らは「残念な人」で終わるのか?
東大卒で転職を繰り返す人は、えてして他人から吸収しようという謙虚さがありません。こういう人が転職する動機は、決まって自分は職場で正当に評価されていない、というものです。評価されないのは周囲が間違っているからだと考えているのですが、転職しても、同じ理由ですぐにやめてしまう。そうして1〜2年の周期で『こま切れ転職』を繰り返していきます。
30歳、40歳と年齢を重ねてからの転職が厳しいのは、東大卒も同じです。しかも、自分が東大卒であるというプライドは年齢が高くなるほど前面に出る傾向があります。でも、東大卒というだけで大企業に採用されたのは昔の話。特に、昨今はリストラで早期退職に手を上げる東大卒も少なくありませんが、そのなかには同期の中でも出世が遅く、評価されていない人が多くいます。
そういう人が転職先で成功するのは現実には難しい。また、いまは中間管理職のポストがどんどん減っていますから、転職は厳しくなる一方です」
いつまでも、周りが間違っている、自分は正当に評価されていない、と思い続け、プライドが高くて他人の意見を聞きいれられない東大卒。出世の目も消え、転職もできずに、新入社員に「あの人、東大卒らしいよ」とささやかれ、意外そうな目を向けられる。勉強ができるなら民間に行かず、官僚になっていたほうが幸せだったのかもしれない・……。
だが、待てよ、日本はそんな官僚たちのおかげで大変なことになってしまったのだった。東大卒、残念。 ※東大のプライド肥大型の特徴
「傾向として、東大に入れば人生がどうにかなるという、東大合格をゴールと考えている人はダメになりやすい。東大は選択肢が多すぎるので、入学後に主体的に動けない人はずるずる流されてしまいます。就活市場ではそのような人は『東大までの人』と呼ばれます。また、プライドの高さによって職場に馴染めない人、社会の理不尽に耐えられない人は東大出身者には多い気がします」
職を転々とし最終的にはニートになるようです。
●本末転倒じゃん 東大医学部志望に異変? 「最強進学校」灘高のキャリア志向が多様化
>東大受験指導専門の進学塾「鉄緑会」の冨田会長は「灘だけではないけれど、トップの進学校の生徒で国際数学オリンピックなどで活躍して
>理3に受かる実力があるのに、あえて理1を志望する生徒が徐々に増えている」と指摘する
>「灘の生徒は面白そうやという感覚で志望校を決めるタイプが多い。半面、現実主義だし、未来を読み取る力にもたけている。将来は医師も余る時代が来ると言われる。
>医師以外にもっと面白い世界があると考える生徒が増えているのでは」と冨田会長は語る
>少子高齢化による人口減で、厚生労働省などでは40年までに医師過剰時代が来ると指摘する声が出ている。しかも人工知能(AI)の技術により、診断技術が革新的に向上したり、
>オンライン診療の普及で医療の効率化が進んだりすれば、医師のニーズが大幅に下がる可能性もある 東大数学科卒→東大医学部卒の人の話
『地方国公立大医学部、東大卒業生の「人生再生工場」に』
先日読んだ本の中に、東京大学を卒業後、病気の親の面倒を見るため地元の市役所に勤めた方のインタビューが出ていました。
彼は1年半ほどして、いじめに遭い、市役所を退職します。その次に選んだのが医師になることでした。
4カ月ほど勉強して地元の国立大学医学部に合格、現在医学生だそうです。彼は言います。
「ぼくたちのように東大に入った人間は、国立医学部に入学するための勉強に特に不安はもちません」。
その後、彼の大学には続々と同じような境遇の方が入学し、東大卒業生派閥みたいなのができているとのことです。
これを聞いて著者は地方国公立大学医学部が、東大卒業生の「人生再生工場」となっていると指摘しています。
僕も東大の数学科を2年留年して卒業、「しかし自分はこの道では食えない」と悟ったのが25歳の夏でした。
今後の人生をどうしようかと考えた時に、サイエンスライターのような道を選ぶか、医師になるかと考えました。
結局親戚に医師が多く、親しみのある職業だったので、医学部に合格しました。
国公立大学においても、年齢を理由に入試で再受験生を不合格にすることが公然と行われていたという噂があります。
しかし最近はそれもしにくくなっていると聞きます。
一方、どの職業でも、従来のような大学卒業生の新卒一括採用、終身雇用が崩れつつあります。
陳腐な言説ですが、難関大学を卒業して大企業に入れば人生安泰という時代ではなくなってきています。
あ、本の題名を書き忘れました『東大なんか入らなきゃよかった』(池田渓著、飛鳥新社、2020年)です。
東大を卒業した後、あまり幸せな人生を歩めていない人のインタビュー集です。
僕は最初の学部をドロップアウトしましたが、医師としてそれなりに生きていけているので幸せなのかもしれませんね。
●初めから医学部に行っとけば良かったのに。そんなことわからないの? レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。