【旧制二中】埼玉県立熊谷高等学校【質実剛健】32
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
埼玉公立四天王、伝統高の熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：https://kumagaya-h.spec.ed.jp/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
※前スレ
スレ30：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1629809774/
【定員割れ】埼玉県立熊谷高等学校【廃校へ】31
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1644131564/ バブルが弾けた時期に太田高校>熊谷高校になったんだな
夢から覚めて30年も経ってる
戦わなきゃ現実と とにかく国公立至上主義をやめろ
今の熊高生に国公立なんか目指させて七科目もやるからダメなんだよ
成績が上位3分の1より下は国公立は諦めさせて2年から三科目に集中させろ
最低でもMARCHに入れる指導をしろ
微妙な成績の奴に下手に七科目やらせて埼玉群馬あたりの国立受けさせて、落ちてニッコマ大東文化あたりに落ち着くパターンは最悪すぎるからな 今年の実績見るかぎり、県北で東京一工国医受かりたい生徒は、どちらの高校に進学？
中受で都内とさいたま新都心、高受も同じ？
誰一人として残らない状況にはないと思うので、ポテンシャルのある生徒の能力伸長に失敗しているのでは？
マンション建てて教育熱心家族が住んでも、地元校に行かないのでは・・・・ 今の熊高は黄色い本で偏差値62なんだけど、そんな高校から東大合格なんてほぼ無理ゲー
ようやっとるとしか言えないな 合格最低ラインは低くなっても地域トップクラスが入学するのが強味だったのに、トップクラスは南へ行き、最低ラインの方に集まってきてしまった >>820
親にとってみれば明治行くより群馬大のほうが嬉しいんだよ そ言えば昭和の熊高全盛学区制前OB来なくなった。
どうしてる。
熊高盛衰史編纂で忙しい？ >>824
東京の大手企業行きたいなら明治
群馬で公務員になりたいなら、迷わず群大 >>825
高校個別スレで動いてるのココくらいなもんだ
他校はとっくに５ちゃん卒業して過疎ってるわ 浦和、浦和一女
川越、川越女子
春日部、春日部女子
の共学化には反対だが、熊谷と熊女の統合には賛成
もう無理だよ別学では 20年前の一回目も二回目の今も別学共学化反対で騒ぐのは声の大きな連中だけ。
署名運動とか同窓会意見書提出とか。
年明けに浦高で開いた県の聴聞会も浦高一女の反対派集結。
変わることで得られる生徒の選択肢には全く興味なく、今まで通りで何もいじるなの病院再編移転反対の住民運動っぽい。
こういう連中になに言っても無駄。
反対派だけが声大きく騒いだ宮城福島みたく県が共学化を押し切ったら、頭に血が湧くよ。
賛成派は心で賛成しても騒がず模様眺め。 デカい声で騒がない共学化賛成派の意見で思いつくこと
偏見持たない人権教育の意味もあるのでは？
女子生徒（女性）が男子生徒（男性）
と同等ないし男子生徒（男性）以上の知的能力やスキルを示した場合、高い目標を持って学業（仕事）に励む時に偏見や差別意識なしに受け入れて対応できるか
男女入れ替えても同じ
女子生徒は理系向きでない、数学が不得意という偏見
国際学力評価テストPISA数学における日本のパフォーマンス分析で高学力層の男女分布は女子比率のほうが高い
共学化で勉強志向の女子が入って、男子が差別偏見で行動しないように眼を光らせる必要がある。
別学の公立男子進学校に高学力女子生徒が入って来ることで、お互いに偏見を持たずに、性別にかかわらず、知力や能力の面で公平な教育機会と学習プログラムを提供することによる公平性の理解
男女入れ替えても同じ 早稲田上位学部 合格者数
合格者 政経 法学 理工 率
聖光 １８５ ５３ ２８ ７０ 82%
開成 ２７２ ５７ ３７ １１５ 77%
渋幕 １９９ ４４ １３ ８４ 71%
駒東 ０９３ １６ １４ ３６ 71%
海城 １３６ ３３ ２０ ３８ 67%
翠嵐 １４０ ２３ １０ ５６ 64%
日比 １９７ ３７ ２６ ６１ 63%
ーーーーーーーーーーーーーーーー
栄東 １３９ １１ ０９ １９ 28%
開智 １２６ ０８ ０６ ２０ 27%
早稲田下位学部 合格者数
合格者 教育 人科 スポ科 率
聖光 １８５ ０２ ０４ ０２ 04%
開成 ２７２ １５ ０９ ００ 09%
渋幕 １９９ ０８ ０７ ０２ 09%
駒東 ０９３ ０４ ０７ ０１ 13%
海城 １３６ ０３ ０８ ００ 08%
翠嵐 １４０ ０９ １０ ００ 14%
日比 １９７ １１ ０４ ０３ 09%
ーーーーーーーーーーーーーーーー
栄東 １３９ ２０ ２７ ２１ 49%
開智 １２６ ２８ ０７ ０５ 32%
大開 ０６１ １１ ２０ 不明 51% とりあえず熊高と熊女を統廃合して共学にしてみたら？
場所はもちろん熊女のところで
実質熊女の共学化だけどさ
新校名は熊谷開成でいいかな？
オシャレなブレザー制服、男子は学年色のネクタイ、女子はチェックのスカートにリボン着けてな
人気出ると思うぞ
ちなみに今の校章、校歌は当然廃止、熊高の歴史は閉じることになる
新しく別の高校に生まれ変わるんだよ！
もし仮に失敗したとしても実験用のモルモットが一匹死んだくらいなもんだろ？
上手くいったら次は春日部、川越と続ければよい 熊西や熊女と合体したところで全く進学実績が伸びないんだろうな
2つとも実績クソだし >>833
馬鹿の一つ覚え
お前は何も成長してねーな
944 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/02/07(火) 13:49:31.94 ID:U3a8oEgQ0
そもそも統廃合したら今の校歌も校章も廃止だよ
新しく生まれ変わるんだ！！
新校名は熊谷開成なんてどう？ >>833
まるで成長していない…
231 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/10/01(金) 20:02:29.20 ID:oIUQQWyw0
熊女と合併して生き残れたらいいほうだな
それでも校名、校歌、校則は廃止、場所も移転で
１００年の伝統も消える
熊谷高校…昔あった高校、不人気のため熊谷女子高校、熊谷商業高校と統廃合して熊谷総合高校へ
349 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/10/20(水) 18:02:32.32 ID:aho9XQl40
>>347
桐生高校はずいぶん前から理数科限定で共学化していた。
今回のは過疎化、少子化による桐生女子高校との統合だよ。
統合すると新設校扱いになり、校章や校歌が新調される。
もう、違う学校みたいだよ。
426 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/11/13(土) 21:54:02.86 ID:e7YkmHN90
なんでおまいらはそんなにネガティブなの？？？
どうして熊女と統廃合して新熊谷高校として生まれ変わることを考えないの？？？
新しい校名を考えようぜ！！！
新しい校章や校歌で伝統も無くなって０からスタートするんだ！！！
451 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/11/17(水) 20:51:34.46 ID:r1nIFTTj0
まだわかっていないようだな
熊高のみ単独で共学になることはない。
熊高と熊女の廃校と新熊谷高校の新設がセットなの。
統廃合なんですよ。
今までの伝統も校歌も校章も校舎も綺麗サッパリ無くなって０からスタートね。 浪人含めて東京一工がゼロって、落ちるところまで落ちたね。 さすがに入りの偏差値がここまで落ちると学校主導でビシビシ鍛えない限り巻き返しは厳しい 全国の凋落した公立高校ランキング特集したら
ベスト10には余裕で入る GMARCHは法政50学習院13(サンデー毎日)
ほかは圏外で未掲載 >>843
埼玉県の公立私立併せたランキングなら、城北埼玉、西武文理、城西川越を押さえてトップだな >>843
都立じゃね？
1963年 第１５回新制東京大学第入学試験結果（志願者10,952人、合格者2,616人）
①都立日比谷高校（東京）167②都立西高校（東京）134③都立戸山高校（東京）109
④都立新宿高校（東京）96⑤東京教大附高校（東京）83⑥都立小石川高校（東京）68
⑦麻布高校（私立）64⑧東京教大駒場高校（東京）52⑨灘高校（私立）48⑩都立両国高校（東京）45
⑪開成高校（私立）44⑪都立小山台高校（東京）44⑪都立上野高校（東京）44 ⑪浦和高校（埼玉）44
⑮湘南高校（神奈川）37⑯旭丘高校（愛知）33
⑰栄光学園高校（私立）28
⑱千葉高校（千葉）27 ⑱武蔵高校（私立）27
⑲高松高校（香川）24
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
①都立日比谷高校（東京) 193 ②都立西高校（東京）156 ③都立戸山高校（東京）110
⑤都立教大附高校（東京)88 ④都立新宿高校（東京）96 ⑤東京教大附高校（東京）88
⑥都立小石川高校（東京）80 ⑦麻布高校（私立）78 ⑧都立両国高校（東京）63
⑨灘高校（私立）56 ⑩東京教大駒場高校（東京）52 ⑪湘南高校（神奈川）48 ⑫開成高校（私立）42 ⑬都立上野高校（東京）40 ⑭浦和高校（埼玉）37 ⑮都立小山台高校（東京）32 ⑯栄光学園高校（私立）31 ⑰旭丘高校（愛知）28 ⑱高松高校（香川）26 ⑲都立九段高校（東京）26 ⑳広大附高校（広島)25
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
①都立日比谷高校（東京）181②都立西高校（東京）127③都立戸山高校（東京）110
④麻布高校（私立）91⑤東京教大附高校（東京) 87⑥都立新宿高校（東京）71
⑦灘高校（私立）67(京大53)⑧東京教大駒場高校（東京）66 ⑨都立小石川高校（東京）63
⑩開成高校（私立）55 ⑪浦和高校（埼玉）51 ⑪湘南高校（神奈川）51⑬旭丘高校（愛知）48（京大53人）
⑭栄光学園高校（私立）47 ⑮都立小山台高校（東京)46 ⑯都立両国高校（東京）42⑰都立上野高校（東京）40 ⑱ラサール高校（私立）39
⑲広大附高校（広島）36 ⑳武蔵高校（私立）34 浦和の次に熊高が難しかった時代が懐かしい
昔は良かった
浦熊時代よもう一度 日比谷も西もすごい
早慶なんか入ったら同級会参加できんな >>852
>>853
熊高OB爺の回顧妄想
時代の流れに取り残されている哀れな爺
そんな時代は二度と来ないんだよ 私大実績では埼玉県内の高校(私立高含む)だと既に20番前後かな 埼玉自体、学力上位が薄いから、ちょっと頑張るだけで県下有数の進学校になれる。
東京なら中堅レベル、埼玉なら県でトップ3入りだからね。 >>858
浦和、大宮、栄東は都内でも中堅ではないだろう
と思ったけど浦和以外は中堅か 大宮浦和は都内でも私立上位校にはそこそこ受かってるよ 栄東は知らん >>859
浪人ﾎﾞｰﾅｽの浦和もせいぜい海城の下あたりかな 過去の栄光にすがる人の特徴
人を見下す
このスレ見てると分かる >>852
大谷からクマタカまで
かいかぶり過ぎだろw オレ、昭和期のOBで一浪旧帝
息子、平成卒のOBで現役早稲田
孫は都内在住で来年に中受予定、熊高とは無縁になる 我が熊高には旧制二中のプライドを持って改革してもらいたいね
県北の雄として君臨しなければならんのだよ熊高は 県立別学OBOG、埼玉に住んでも子供は都内校中受は普通。
高受で筑附、開成は少ないながらもいる。 公立という枠の中で進学名門校復活は中学高校受験生の都心志向、地域が少子化受験生減の現在では難しいのでは。
一応は熊谷市は首都圏に位置し、新幹線停車駅なので全寮制か半分寮生の私学なら別。
公立であることは捨てることになる。 確かに昭和はどんなにできる奴でも熊高しか選択肢なかったよね。いい大学に受かる高校も一定の公立高校に限られていた。 昭和平成令和といろいろ公立盛衰があった。
復活もあった。 昭和平成令和といろいろ公立盛衰があった。
復活もあった。 埼玉は浦和が何とか面目を保ち、大宮は躍進
川越、春日部は全盛期よりは落ちたものの地域トップ公立の立場は維持
みんな大好き熊谷高校は沈没して浮かぶ道筋が見当たらない もはや完全に地元の中堅高校
こうなるとFランに行くよりもそのまま熊谷市役所に入ったほうが安泰？
先輩も多そうだし 東大受験という一点だけの指標なら
東京は中高一貫私学と国立大学附属（校内での受験教育スルーの筑駒筑附）の圧倒的優位
神奈川は男子校の聖光 栄光 浅野、女子校の洗足の4校で192名合格
千葉も渋幕市川で95名・・実は埼玉の高校全体数値と大きく変わらない・・と私学優位
私学や国立大学
上位層の薄い埼玉は三都県と違い（埼玉の高校全体で100名前後）、強力私学が育たないので県立でも上位になれる。
三都県のような高学力私立が育てば、状況は変わるだろう。 県北も遅れているだろうが、別学県立を許容している時点で埼玉の公立高校行政も遅れている。
20年前は27万人超える共学化反対署名（ペーパーベース）が蒐まったのに、今回の別学維持の電子署名は2万人。
県民も冷めた眼で見ている。
少子化で中学受験から都内県内中高一貫に上位が抜ければ、別学県立に入って来る学力上位は減る一方。
進学校でいたいのに、それじゃ学力維持も進学実績維持も難しい。
自分と違う性が、学業や仕事で能力やスキルがあっても認められずにパワハラするのは間違いだと高校時代に学んでおかないと。
共学校にもあるが別学男子校出身のほうがそういう傾向強いという調査も出ていた。 🇯🇵暴力団を愛する声明を日本社会が出す必要があります。暴力団排除を決して口にしてはいけません。暴力団を愛し支援し協力していく声明を出して下さい。主イエスキリスト、神の僕エバンジェリスト金沢からこの声明を出します。 >>877
電子署名はハードルが高すぎるんだよ。
左翼色リベラル色の強い当該電子署名サイトの運営側に個人情報渡したくないと考える者も多い。
むしろ、県民は共学化の気運は全くもって低いのに、たった1件のクレームで無理やり議題に上げるフェミの方に冷めた視線を送ってる。
前回の27万人分超の署名も完全無効となった訳ではなく、今回との累計扱いが妥当。 共学化主張＝フェミと決めつける時点で偏ってる思考だから、埼玉県立男子校じゃバランスの取れた人権感覚を育てられなかったのだろう。
逆にそういう偏った思考の卒業生を育てる学校なら別学でい続ける意義ないのではと反証。
フェミでも何でもない普通の一般人でパワハラ、セクハラ、受験や就職での性別差別、えこひいきはNO！の男で女も共学化で良いと思ってる。 >>881
一般人が共学化で良いと思ってると決めつけてる時点で偏った思考だな。 >>882
フェミでも何でもない、そういう一般人がいると言う意味だよ。
表立って賛成運動の行動しないだけで。
意見聞かれたら公平性で共学化なら別に異論もないし好いんじゃない？という程度の感覚。
だから県立男子高校の卒業生の多くはバランスの取れた思考ができなくて駄目なんだよ。
同窓生見てて、そう思う。
すぐにフェミだの何だのって決めつけて。
熊高ではない県立男子校出身だが、共学化反対で尖っているOB達を見てると同窓生ながら時代遅れでお気の毒、という気持ちにしかなれない。
愚かな奴らだと冷めた眼で見てる。
時代とともに受験事情も違って少子化でもあるのに。
推測だが、高校時代に男子校時代をすごした自分の過去から今までの経緯が、仮に15歳に戻って共学化した母校で学ぶ機会を与えられて（合格出来る学力が充分にあるなら）同じコースを歩んだろうという自信があれば騒がない。
男子校じゃなきゃ得られないかったというこだわりがなければ、共学化OKとなる。 公立男子校を擁護しながら京大の女子枠を批判することは難しいからな
アンチフェミの自分でも今は女子枠を批判するほうを選ばざるを得ない >>883,884
浦高の情報開示請求で埼玉県から開示された苦情申出書を見てから言ってる？
どこをどう見たらアレが一般人を代表する意見だと思えるんだ？
埼玉県男女共同参画苦情処理委員の勧告では、｢女子校は積極的に設置がなされる許容性も認められないわけではない｣と女子校は認めて男子校は認めないと主張。整合性の欠片もない。 別学県立共学化は賛成で、フェミでもアンチフェミでもない一般人。
税金で運営される国公立大学がどちらかの性を優遇するプログラムを設定することは「法の下の平等」に違反する。
憲法、教育基本法、学校教育法等で「法の下の平等」に言及されているはず。
国立大学理工系の女子枠設置は日本では賛成反対と分かれたが基本的には法律違反。
医学部入試女子受験生差別（逆差別）と浪人差別が「法の下の平等」で問題となり、2024年の医学部医学科入学者は女子合格者が4割となった（欧米先進国はすでに1990年年代以降にアファーマティブ・アクションを取らずに女子医学生が過半数超え）。
これと国立大学理子女子枠設置は真逆。
税金で運営される共学公的教育機関（国公立大学）での性別優遇のアファーマティブ・アクション入学はアメリカなら公民権法Civil Rights Actが定める「法の下の平等」「属性での優遇も逆差別もどちらも違法」に触れるので性別優遇入学措置はできない。
共学トップ私立大学でも性別優遇入学はご法度。
英国やオーストラリアもEqual Opportunity Actが禁止しているからできない。 県立別学共学化賛成の一般人。
>>885
苦情処理委員会の女子高校存続が、どういうレベルの女子高校を指しているのか不明であるが。
公立共学が原則の米国にも公立女子高校はある。
たとえばニューヨーク市。
・高校在学中に妊娠した女子高校生にマタニティ・ケアと同時に高校課程の学業を継続させ、ドロップ・アウトを防ぐ目標で設立。
＊LGBTの生徒だけ集めた高校は共学。
・主にアジア系以外の有色人種ばかりの地域の公立共学公立高校は規律や教育プログラムが劣悪。
そこに学ぶ女子高校生が男子との共学では学力を伸ばせないという訴えを聞いて大学進学プログラムを持った女子高校を市が新たに設置して教育。
その高校から女子の4年制大学進学率は地域共学公立高校よりも高い。
一方、ニューヨーク市を始め、入試選抜制のギフテッド教育公立高校は州立、大都市立、大都市周辺地域の自治体立は全て共学。
1969年にニューヨーク市の入試選抜制理数英才高校であり男子であった校Stuyvesant High Schoolが女子受験生からCivil Rights Act違反で訴訟を起されれば共学化（同じ理数英才高校で共学校のBronx Scienceもあったが）。
契機になって全米の男子校、女子校の公立進学校が一斉に共学化した。 共学化賛成派の県教育局相手の聴聞会がない。
賛成派として。
別学反対派ばかりの県立男子校OBであるが、海外事例の紹介（共学公立進学高校と公立女子進学高校の事例）、日本で別学共学化至った経緯、別学男子校出身者の人権意識（大学や社会人としての性別役割固定意識、スキルや知力の高い性別の違う相手への対応）、少子化受験生減と県内外の中高一貫進学校への流出により別学県立の学力維持の将来予測、などをお声が掛かればpresentationしても良い。
決めるのは県教育局と県教育委員会だから。 公立別学進学校は先進国レベルでも東アジア・東南アジアでも少数派となってはいるが・・
オーストラリア・ビクトリア州にある高校単独型の全州学区進学校であるメルボルン市のメルボルン高校が男子校、マクロバートソン女子高校が代表。
学力ランキングでは両校ともビクトリア州のトップ3以内で全米オーストラリアでもトップ10校。
オーストラリアも殆どの入試選抜制公立進学高校は共学。
台湾の台北市にある台北市立建国高校が男子校、同じく台北市の台北市立台北第一女子高校がある。
大学進学共通テストの高校別平均点の台湾トップ3に入っている。
この2校には台湾全国から越境入学者が多い
台北は公立別学が残っているが国立大学附属高校は共学。
中国、韓国、ベトナム、タイ、フィリピン、トルコ、英国、ドイツ、米国、オーストラリアで英才教育高校に指定される入試選抜制の国公立大学附属高校は全て共学。
これらの国々での進学重点高校として設置される入試選抜制公立進学高校も共学。 共学化は今年8月に県が決める。
どっちに転ぶか。埼玉どうなる。
最後まで残った栃木群馬埼玉のうち、どこが最初に別学共学化に踏み切るか。
ボチボチ共学化してるのが栃木。
北関東はGHQの公立共学化強制が緩くて、別学校が残った。
同じく残った宮城と福島は別学同窓生と在校生が県と大バトルしたが、結局は共学化。
別学男子校は共学校に馴染んだが、女子校は校名変更してレベルも低下。
仙台二女が高入ありの中高一貫化。 共学化は今年8月に県が決める。
どっちに転ぶか。埼玉どうなる。
最後まで残った栃木群馬埼玉のうち、どこが最初に別学共学化に踏み切るか。
ボチボチ共学化してるのが栃木。
北関東はGHQの公立共学化強制が緩くて、別学校が残った。
同じく残った宮城と福島は別学同窓生と在校生が県と大バトルしたが、結局は共学化。
別学男子校は共学校に馴染んだが、女子校は校名変更してレベルも低下。
仙台二女が高入ありの中高一貫化。 >>888
賛成派への意見聴取がないのはそりゃもう共学化は決定事項で、反対派への意見聴取は最早消化試合だからだろう。反対署名も2万ぐらいしか集まってないし、前回(27万)よりも共学化の要請が高まっているという判断材料に使われかねない。 別学公立の共学化は旧男子校は得るもの多くて、旧女子校は失うものが多い。
殆どが戦後すぐに共学化。
近年は宮城と群馬が共学化。
どちらも勉強面で得したのは殆どが旧男子校。 埼玉の高校スレなくなって、共学化で書き込めるスレない。
きっかけは県からの勧告だけど、共学化してなんか困ることでも？
反対している人には悪いけど共学になっても、あーそうですかくらいしか思わないのが殆どでは。
賛成反対って、所詮は別学校出身者同士の問題。
殆どの県が公立は共学だから違和感ないし、埼玉はまだ別学だったんだと思うのが普通。 埼玉の高校スレなくなって、共学化で書き込めるスレない。
きっかけは勧告だけど、共学化してなんか困ることでも？
反対している人には悪いけど共学になっても、あーそうですかくらいしか思わないのが殆どでは。
賛成反対って、所詮は別学校出身者同士の問題。
殆どの県が公立は共学だから違和感ないし、埼玉はまだ別学だったんだと思うのが普通。 >>897
>共学化してなんか困ることでも？
→別学のままでなんか困ることでも？苦情はたった1件
>所詮は別学校出身者同士の問題
→反対署名には大宮、市立浦和、伊奈学、川口の共学勢も賛同参画している件
>殆どの県がは共学だから違和感ないし、埼玉はまだ別学だったんだと思うのが普通
→埼玉県の問題であって他都道府県は関係ない
→普通の定義を明示しなさい
>>897
該当するスレがないからといって熊高スレに主張を書き込まれてもねぇ 熊谷県北で東大京大国医合格力のある生徒はどこに行く？
そういう子は少数だろうが。
中学受験で23区内かさいたま市の中高一貫私立、高受で都内かさいたま市。
結局、熊谷市には集まらないで都心方向に出ていくだけか。
正直言って昨今の進学実績見たら、うーん選択肢にならないなとは思う。
今更か。 >>899
そりゃ県南のトップ高か、早大本庄だろ？ あーだこうだ言っても、今の熊高は不動岡以下の存在だということ 昔を懐かしんで、昭和は良かったと常の思うOB諸氏が熊高盛衰史本を自費出版する時に歴史考証のお手伝いに。
熊高盛衰史は県立図書館贈呈と同窓生会員に販売予定では。 そんなもん贈って図書館の人に迷惑かけるなよ
誰も読みやしないぞ
熊高の歴史なんて熊高OBしか興味ないぞ
自惚れんな せっかく他校出身者が学区制前の埼玉各校の進学実績サイトあげたのにね。 >>905
儒教的な思想だよねw
クマタカの歴史（笑）
老人なら分かるが現役世代がこれじゃ北部は北朝鮮化するなぁ… 熊高を共学にしたら伝統が壊れる
不純異性交遊も増える
絶対に共学反対！
何としても阻止しなくてはならん！ >>909
これを熊谷西の生徒の前で言ってみてよ？ 県立普通科に原則、拒否権ないんじゃ？
私立にはあっても、県立にはない。
伝統という理由で今まで多めに見られたが、県が言い出したのを拒否できる独自性（公立高校法人的な）が持てる別格扱いの法律ない
周りの県立と一緒で、明日から共学になると決められたら逆らえない。
昭和、平成、令和と続いた県立の入試制度変更もそうだったし。 日本的ナルシズムを三つのキーワードで表現すると。
個人より集団：伝統的に、日本人の集団の中で、「目立つ」こと、
そこで共有される想像上の一体感を個人が超えることは、
過酷な代償を求められる行為だというのです。
論理より情緒：既存のやり方が通用しなくなっている時でも、根本的な問題に取り込むことができず、付け焼き刃の対応を続けるばかりで、同様の失敗を延々と繰り返してしまう可能l性があります。
現実より想像：閉じた直接的な人間関係で共有される「想像上の一体感」を守ることが最優先とされ、そのためには重要な現実を排除することも厭わない。
文章がわかりにくく、読むのに苦労しました。
目新しい事が書かれているわけではありません。
従来から指摘されている日本人論です。 勉強できる子の地域的偏りがあるのでは、絶対数だけじゃなくて人口補正しても都道府県ごとに格差（勉強できる子密度）があるだろう。
教育介入では縮まらない。
昔の県北にはいたが、都会の難関大学に出て行ったきり戻って来ない。
親世代になっても地元に帰らない。
地方の学力低下は知力の世代継続ができないこともあるのでは >>913
地方はテレビ洗脳層がやたら多いからね。
親や周囲に才能を潰される可能性がある、と。 国公立100切ったか
中身も埼玉大10に対して群馬大21高崎経済大8は
「本当にそれでいいの？」と思ってしまう つーかびっくりするくらい浪人減ってるな
4年生と揶揄された熊高も今は昔か
あと東京芸大の美術に現役合格してるな
これはめちゃくちゃ凄いぞ 少子化受験生減でも大学定員変わらず
18歳人口が1980年頃の半減
現役で受かりやすくなっている
文部科学省の資料で2040年には大学定員が大学受験生数を12万人上回り定員割れ大学が今以上に増える 北海道教育大の国際地域学部とか都留文科大学の教養学部、諏訪東京理科大の工学部とか本当に進学するのかね？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
